Реферат на тему задержание подозреваемого

Обновлено: 03.07.2024

Задержание лица по подозрению в совершении преступления - это мера уголовно-процессуального принуждения, носящая неотложный характер и состоящая в помещении в изолятор временного содержания (далее- ИВС) лица, подозреваемого в совершении преступления, сроком на 48 часов в целях проверки его причастности (непричастности) к совершению преступления и решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Оно является весьма распространенным действием в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования. К его помощи следователь и дознаватель прибегают в тех ситуациях, когда они обладают совокупностью доказательств, позволяющей подозревать лицо в совершении преступления, но не достаточной для предъявления обвинения, с целью собрать "недостающие доказательства" и официально от имени государства выдвинуть обвинение конкретному лицу. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется только по делам, по которым может быть назначено наказание в виде лишения свободы и при наличии установленных законом условий с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств (отсутствие определенного места жительства, с учетом тяжести содеянного, опасности побега и т.д.), которые свидетельствуют, что никакая другая мера пресечения не может предотвратить попытки скрыться, помешать установлению истины или продолжению преступной деятельности. Другими словами, задержание подозреваемого – эффективный рабочий инструмент, позволяющий следователю, дознавателю проверить причастность лица к совершению преступления и собрать доказательства его виновности, на основании которых ему предъявляется обвинение и решается вопрос о мере пресечения. Задержание и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального принуждения связаны с лишением личности свободы главным образом на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. В случае незаконного и необоснованного применения задержания и заключения под стражу это может нанести существенный ущерб правам и свободам человека и гражданина. К сожалению, при применении задержания и заключения под стражу все еще имеют место следственные и судебные ошибки, которые дорого обходятся как отдельной личности, так и государству в целом.

"Задержание следует считать незаконным, если оно произведено при отсутствии предусмотренных законом оснований и с нарушением установленных им условий" 1 . За заведомо незаконное задержание предусмотрена уголовная ответственность. Уже поэтому, чтобы оградить граждан, да и самих следователей (дознавателей и др.) от этого преступления, важно детально разобраться в том, какие основания и условия задержания предусмотрены уголовно-процессуальным законом.

Все основания уголовно-процессуального задержания и наиболее значимые условия применения данной меры процессуального принуждения закреплены в ст. 91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) 2 .

Положения, касающиеся процедуры проведения и оформления рассматриваемой меры процессуального принуждения содержатся в основном в ст. 92 УПК РФ.

В настоящей работе я хочу рассмотреть задержание в традиционном ключе как меру уголовно-процессуального принуждения: понятие, цели, условия, основания, мотивы, процессуальный порядок.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

"Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными" А.В. Гриненко, "журнал российского права", № 3, 2005

"правила оформления протокола задержания, допрос подозреваемого и продолжительность его свиданий с защитником. Комментарий к статье 92 УПК РФ"

А.П. Рыжаков, публикация в системах КонсультантПлюс

"Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации" ,издание второе, переработанное, под ред. А.Я. Сухарева, издательство "Норма", 2004

Смирнов а.в., калиновский к.б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. Ред. А.в. Смирнова. Спб.: Питер, 2004.

Ковтун н.н. 10.3. Задержание подозреваемого // уголовный процесс россии: учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. Ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.

Малков в.п. Комментарий к статье 301 // комментарий к уголовному кодексу российской федерации / под ред. Ю.и. Скуратова, в.м. Лебедева. Изд. 3-е, измен. И доп. М.: издательская группа Инфра-М-Норма, 2000.

Щерба С.П. Глава 12. Задержание подозреваемого // Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред. В.М. Лебедева; научн. Ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.

Петрухин И.Л. Глава 12. Задержание подозреваемого // комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002.

Гуляев А.П. Глава 12. Задержание подозреваемого // Уомментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред. В.В. Мозякова. М.: издательство "Экзамен XXI", 2002.

Качалов В.И. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ "Экмос", 2002.

Калиновский К.Б. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. Спб.: Питер, 2003.

Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. N 6.

Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам. Уфа, 1978.

Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965

Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

Савицкий В.М. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела? // Советское государство и право. 1974, № 8.

Матвиенко А.Е. Комментарий к ст. 119 // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Белорусской СР. Минск, 1973.

Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук. Волгоград, 2002.

Павлухин л.в. К вопросу о подозреваемом в советском уголовном процессе // развитие прав граждан ссср и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. Саратов, 1962.

Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2001.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

В данной контрольной работе рассмотрен такой спектр вопросов, как понятие, основание и виды задержания лица, подозреваемого в преступлении. Но для начала хотелось бы ввести основные понятия.

Задержание – это неотложное наказание лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние. Вместе с тем оно является и мерой процессуального принуждения, производимой лишь по основаниям и в порядке, предусмотренными законом.

Подозреваемый – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения.

Под тактикой задержания понимается совокупность специфических приемов и средств, обеспечивающих наиболее рациональное производство задержания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Задержание подозреваемого как следственное действие нужно отличать от заключения под стражу как меры пресечения и от привода как принудительного доставления свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и других лиц, если последние не являются без уважительных причин по вывозу органов расследования или суда.

Понятие, основание и условия задержания лица,

подозреваемого в совершении преступления

Задержание в российском уголовном процессе – это кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительного получения санкции прокурора или судебного решения. Цели задержания – пресечь преступную деятельность, предупредить сокрытие подозреваемого от следствия и суда, воспрепятствовать фальсификации подозреваемым доказательств и другим его попыткам помешать достоверному установлению обстоятельств уголовного дела.

1. Пресечение преступной деятельности.

2. Предотвращение уклонения от следствия и суда.

3. Способ получения доказательств (например, задержание с поличным).

4. Устранение возможности уничтожения вещественных доказательств, следов преступления, воздействия на поведение других субъектов уголовного процесса (соучастников, потерпевшего, свидетелей и их родственников), оказания влияния на работу сотрудников правоохранительных органов и суда.

5. Создание условий проведения следственных действий, где требуется присутствие или участие подозреваемого.

Пункт 11 ст. 5 УПК определяет задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения, применяемую органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

В УПК нашли реализацию положения ст. 22 Конституции РФ, в соответствии с которой срок задержания не может превышать 48 часов. Согласно ч. 3 ст. 128 УПК этот срок исчисляется с момента фактического задержания, которым считается момент производимого в порядке, установленном УПК, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК).

Однако срок задержания может быть продлен судьей по ходатайству дознавателя, следователя или прокурора не более чем на 72 часа для представления дополнительных доказательств обоснованности задержания (п.3 ч.7 ст.108 УПК).

Закон четко определяет участников уголовного судопроизводства, которым предоставлено право осуществлять задержание подозреваемого. Согласно п. 11 ст. 5, ч. 1 ст. 91 УПК такое право принадлежит органу дознания, дознавателю, следователю или прокурору.

Непременными условиями задержания выступают:

1) возможность его осуществления лишь после возбуждения уголовного дела;

2) применение при подозрении в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Задержание допускается, если лицо подозревается в совершении преступления, наказуемого не только лишением свободы на определенный срок, но и арестом, пожизненным лишением свободы, а также смертной казнью (ст.54, 56, 57, 59 УК РФ).

Перечень оснований задержания, содержащийся в ст.91 УПК, является исчерпывающим и представлен ниже:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Основаниями задержания могут выступать и иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, в случаях, если

а) это лицо пыталось скрыться,

б) не имеет постоянного места жительства,

в) не установлена его личность,

г) если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК). Задержание лица при направлении в суд ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу имеет обеспечительный характер на случай удовлетворения ходатайства и должно применяться с учетом реальной угрозы сокрытия заподозренного лица.

УПК РФ не упоминает о задержании подозреваемых частными лицами с последующей передачей их государственным органам. Однако в соответствии со ст. 38 УК такое задержание допустимо; оно рассматривается как основание, исключающее преступность деяния в случаях, когда задерживаемому причинен вред. Тем более допустимо задержание, не причинившее какого-либо вреда подозреваемому, за исключением того, что он насильственно лишается свободы.

Лица, обладающие дипломатическим и иным иммунитетом, задержанию не подлежат (ст. 3 и 449 УПК).

УПК требует, чтобы после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов был составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 УПК), а в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого орган дознания, дознаватель и следователь должны в письменном виде сообщить прокурору о произведенном задержании (ч. 3 ст. 92 УПК).

Подозреваемый должен быть допрошен (ч. 4 ст. 92 УПК); он может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК). При этом подозреваемому обеспечивается право на защиту. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Личный обыск задержанного проводится непосредственно перед составлением протокола задержания без вынесения постановления о производстве обыска и его санкционирования (ч.2 ст.184 УПК). Личный обыск в момент фактического задержания лица регламентирован нормами административно процессуального права. Если он проводился, то на это должно быть указано в протоколе задержания с обозначением того, кто проводил обыск, и изъятых при этом предметов и документов.

Протокол задержания – комплексный правоприменительный акт, содержащий сведения об обстоятельствах задержания, результатах личного обыска и содержании объяснений задержанного.

Защитник может быть допущен к участию в уголовном деле с момента фактического задержания лица, включая личный обыск и составление протокола задержания (п.3 ч.3 ст.49 УПК).

Задержанный должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического лишения его свободы передвижения (ч.2 ст.46 УПК).

Часть 1 ст. 95 УПК указывает, что порядок и условия содержания подозреваемого под стражей определяются федеральным законом, т.е. ФЗ о порядке содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которых находится уголовное дело (ч. 2 ст. 95 УПК).

Часть 1 ст. 96 УПК сохранила требование обязательного уведомления не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого кого-либо из близких родственников (при их отсутствии — других родственников), а также предоставила возможность такого уведомления самому подозреваемому. Вместе с тем при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не про изводиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).

Подозрение следует считать не подтвердившимся (п.1 ч.1 ст.94 УПК), когда доказано, что подозреваемый не причастен к совершению преступления, и при этом исчерпаны все возможности для сбора дополнительных доказательств его вины. Если было возбуждено уголовное дело, уголовное преследование подлежит прекращению за непричастностью подозреваемого к совершению преступления (п.1 ч.1 ст.27 УПК).

Помимо оснований задержания, закон формулирует основания освобождения подозреваемого (ч. 1 ст. 94 УПК). Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя и прокурора, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было про изведено с нарушением требований ст.91 УПК.

Закон предусматривает немедленное освобождение подозреваемого по истечении 48 часов с момента задержания. Так, ч. 3 ст. 94 УПК преду сматривает, что, если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места со держания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

Исключения из правила о немедленном освобождении подозреваемого по истечении срока задержания установлено в ч. 2 ст. 94 УПК. К ним относятся:

1) избрание меры пресечения в виде заключения под стражу

2) продление судом срока задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК судья, рассматривая ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вправе продлить срок задержания не более чем на 72 часа для представления сторонами дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания ареста (судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания).

УПК содержит также ранее не предусмотренные гарантии прав задержанного. Так, если имеется решение суда об отказе в удовле творении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в : виде заключения под стражу, то копия этого реше ния выдается подозреваемому при его освобождении; при освобож дении ему выдается также справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, вре мя и основания освобождения (ч. 4, 5 ст. 94 УПК).

Заключение

В конце работы хотелось бы подвести итог вышеизложенному. Резюмируем основные положения:

· Задержание имеет характер неотложной меры принуждения, представляющей собой кратковременное заключение под стражу лица, заподозренного в совершении преступления. Неотложность этой меры объясняется тем, что она применяется без предварительной санкции прокурора или суда, на кратковременный срок, в течение которого выясняются обоснованность подозрения и необходимость применения к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу.

· Задержание должно отвечать строжайшему соблюдению законности, быть обусловленным и мотивированным, проводиться с максимальной безопасностью для всех участников и граждан, случайно оказавшихся на месте проведения операции, и с оптимальной затратой сил, средств и времени. Оно должно отвечать принципу гуманности по отношению к задерживаемому – вред, причиненный ему задержанием, должен быть по возможности минимальным.

· Операция по задержанию в организационном отношении завершается конвоированием задержанных в отдел милиции, а в процессуальном – производством тщательного личного обыска и составлением протокола задержания и личного обыска.

· Подозреваемый имеет право на защиту. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в установленном порядке.

· Подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами.

Список литературы

1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня 2006 г.)

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 1998.

5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

6. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 2000.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………3
Глава 1. Правовая природа института задержания подозреваемого…………………6
1.1. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения…………6
1.2. Основания задержания подозреваемого………………………………………….11
1.3. Требования к протоколу задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ………..13
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого…………………….17
Глава 3. Различие между правовой природой меры процессуального принуждения задержания в качестве подозреваемого и мерой пресечения в виде заключения под стражу…………………………………………………………………………………….22
Заключение………………………………………………………………………………27
Список использованных источников…………………………………………………..29

Работа состоит из 1 файл

курсовая работа по УПК.doc

Глава 1. Правовая природа института задержания подозреваемого…………………6

1.1. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения…………6

1.2. Основания задержания подозреваемого………………………………………… .11

1.3. Требования к протоколу задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ………..13

Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого…………………….17

Глава 3. Различие между правовой природой меры процессуального принуждения задержания в качестве подозреваемого и мерой пресечения в виде заключения под стражу……………………………………………………………… …………………….22

Список использованных источников…………………………………………………. .29

Среди правовых средств, которые закон предоставляет правоохранительным органам для решения задач уголовного судопроизводства, задержание подозреваемого занимает важное место. Это эффективная мера, создающая необходимые условия для выяснения причастности задержанного к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Своевременно предпринятое задержание подозреваемого исключает возможность скрыться ему от дознания и предварительного следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность. Задержание непосредственно затрагивает неприкосновенность личности, в связи с чем эта мера находится под особым контролем. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993г., каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Столь значительное внимание, уделяемое задержанию подозреваемого, не случайно. Эта сфера деятельности протекает в условиях повышенной конфликтности, противостояния. Преодолевая сопротивление, правоохранительные органы нередко превышают установленные законом допустимые пределы применения принуждения. Это порождает многочисленные ошибки и нарушения, порой граничит со служебным злоупотреблением имеющимися властными полномочиями.

Институт уголовно-процессуального принуждения является необходимым и социально обусловленным средством выполнения государством функции защиты общества от преступных посягательств, выявления и наказания преступников, обеспечения надлежащего уголовно-процессуального производства. Исследованию проблем уголовно-процессуального принуждения в разное время были посвящены работы 3.Д. Еникеева, 3.3. Зинатуллина, Е.М. Клюкова, 3.Ф. Ковриги, В.М. Корнукова, Ф.М. Кудина, Ю.Д. Лившица, И.Л. Петрухина, А.А. Чувилева, С.А. Шейфера и других.

Актуальность выбора темы данной курсовой работы, обусловлена тем, что задержание является одной из первых мер по пресечению правонарушителем своей преступной деятельности, а значит и наиболее интересной сферой исследования в области уголовно-процессуального принуждения, так как с задержания начинается все уголовное судопроизводство.

Цель нашей работы: комплексно-правовой анализ процессуального порядка задержания, в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Дать определение термину задержание подозреваемого в совершении преступления.

2. Выяснить основания, мотивы, условия и цели задержания.

3. Определить процессуальный порядок задержания подозреваемого.

4. Провести сравнительный анализ между правовой природой меры процессуального принуждения задержания и мерой пресечения в виде заключения под стражу.

Объект исследования: задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

Предмет исследования: нормативно-правовое регулирование задержания подозреваемого.

Методологической и теоретической основой исследования явились общие и частные научные методы познания объективной действительности. В работе использовались сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, исторический методы исследования.

Глава 1. Правовая природа института задержания подозреваемого.

1.1. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения

Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ). [3]

Сущность задержания состоит в кратковременном лишении подозреваемого в совершении преступления лица свободы, которое, в силу своей неотложности не требует для его применения судебного решения.

Закон устанавливает целый ряд гарантий законности и обоснованности задержания, четко регламентируя условия, основания, мотивы, сроки и порядок задержания (ст. 91 - 96 УПК).

Задержание по подозрению в совершении преступления производится в целях выяснения причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Мотивами же применения данной меры уголовно-процессуального принуждения принято считать основанные на объективных обстоятельствах дела, служащих основаниями для задержания, субъективные побуждения соответствующего должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, не допустить, чтобы лицо, подозреваемое в преступлении: а) уклонилось от дознания или следствия; б) помешало производству по уголовному делу; в) продолжало преступную деятельность. [3; 425]

Условием задержания подозреваемого в преступлении является наличие возбужденного уголовного дела о преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Без такого дела гражданин не может быть подвергнут краткосрочному досудебному лишению свободы. Задержание - следственное действие, после него незамедлительно производится другое следственное действие - допрос подозреваемого. Поэтому протокол задержания в материалах, по которым в возбуждении уголовного дела отказано, находиться не может. Относительно широко распространенное мнение, будто в ряде случаев задержание предшествует возбуждению уголовного дела (например, когда лицо застигнуто на месте совершения преступления или же непосредственно после его совершения), ошибочно. Оно основано на смешении различных по своей природе мер государственного принуждения - задержания административного и задержания уголовно-процессуального, которыми на законном основании пользуются органы охраны правопорядка для пресечения правонарушений. Уголовно-процессуальное задержание потому так и называется, что производится по правилам УПК, т.е. по решению должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, субъекта уголовно-процессуальных отношений. [1; 249]

Различаются два вида задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений: фактическое и уголовно-процессуальное. Фактическое задержание лица по подозрению в совершении преступления состоит в том, что сотрудники правоохранительных органов или граждане осуществляют захват такого лица, лишают его возможности скрыться и в принудительном порядке доставляют задержанного к следователю или дознавателю, который уполномочен законом произвести уголовно-процессуальное задержание. [4; 76]

Нередко лица, подозреваемые в совершении преступления, при попытке доставить их в правоохранительные органы отказываются идти туда добровольно, пытаются скрыться, оказывают физическое сопротивление, вплоть до вооруженного. Поэтому фактическое задержание, как правило, осуществляет не следователь, а сотрудники органов дознания, надлежащим образом экипированные и подготовленные для выполнения подобного рода операций.

Роль следователя в данном случае состоит в том, что решение о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, он облекает в форму постановления или письменного поручения органу дознания о задержании конкретного гражданина, а также в проведении инструктажа участников группы задержания по вопросам, какие меры следует предпринять по обеспечению сохранности доказательств, а также следов преступления, которые, судя по обстоятельствам дела, могут быть обнаружены на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище. В деятельности по задержанию различается два этапа: подготовка к задержанию и непосредственный захват (задержание) подозреваемого (подозреваемых).

Фактическое задержание начинается с момента захвата лица, подозреваемого в совершении преступления, и завершается передачей задержанного лица следователю или дознавателю, уполномоченному принять решение о применении уголовно-процессуального задержания либо об освобождении задержанного.

Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК РФ). [11; 147]

Согласно ст. 92 УПК РФ после доставления лица в орган дознания, к дознавателю или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания подозреваемого.

Протокол объявляется подозреваемому, при этом ему разъясняются его права, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

При задержании производится личный обыск у подозреваемого лицом одного пола с обыскиваемым в присутствии понятых и специалистов того же пола (ст. 93, 170, 184 УПК РФ).

При принятии решений о задержании необходимо руководствоваться следующими положениями. Не могут быть задержаны: 1) Президент РФ (ст. 91 Конституции РФ); 2) глава представительства или член дипломатического представительства (ст. 29 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961г.); 3) консульские должностные лица, за исключением случаев преследования за совершение тяжкого преступления (ст. 25 Положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР от 23 мая 1966г.).

В соответствии со ст. 449 УПК РФ не могут быть задержаны: член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий. Если они были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, после установления их личности они должны быть немедленно освобождены. Исключение составляют случаи задержания вышеперечисленных лиц на месте преступления. [17; 511]

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (ч. 3 ст. 92 УПК РФ). Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК РФ). При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части (ч. 2 ст. 96 УПК РФ). Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то не позднее 12 часов с момента задержания об этом уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ). [1; 312]

Уведомление может не производится с согласия прокурора при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания, за исключением случаев, когда подозреваемым является несовершеннолетний.

Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил принятие решения об избрании меры пресечения на срок не более чем 72 часа. При отложении принятия решения по ходатайству стороны для представления дополнительных доказательств обоснованности задержания судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания (ч. 6 ст. 108 УПК РФ).

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Процессуальное положение подозреваемого
ГЛАВА II. Условия, основания и цели задержания подозреваемого
2.1 Цели задержания подозреваемого
2.2 Условия, основания задержания
2.3 Особенности процессуального положения лица, задержанного в частном порядке
ГЛАВА III. Судебный контроль и прокурорский надзор за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Задержание подозреваемого.doc

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА, УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Выполнила: студентка гр.116

ГЛАВА I. Процессуальное положение подозреваемого

ГЛАВА II. Условия, основания и цели задержания подозреваемого

2.1 Цели задержания подозреваемого

2.2 Условия, основания задержания

2.3 Особенности процессуального положения лица, задержанного в частном порядке

ГЛАВА III. Судебный контроль и прокурорский надзор за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого

Список использованной литературы

Человек, его права и свободы провозглашены в Российской Федерации высшей ценностью. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Задержание непосредственно затрагивает неприкосновенность личности, в связи, с чем эта мера находится под особым контролем.

На практике получили распространение случаи задержания до возбуждения уголовного дела, при отсутствии оснований и мотивов, с целью давления на подозреваемого, превышения сроков задержания и т.д.

Поэтому целью курсовой будет являться анализ системы и структуры задержания подозреваемого, исследование его прав и законных интересов. В соответствии с определенной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать понятие и процессуальное положение подозреваемого;

- определить условия, основания и цели задержания подозреваемого, а также процессуальный порядок;

- подробно рассмотреть права подозреваемого и выявить нарушения, которые присутствуют на практике.

Объектом исследования представленной курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования задержания подозреваемого с точки зрения современного российского уголовно-процессуального права.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие задержание подозреваемого.

Методологическая база. В работе используются труды таких ученых, как: Лебедев В.М., Смирнов А.В., Мизулина Е.Б., Лупинская П.А., Пикалов И.А., Петрухин И.Л., Мельников В.Ю., Грузд Б.Б., Ковтун Н.Н., Бишарян К.А., Белоусов В., Бозров В., Карцев А.В., Сайкин Л.Р., Кузнецов А.П.

Цель и задачи исследования определили структуру курсовой работы. Она состоит из введения, трех глав, которые делятся на параграфы и заключения.

ГЛАВА I. Процессуальное положение подозреваемого

В юридической литературе достаточно широко рассматриваются вопросы, которые касаются субъектов уголовно-процессуальной деятельности. В исследованиях учёных рассматриваются конституционные положения, которые касаются личности в уголовном судопроизводстве, гарантий прав и свобод личности, вопросы гражданского обвинения и гражданской защиты, а такжепрофессиональной этики участников уголовного судопроизводства. Личность подозреваемого это одна из главных фигур уголовного процесса, которая находится под особенным фокусом правоохранительных органов (как с точки зрения раскрытия преступления, установления истины, так и с позиции профилактики преступлений вообще). Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несет обязанности, в силу определенного процессуального акта: протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения.

Так согласно ст.46 УПК РФ подозреваемым признаётся:

1. Лицо в отношении, которого возбужденно уголовное дело по основания и в порядке, которые установлены гл.20 УПК РФ (ст.146-149). О возбуждении уголовного дела в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, дознаватель, следователь незамедлительно уведомляют это лицо (ч.4 ст.146 УПК РФ). Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда местонахождение лица не известно (ч.2 ст.46). Некоторые авторы считают, что лицо приобретает статус подозреваемого не только при возбуждении уголовного дела, но и тогда, когда к нему применены иные меры процессуального принуждения (ст.111-118 УПК РФ), или его права и свободы затронуты действиями, связанными с уголовным преследованием. Как указал Конституционный суд РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но и проведением в отношении него следственных действий и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения; выявление фактов и обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование или свидетельствующих о наличии подозрений против него. Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность реализовывать право на защиту, включаю обращение за помощью к адвокату защитнику. Это право будет рассмотрено в отдельном пункте данной курсовой работы.

2. Лицо, которое задержано органом дознания, дознавателем, следователем в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 48 часов с момента фактического задержания.

В этом случае подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания. Следователь, дознаватель обязаны уведомить о задержании близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК РФ, однако при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч.4 ст. 96 УПК РФ).

3. Лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан. А затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ст.100 УПК РФ).

4. Либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст. 223.1 УПК РФ.

Процессуальным актом, ставящим лицо в положение подозреваемого, является или постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела, или протокол задержания, или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения.

Подозреваемый - не обязательный участник уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. Если уголовное дело возбуждалось по признакам преступления, а не в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, если лицо не задерживалось по подозрению в совершении преступления, либо в отношении лица не избиралась мера пресечения до предъявления обвинения, то подозреваемый в процессе вообще не появляется Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник - отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2006 - 797с.

Принадлежащие подозреваемому процессуальные права в целом аналогичны правам обвиняемого, но их объем меньше, что обусловлено кратковременностью пребывания лица в статусе подозреваемого.

1. знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждения уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2. давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объясн ений и показаний;

3. пользоваться помощью защитника;

4. иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

5. представлять доказательства;

6. заявлять ходатайства и отводы;

7. давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

8. пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

10. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

11. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

12. защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.(ч.4 ст. 46)

Прежде всего, нужно выяснить, кого следует считать задержанным по подозрению в совершении преступления. Довольно распространено, особенно среди практических работников, мнение, что задержанным, значит и подозреваемым, является лицо, застигнутое на месте преступления и доставленное в соответствующие органы дознания или предварительного следствия. Между тем, имеется существенная разница между фактически задержанным и задержанным в процессуальном смысле этого слова. Из анализа закона вытекает, что лицо считается задержанным по подозрению в совершении преступления когда:

1. Возбуждено уголовное дело в отношении задержанного;

2. есть основания для задержания (ст.106 УПК);

3. составлен протокол, который оформил решение полномочного на то органа о задержании, то есть о кратковременной мера пресечения (не более 48 часов).

В силу сказанного задержанным по подозрению в совершении преступления считается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке составлен протокол о задержании. Лишь наличие этого документа свидетельствует о появлении в уголовном процессе субъекта, который называется задержанным. Одновременно он признаётся и подозреваемым. Нет протокола - нет и задержанного, и подозреваемого в процессуальном смысле.

Фактическое задержание и доставление лица в милицию служит лишь предпосылкой к возможному задержанию в процессуальном значении этого термина и признанию тем самым соответствующего лица подозреваемым. Вторым основанием признания лица подозреваемым является применение к нему меры пресечения до предъявления обвинения. В соответствии со ст.100 УПК делается это в исключительных случаях. О применении меры пресечения, лицом, производящим дознание, следователем и прокурором выносится мотивированное постановление, содержащее указание на преступление, в котором подозревается данное лицо, и основание для избрания меры пресечения. Если избирается мера пресечения в виде заключения под стражу или залог, то постановление должно бать санкционировано прокурором. Именно наличие постановления, санкционированного прокурором, свидетельствует о признании в данном случае лица подозреваемым А.В.Карцев. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и содержание// Уголовное судопроизводство, 2007, №4..

Подозреваемый обязан являться по вызову суда, следователя, дознавателя, не препятствовать расследованию уголовного дела, подвергаться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ), личному обыску (ст.184 УПК РФ), подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФПикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005.

В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому могут быть применены такие меры уголовно-процессуального принуждения, как обязательство о явке, привод, наложение ареста, на имущество. Денежное взыскание.

Таким образом, для признания подозреваемым необходимо иметь уголовное дело, реальное лицо, данные для его подозрения в совершении преступления и соответствующий документ - протокол о задержании и постановление, о применении меры пресечения, причем, не обязательно в виде ареста. Очень важно определиться с понятием подозреваемого как лица привлекаемого к уголовной ответственности на самых ранних этапах предварительного расследования и не допустить неправомерного привлечения или задержания невиновного лица.

ГЛАВА II. Условия, основания и цели задержания подозреваемого

2.1 Цели задержания подозреваемого

Понятие целей задержания закон не раскрывает и не содержит какого-либо их перечня.

Между тем правильное понимание лицом, производящим расследование, целей задержания важно не столько для надлежащего оформления протокола, сколько для обеспечения обоснованного и эффективного применения данной меры процессуального принуждения.

Цель задержания должна объяснить, для предупреждения каких нежелательных действий подозреваемого следует прибегнуть к изоляции его от общества, с последующим решением вопроса о необходимости применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Читайте также: