Моральный фактор в деятельности юриста реферат
Обновлено: 01.07.2024
Целью контрольной работы является определение роли моральных норм и этикета в профессиональной деятельности юриста.
Задачи контрольной работы рассмотреть основные функции морали, рассмотреть критерии, объединяющие нормы права и морали, определить качества, необходимые юристу в его профессиональной деятельности и этические проблемы, связанные с этой деятельностью.
Прикрепленные файлы: 1 файл
moral_i_ee_rol_v_professionalnoi_deyatelnosti_yurista_etiche.doc
ВВЕДЕНИЕ
Понятие "мораль" чрезвычайно многозначно. Существует несколько десятков определенной морали. Чаще всего под моралью понимают один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе, а также особую форму общественного сознания и вид общественных отношений.
Мораль не имеет своей внешне строго и постоянно очерченной сферы. Она имманентна всякой общественно значимой деятельности, всем общественным отношениям.
Целью контрольной работы является определение роли моральных норм и этикета в профессиональной деятельности юриста.
Задачи контрольной работы рассмотреть основные функции морали, рассмотреть критерии, объединяющие нормы права и морали, определить качества, необходимые юристу в его профессиональной деятельности и этические проблемы, связанные с этой деятельностью.
Функции морали
Исследуя вопрос о функциях морали, выделяют регулятивную, воспитательную, познавательную, оценочно- императивную, ориентирующую, мотивационную, коммуникативную, прогностическую и некоторые другие ее функции. Первостепенный интерес для юристов представляют такие функции морали, как регулятивная и воспитательная.2
Воспитательная функция - состоит в том, что она участвует в формировании человеческой личности, ее самосознания. Мораль способствует становлению взглядов на цель и смысл жизни, осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими людьми и обществом, необходимости уважения к правам, личности, достоинству других. Эту функцию принято характеризовать как гуманистическую. Она оказывает влияние на регулятивную и другие функции морали.
Единство правовых норм и норм морали
Мораль - это совокупность норм и принципов, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого и т.п. Право же - это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.3
Единство между правом и моралью обусловлено тем, что они:
- в системе социальных норм выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество;
- имеют единый объект регулирования - общественные отношения;
- имеют общую цель - регулировать поведение людей, формировать гражданское общество, правовое государство;
- определяют границы свободы личности;
- являются достижением цивилизации и культуры;
- базируются на единых социально-экономических и духовных отношениях;
- исходят в конечном счете от общества.
Право и мораль взаимодействуют между собой в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль и наоборот. Многие правовые нормы вытекают из нравственных ("не убий", "не укради" и т.п.).
Типология нравственных личностей: религиозный тип
Существование моральных ценностей не является произвольным, оно обусловлено социальными факторами и закреплено в поведении конкретных нравственных типов личности.
Типология нравственных личностей не совпадает с исторической последовательностью, в каждую эпоху есть представители всех типов сразу. Они связаны с социальной средой, так как большие социальные группы часто разделяют единый моральный стереотип.
К религиозному типу относятся как верующие, так и атеисты. Главная нравственная ценность религиозного типа – смысл жизни. Все нормы, принципы, идеалы – вторичны. Обычная нравственность здесь подразумевается, но мораль для людей считается ограниченной и, в общем-то, несовершенной. Мотивом поведения выступает сильное моральное чувство, родственное любви. Недаром любовь предполагается христианством как универсальный способ отношения к миру. Несмотря на поглощенность духовным, мораль личности религиозного типа утверждает новые способы жизни. Они активны и деятельны в отношении других. В отличие от потребительского типа деятельность религиозной личности не имеет целью личную пользу.
Критерии профессиональной пригодности юриста
Для юриста характерны две группы требований и соответственно две группы способностей: социально-юридические и специально-юридические.
Социально-юридические способности обусловлены социальным предназначением и положением юриста.5 К данной группе можно отнести следующие качества: активная гражданская позиция, и, как следствие, активно- профессиональная; моральность (так как нельзя утверждать мораль, будучи аморальным); наличие гуманистических взглядов; способность организовать свою работу и работу других.
Специально-юридические способности юриста - особые качества, которые определяются спецификой юридического труда, тем, что отличает его от других видов труда, и которые важны именно для него, но не обязательны для других. Такие качества можно разделить на 2 группы: общие и частные.
Первое место среди общих способностей занимают интеллектуальные способности. Юрист должен обладать развитым воображением, хорошей памятью, способностью генерировать новые идеи, острой наблюдательностью, быстротой реакции и т.д. Также юрист должен обладать хорошими коммуникативными и организаторскими качествами.
К частным способностям относятся отдельные качества, необходимые только следователям, только судьям, только прокурорам, только участковым инспекторам и т.д. Так, оперативным работникам необходима способность к перевоплощению, определенная артистичность, следователям - креативность (творческая инициатива мышления), работникам профилактических служб - педагогические и др.
Различное сочетание описанных выше способностей можно охарактеризовать как профессионально значимые способности к юридической деятельности, определяющие в конечном итоге профессиональную пригодность юриста.
Этические проблемы, связанные с профессиональным статусом юриста
Для того чтобы качественно выполнять свои обязанности, юристу приходится решать определенные этические проблемы, связанные с его собственным профессиональным статусом.
Источником одной из таких проблем является то обстоятельство, что юрист объективно вынужден играть в организации несколько ролей, каждая из которых может вступать в противоречие с другими. Например, роли юриста как доверенного лица руководителя организации и как подчиненного могут вступать в противоречие. Решение этой проблемы достигается путем согласования ролей.
Другая этическая проблема, связанная с поддержанием юристом своего профессионального статуса в организации, связана с организацией надлежащих взаимоотношений с персоналом. Юрист должен приложить максимум усилий к тому, чтобы развивать и поддерживать в организации отношения сотрудничества и партнерства.
Любые решения юриста, работающего с кадрами или консультирующего кадровую службу, связаны с ответственностью за реализацию профессиональных возможностей работников, их карьеру и т. д. Иными словами, лишь реализуя свою ответственность за персонал и поддерживая в организации отношения сотрудничества и партнерства, юрист может выполнить свое профессиональное предназначение и утвердить свой статус в организации.6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мораль – это один из способов регулирования поведения людей в обществе. Ученые выделяют несколько функций морали, но наибольший интерес для юристов представляют регулятивная- мораль выступает регулятором той сферы действий человека, которая праву не подконтрольна, и воспитательная- как основа формирования личности.
Мораль и право взаимодействуют. Их единство обусловлено тем, что многие нормы права вытекают из моральных норм. Следовательно, юрист, как представитель правовой профессии должен обладать высокими моральными качествами.
Профессиональные качества, которыми должен обладать юрист, могут быть социальными, то есть присущие и представителю любой другой профессии, специальными, то есть характерными именно для профессии юридической. Совокупность таких качеств определяет профессиональную пригодность юриста.
В ходе своей деятельности юристу приходится сталкиваться с некоторыми этическими проблемами, например, поддержание своего профессионального статуса в организации. Решить проблемы такого характера под силу человеку, обладающему необходимыми профессиональными и высокими моральными качествами.
Список использованной литературы
1.Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М., 1998. – С. 10
2. Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика: Учебное пособие. - Мн.: изд. В.М. Скакун, 1995. - 320 с.
3.Теория государства и права : курс лекций : [учеб. пособие для вузов по специальности "Юриспруденция"] / С. Н. Братановский и др. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2013. – 214 с.
4.Юридическая этика: [учеб. для вузов по специальности "Юриспруденция"] / А. С. Кобликов. - 3-е изд., изм. - М. : Норма, 2008.- 165 с.
5. Этика и психология профессиональной деятельности: Учебник / Е.А. Красникова. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2009. - 224 с.
1 Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М., 1998. – С. 10
2Юридическая этика: [учеб. для вузов по специальности "Юриспруденция"] / А. С. Кобликов. - 3-е изд., изм. - М. : Норма, 2008
3 Теория государства и права : курс лекций : [учеб. пособие для вузов по специальности "Юриспруденция"] / С. Н. Братановский и др. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2013. – 214 с.
4 Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика: Учебное пособие. - Мн.: изд. В.М. Скакун, 1995. - 320 с.
6 Этика и психология профессиональной деятельности: Учебник / Е.А. Красникова. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2009. - 224 с.
Мораль (от латинского moralis – нравственный; mores – нравы) является одним из способов нормативного регулирования поведения человека, особой формой общественного сознания и видом общественных отношений. Есть ряд определений морали, в которых оттеняются те или иные ее существенные свойства.
Содержание
Мораль и воинский этикет. Этика предварительного следствия
1. Социальный характер морали………………………………………………..
3
2. Мораль и право, их взаимосвязь и различия………………………………..
4
3. Факторы морали………………………………………………………………
8
4. Специфика морального фактора в деятельности юриста……………….
9
5. Нравственные основы деятельности сотрудника правоохранительных органов……………………………………………………………………………….
10
6. Кодекс чести юриста………………………………………………………….
11
7. Нравственные составляющие отдельных юридических профессий …….
Работа содержит 1 файл
контр. проф. этика юриста.doc
В регулировании общественных отношений право взаимодействует с моралью. При уяснении содержания правовых норм необходим не только их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания общества, но и выявление взаимосвязей норм права с принципами и нормами морали, с нравственным сознанием общества.
Применение норм права требует проникновения в нравственную оценку жизненных отношений, обстоятельства по конкретному, юридически значимому делу. 1 Анализ моральных отношений необходим при рассмотрении брачно-семейных, а также многих гражданских и уголовных дел.
Как форма общественного сознания, система отношений и норм - мораль зародилась раньше политической и правовой форм сознания, раньше государственной организации общества. Обычаи, мораль регулировали взаимоотношения людей в первобытнообщинном строе.
Нормы морали - продукт исторического развития человечества. Они сформировали в борьбе со злом, за утверждение добра, человеколюбия, справедливости, счастья людей. На развитие морали оказывают воздействие социально-политические отношения, другие формы общественного сознания. Моральные принципы и нормы в значительной мере определяются также социально-экономическими условиями жизни общества. В развитии человечества отмечается нравственный прогресс, возрастание нравственной культуры. Однако нравственное развитие человечества претерпевает определенные противоречия. Общечеловеческое в морали сталкивается с проявлениями группового морального сознания, происходит взаимодействие общечеловеческого и классового.
История развития цивилизации свидетельствует, что право и мораль как составные части культуры общества органически связаны друг с другом. Правовая система государственно-организованного общества закрепляет жизненно важные для всего общества требования морали, нравственную культуру населения страны, исходит из того, что нравственная основа права является важной составной величиной общей регулятивной потенции права, что право должно быть нравственным, законы должны быть справедливыми и гуманными.
Величайшую нравственную ценность представляют собой основные права человека - юридическое выражение его свободы и достоинства. Фактическая реализация этих прав является условием обретения человеческого счастья, ибо права человека по существу есть его устремление к счастью, признанное законом.
Связь права и морали находит выражение и в теории права, в интерпретации ряда юридических проблем. Например, имеющий давнюю историю вопрос о соотношении права и закона можно верно понять и решать, исходя из органической взаимосвязи права и морали.
В познании качества закона аксиологический подход предполагает в оценке содержания закона применение категорий справедливости, гуманности. 1 Закон может оказаться не соответствующим этим социально-философским и этическим категориям. В этом случае закон не может быть признан подлинным правом. Однако, различая право и закон, нельзя догматически противопоставлять их друг другу, следует исходить из презумпции: закон есть право. Это укрепляет престиж закона, правопорядок и общественную нравственность.
Таким образом право активно содействует утверждению прогрессивных моральных представлений в обществе. Нормы морали, в свою очередь, наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности правового регулирования, одухотворяя действия и поступки участников правоотношений нравственными идеалами. 2
На действие норм морали оказывают влияние весь уклад жизни общества, само социальное общение индивидов. Учреждения культуры воспитывают граждан в духе правового и нравственного сознания. Активную роль в воспитании нравственной культуры личности играет положительный пример сограждан, способствующий тому, что требования общественной морали становятся убеждением, составной частью самосознания, жизненной позиции человека. Вместе с ростом сознательности граждан возрастает эффективность правового регулирования общественных отношений, выполнение требований норм права воспринимается гражданами как долг перед обществом и государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и морали.
Практика внутригосударственной и международной жизни свидетельствует, что между правом и моралью имеются противоречия в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правосознанием и моральным представлением могут быть в определении преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, имущественной ответственности. Ряд коллизионных вопросов в соотношении права и морали возникает чаще всего в регулировании трансплантации человеческих органов и тканей, операции искусственного оплодотворения и имплантации, осуществлении других медицинских операций и способов лечения.
Однако право и мораль хотя и являются двумя своеобразными, самостоятельными институтами социального регулирования общественных отношений, все же тесно взаимодействуют, но взаимодействуют именно как особые, суверенные явления, каждое из которых при опосредовании общественных отношений выполняет свои особые функции и имеет свою особую ценность.
Рассматривая взаимоотношения права и морали, можно отметить, что все правовое подлежит моральным оценкам, и прежде всего классификации в категориях добра и зла. Такое оценочное отношение –одна из форм связи правовых и моральных систем. Мораль выступает одной из сторон правовых отношений, так как эти отношения затрагивают коренные интересы людей и подлежат не только юридическим но и моральным оценкам.
Единство права и морали в цивилизованном обществе сводится к утверждению общечеловеческих ценностей. Они должны способствовать их становлению и упрочению. И хотя реализуется ими это по-разному (мораль убеждает, право же принуждает), тем не менее они преследуют общую цель.
Можно с уверенностью сказать, что многие из тех, кто стремится к юридическому образованию не знают, с какими сложностями могут столкнуться в процессе своей трудовой деятельности
Для работников правоохранительных органов характерны большие эмоциональные и психологические перегрузки, которые мешают не только работе, но и сильно вредят здоровью. Многие просто не справляются с такими нагрузками и им приходится менять профиль своей деятельности или вовсе переходить не другую работу.
Работа в юридической консультации или нотариальной конторе, так же предполагает наличие определённых личностных качеств, которые просто необходимы для эффективного выполнения данной работы: высокий уровень профессиональной подготовки, общетеоретические знания и многое другое.
Таким образом, многие молодые юристы сталкиваются с проблемой несоответствия своих личностных качеств, предъявляемым требованиям. Чтобы избежать подобной ситуации, необходимо разработать программу подбора кадров на те или иные должности. Необходимо ещё во время учёбы раскрыть молодым студентам не только все положительные, но и отрицательные, представляющие особую сложность, моменты их предстоящей деятельности.
1. Правовая культура юриста
Правовая культура - неотъемлемая часть общей культуры народа, базируется на ее началах, является отражением уровня ее развития, менталитета народа. Формирование правовой культуры не есть обособленный процесс от развития других видов культуры - политической, моральной, эстетической, Это комплексная проблема. Их объединяет общность задачи - создание морально-правового климата в обществе, который гарантирует реальную свободу поведения личности и соединении с ответственностью перед обществом, обеспечивает ее права, социальную защищенность, уважение ее достоинства, т.е. ставит человека в центр экономических, социальных, политических, культурных процессов.[3]
Правовая культура личности предполагает:
1. наличие правовых знаний, юридический информации. Информированность была и обстается одним из основополагающих каналов формирования юридически зрелой личности (интеллектуальный срез);
2. превращение накопленной информации и правовых знаний в правовые убеждения, привычки правомерною поведения (эмоционально-психологический срез);
3. готовность действовать, руководствуясь правовыми знаниями и убеждениями, т.е. поступать правомерно - в соответствии с законом: использовать свои права, исполнять обязанности, соблюдать запреты, а также уметь отстаивать свои нрава в случае их нарушения (поведенческий срез).
Другими словами, правовая культура личности - это позитивное правовое сознание в действии. Преобразование личностью своих способностей и социальных качеств на основе правового опыта – ее важная составная часть. [3]
В зависимости от носителя правовой культуры различают:
- правовую культуру общества
- правовую культуру личности
- правовую культуру профессиональной группы
Правовая культура личности - это обусловленные правовой культурой общества степень и характер прогрессивно - правового развития личности, обеспечивающие ее правомерную деятельность
Правовую культуру личности составляют
1. правосознание и правовое мышление;
2. правомерное поведение;
3. результаты правомерного поведения и правового мышления.
Главное в профессиональной правовой культуре - высокое место права, его верховенство и соответствующее этому положение дел в правовом поле государства: подготовка юридических кадров, роль юридических служб во всех сферах общественной и государственной жизни, положение суда, адвокатуры, прокуратуры, нотариата, милиции; развитость научных юридических учреждений, эффективность работы юридических профессиональных общественных организаций и т.д.
Культура юриста как специалиста неотделима от правовой культуры общества. Уровень правовой культуры общества существенно зависит от профессиональной культуры юриста. С другой стороны, от профессионального уровня юриста зависит состояние правовой культуры общества и гражданина. [3]
Уровень правовой культуры профессиональной группы определяется степенью развитости культуры каждого из его членов, т.е. степенью общего образования, уровнем его квалификации. Юрист на своем рабочем месте должен соответствовать своей профессии и соответственно укреплять свой престиж и престиж сообщества юристов.
Юрист - личность, которая призвана стать выше своих привычек, желаний: он должен делать свое дело так, как этого требуют высшие интересы общества. Правонарушители - часто личности сильные, целенаправленные, вести поединок, с которыми не просто. Нередко работа над раскрытием и расследованием преступлений - схватка между личностями, характерами. Человек формируется в личность в процессе социальной практики. Юридическое образование - первый шаг к утверждению себя как личности в области реализации права. Юридическое образование должно обеспечить знание и понимание речи и мастерства, необходимых для практикующего юриста, включая понимание правовых и этических обязанностей, прав и основных свобод человека, признанных законодательством страны и международным правом. [2]
Теоретический уровень правовой культуры представляет собой научные знания о сущности, характере и взаимодействии правовых явлений вообще, механизма правового регулирования, правового поля государства, а не только его отдельных направлений.
Правовая культура юриста содержится в критическом творческом осмыслении правовых норм, законов, правовых явлений с точки зрения их гуманистического, демократического и морального содержания. [5]
2. Профессиональная культура юриста
Профессиональная культура юриста включает:
• знание законодательства и возможностей юридической науки. Тот, кто не знает закона, не может быть его блюстителем, охранять права и свободы граждан;
• убежденность в необходимости и социальной полезности законов и подзаконных актов, в ценности права как меры свободы и справедливости. Общество и государство не может и не должно терпеть невежд, зазнаек, дилетантов на должностях, которые связаны с вопросами укрепления правопорядка, законности, охраной и защитой прав и свобод граждан;
• умение пользоваться правовым инструментарием - законами и другими правовыми актами в повседневной деятельности, юридической техникой, достижениями юридической науки и практики. Профессионализм и справедливость торжествуют в юридической практике лишь тогда, когда юрист как служитель закона честно, исполняет свой морально-правовой долг, постоянно повышает мастерство и находится на уровне последних достижений теоретической и практической юриспруденции. [5]
Важное значение имеет проблема преодоления правового нигилизма юриста-практика, его некомпетентности, низкого профессионализма, неумения разобраться в конкретных жизненных ситуациях, дать им правильную юридическую оценку, в результате чего появляются незаконные и необоснованные решения. Необходимо отказаться от подготовки юристов-середнячков, от выпуска дипломированных специалистов, не имеющих надлежащего уровня в своей профессии. Будущим профессионалам целесообразно излагать юридические науки на основе плюрализма мысли ученых, юридических школ, уделять внимание развитию творческого понимания правовых проблем, возникающих в обществе, давать им необходимые практические навыки: выступать публично, общаться с людьми, грамотно составлять юридические документы и др.
2.1 Профессиональное мышление юриста
Мышление - опосредованное и обобщенное отражение существенных закономерных связей действительности. Для познания закономерностей явлений, выявления связей и отношений между вещами необходима мыслительная деятельность, ибо связи в окружающем мире не может быть познаны органами чувств человека. Деятельность человека разумна благодаря мышлению. Мышление дает ответ на вопросы, которые нельзя разрешить путем непосредственного чувственного отражения. Благодаря мышлению человек ориентируется в окружающем мире, поскольку использует полученные ранее обобщения в изменяющейся ситуации.
Профессиональное мышление юриста есть обобщенная ориентация и конкретных профессионально-правовых ситуациях действительности, или иначе - система информационно-правовой насыщенности, сложившаяся благодаря установкам профессионального назначения. [1]
В профессиональном мышлении юриста устанавливается отношение условий его деятельности к цели, осуществляется перенос юридических знаний из одной ситуации в другую, преобразование данной ситуации в соответствующую обобщенную схему. Умение юридически мыслить означает целенаправленно оперировать понятиями в условиях возникшей юридически значимой практической задачи. Мышление судьи, адвоката, следователя - это практическое мышление, оно на каждом этапе связано с определенными практическими проявлениями. Умственная деятельность юриста-теоретика (ученого) осуществляется на пути перехода от практики к абстракции, теории, а юриста-практика - от абстракции к живой действительности. [1]
Осматривая место происшествия, следователь находит следы прошедшего события. Устанавливая существенные, неизбежно повторяющиеся взаимосвязи между событиями, следователь, путем логического мышления реконструирует целостную картину возможного хода события. Эта реконструкция происходит опосредованным путем - через понимание связей между внешними проявлениями и сущностью того, что происходило в действительности. Такое логическое отражение возможно на основе обобщения и знаний.
Сущность профессионального мышления юриста может быть выражена через составляющие:
- установление всеобщих взаимосвязей в профессионально - правовой сфере - обобщение свойств однородной группы правовых явлений - понимание сущности конкретного правового явления как разновидности определенной группы таких явлений
Формы мышления: [2]
Суждение - форма мышления, в которой отражаются связи предметов и их признаков или отношения между предметами. Суждение юриста должно иметь нормативность, точность, формализованность выводов. Суждение специально обосновывается ранее проверенными фактами, закономерностями, системой умозаключений.
Умозаключение - вывод нового суждения из других суждений; это получение нового знания из имеющихся знаний. Умозаключение юриста не должно выходить за рамки норм, установленных в законах.
Понятие - форма мышления, в которой отражаются существенные свойства однородной группы предметов или явлений. Применяя понятие, мы отвечаем на вопрос: Что это такое? Давая квалификацию тому или другому явлению через понятие (кража, подлог, покушение на убийство и др.) юрист-практик подводит итог творческой мыслительной деятельности, ориентируясь на закрепленное в законе понятие.
Итак, в мышлении юриста моделируются объективные свойства и взаимосвязи между правовыми явлениями, их существенные общие особенности, которые выражаются в форме суждений, умозаключений и понятий. Весь процесс мышления базируется на соотнесении ситуативной информации (о конкретном событии, факте) с обобщенной информацией, хранящейся в памяти индивида.
Профессиональное мышление юриста связано с выполнением общественных и государственных задач с помощью юридических средств и способов, действий и операций, вынесенных решений и актов их реализации, придания конкретным общественным отношениям и ситуациям правовой формы. Мышление юриста прагматично по своему характеру, т.к. для него важен, прежде всего, процесс практического осуществления принятых решений, их законности, соответствие компетенции и задачам органа, который он представляет
Содержание профессионального мышления юриста составляют установки на:
- высокую нормативную культуру, которая предусматривает веру в святость буквы и духа закона, склонность к порядку и законопослушности;
- обостренное чувство справедливости, которое выражается в умении критически оценить поведение окружающих людей и самокритическом отношении к собственным действиям;
-общий и специально-профессиональный интеллект, эрудированность, оперативная информационная насыщенность не только в узкой сфере своей деятельности, но и в смежных с ней областях. Так, судья не может не знать фактов рассматриваемого дела, игнорировать информацию о его различных деталях или рассчитывать на длительность поиска необходимых данных;
- приоритет прав человека, уважение к личности, проявляющееся в соблюдении принципа презумпции невиновности, обеспечении режима благоприятствования честному и добросовестному человеку и исключения безнаказанности правонарушителя.
Мышление следователя, прокурора и других юристов-практиков должно основываться на принципе презумпции порядочности (невиновности) каждого подследственного, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. [4]
3. Профессионально значимые качества личности юриста
Определение профессионально значимых качеств личности юриста очень важно и необходимо в современном обществе. Выделение таких качеств способствует улучшению деятельности работников, которые так или иначе связаны с юриспруденцией. Определение индивидуально психологических качеств способствует установлению пригодности личности к той или иной деятельности. При этом если будет разработана устойчивая система подбора кадров по их личностным, правовым и некоторым другим характеристикам, то это поможет уже на первом этапе решить такую важную проблемы, как качество исполнения своих профессиональных обязанностей, соответствие и способность справляться с возложенными задачами. Ведь в случае профессиональной непригодности, человек подвергается значительным психологическим перегрузкам, что приводит к неудовлетворённости своей деятельностью, безразличию к работе, что может послужить причиной для перехода в другие структуры или изменения профиля работы.
В связи с этим выделяют следующие факторы профессиональной пригодности: высокий уровень социальной адаптации, нервно-психическая устойчивость, высокий уровень интеллектуального развития, коммуникативная компетентность, организаторские способности. Эти факторы включают если не все, то большинство психологических качеств юридической личности. [3]
Одним из самых главных факторов профессиональной пригодности юридических работников является высокий уровень социальной адаптации, который заключается в нормативности поведения юриста в различных ситуациях. К необходимым качествам личности здесь следует отнести высокий уровень правосознания; честность, совестливость; принципиальность в борьбе с нарушениями правопорядка; обязательность, добросовестность, исполнительность, дисциплинированность. Все эти качества способствуют улучшению и качественному исполнению всех возложенных на юриста задач, его неподкупность, стремление к завершению и выполнению любого, даже самого сложного и заранее проигрышного дела.
К качествам, которые свидетельствуют о профессиональной непригодности, относятся: низкий нравственный облик, нечестность, безответственность, недисциплинированность. Такому юристу нельзя доверять, пожалуй, никакой работы, тем более, когда речь идёт о судьбе человека. [5]
Следующим фактором является нервно-психическая устойчивость личности юриста. Здесь необходимо выделить такие качества как: устойчивость к стрессу, высокий уровень самоконтроля над эмоциями и поведением, работоспособность в ситуациях, предполагающих нервное напряжение. Данные качества позволяют не должном уровне сохранять работоспособность в состоянии утомления, способность адекватно реагировать не различные события. Отрицательно можно оценить следующие качества: низкий порог устойчивости к стрессу, повышенная эмоциональная напряжённость, избыточная агрессивность, быстрая истощаемость нервных процессов.
Третий фактор – высокий уровень интеллектуального развития. Обуславливается следующими факторами: развитый интеллект, широкий кругозор, эрудиция; гибкое творческое мышление при решении тех или иных вопросов; активность, подвижность психических познавательных процессов; развитое воображение, интуиция. Напротив, низкая умственная работоспособность, сниженная познавательная активность, интеллект, неразвитое воображение, слабая память – качества, несовместимые с эффективностью профессионального труда.
Главным, на мой взгляд, в деятельности юриста является умение вести диалог. Каждый конкретный человек по-своему индивидуален и для юриста необходимо чётко определить внутренний психологический мир собеседника, особенности его характера и темперамента и исходя из этого построить своё общение. В противном случае, при неправильном общении, слишком резком тоне, негативном настрое, человек может замкнуться в себе, откажется разговаривать, разозлится или обидится.
Такой фактор, как организаторские способности, позволяют юристу, независимо от рода его деятельности, оказывать управляющее воздействие на различных субъектов, с которыми приходится вступать в диалог в процессе профессионального общения. Поэтому юристу, который относится к управленческому звену должны соответствовать такие качества, как активность, инициативность, находчивость, решительность, смелость, самостоятельность и многие другие.
Но помимо перечисленных качеств, у каждого юриста должна быть мотивационная сфера его деятельности. Он должен стремиться к достижению высоких результатов своей работы, всеобщему уважению, престижу. Если этот фактор отсутствует, то вряд ли можно говорить о хорошей работе и успехе на своём поприще.
Итак, труд юриста разнообразен и сложен. Каждое новое дело требует индивидуального подхода и не похоже одно на другое, обладает особыми, только ему присущими признаками. Здесь юристу необходимо проявлять такое качество, как инициативность, но все его шаги строго регламентированы и это отличает его труд от труда других работников. Это налагает существенный отпечаток на личность человека. Его труд разнообразен, но всегда протекает в рамках дозволенного и через это нельзя переступать, хотя возникают ситуации, когда это необходимо.
Для большинства юридических профессий характерна высокая эмоциональность труда, при этом очень часто возникают отрицательные эмоции, которыми необходимо управлять и подавлять, не дать им выплеснуться наружу. Для этого необходим подбор кадров исходя из психологических, моральных и профессиональных характеристик каждого человека.
Деятельность многих юристов диктуется государством. Оно возлагает на органы юстиции определённые задачи, создаёт условия для подготовки и переподготовки юристов. Это очень важно, так как способствует более высокой квалификации сотрудников, более грамотному и квалифицированному решению дел, но и определяет повышенные требования к каждому работнику.
Труд многих профессий сопряжён с наделением человека властными полномочиями, что требует от него чувства ответственности за свои действия. Много трудностей подстерегает юриста в процессе его деятельности, много профессиональных и общетеоретических знаний требуется от современного специалиста. Поэтому каждому, исходя из своих личностных характеристик, а так же собственного желания, необходимо подобрать наиболее подходящую профессию и приложить максимум усилий и стараний к выполнению своих профессиональных обязанностей. В этом случае не должно возникнуть серьёзных затруднений в выбранной работе.
1. Васильев В.Л. Этика в юриспруденции и предпринимательской деятельности. СПб., 1995.
2. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996.
3. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие.- М.: Издательство БЕК, 1997.- 330 с.
4. Кони А.Ф. Приемы и задачи обвинения// Избранные произведения. М., 1959.
5. Осамн А. Что надо знать о юристах // Экономика и время N 39 (426) от 13 декабря 2004 г.
Введение 3
1. Мораль и ее соотношение с правом 6
2. Моральный фактор в правовой деятельности 8
2.1. Понятие и структура морального фактора 8
2.2. Проявления морального фактора в правоохранительной деятельности 16
3. Проблемы профессиональной деформации в правовой деятельности 21
3.1. Причины и проявления профессиональной морально-психологическая деформации личности в правоохранительной деятельности 21
3.2. Меры профилактики профессиональной деформации личности в правоохранительной деятельности 27
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Актуальность темы настоящей работы обесславливается следующими обстоятельствами. В философии Сознание - высшая форма отражения общественного бытия. Оно является предпосылкой и регулятором поведения людей. В сознании сходятся все субъективные и объективные факторы, порождающие как правомерное, так и противоправное, а частично и преступное поведение. Оно испытывает определенное влияние материальных и других условий жизни общества, в том числе и права. Сознание возникает в процессе деятельности и проявляется в ней , поэтому важным элементом регулирования правовой деятельности является профессиональное сознание юристов, в том числе сотрудников правоохранительных органов.
Структура профессионального сознания юристов включает в себя два элемента, профессиональный (правосознание) и нравственный (моральное сознание).
Анализируя элементы структуры профессионального сознания, необходимо иметь в виду его единство и целостность. Поскольку мораль и право неотделимы друг от друга, нельзя также провести какую-либо четкую границу между нравственным и правовым сознанием на любом из двух уровней отражения действительности.
Сфера действия морали, морального сознания, нравственной (этической) культуры шире, чем правовой: они в большей или в меньшей степени регулируют все общественные отношения. Многочисленные исследования разных авторов показали, что обеспечить социально адекватное и законопослушное поведение людей в условиях государства можно лишь через нравственное и правовое сознание одновременно. Право не может быть очищено от морали, отделено от нравственности.
Механизм морального влияния тоньше и действеннее правового регулирования. Нравственные требования обращены к совести человека, связаны с саморегуляцией поступков, осознанием своего долга, чувства справедливости. Они ориентированы на сознательное и добровольное следование моральным принципам и нормам. Следует подчеркнуть достаточную гибкость наших законов, как правило, позволяющих их исполнителю выбрать из набора.
Таким образом, на основании вышеизложенного мы можем сделать следующие выводы.
Мораль, как было показано выше, представляет собой форму индивидуального и общественного сознания, один из нормативных способов регуляции поведения личности и социальных групп. Назначение морали заключается в гармонизации личных и общественных интересов. Ей присущи такие особенности, как: опора на общественное мнение; неинституциональный характер, неразделенность на объект и субъект регулирования; свобода выбора конкретных норм и внешних правил поведения; добровольно-принудительный характер морального долженствования. Основными особенностями моральной регуляции нашего поведения следует считать добровольно-принудительный характер моральных норм, а также свободу выбора нормы поведения в конкретной ситуации.
Право также представляет собой форму индивидуального и общественного сознания. Особенностями норм права, как это следует из приведенного определения, являются: институциональность, разделенность объекта и субъекта регулирования; формальная определенность; обеспеченность возможностью государственного принуждения; предоставление личности определенных правомочий и правообязанностей. Основными особенностями правовой регуляции поведения людей следует считать ее обеспеченность возможностью государственного принуждения и предоставление личности определенных правомочий и правообязанностей.
Правовая, в том числе правоохранительная деятельность в первую очередь регулируется правовыми нормами. И, если продолжить вывод, в профессиональной деятельности правоохранительных органов собственно моральные нормы очень часто не работают, так как деятельность сотрудников правоохранительных органов лежит в сфере правового регулирования, а у моральных норм другой предмет, цели и способы регуляции. Правовая, в том числе правоохранительная деятельность и профессиональное сознание юристов и сотрудников правоохранительных органов регулируются лишь некоторыми специфическими, и к тому же закрепленными в нормах.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.
Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т.
е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и
Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора,
следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и
интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их
влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный
характер, так как они являются должностными лица ми, представителями
власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими
полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от
различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми
представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо
определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так,
приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся
именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов
и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя,
вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве
уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.
5 Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж, 2001. С. 8–9.
Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают
коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать
принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее
представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от
представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие
судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за
Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной
деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой
профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное
содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной
деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как
процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или
следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны
строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста
характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих
Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, ю рист
опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и
законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое
органами государства, "д олжно быть законно и справедливо; более того,
законным может быть только справедливое решение, несправедливость не
В этой формуле правильно определено соотношение правового и
нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое
действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его
правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным
нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его,
6 Проблемы судебной этики. Учебное пособие/ под ред.М.С.Строговича, М.-2003, С.28.
Читайте также: