Проблема seti кратко и понятно
Обновлено: 08.07.2024
В данной статье рассматриваются риски, связанные с программой поиска сигналов внеземного разума (SETI – Search of Extraterrestrial Intelligence). В статье предлагается сценарий возможной уязвимости, которая может угрожать самому существованию человеческой цивилизации, и обсуждаются причины, по которым доля опасных сигналов может быть велика. В данной статье не предлагается запретить программу SETI и не утверждается неизбежность SETI-атаки. Более того, указан вариант, когда SETI может служить спасению человечества.
3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ АТАКИ
Наиболее серьёзное возражение состоит в том, что продвинутая цивилизация могла бы за несколько миллионов лет засеять всю нашу галактику способными к саморазмножению микророботами, которые могли бы реализовать любые цели у каждой звезды, в том числе без труда предотвратить развитие других цивилизаций. Однако мы этого не видим, – никто не помешал пока нашей цивилизации развиться. То есть разослать микророботов с заданиями было бы гораздо проще и надёжнее, чем бомбардировать всю галактику SETI-посланиями, а раз этого нет, то нет и SETI-атаки внутри галактики. Вероятно, за многие миллионы или даже миллиарды лет микророботы могли бы долететь даже из отдалённых галактик на расстоянии в десятки миллионов световых лет. В этом случае SETI-атака имела бы смысл только на б;льших расстояниях. Однако на таком расстоянии – десятки и сотни миллионов световых лет, – вероятно, потребуются принципиально новые способы модуляции сигналов, например, управление свечением активных ядер галактик. Или передача узконаправленным лучом в сторону нашей галактике (но они не знают, где она будет через миллионы лет). Но цивилизация, способная управлять ядром галактики, может, вероятно, создать и звездолёт, летящий с околосветовой скоростью, даже если его масса будет массой с планету. Подобные рассуждения сильно снижают вероятность SETI-атаки, хотя и не опускают её до нуля, так как мы не знаем всех возможных целей и обстоятельств. Масштабы космической стратегии могут быть непостижимы для человеческого ума.
В результате мы имеем: 0.1х0.9х0.5х0.5х0.9х0.8 = 1.62%
есть две разные этики. этика по отношению к своим и по отношению к ресурсу. Даже самые этичные представители земной расы считают нормальным сеять семена растений и затем поедать получившиеся плоды.
И даже самый жестокий хищник лелеет своих детёнышей. как львица вылизывает своих котят видел? Это сама чистая любовь.
наоборот, преодолеть глобальные риски может только сверхжёсткая цивилизация, подавившая всякую оппозицию навсегда - космический рамзан кадыров.
Проблема SETI, т. е. проблема поиска разумной жизни во Вселенной (SETI — The Search for Extraterrstrial Intelligence), в той или иной форме ставилась на всех этапах развития науки и во все времена составляла важный элемент человеческой культуры. С глубокой древности и до наших дней человека волновал и про должает волновать вопрос о том месте, которое занимает он в окружающем его беспредельном мире. Можем ли мы ус тановить контакт с обитателями иных миров, или нам суж дено вечно томиться лишь предчувствием их возможного существования? Кто мы сами? Какова цель и будущее всей человеческой цивилизации? Вот в конечном счете те вопросы, на которые мы мучительно пытаемся найти ответ, в том числе и в рамках поиска внеземного разума.
Лев Маркович Гиндилис Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга, Научнокультурный центр SETI
Как это начиналось
Поиски следов астроинженерной деятельности
Современные зарубежные проекты
Оптический SETI
В последнее десятилетие ХХ в. неожиданно возрос инте рес к оптическому SETI, появился даже специальный термин — OSETI. Возможность использования лазеров для межзвездной связи была проанализирована Ч. Таун сом и Р. Шварцем еще в 1961 г. А первые поиски сигна лов в оптическом диапазоне проведены в начале 1970х. Особо следует отметить программу, проводившуюся в то время в Специальной астрофизической обсерватории АН СССР под руководством В.Ф. Шварцмана ( проект МАНИЯ). Важным достоинством этой программы было удачное сочетание поисков ВЦ с актуальными астрофи зическими задачами. Главные достоинства оптического канала — его высо кая пропускная способность и легкость осуществления остронаправленной передачи. Для поиска позывных это го не требуется. Здесь решающее значение имеет низкий уровень принципиально неустранимых шумов. Поэтому можно думать, что для обнаружения ВЦ ( для передачи и приема позывных) целесообразно использовать радио канал, а когда цивилизации обнаружат друг друга, для информативной передачи эффективней использовать оптический или даже рентгеновский диапазон спектра. Однако, учитывая неизбежную неполноту наших зна ний, нельзя категорически настаивать на этом. Как бы там ни было, поиски в оптическом диапазоне активно ведутся. В последние годы выполнен ряд экспериментов по поиску оптических сигналов от ближайших звезд. В ос новном использовались телескопы среднего и неболь шого размера до 1 м. Но был выполнен также поиск на крупнейшем 10метровом телескопе обсерватории Кек на Гавайских островах, а также на 4метровом телескопе Ликской обсерватории. С 1990 г. в Коламбусе ( США) действует специальная обсерватория COSETI (Columbus Optical SETI Observatory), основная задача которой — поиск сигналов ВЦ в оптическом диапазоне. В Гарварде ( США) вступает в строй еще одна оптическая обсервато рия, специально предназначенная для OSETI, с телеско пом диаметром 1,8 м. В развитии OSETI могут принять участие и астрономылюбители, имеющие собственные небольшие телескопы. Согласованная работа в направ лении одних и тех же звезд многих телескопов, располо женных на разных континентах, резко повышает вероят ность обнаружения оптических сигналов.
А что делается в России?
Есть ли результаты?
Перспективы SETI
Снимок экрана заставки для SETI@Home, проекта распределенных вычислений, в котором добровольцы жертвуют время бездействия компьютера для анализа радиосигналов, с целью найти признаки внеземного разума
Проект SETI (англ. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence ) — общее название проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт. Некоторые астрономы (см.: Уравнение Дрейка, Парадокс Ферми) давно считают, что планет во Вселенной так много, что даже если малая их часть пригодна для жизни, то тысячи или даже миллионы планет должны быть обитаемыми. Последние достижения астрономии и физики укрепили представление о существовании многих планетных систем, пригодных для жизни. [1]
Содержание
История
Излучение на длине волны 21 см, частота около 1420 МГц, обусловленное сверхтонким метастабильным переходом между двумя состояниями атома водорода, отличающихся взаимной ориентацией магнитных моментов электрона и протона, является универсальной физической величиной (радиолиния излучения нейтрального атомарного водорода во Вселенной). Предполагалось, что любая технологически развитая цивилизация, достигшая технологического уровня земной цивилизации, будет излучать в радиодиапазоне для контактов с другими цивилизациями на этой универсальной частоте (сигналы с частотой ниже одного гигагерца заглушают излучение быстро движущихся электронов, а на частотах выше десяти гигагерц любой сигнал получит сильные искажения из-за шума, который испускают молекулы кислорода и воды в нашей собственной атмосфере [3] ), поэтому она предлагалась в качестве приемлемой для поисков по программе SETI.
Новаторский подход к проблеме продемонстрировали астрономы из Университета Калифорнии в Беркли; в 1999 г. они запустили в действие проект SETI@home. Идея проекта — привлечь к работе миллионы владельцев персональных компьютеров, чьи машины большую часть времени просто бездействуют. Те, кто участвует в проекте, скачивают из Интернета и устанавливают на своем компьютере пакет программ [5] , которые работают в режиме скринсейвера, а потому не доставляют владельцу никаких неудобств. Эти программы участвуют в расшифровке сигналов, принятых радиотелескопом. До настоящего момента к проекту присоединились 5 млн пользователей в 200 с лишним странах мира; вместе они потратили электричества больше чем на миллиард долларов, но каждому пользователю участие в проекте стоило недорого. Это самый масштабный коллективный компьютерный проект в истории; он мог бы послужить образцом для других проектов, где требуются большие вычислительные мощности. Тем не менее до сих пор проект SETI@home также не обнаружил ни одного разумного сигнала. [3]
Методики
Существует два подхода к поискам внеземного разума:
В 1960—1980-е годы SETI скрытно финансировалось (через научные фонды) и использовалось ЦРУ для космической радиоразведки — поиск частот, на которых работали советские спутники и наземные станции. [8]
В 2011 году астрономы Абрахам Лоэб из Гарвардского университета и Эдвин Тёрнер из Принстонского университета предложили новую схему поиска внеземных цивилизаций. Их предложение заключается в поиске инопланетных цивилизаций по освещению их возможных городов, располагающихся на ночной стороне их планет. Существуют также сомнения, что продвинутые внеземные цивилизации могут использовать радиоволны, которые можно было бы регистрировать на космических расстояниях. [9]
Исследования в России
В России экспериментальные исследования SETI развивались в нескольких направлениях [10] :
Мнения о проекте
Откровенное отсутствие результатов после нескольких десятилетий тяжелой работы вынуждает сторонников активного поиска внеземного разума искать ответы на трудные вопросы. Одним из очевидных недостатков проекта можно назвать тот факт, что поиск идет только на определенных частотах радиодиапазона. Есть предположения, что иные цивилизации вместо радиосигналов используют лазерные (англ.) . Современные приборы оптической связи работают на технологии FSO (Free Space Optics). [3]
В своей книге "Физика невозможного" др. Митио Каку пишет: "Учитывая стремительное продвижение программы SETI и обнаружение все новых внесолнечных планет, контакт с внеземной жизнью может произойти уже в этом столетии". [3]
В то же время некоторые раскритиковали проект. Например, Питер Сченкель, оставаясь сторонником проектов SETI, написал, что "В свете последних достижений мы стали глубже проникать в суть вещей, и лучшим ходом представляется унять чрезмерную возбужденность и прагматично рассмотреть факты. Мы должны спокойно признать, что ранние предположения о существовании может быть миллионов, сотен тысяч или десятков тысяч передовых внеземных цивилизаций в нашей галактике более не надежны." [14]
Существует мнение о том, что проект SETI может нести серьезную опасность. Предполагается, что высокоразвитая инопланетная цивилизация может использовать радиосигналы в качестве информационного оружия или средства собственного распространения. [15] [16]
Содержание
Антенная решетка Аллена, Калифорния.
Поиск инопланетной жизни: основные даты и методы
Вероятность находки по формуле Дрейка
Конференция в Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин-Бэнк, Западная Виргиния, США, собрала 11 ученых, которые обсуждали новую возможность. Они подводили итоги и сравнивали оценки числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми человечество могло бы вступить в контакт (N). Оно описывалось уравнением, сформулированным для конференции одним из ее организаторов корнеллским астрономом, доктором Фрэнком Дональдом Дрейком.
Символы в формуле (см. на картинке выше) после знака равенства слева направо обозначают:
Очевидно, что слева направо множители становятся все менее предсказуемыми и приближаются к области чистых догадок. Тем не менее, формула Дрейка позволяет систематизировать наши знания (и наше невежество) в том, что касается внеземного разума.
В 1961 году участники конференции в Грин-Бэнк утверждали, что N заключена в интервале от 4 до 200 млн с наиболее вероятным значением порядка 1 млн. Не забывайте, что это было время, когда ученые лелеяли надежды обнаружить жизнь на Марсе и в других местах нашей Солнечной системы. Идея огромного галактического клуба для общения, членами которого станут тысячи разумных видов, вошла в общественное сознание, подпитывая бесчисленное количество научно-фантастических сценариев.
К сожалению, в одном случае наука не успевает за научной фантастикой. Вначале проект SETI пользовался финансированием из бюджета, но так как исследования не приносили сколько-нибудь интересных результатов, со временем поток средств уменьшился. Сегодня SETI живет на частные пожертвования. Например, в 2015 году инвестор из России Юрий Мильнер запустил рассчитанный на 10 лет проект с бюджетом в 100 млн долларов, в котором задействован SETI.
Когда вы размышляете над проблемами поиска, становится понятно, почему он занимает столько времени. Нас окружает, как мы видели на стр. 200, миллиард звезд, и заметная их часть имеют планетные системы. И каждую нужно осмыслить: вы не знаете, какую частоту могут использовать пришельцы для своих сеансов связи, как и некто, слушающий радио в чужом городе, вы медленно вертите ручку приемника, задерживаясь там, где, как вам кажется, может быть что-то интересное. Сегодня SETI задействует современную электронику для мониторинга тысяч звезд на тысячах частот сразу, пробираясь через горы данных.
Почему внеземной разум не был обнаружен
Но несмотря на эти усилия и общественный интерес, очевидным фактом является отсутствие контакта с внеземными существами. Многие считают, что SETI создан для диванных ученых и праздных рассуждений, которым не нужны убедительные доказательства своей точки зрения. Приведем для примера три объяснения тому, почему сигналов внеземных цивилизаций так и не было обнаружено:
- Гипотеза зоопарка: наша Солнечная система расположена в пустынной зоне, недоступной внеземному разуму.
- Гипотеза конца света: виды, способные выиграть эволюционное сражение, достаточно агрессивны, а потому развитие технологий уничтожит любую цивилизацию с помощью ядерного оружия, а значит, значение множителя L в формуле Дрейка невелико.
- Гипотеза волшебных частот: мы слушаем не те частоты, потому как есть другие волшебные частоты, недавно открытые приверженцами этой гипотезы, и их надо мониторить.
И так далее. Вы, несомненно, можете самостоятельно продолжить этот список.
Еще один аргумент, конечно, в том, что нам не стоит искать внеземные цивилизации где-то далеко, а стоит поискать их прямо здесь. Многие авторы под действием аргумента Ферми предположили, что значение N в уравнении Дрейка мало, возможно, даже равно 1, так что люди вполне могут быть единственными во Вселенной.
Аргумент в пользу SETI - не важно, как идет поиск, важно искать. Внеземные цивилизации существуют? Фантастика! Мы одни во Вселенной? Еще более фантастично! Много ли есть видов научной деятельности, ведущих к такому выводу?
Читайте также: