Почему рушится мир к концу второго тома война и мир кратко

Обновлено: 06.07.2024

Крушение мира и вторжение Наполеона в Россию приписывали влиянию ярчайшей кометы.

…При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812-го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света…
("Война и мир". Том 2. глава XXII)

Комета C/1811 F1, обнаружена 25 марта 1811 года, самая яркая из всех исследованных комет, была видимой невооружённым глазом на небе 290 дней. Наибольшей яркости достигла в октябре 1811 года. Длина ее хвоста в тридцать раз превышала видимый поперечник Луны. В декабре 1811 года этот хвост изогнулся на 60 градусов. Комета была необычайно впечатляющей, хотя близко не подходила ни к Земле, ни к Солнцу.

По-моему в конце второго тома мир рушится в связи с наступлением французов в Россию. Также мир рушится в связи с неумением политиков рассмотреть проблему так, как ее следовало бы рассмаривать. Война переходит в Отечественную, народ вынужден становиться на защиту отечества. Мир рушится не только из-за политических неурядиц, но и потому что политику ведут люди, красующиеся, бросающие умные слова и фразы, но не делающие ничего, чтобы поддержать мир. Мир рушится не только потому что управляют страной люди, болтающие в салонах умные фразы, далекие умом от народа, но и потому, что на настоящее положение дел никто не смотрит, никто в прямом смысле не может защитить Россию, народ, Отечество. Война назревала в воздухе в результате действия западных политиков, наполеонизма.

Результатом этого стало то, что при нападении французов дубина народной войны стала крушить французов не по салонным понятием чести - а по методам партизан.

Главной темой романа является тема подвига русского народа (независимо от социальной принадлежности) в войне 1812 года. Это была справедливая народная война русских людей против наполеоновского нашествия.
Полумиллионная армия, руководимая крупным полководцем, обрушилась всей своей мощью на русскую землю, надеясь в короткий срок покорить страну. Русский народ грудью встал на защиту родной земли. Чувство патриотизма охватило армию, народ и лучшую часть дворянства. Народ истреблял французов всеми возможными способами. Создавались партизанские отряды, действовавшие против врагов. В той войне проявились лучшие качества русского народа. Вся армия, переживая необыкновенный патриотический подъем, была полна веры в победу. Готовясь к Бородинскому сражению, солдаты надевали чистые рубашки и не пили водку. Для них это был священный момент. Историки считают, что Наполеон выиграл Бородинское сражение. Но “выигранное сражение” не принесло ему желанных результатов. Народ бросал свое имущество и уходил от врага. Запасы продовольствия уничтожались, чтобы не достались врагу. Партизанских отрядов были сотни. Были они большие и маленькие, мужицкие и помещичьи. Один отряд, руководимый дьячком, за месяц взял в плен несколько сотен французов. Была старостиха Василиса, убившая сотни вражеских солдат. Был поэт-гусар Денис Давыдов — командир большого, активно действующего партизанского отряда.
Подлинным полководцем народной войны показал себя М. И. Кутузов. Он является выразителем народного духа. Вот что думает о нем князь Андрей Болконский перед Бородинским сражением: “У него не будет ничего своего. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что-то значительнее его воли.. . А главное, почему веришь ему, — это то, что он русский. ”

Мир, противопоставленный войне рушится, но не насовсем - люди, желающие освободить Отечество, встают на его защиту и защищают, как патриоты

В конце второго тома мир рушится в связи с наступлением французов в Россию. Также мир рушится в связи с неумением политиков осмотреть делему так, как ее следовало бы рассмаривать. Война переходит в Русскую, люд принуждён становиться на охрану отечества. Мир рушится не только из-за политических проблем, но и потому что политику водят люди, красующиеся, бросающие разумные слова и фразы, но не делающие ничего, чтоб поддержать мир. Мир рушится не только поэтому что правят государством люди, болтающие в салонах умные фразы, дальние умом от народа, но и поэтому, что на истинное положение дел никто не глядит, никто в прямом смысле не может защитить Россию, люд, Отечество. Война назревала в воздухе в результате деянья западных политиков, наполеонизма.

Основной темой романа является тема подвига российского народа (независимо от социальной принадлежности) в войне 1812 года. Это была правосудная народная война русских людей против наполеоновского нашествия.
Полумиллионная армия, руководимая большим военачальником, обвалилась всей собственной мощью на русскую землю, полагаясь в короткий срок покорить страну. Российский люд грудью встал на защиту родной земли. Чувство патриотизма охватило армию, люд и превосходнейшую часть дворянства. Люд уничтожал французов всеми вероятными методами. Создавались партизанские отряды, действовавшие против врагов. В той войне проявились лучшие свойства русского народа. Вся армия, переживая необыкновенный патриотический подъем, была полна веры в победу. Приготовляясь к Бородинскому схватке, бойцы надевали незапятнанные рубахи и не пили водку. Для их это был священный момент. Историки считают, что Наполеон выиграл Бородинское схватка. Но выигранное схватка не принесло ему желанных результатов. Люд бросал свое имущество и уходил от недруга. Припасы продовольствия уничтожались, чтоб не достались недругу. Партизанских отрядов были сотни. Были они большие и махонькие, мужицкие и помещичьи. Один отряд, руководимый дьячком, за месяц брал в плен несколько сотен французов. Была старостиха Василиса, убившая сотки вражеских солдат. Был поэт-гусар Денис Давыдов командир великого, интенсивно действующего партизанского отряда.
Настоящим военачальником народной войны показал себя М. И. Кутузов. Он является выразителем народного духа. Вот что мыслит о нем князь Андрей Болконский перед Бородинским сражением: У него не будет ничего собственного. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не дозволит. Он разумеет, что есть что-то весче его воли.. . А основное, почему веришь ему, это то, что он российский.

Мир, противопоставленный войне рушится, но не насовсем - люди, желающие освободить Отечество, встают на его защиту и оберегают, как патриоты

Писатель считал, что настоящая жизнь людей с их заботами о здоровье, о воспитании детей, с их личными и служебными интересами, текла независимо от политики, взаимоотношений русского царя и Бонапарта. Но жизнь вскоре покажет, что это не так. События 1812 года, описанные в третьем томе романа, перевернут жизнь людей, в том числе и тех, кто был очень далек от политики.

Как во втором томе романа раскрывается одна из любимых мыслей Толстого: “Люди как реки…”?

Л. Н. Толстой подчеркивал

“текучесть” человеческих характеров: “Человек течет, – и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр, и наоборот. В этом величие человека” (“Дневник”),

Во втором томе романа раскрывается “диалектика души” героев Толстого. Достаточно вспомнить “поиски мысли” князя Андрея, путь духовных исканий Пьера, “измену” Наташи, чтобы понять, что, по мнению писателя, человек непредсказуем – в этом и сила его, и слабость.

Что помогло князю Андрею преодолеть духовный кризис? Почему не увенчалась успехом его попытка заняться государственной деятельностью?

человек серьезный и мыслящий, князь Андрей с большой ответственностью отнесся к государственной службе. Но Аракчеев отклонил его проект военной реформы, потому что другой, гораздо хуже, был уже принят, а в комиссии Сперанского сущность дела подменялась формой… Князь Андрей счел работу там “праздною” и отказался от нее.

Почему не могла быть благополучной семейная жизнь доброго и великодушного Пьера? Какие надежды возлагал Безухое на масонство? Почему эти надежды не оправдались?

Как показывает Толстой “диалектику души” своих героев в мирной жизни? Какие художественные приемы при этом использует? Какое место в жизни героев Толстого занимает любовь?

Как вы думаете, почему рушится “мир” к концу второго тома? Почему не находят своего счастья князь Андрей, Пьер, Наташа? Можно ли считать второй том романа “мирным” во всех отношениях?

Читайте также: