Почему александр 1 не отменил крепостное право в россии кратко
Обновлено: 08.07.2024
Тезисы применительно к Александру I:
1) Сопротивление со стороны большинства дворян;
2) Боязнь Александра I разделить участь погибшего отца, который в своей политике не считался с интересами большинства дворян;
3) В Европе нарастало революционное движение, которое влияло на российское общество, вызывало опасение царя за судьбу страны;
4) Александру I не на кого было опереться в реализации своих замыслов – не хватало умных, способных людей. Очень небольшим было и число последовательных сторонников реформ в обществе;
5) Личные качества императора – неустойчивость его настроения, двуличие, проявившаяся с годами склонность к мистицизму.
Тезисы применительно к Николаю I:
1) Николай I понимал, что крепостное право является злом, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны приверженцев крепостничества;
2) Николай I боялся повторения восстания декабристов;
3) Николай I был ревностным защитником существующих порядков, что сказывалось в его деятельности Священного союза.
Отмена крепостного права в 1861 году стала одной из самых значимых реформ в России. Однако подобная реформа могла произойти значительно раньше. В 1818 году император Александр I тайно приказал своим приближенным разработать план по освобождению крестьянства и получил 3 разных проекта. Но почему отменить крепостное право ему так и не удалось?
Кризис системы
На рубеже XVIII-XIX веков Европа вступила в период промышленной революции. В то время, когда западные державы стремительно увеличивали производство и обрастали новыми городами и богатели, Россия застряла в Средневековье. И всему виной было крепостное право.
По факту, после принятия в 1762 году Манифеста о вольности дворянства помещики стали полными хозяевами крепостных крестьян. Да и сами крестьяне переставали заниматься сельским хозяйством, становясь слугами в домах помещиков.
К XIX веку крепостничество все ближе приближалось к рабству. Ужас в европейском обществе вызывала продажа русских крестьян без земли. Людей продавали на ярмарках или по объявлениям в газете, как обычные вещи. При этом часто помещики разлучали семьи.
Нужно понимать, что человек, проданный без имущества, превращался в обычного раба. В целом, так и происходило. Азиатские купцы массово скупали русских крестьян и увозили на Восток в качестве невольников.
Раскрепостить всех!
Сразу после вступления на престол, молодой император Александр I решительно заявил: крепостное право нужно отменить! Первым шагом стал Указ о вольных хлебопашцах 1803 года. Закон разрешил крестьянам выкупать себя вместе с землей. Правда, с разрешения помещика.
В 1809 году император запретил дворянам ссылать своих подопечных в Сибирь за проступки. Свободу получили люди, отслужившие в армии. Крестьяне также приобрели право торговать, брать векселя, работать по найму на сторонних людей. Конечно, также с дозволения помещика.
С 1816 по 1819 года крепостное право удалось отменить в Прибалтике . Народ освобождался от личной зависимости под условием сохранения земли за помещиком.
Отменить по всей России?
Графы Аракчеев, Гурьев и адмирал Мордвин предоставили свои проекты по отмене крепостничества во всей России. Все сводилось к следующему: чтобы не обидеть помещиков, предлагалось выкупить людей с землей в кредит. Сделать это должно было либо государство, либо сами крестьяне.
План адмирала был несколько дешевле - выкупить крестьян без земли, как в Прибалтике. Люди получали личную свободу, но были обязаны брать землю у помещика в аренду. Однако и тот, и другой план потерпели крах.
Горечь разочарования
К сожалению, в 1810 году все благородные порывы разбились о реальность. У Александра банально опустела казна . Он был вынужден продать 10 тысяч государственных крестьян. Позже пришлось восстановить право дворян отправлять народ в ссылку в Сибирь. Не получилось запретить продавать крестьян. А в 1823 году монарх официально подтвердил право дворян на крепостничество.
Что заставило Александра сдаться? Дворяне, благородное сословие, имели огромную власть в стране. У императора практически не было сторонников в этой среде. Благородное сословие привыкло жить роскошно и что-либо менять не хотело.
Решительные реформы могли стоить Александру I жизни, и повторять судьбу своего отца Павла I ему не хотелось.
Русские самодержцы и до 1861 года думали о том, чтобы освободить крепостных крестьян. Впрочем, ни один из этих проектов даже не попробовали воплотить в жизнь.
Положение крепостных крестьян непрерывно ухудшалось: они не имели практически никаких прав, а помещики полностью распоряжались их жизнью — были даже случаи, когда дворяне продавали своих крепостных по цене меньшей, чем давали, например, за породистое животное. При этом крестьянскую семью легко могли разлучить: крепостные зачастую создавали семьи не потому, что сами хотели этого, а потому, что такое решение принял помещик. За любую дерзость дворяне могли сослать своих крепостных не просто в ссылку, а на настоящую каторгу. Более того, нередко случалось, что господа издевались над своими крестьянами просто ради удовольствия. Почти во всех таких случаях закон был на стороне господина.
Крепостное право в России и… разговоры об отмене
В эпоху Екатерины II мало кто мог воспринимать крепостных крестьян как полноценных людей, они были скорее бесплатной рабочей силой, помещичьей собственностью. Просвещённая императрица, по свидетельствам её приближенных, мечтала об освобождении крестьян, но вынуждена была в то же время считаться с мнением дворянства — класса, благодаря которому она и пришла к власти. А у большинства помещиков, в свою очередь, позиция была довольно простой — чем шире распространяется крепостное право, чем оно более устойчивое, тем лучше для них.
Екатерина II была вынуждена действовать, учитывая и собственные интересы, и интересы дворянства. Так, например, в эпоху её правления государство то и дело преобразовывало разросшиеся сёла в города и выкупало крепостных крестьян у помещиков, обращая их тем самым в горожан. Параллельно с этим императрица щедро вознаграждала своих приближённых имениями — после этого все крестьяне там сразу же становились крепостными.
Освобождение крепостных крестьян: проект графа Аракчеева
В прибалтийских, или, как их тогда называли, остзейских губерниях Российской империи к тому времени с крепостным правом уже покончили: в Эстляндии, Курляндии и Лифляндии в период с 1816 по 1819 год крестьяне стали свободными, однако так и не получили земельных наделов. Впрочем, в правительстве тогда четко понимали, что для коренных областей России такой вариант освобождения крестьян неприемлем.
Император стал искать подходящий проект реформы, которая не привела бы к разрушительным последствиям. Сформулировать основные параметры документа, претендовавшего на роль судьбоносного для российской истории, поручили как раз Аракчееву. Некоторые историки — в их числе, например, и Ключевский — считают, что Аракчеев, по сути, не был автором реформы, за него, согласно этой точке зрения, проект составил кто-то другой. Дело в том, что для русской либеральной интеллигенции главный начальник военных поселений был человеком абсолютно ненавистным, а вот проект его реформы, напротив, в этих кругах было принято считать неплохим.
Подготовка отмены крепостного права: Николай I и его комиссии
В общей сложности при Николае правительство издало около сотни указов, которые так или иначе облегчали положение крепостных крестьян. Однако смягчением законодательства и ограничением самодурства помещиков дело и закончилось: несмотря на частные изменения, крепостное право в своем классическом варианте все равно сохранилось и просуществовало вплоть до того момента, пока сын Николая I Александр II не решился на масштабную реформу.
Капитан Кот
Вадим, 1 - в первом добавим: а почему было против? Потому что консервативно настроенное сословие) 2 - почему в убыток помещики? Потому что были бы разорены их хозяйства. Поясняем эксперту, как маленькому ребёнку) 3 - совершенно верно, боязнь новой революции, например, Пугачёв выступал за отмену крепостного права, вспомним годы и события, не зря это оставило большой след в истории.
Капитан Кот
Читайте также: