О каких человеческих качествах бориса годунова говорит его современник кратко
Обновлено: 02.07.2024
По воспоминаниям современников Борис Годунов был очень умен и осторожен. Он получает боярский титул и постепенно входит в ближайшее окружение Ивана Грозного. Он выдает замуж свою сестру Ирину за старшего сына Ивана Грозного – Федора. Сам он был женат на дочери Малюты Скуратова. В 80-ые годы ему удалось выиграть несколько местнических дел, победа в которых позволяла ему и его потомкам занимать высокие посты на государственной службе. Однако недоверие со стороны бояр привели к его загадочной смерти. Существует версия об его отравлении.
Немец К. Буссов о Борисе Годунове
Борис полагал, что он достиг царства своей хитростью, без помощи Божией, и поэтому должен был узнать, что его хитрые уловки не помогут ему перед Господом Богом, и хотя все его на чинания были разумными, ни одно из них не кончилось добром. Заключенные им союзы с могущественными властителями ни к чему не привели, все труды и старания, которые он с великим разумением положил на улучшения в стране, мало кем цени лись, неслыханно обильная милостыня, которую он раздавал во время длившейся несколько лет подряд великой дороговизны, не спасла бедный народ от сильного голода и мора в его стране, и люди гибли тысячами.
Когда из-за ужасной дороговизны и голода начались столь страшные, бесчеловечные и в некоторых местностях никогда не слыханные убийства и на всех улицах ежедневно стали находить множество трупов людей, умерших от голода, и об этом сообща ли царю Борису, надумал он эту беду и Божью кару отвратить своей казной и приказал у наружной городской стены, которая в окружности составляла четыре немецких мили, с внутренней стороны отгородить четыре больших площади, куда ежедневно рано утром собирались бедняки города Москвы и каждому давали одну деньгу, а их 36 идет на один талер. Такое благодеяние по буждало бедных поселян бросать и покидать дома все и бежать с женами и детьми в Москву, чтобы тоже получить эти деньги.
1. Приспособленец. Бедные знания в политике.
2. Почему? Да потому, что не было поддержки его власти со стороны дворян.
Борис Годунов – личность в истории, которая до сих пор остается не разгаданной до конца. И сейчас этот человек приковывает внимания многочисленных исследователей. Именно Годунову была уготована роль правителя, который сменит великую династию ведущую отсчет еще с IX века. Каким же он был? Вопрос, который требует детального изучения.
Откуда взялись Годуновы?
Еще в правление Ивана по прозвищу Калита предок Бориса - Чета совершил побег из Орды, буквально сразу он пришелся ко двору Московского князя и начал служение ему. Чуть позже он примет православную веру, после чего его нарекут Захарием. Именно этого человека считают основателем известного Ипатьевского монастыря на землях Костромских.
Борис Годунов.
Внешность исторического деятеля.
К сожалению история не сохранила ни одного его подлинного портрета. Единственная гравюра, где он изображен датируется аж XVIII веком. Но сохранились многочисленные описания, которые гласят, что внешне он был привлекателен, хотя и не высок ростом, но при этом отлично сложен.
Личные данные.
Борис Годунов прекрасно владел речью, при этом никаких сведений об образовании не имеется, скорее наоборот есть предположения, что он и вовсе нигде не учился, и был не грамотным. Но многие эту точку зрения отвергают и считают, что он был достаточно умен и в совершенстве владел несколькими языками.
Борис умел очень быстро разбираться в ситуации и извлечь максимальную выгоду для себя. Сам по себе был честолюбив, очень хитер, чего стоит только обстоятельство, что этот человек обладал неограниченной властью при живом самодержце, Федор с ним советовался и в итоге зачастую полагался на его мнение. При этом был очень осторожен, для достижения своей цели мог долго оставаться в тени. Волевой, но при этом душевный человек с трезвым умом и жестким характером– именно так описывают его многие в своих воспоминаниях в самом начале пути, как только он получил власть, она моментально испортила его.
Царь же Борис красотой цвел и внешностью своей многих людей превзошел; роста был среднего; муж удивительный, редкостного ума, сладкоречивый, был благоверен и нищелюбив, распорядителен, о государстве своем много заботился и много хорошего по себе оставил. Один лишь имел недостаток, отлучивший его от Бога: к врагам был сердечно расположен, а также неукротимо властолюбив; дерзал на убийство предшествовавших ему царей, от этого и возмездие воспринял. Из "Летописной книги", приписываемой И.М. Катыреву-Ростовскому, 1626 г.
Этот самый Борис Федорович Годунов исполнял свои обязанности столь разумно и ревностно, что почти все дивились и говорили, что на всей Руси нет равного ему по разумности, поскольку он многие неисправные дела привел в полный порядок, многие злоупотребления пресек, многим вдовам и сиротам помог добиться справедливости. Конрад Буссов, немецкий наемный ландскнехт, с 1601 по 1611 г состоял нка службе у Бориса Годунова, Лжедмитрия Первого и Сигизмунда Третьего.
Он больше верил священникам и монахам, нежели своим самым преданным боярам, а также слишком доверял льстецам и наушникам и допустил совратить себя и сделался тираном, и повелел извести все знатнейшие роды. И главной к тому причиной было то, что он допускал этих негодяев, а также свою жестокую жену совратить себя, ибо сам он не был таким тираном. Иссак Масса, голландский купец 17 в.
Пристальное знакомство с документами той эпохи обнаруживает большую разницу между временем Грозного и временем Бориса. При Борисе московский двор стал трезвым и целомудренным, тихим и добрым, правительство - спокойным и негневным. Вместо обычных от царя Ивана Васильевича "грозы" и "казни", от царя Федора и "доброго правителя" Бориса народ видел "правосудие" и "строение". Но от "светлодушия" и доброты Бориса было бы ошибочно заключать о его правительственной слабости. Власть он держал твердою рукою и умел показать её не хуже Грозного, когда видел в этом надобность. Только Грозный не умел обходиться без плахи и веревки, а Борис никогда не торопился с ними. На интригу отвечал он не кровью, а ссылками; казнил по сыску и суду; а "государевы опалы", постигавшие московских людей без суда и сыска, не сопровождались явным кровопролитием. С.Ф. Платонов, русский историк.
Можно по-разному относиться к личным качествам Бориса Годунова, но даже самые строгие его критики не могут отказать ему в государственном уме, а самые рьяные апологеты не в состоянии отрицать, что Борис Федорович не только руководствовался в своей политической деятельности моральными нормами, но и нарушал их для собственной выгоды постоянно. И все же он был прежде всего талантливым политическим деятелем, несомненным реформатором. И судьба его трагична, как судьба большинства реформаторов. В.Б. Кобрин, советский историк
Читайте также: