Как включается в сюжет поэмы повесть о капитане копейкине мертвые души кратко
Обновлено: 02.07.2024
Пример сочинения 2
Ни для кого не секрет, что Гоголю пришла в голову идея пушкинской поэмы "Мертвые души". И надо отметить, что Гоголь проделал отличную работу по реализации этой идеи. В своем творчестве автор сумел собрать много ошибок жизни в России того времени и мастерски их высмеять. "Мёртвые души" стали классикой русской литературы. Стихотворение не потеряло своей актуальности в наше время.
Композиция "Мертвых душ" невероятно богата и переполнена всевозможными лирическими отступлениями, замечаниями автора и литературными интерполяциями. Но сказка "Капитан Копейкин" стоит сама по себе. Эту историю почтмейстер рассказал чиновникам города "НН".
Следует сразу отметить, что это не связано с основным содержанием стихотворения. Это самостоятельная работа с собственными персонажами и сюжетом. Но не случайно Гоголь включил "Историю капитана Копейкина" в основное содержание поэмы. Автор хотел показать нам всю бессердечность и бесчеловечность бюрократического аппарата.
Не вдаваясь в подробности, сюжет "Сказки. " сводится к тому, как обычный солдат, потерявший в войне руку и ногу, пытается занять лучшую позицию, но его оттесняют и, предположительно, ведут банду грабителей.
Основное внимание в "Истории капитана Копейкина" Гоголя уделяется "вечным" странствиям капитана Копейкина по чиновничьему престолу. И потому, что он не находит понимания у чиновников, он заканчивается восстанием против них.
Следует также отметить, что в "Истории капитана Копейкина" Гоголь не использует портреты. Мы не находим описания главного героя, у него даже нет имени и отчества, а только воинского звания. Чиновник также обезличен. Сначала его называют "государственным деятелем", затем "начальником", а затем "дворянином" или "сановником". Все это делается для того, чтобы максимально обобщить и показать нам отношение бюрократического аппарата к обычному человеку.
Кроме того, контраст между простым человеком и "дворянином" подчеркивается описанием его дома, на которое ". ". один боится просто подойти. " и маленькой комнаты, арендованной капитаном Копейкиным.
В "Сказке капитана Копейкина" мы не находим лирических отступлений. Гоголь заложил свое отношение к событиям, происшедшим в повествовании почтмейстера. Из его уст эта история звучала как анекдот, насмешка, неудача. Создалось впечатление, что если бы почтмейстер был на месте этого дворянина, он поступил бы так же. К сожалению, общественность вокруг него придерживалась того же мнения. Гоголь еще раз подчеркнул бессердечность бюрократического аппарата.
На мой взгляд, "История капитана Копейкина" - это своего рода послание небрежным чиновникам. Это учит нас, что терпение людей не бесконечно, и однажды оно может закипеть в гневе людей. Не зря Гоголь позже называет капитана атаманом, словно вспоминая народные восстания под руководством Степана Разина и Емельяна Пугачева.
Пример сочинения 3
Поэма “Мертвые души” Гоголя насыщена внесюжетными элементами. В этом произведении множество лирических отступлений и, кроме того, есть вставные новеллы. Они сосредоточены в конце “Мертвых душ” и помогают раскрыть идейный и художественный замысел автора.
“Повесть о капитане Копейкине” расположена в десятой главе произведения. Она рассказывает о судьбе простого человека, равнодушием властей доведенного до отчаянного положения, на грани жизни и смерти. Это “произведение в произведении” разрабатывает тему “маленького человека”, воплотившуюся также повести “Шинель”.
Герой новеллы, капитан Копейкин, участвовал в военной кампании 1812 года. Он мужественно и смело сражался за Родину, получил много наград. Но на войне Копейкин потерял ногу и руку и превратился в инвалида.
У себя в деревне он не мог существовать, так как не мог работать. А как еще можно прожить в деревне? Используя свой последний шанс, Копейкин решает ехать в Петербург и просить государя о “монаршей милости”.
Гоголь показывает, как простого человека поглощает и подавляет большой город. Он вытягивает все жизненные силы, всю энергию, а затем выбрасывает за ненадобностью. Поначалу Копейкин был околдован Петербургом – всюду роскошь, яркие огни и цвета: “некоторое поле жизни, сказочная Шехерезада”. Повсюду “пахнет” богатством, тысячами и миллионами.
На этом фоне еще более отчетливо видно бедственное положение “маленького человека” Копейкина. У героя в запасе – несколько десятков рублей. На них нужно прожить, пока “выхлопатывается” пенсия.
Копейкин немедленно приступает к своему делу. Он пытается пробиться на прием к генерал-аншефу, который уполномочен решать вопросы о пенсии. Но не тут-то было. Копейкин не может даже попасть на прием к этому высокому чиновнику.
Гоголь пишет: “Один швейцар уже смотрит генералиссимусом…” Что же говорить про остальных служащих и чиновников! Автор показывает, что “высшие лица” абсолютно равнодушны к судьбам простых людей. Это некие идолы, божки, которые живут своей, “неземной”, жизнью: “… государственный человек!
В лице, так сказать… ну, сообразно с званием, понимаете.. с высоким чином… такое и выраженье, понимаете”.
Что этому вельможе за дело до существования простых смертных! Интересно, что такое равнодушие в “значительных лицах” поддерживают все остальные, те, кто зависит от этих “божков”. Писатель показывает, что все просители склонялись ниц перед генерал-аншефом, трепетали, как будто увидели не то что императора, а самого Господа Бога.
Вельможа дал Копейкину надежду. Окрыленный, герой поверил в то, что жизнь прекрасна и что справедливость существует. Но не тут-то было!
Реальных дел не последовало. Чиновник забыл про героя сразу же, как только отвел от него глаза. Последней его фразой было: “Я для вас ничего не могу сделать; старайтесь покамест помочь себе сами, ищите сами средств”.
Отчаявшийся и разочаровавшийся во всем святом, Копейкин решает, наконец, взять судьбу в свои руки. Почтмейстер, который и рассказывал всю эту историю о Копейкине, намекает в финале, что Копейкин стал разбойником. Теперь он сам думает о своей жизни, не надеясь ни на кого.
“Повесть о капитане Копейкине” несет большую идейно-художественную нагрузку в “Мертвых душах”. Неслучайно эта вставная новелла расположена в десятой главе произведения. Известно, что в последних главах поэмы (с седьмой по десятую) дается характеристика чиновничьей России.
Чиновники показаны Гоголем как те же “мертвые души”, что и помещики. Это некие роботы, ходячие мертвецы, у которых не осталось за душой ничего святого. Но омертвение чиновничества происходит, по Гоголю, не потому, что все это плохие люди. Мертва сама система, которая обезличивает всех, попадающих в нее.
Именно этим и страшна чиновничья Русь. Высшим выражением последствий социального зла и является, как мне кажется, судьба капитана Копейкина.
В этой новелле выражено предупреждение Гоголя российской власти. Писатель показывает, что если не будет кардинальных реформ сверху, то они начнутся снизу. То, что Копейкин уходит в леса и становится разбойником – символ того, что народ может “взять свою судьбу в свои руки” и поднять восстания, а, может быть, и революцию.
Интересно, что имена Копейкина и Чичикова в поэме сближаются. Почтмейстер считал, что Чичиков – это, наверное, и есть сам капитан. Мне кажется, что такие параллели неслучайны. По мнению Гоголя, Чичиков – это разбойник, это зло, угрожающее России.
Но как люди превращаются в Чичиковых? Как они становятся бездушными стяжателями, не замечающими ничего, кроме собственных целей? Может быть, писатель показывает, что люди становятся Чичиковыми не от хорошей жизни? Как Копейкин остался один на один со своими насущными проблемами, так и Чичиков был брошен на произвол судьбы своими родителями, которые не дали ему духовных ориентиров, а настроили лишь на материальное.
Получается, что Гоголь пытается понять своего героя, суть его натуры, причины, которую эту натуру сформировали.
“Повесть о капитане Копейкине” – одно из важнейших звеньев поэмы “Мертвые души”. Она заключает в себе разрешение многих вопросов, дает характеристику многим образам, раскрывает суть многих явлений и авторских мыслей.
Вопрос:
Подробный ответ:
Сам классик не раз обращал внимание на то, что эта вставка несет большую смысловую нагрузку. Один из посылов повести - безразличное отношение власть имущих, начальников и чиновников к проблемам нуждающихся людей, оказавашихся в бедственном положении. Кроме того, думаю, Николай Васильевич хотел донести до читателя мысль о том, что крепки все задним умом, а мужик ( русский человек, в том числе занимающий пост ) начинает креститься только после мощного раската грома.
Можно сказать, что новелла "Повесть о капитане Копейкине" раскрывает особенности русского характера и объясняет положение дел в России того времени.
“Повесть о капитане Копейкине” – вставная новелла, возникает в произведении тогда, когда губернские чиновники и помещики пытаются понять, кто такой Чичиков. Возникают самые невероятные предположения: может быть, Чичиков – чиновник генерал-губернаторской канцелярии или фальшивомонетчик. И тогда почтмейстер неожиданно восклицает: “Это, господа… не кто иной, как капитан Копейкин!” И почтмейстер рассказывает легенду о капитане Копейкине.
И хотя такое предположение абсурдно, оно концентрирует в себе домыслы губернских умников и обнажает серьезные социальные проблемы.
“Повесть о капитане Копейкине” при первой публикации “Мертвых душ” была исключена из поэмы по цензурным требованиям, что очень огорчило Гоголя.
В поэме Н. В. Гоголя есть небольшая повесть, композиционно несвязанная с основным сюжетом – это Повесть о капитане Копейкине. Она повествует о несправедливом отношении государства к человеку, который стал инвалидом, защищая Родину, из-за этого он оказался без средств к существованию. Роль в поэме “Повести о капитане Копейкине” крайне весома, она выражает главную мысль всего произведения: государству нет дела до простых людей, оно не выполняет свои функции, чиновники и высокопоставленные особы заботятся лишь о собственном благополучии.
Роль повести в сюжете
Небольшая повесть, вставленная автором в общее повествование, выделяется острым сарказмом, юмором и необычайной смысловой силой. Это история о скитаниях честного человека, у которого не осталось шансов жить достойно из-за того, что он преданно служил своей стране, защищал её в бою. Вернувшись с войны без правой руки и ноги, Копейкин, наивно надеется, что о нём позаботится государство, выделив “пансион”, содержание.
Однако, генерал не находит времени, чтобы принять инвалида, забывает о нём. Оставшись без денег в чужом огромном городе, капитан в отчаянии в последний раз пытается добиться справедливости. Его вновь отправляют со словами “старайтесь покамест помочь себе сами, ищите сами средств…”. Копейкин принимает решение создать группу людей, которые будут промышлять разбоем, грабить чиновников, богачей. Это единственный выход иметь средства на жизнь для того, кто остался брошен своей страной – нищенствовать.
В повести заложена главная идея “Мёртвых душ”, не стоит ждать милости от государства и искать правды у высокопоставленных чиновников – им не важна жизнь маленького человека, государство заботится о своих гражданах лишь “на бумаге”.
Материал статьи поможет при подготовке к сочинению “Значение “Повести о капитане Копейкине” в произведении Н. В. Гоголя”.
Фев 10, 2018 | 0 комментариев
Мертвые души, чей сюжет был подарен Гоголю Пушкиным, стало знаменитым произведением. По своей масштабности оно занимает место рядом с Евгением Онегиным. Знакомясь с поэмой, где автор использует меткий образный язык, зачитываешься похождениями Чичикова. И вот, дойдя до 10 главы, мы сталкиваемся с таким приемом, как вставная конструкция. Автор, вставляет в свою работу повесть о капитане Копейкине, тем самым отрывая внимание читателя от главного сюжета. Для чего в Мертвых душах писатель вводит повесть о капитане Копейкине, какая роль данной повести и какой сюжет описывается в Капитане Копейкине, который может вполне быть отдельной повестью? Об этом мы и поговорим в сочинении, раскрывая смысл повести, а также отвечая на вопросы, кто рассказал о капитане и как включается в сюжет поэмы небольшая повесть о Копейкине.
Повесть о капитане Копейкине краткое содержание
Повесть о капитане вводится автором неожиданно для читателя. Она сродни анекдоту, который один из героев захотел рассказать. Появляется она, когда чиновники пытаются разгадать тайну нахождения Чичикова в их городе. И именно почтмейстер, вдохновившись происходящим, выкрикнул, что Чичиков и есть капитан Копейкин. Дальше автор рассказывает историю, которая и знакомит нас с жизнью Копейкина.
Ели остановиться на повести о капитане Копейкине в вкратце, то суть сюжета будет в следующем.
Копейкин был солдатом, который воевал за Родину в войне против французов. Там он теряет ногу и руку, став инвалидом. И вот по завершении войны, возвращается солдат домой, туда, где стал не нужен. Даже родители не могут его принять, так как и самим нечего есть. Солдат же и рад бы заработать, да нет возможности. Вот и отправляется он к государю, чтобы тот выделил средства на его содержание. Дальше автор описывает, как солдат маялся в приемной генерала, ожидая милости царя. Сначала Копейкину показалось, что будто принято решение в его пользу, но посещая приемную на следующий день, он понимает, никакой помощи не будет. Генерал лишь советует отправляться в деревню и ждать решения там. Вот так солдат и был доставлен в деревню за государственный счет. Дальше мы узнаем, что в лесах стала орудовать шайка разбойников, атаманом же был ни кто иной, как… Дальше мы можем лишь догадываться, что именно Копейкин возглавил разбойников. Продолжая читать, мы не увидели сочувствия чиновников, не было у них и возмущения по поводу бюрократии. Они лишь усомнились в том, что Чичиков и есть тот самый Копейкин.
Роль Повести о капитане Копейкине
Теперь бы хотелось остановиться на роли повести в поэме Мертвые души. Как видим, автор почти в самом конце делает вставку о капитане, когда мы уже познакомились с их героями, их гнилыми душами, рабским положением крестьян, вредной сущности чиновников, познакомились и с приобретателем Чичиковым. Гоголь знакомит нас с Копейкиным, который не стал терпеть к себе равнодушия со стороны государства и взбунтовался. Он стал в борьбу против устоявшегося строя. Как мне кажется, автор этим хотел сказать, что народ долго терпеть не будет, что и маленькие люди могут бунтовать. Повесть как предупреждение, как обращение к тем, у кого еще есть совесть, надеясь быть ими услышанными. Именно так я понимаю вводную повесть и именно в этом вижу ее роль.
Читайте также: