Чем закончился второй период правления ивана грозного годы самодержавной деспотии кратко
Обновлено: 06.07.2024
Итак, наступил 1564 г., последний доопричный год. Ситуация в стране была тревожной. В апреле из Юрьева Ливонского (ныне г. Тарту) бежал в Великое княжество Литовское опытный и видный воевода князь Андрей Михайлович Курбский. Беглый боярин прислал из-за рубежа краткое послание своему бывшему монарху, в котором гневно обвинил царя в тирании, казнях невинных людей. Таков был канун опричнины.
3 декабря 1564 г. началось стремительное развитие событий: в этот день царь с семьей и приближенными выехал на богомолье в Троице-Сергиев монастырь. Царь к концу декабря добрался до Александровской слободы (ныне г. Александров Владимирской области) — села, где не раз отдыхал отец Ивана IV. Оттуда 3 января 1565 г. в Москву приехал гонец, который привез две грамоты.
Опричнина являлась кровавой эпопеей бессмысленных убийств, совершавшихся по велению царя. Исполнителями его приказаний являлись люди без стыда и совести. Со своими страшными эмблемами — собачьей головой и метлой (символы уничтожения крамолы) у луки седла — они скачут по большим дорогам, грабят и убивают, облекшись в черные рясы.
Царь всячески старается обеспечить всенародную, всесословную поддержку его политики. Видимо, с этой целью указ о введении опричнины был представлен на утверждение Земского собора в феврале 1565 г.
Долгое время в литературе было распространено мнение: опричнина — дело исторически необходимое, поскольку России, чтобы выжить, нужна была централизация, а бояре вроде бы были ее противниками, поэтому и приходилось их уничтожать. Ныне состав жертв опричного террора изучен. На каждого боярина или дворянина приходилось, по меньшей мере, 3—4 рядовых служилых земледельца, а на каждого последнего приходилось по десятку лиц из низших слоев населения.
Каковы же ближайшие и отдаленные результаты опричнины? Начнем с ближайших. После опричнины в стране разразился тяжелейший экономический кризис — деревни и села Центра и Северо-Запада (Новгородские земли) запустели. По прочтении писцовых книг конца XVI века возникает впечатление, будто страна пережила вражеское нашествие. Необработанными оказались до 90 % земли. К тому же в 1570—71 гг. в дополнение ко всем бедам на Россию обрушилась эпидемия чумы.
Внешняя политика в последний период царствования Грозного представляет ряд неудач. Силы страны, истомленной долгой войной и опричным террором, слабели и истощались. В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей со своей конницей прорвался до самой Москвы, взял город, сжег и разграбил его (только Кремль уцелел) и, забрав огромное количество пленных, ушел в Крым.
Затянувшаяся Ливонская война продолжалась, но уже без успеха для российского оружия. В 1576 г. на польско-литовский престол был избран Стефан Баторий — энергичный, смелый, талантливый полководец. Перейдя в наступление, он в 1579 г. взял обратно Полоцк; все завоевания Ивана Грозного в Лифляндии также были потеряны. В 1582 г. было наконец заключено перемирие на 10 лет, по которому Грозный отказался от всех своих завоеваний в Литве и Лифляндии. Война, продолжавшаяся четверть века, Россией была проиграна.
Шведы также перешли в наступление на севере и взяли города Ивангород, Ям и Копорье, расположенные на южном побережье Финского залива. В 1583 г. со шведами было заключено перемирие, по которому они удержали за собой последние завоевания, а Грозный потерял даже тот кусочек Балтийского побережья, которым владел в старину Новгород Великий.
Иван Грозный умер в марте 1584 г. Наследником престола стал его второй сын Федор, слабый, болезненный, запуганный отцовским террором человек. Как всегда в подобных случаях, между приближенными к престолу началась борьба за власть и за влияние на слабого царя. После смерти (в 1586 г.) царского дяди по материнской линии боярина Никиты Романовича Захарьина на первое место выдвигается царский шурин Борис Федорович Годунов — умный, способный, энергичный и честолюбивый боярин. При Грозном он упрочил свое положение женитьбой на дочери любимого царского опричника Малюты Скуратова-Бельского, а потом царевич Федор женился на его сестре Ирине, и Борис стал, таким образом, близким к царской семье человеком. Преодолев сопротивление старой знати, Годунов становится при царе Федоре правителем государства.
Литература
1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. Л., 1989 .
2. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
3. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
4. Ионов И.Н. Российская цивилизация, IX — начало ХХ вв. М., 1995.
5. Карташов А.В. История русской церкви: В 2 т. М., 1992—1993.
6. Кобрин В.Б. Иван Грозный. Избранная Рада или опричнина?// История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.
7. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
8. Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. История России. М., 2001.
9. Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000.
10. Шапиро А. Л. Русское крестьянство перед закрепощением. (XIV-XVI вв.). Л., 1987.
11. Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. М., 1999.
Итак, наступил 1564 г., последний доопричный год. Ситуация в стране была тревожной. В апреле из Юрьева Ливонского (ныне г. Тарту) бежал в Великое княжество Литовское опытный и видный воевода князь Андрей Михайлович Курбский. Беглый боярин прислал из-за рубежа краткое послание своему бывшему монарху, в котором гневно обвинил царя в тирании, казнях невинных людей. Таков был канун опричнины.
3 декабря 1564 г. началось стремительное развитие событий: в этот день царь с семьей и приближенными выехал на богомолье в Троице-Сергиев монастырь. Царь к концу декабря добрался до Александровской слободы (ныне г. Александров Владимирской области) — села, где не раз отдыхал отец Ивана IV. Оттуда 3 января 1565 г. в Москву приехал гонец, который привез две грамоты.
Опричнина являлась кровавой эпопеей бессмысленных убийств, совершавшихся по велению царя. Исполнителями его приказаний являлись люди без стыда и совести. Со своими страшными эмблемами — собачьей головой и метлой (символы уничтожения крамолы) у луки седла — они скачут по большим дорогам, грабят и убивают, облекшись в черные рясы.
Царь всячески старается обеспечить всенародную, всесословную поддержку его политики. Видимо, с этой целью указ о введении опричнины был представлен на утверждение Земского собора в феврале 1565 г.
Долгое время в литературе было распространено мнение: опричнина — дело исторически необходимое, поскольку России, чтобы выжить, нужна была централизация, а бояре вроде бы были ее противниками, поэтому и приходилось их уничтожать. Ныне состав жертв опричного террора изучен. На каждого боярина или дворянина приходилось, по меньшей мере, 3—4 рядовых служилых земледельца, а на каждого последнего приходилось по десятку лиц из низших слоев населения.
Каковы же ближайшие и отдаленные результаты опричнины? Начнем с ближайших. После опричнины в стране разразился тяжелейший экономический кризис — деревни и села Центра и Северо-Запада (Новгородские земли) запустели. По прочтении писцовых книг конца XVI века возникает впечатление, будто страна пережила вражеское нашествие. Необработанными оказались до 90 % земли. К тому же в 1570—71 гг. в дополнение ко всем бедам на Россию обрушилась эпидемия чумы.
Внешняя политика в последний период царствования Грозного представляет ряд неудач. Силы страны, истомленной долгой войной и опричным террором, слабели и истощались. В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей со своей конницей прорвался до самой Москвы, взял город, сжег и разграбил его (только Кремль уцелел) и, забрав огромное количество пленных, ушел в Крым.
Затянувшаяся Ливонская война продолжалась, но уже без успеха для российского оружия. В 1576 г. на польско-литовский престол был избран Стефан Баторий — энергичный, смелый, талантливый полководец. Перейдя в наступление, он в 1579 г. взял обратно Полоцк; все завоевания Ивана Грозного в Лифляндии также были потеряны. В 1582 г. было наконец заключено перемирие на 10 лет, по которому Грозный отказался от всех своих завоеваний в Литве и Лифляндии. Война, продолжавшаяся четверть века, Россией была проиграна.
Шведы также перешли в наступление на севере и взяли города Ивангород, Ям и Копорье, расположенные на южном побережье Финского залива. В 1583 г. со шведами было заключено перемирие, по которому они удержали за собой последние завоевания, а Грозный потерял даже тот кусочек Балтийского побережья, которым владел в старину Новгород Великий.
Иван Грозный умер в марте 1584 г. Наследником престола стал его второй сын Федор, слабый, болезненный, запуганный отцовским террором человек. Как всегда в подобных случаях, между приближенными к престолу началась борьба за власть и за влияние на слабого царя. После смерти (в 1586 г.) царского дяди по материнской линии боярина Никиты Романовича Захарьина на первое место выдвигается царский шурин Борис Федорович Годунов — умный, способный, энергичный и честолюбивый боярин. При Грозном он упрочил свое положение женитьбой на дочери любимого царского опричника Малюты Скуратова-Бельского, а потом царевич Федор женился на его сестре Ирине, и Борис стал, таким образом, близким к царской семье человеком. Преодолев сопротивление старой знати, Годунов становится при царе Федоре правителем государства.
Литература
1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. Л., 1989 .
2. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
3. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
4. Ионов И.Н. Российская цивилизация, IX — начало ХХ вв. М., 1995.
5. Карташов А.В. История русской церкви: В 2 т. М., 1992—1993.
6. Кобрин В.Б. Иван Грозный. Избранная Рада или опричнина?// История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.
7. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
8. Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. История России. М., 2001.
9. Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000.
10. Шапиро А. Л. Русское крестьянство перед закрепощением. (XIV-XVI вв.). Л., 1987.
§ 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV
Вопросы к пунктам § 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV
1. Как народ и знать отнеслись к отъезду Ивана Грозного из Москвы в Александровскую слободу? 2. Почему бояре стали просить Ивана вернуться на царство?
1. Какой государственный идеал был у Ивана IV и с помощью чего он хотел его добиться? 2. Почему Иван Грозный считал себя вправе распоряжаться жизнью подданных вплоть до их казни?
Землевладельцев, не взятых в опричнину, насильственно переселяли на территорию земщины. В итоге был нанесён удар по крупному княжескому и боярскому землевладению. Это способствовало расширению поместного землевладения.
2. Для отражения нового набега крымцев царь объединил все войска под началом земского воеводы князя Михаила Воротынского. Но русские полки по численности вдвое уступали противнику. Поражение грозило последствиями, сравнимыми с возрождением власти Золотой Орды. Однако в 1572 г. в ожесточённой битве у села Молоди войска хана были обращены в бегство. Осенью того же года парь отменил опричнину.
1. Чем поведение жителей Пскова в критические моменты осады города отличалось от действий русского царя и его окружения? 2. Что ещё потеряла Россия по итогам Ливонской войны и войны со Швецией, кроме территориальных потерь в Прибалтике?
Мужество защитников города побудило короля Стефана Батория отказаться от планов дальнейшего наступления. Страну спас не царь Иван Грозный, который был готов даже бежать в случае опасности в Англию, а его подданные — самоотверженные защитники Пскова.
2. В 1582 г. Речь Посполитая, нуждавшаяся в мире не меньше России,
пошла на заключение Ям-Заполье кого перемирия. По его условиям
Москва отказывалась от Ливонии и земель, завоёванных в Литве. Польша возвращала России Великие Луки. В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Россия потеряла Корелу, Ивангород, Ям, Копорье и часть побережья Финского залива.
1. Что заставило государство прибегнуть к введению заповедных лет — временному запрету на выход в Юрьев день? 2. Чем закончился второй период правления Ивана Грозного — годы самодержавной деспотии?
1. В 1581 крестьянам было объявлено об отмене выхода в Юрьев день. По-видимому, первоначально эта мера трактовалась как временная — для проведения описания земли, время её действия называлось заповедными летами. Но в действительности такое положение сохранилось вплоть до 1861 г.
Введение запрета (заповеди, отсюда и название указа — о заповедных летах) на выход в Юрьев день ограничивало личную свободу крестьянина и прикрепляло его к земле. Это был важный шаг к утверждению крепостного права — крайней формы феодальной зависимости крестьянина от помещика и вотчинника.
Такая мера вводилась государством для избежания разорения поместьев дворян (дворяне составляли основную силу вооруженных сил Московского царства – дворянское ополчение), крестьяне предпочитали переходить в Юрьев день в богатые вотчины к боярам, где подати были меньше.
2. Опричнина и долгая Ливонская война разорили страну. По подсчетам исследователей, в 3,5 раза вырос податной гнёт. Не имея возможности платить столь тяжёлые налоги, посадские люди бросали свои лавки и дворы, крестьяне — земельные участки и в поисках лучшей доли уходили на новые места.
Доходы казны падали. Запустение достигло колоссальных размеров. В Псковской и Новгородской землях распахивали лишь десятую часть ранее обрабатывавшихся угодий. В Московском крае обрабатывалось меньше пятой части пашни. Это был настоящий хозяйственный кризис.
После смерти Ивана IV страна оказалась на грани катастрофы. Хозяйственная разруха, пошатнувшийся международный авторитет, замедление процесса централизации, кризис власти, утверждение
крепостничества — вот основные итоги правления Грозного-царя после отказа от реформ середины столетия.
Вопросы и задания к 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV
1. Прочитайте эпиграф и ответьте на вопросы.
- Как художник показал слабость позиции царя и духовную силу митрополита?
- Кто победил в споре между митрополитом и царём?
- Почему Иван Грозный, даже совершив великие злодеяния, считал, что заслуживает прощения?
- Докажите, что митрополит Филипп был не единственным борцом против тирании царя Ивана.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
- Битва при Молодях, спасение России от набегов крымских татар -1572 год.
- указ о заповедных летах – 1581 год.
- заключение Ям-Запольского перемирия, окончание Ливонской войны – 1582 год.
- осада Пскова Стефаном Баторием- 1581 год.
- Захват и сожжение Москвы Девлет-Гиреем- 1571 год.
- разделение государства на опричнину и земщину – 1565 год.
5. Выберите ответ на главный вопрос уроков. Обоснуйте свой выбор.
Что привело Россию к многочисленным поражениям, остановило реформы — произвол и непослушание знати или самодержавная деспотия Ивана IV?
Б. Просвещённое самодержавие, опиравшееся на поддержку различных сословий, добилось значительных успехов в реформах и войнах; сменившая его самодержавная деспотия поставила страну на грань катастрофы.
Иван недооценил роль боярства и их вотчин, как экономической базы государства. В результате, борясь с боярством он подрывал экономику страны и ее обороноспособность.
Работа с источниками
1. За какой совет царь Иван IV поставил старца по значимости в ряд “со своим отцом? 2. Почему Андрей Курбский придал встрече царя и старца такое большое значение?
2. Андрей Курбский придавал столь большое значение этой встрече т.к. старец имел большое влияние на Ивана Грозного. И совет старца привел к опричнине.
Чем закончился второй период правления Ивана грозного - годы самодержавной деспотии?
Иван IV Васильевич был долгожданным сыном великого князя Василия III.
Для его рождения Василию III пришлось развестись со своей первой бездетной женой и женится во второй раз.
Его избранницей стала Елена Глинская, которая и родила ему сына.
В ночь рождения Ивана IV 25 августа 1530 г.
Над Москвой пронеслась гроза, что было воспринято как доброе предзнаменование.
Однако семейное счастье длилось недолго, спустя 3 года Василий III на охоте напоролся на сук, повредил ногу, развилась гангрена, и великий князь умер.
Но у него было время для обустройства правления после себя.
Василий III учредил при своем малолетнем сыне регентский совет который должен был управлять страной до совершеннолетия Ивана IV.
Однако сразу после смерти великого князя внутри регентского совета развернулась борьба за власть, закончившаяся практически полным истреблением совета, погибла и Елена Глинская, подозревали, что она была отравлена (как показала современная экспертиза, в её волосах была высокая концентрация мышьяка).
В 8 лет будущий царь остался круглым сиротой.
Власть перешла в руки Боярской думы, в которой основная борьба развернулась между боярскими группировками Шуйских и Бельских.
Это было время беззакония, взяточничества, казнокрадства, подрастающий Иван IV стал игрушкой в руках бояр.
Иван IV от природы был умным, любознательным, но правильного образования не получил.
Его воспитанием целенаправленно никто не занимался, вместо этого окружающие предпочли потакать его самым низменным инстинктам.
В годы боярского правления ухудшилось положение народных масс, что привело к обострению классовой борьбы.
Наибольший размах носили выступления горожан.
Существовала настоятельная потребность в достижении социального равновесия, стабильности, что требовало восстановления расстроенного государственного аппарата, укрепление власти реформами.
Укреплению самодержавия должен был способствовать и новый титул царя равный императорскому, который Иван IV принял в январе 1547 г.
Он стал не очередным великим князем, старшим среди других князей, но царем.
Вокруг молодого государя сложился кружок приближенных к нему людей, вошедший в историю под названием Избранная рада.
Возглавлял это правительство А.
Ф. Адашев, участвовал в нем священник Сильвестр, влиял на его политику глава церкви митрополит Макарий.
Избранная рада в середине XVI в.
Провела серию серьезных реформ, направленных на централизацию государства.
Принимается новый Судебник, он был расширен, лучше систематизирован, в нем была учтена судебная практика, уточнялись нормы перехода крестьян от одного феодала к другому в Юрьев день, что было очередным шагом в сторону закрепощения крестьян.
Реформируется система государственного управления.
Во главе государства стоял монарх – царь.
Он обладал большими правами в области законодательства, управления, суда.
Но правил не единолично, а вместе с Боярской думой и Земскими соборами.
Боярская дума была постоянно действовавшим органом при царе и решала вместе с ним основные вопросы управления, внешней политики, законодательства и т.
Д. Большую роль в управлении государства играли Земские соборы.
Они стали созываться с 1549 г.
Это был сословно - представительный орган.
Какого - либо специального закона о Земских соборах принято не было.
На практике в них входили Боярская дума, высшее духовенство и выборные представители дворянства и городов.
Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!
Зачетный Опарыш
Лучший ответ:
Таня Масян
Хозяйственная разруха, пошатнувшийся международный авторитет, замедление процесса централизации, кризис власти, утверждение крепостничества — вот основные итоги правления Грозного-царя после отказа от реформ середины столетия.
Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.
1. Что заставило государство прибегнуть к введению заповедных лет — временному запрету на выход в Юрьев день?
2. Чем закончился второй период правления Ивана Грозного — годы самодержавной деспотии?
1)Раскроем причины, которые вынудили государство прибегнуть к введению заповедных лет- временному запрету Юрьева дня. Страна была в плачевном экономическом состоянии. Опричнина и долгая Ливонская война её разорили. Чтобы пополнить казну, царь Иван IV увеличил налоги в три раза. Такие подати были непосильной ношей для народа. Посадские люди бросали свои лавки и дворы, крестьяне - земельные участки. В поисках лучшей доли крестьяне уходили на новые места. Доходы казны падали. Запустение достигло колоссальных размеров. В Пскове и Новгороде обрабатывали лишь десятую часть земли. В Московском крае распахивали меньше пятой части пашни. Это был настоящий хозяйственный кризис, вызванный продолжительными войнами и высокими налогами.
Власти искали выход из ситуации. Решение было простым - навсегда прикрепить простой люд к земле. В начале 1580- х гг. было проведено новое описание земель, для того чтобы выявить реальные податные возможности населения. В 1581 г. крестьянам было объявлено о временной отмене Юрьева дня, что фактически означало введение запрета на переход крестьянина от одного хозяина-помещика к другому. Время действия этих ограничительных заповедей называлось заповедными летами. Все это было сделано и для упрочения власти помещиков. Вроде заповедные лета были мерой временной, но в действительности такое положение сохранилось вплоть до 1861 г.
2) Подведем итоги второго периода правления Ивана Грозного. Введение запрета на выход крестьянина в Юрьев день ограничило личную свободу крестьянина и прикрепило его к земле. Утверждение указа о заповедных летах (от слова заповедь и произошло название указа - "о заповедных летах") стало важным шагом к утверждению крепостного права - крайней формы феодальной зависимости крестьянина от помещика и вотчинника.
После долгих лет самодержавной деспотии Ивана Грозного страна оказалась на грани катастрофы. Результатом правления второго периода правления царя, после отказа от реформ, стала хозяйственная разруха, пошатнувшийся международный авторитет, замедление процесса централизации, кризис власти, утверждение крепостного права.
Решебник
"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 7 класс.
Aвторы:
Амосова И.В., Андреев И.Л., Федоров И.Н.
Задание
1. Что заставило государство прибегнуть к введению заповедных лет — временному запрету на выход в Юрьев день? 2. Чем закончился второй период правления Ивана Грозного — годы самодержавной деспотии?
Читайте также: