Террор французской революции 18 века реферат

Обновлено: 07.07.2024

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Французская революция XVIII века вплоть до сего дня остается темой очень дискуссионной, но одновременно и очень сложной. Чтобы уместить ее в формат курса лекций, часть сюжетов будут построены по хронологии: начало революции, якобинская диктатура и завершение революции, а часть будет посвящена тем проблемам, которые представляются нам наиболее важными: причины революции, Террор, культурные изменения в эту эпоху и историческое значение революции. И наконец, нельзя было обойтись без контрреволюции: без нее представление об этой эпохе было бы неполным. При этом мы исходили из того, что наш рассказ будет про революционное десятилетие, про 1789–1799 годы, хотя одни историки продлевают революцию до установления империи, другие включают в нее годы наполеоновского правления, а третьи полагают, что она длилась до 70-х годов XIX века. © Далее в курсе, в т.ч. Диктатура монтаньяров

___

— И две страны, в которых эти споры наиболее активно велись, — это, конечно, Советский Союз и Франция. Советский Союз — потому что большевистский террор напрямую ассоциировался с якобинским террором, причем не на уровне общественного мнения, а в выступлениях руководителей партии и правительства, и Ленин называл Дзержинского якобинцем, и Сталин говорил, что сегодня органы ВЧК — ГПУ проводят террор, как некогда органы якобинской диктатуры, поэтому этот сюжет был очень актуальным. И во Франции ведутся споры о терроре, но с совершенно других позиций, и начинаются эти споры фактически еще до того, как революция не успела закончиться. И вопрос задавали вот какой: как же так, революция — дитя Просвещения, мечтали построить мир, основанный на разуме, мечтали принести всеобщее счастье, и такой энтузиазм первых лет революции, и все заканчивается кровью, страданиями, гражданской войной — что же такого произошло?

И здесь возникает вопрос: насколько то, что происходило в городках, в деревнях, совпадало с декретами Конвента? Расстояние известное, конечно, здесь имеется. Те, кто проводит террор на местах, часто действуют не в рамках буквы закона или даже духа закона, а исходя из собственных желаний, нежеланий, личных связей и собственной выгоды, сводит личные счеты — все это, безусловно, было. Но тем не менее террор становится политикой государственной.

До сих пор спорят, сколько человек оказалось в тюрьмах и было казнено во время террора, цифры называются самые разные, но внушительные — от 50 тысяч до полумиллиона человек.

Сколько человек погибло во время террора, известно лучше. Эти подсчеты очень активно ведутся историками в XX веке. В частности, был такой американский историк Дональд Грир, который посчитал, насколько смог, казненных по закону, расстрелянных без суда и следствия и пришел к цифре примерно 35–40 тысяч человек. И одновременно Дональд Грир пытался посмотреть по тем делам, которые сохранились, которые известны, кто были эти люди, расстрелянные, казненные, другими способами взошедшие на эшафот в годы Французской революции. Потому что есть такой образ, что революция борется с контрреволюционерами, с теми, кто хочет восстановить монархию, с дворянами, священниками прежде всего. И в этом плане цифры, к которым приходит Дональд Грир, вызвали довольно сильное удивление, поскольку четыре пятых тех, кто был казнен во время террора, — это не дворяне, не священники, а, как их называли до революции, третье сословие, то есть это городские низы: торговцы, ремесленники, зажиточные крестьяне — именно они составляют четыре пятых жертв террора.

Зачем вводился террор? В какой логике он вводился? В историографии существует очень распространенное объяснение, которое получило название теория обстоятельств. То есть никто же не хотел зверствовать, никто не хотел вводить террор, но не было другого выхода. Конечно, якобинцы, монтаньяры мечтали бы побеждать на фронтах, снабжать армию хлебом, чтобы крестьяне этот хлеб им продавали по твердым, установленным ценам, но крестьяне не захотели, враги активизировались, кто-то не поддержал революцию, а кто-то напрямую высказался за короля, ситуация чрезвычайная, интервенция, восстания… И в этот момент террор оказался единственной политикой, которая смогла спасти революцию. Такое объяснение дается в рамках теории обстоятельств.

Если перейти от человеческого измерения к географическому, к более глобальному, то, конечно, террор сказался на жизнях людей по всей стране, далеко не только в Париже.

Когда в Лионе был подавлен мятеж, Конвент принял решение: город Лион восстал против свободы — города Лиона более не существует.

ГОСТ

Эпоха Террора (5 сентября 1793 - 27 июля 1794 года) — это время массовых казней в период якобинской диктатуры в годы Великой французской революции.

Революционный террор

Радикально настроенные якобинцы заявляли, что Франция со всех сторон опутана сетью предательства, из-за которой рассыпались в прах мечты о государстве и обществе, разделявших бы единую систему ценностей, о законах, сохраняющих достоинство и братство и опирающихся на потребность творить добро.

Готовые работы на аналогичную тему

Революционный трибунал

После новостей о поражении французов в Бельгии в Париже началось народное движение. По предложению Левассёра 10 марта 1793 года Конвент объявил создание чрезвычайного уголовного суда, позже получившего официальное название Революционного трибунала.

В суд входили судья, прокурор и два его заместителя, они все назначались Конвентом. Все решения трибунала не подлежали пересмотру. Первым Президентом Революционного трибунала стал Монтане, вице-президентом — Коффиналь-Дюбай. Фукье-Тенвиль был общественным обвинителем при Революционном трибунале.

До термидорианского переворота Революционный трибунал был под непосредственным влиянием Робеспьера. Согласно принятому 10 июня 1794 года закону подсудимым запрещалось нанимать адвоката, а единственной мерой наказания за политические преступления, которые трактовались очень широко, стала смертная казнь. За короткий срок были казнены более трех тысяч человек.

Революционный трибунал был ликвидирован 31 мая 1795 года.

Закон о подозрительных

На местах та роль, которую в Париже играл Комитет общей безопасности, была возложена на революционные комитеты. Дантон это выразил прямо, назвав их задачей установление диктатуры преданных свободе граждан над подозрительными. Бийо-Варенном комитеты были уподоблены дамоклову мечу, который был должен висеть над каждым подозрительным гражданином во всем государстве. Конвент с этой целью предписал учреждение в каждой коммуне комитета из 12 избираемых гражданами членов. Он назывался наблюдательным комитетом и вел надзор над приезжими, имея право требовать изгнания с территории республики.

Вскоре парижские комитеты превысили полномочия, став производить аресты и называться революционными комитетами. Национальный Конвент специальным декретом запретил такое название, но оно негласно сохранилось, и со временем было признано конвентом.

После победы якобинцев во многих департаментах возникли комитеты общественного спасения. Декрет Конвента от 4 июня признал их существование, но вскоре все они были подчинены Комитету общественного спасения. Всем членам комитетов назначался ежедневный паёк в 3 франка, и они получили право отнимать оружие (производить домашние обыски) и арестовывать подозрительных людей.

Начальники вооружённых сил были обязаны производить аресты по приказам комитетов под страхом увольнения. Парижские комитеты помещали в тюрьму без объяснения причин.

Об условиях содержания подозрительных можно судить по тому, что из 13 тысяч в Нанте 3 тысячи умерло от тифа и плохого питания; в Страсбурге 66 человек из 90 заключённых пришлось перевести в больницу в течение недели.

. Создание революционного трибунала (конец 1792 — 31 мая 1793 г.)

.1 Обострение социальной борьбы в конце 1792 — начале 1793 г. и выдвижение идеи создания революционного трибунала

.2 Начальный период деятельности революционного трибунала (10 марта 1793 — 31 мая 1793 г.)

. Деятельность революционного трибунала в эпоху якобинской диктатуры

.1 Организация и нормативная база деятельности революционного трибунала (июнь 1793 — июнь 1794 г.)

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

.2 Причины и характер реорганизации трибунала летом 1794 года

. Судьба революционного трибунала после падения якобинской диктатуры

.1 Революционный трибунал в июле 1794 — мае 1795 г.: характер существования и причины роспуска

.2 Отечественная и зарубежная историография о месте революционного трибунала в системе террора в эпоху французской революции XVIII века

Список источников и литературы

Нужна помощь в написании диплома?

Вступив в XXI век и накопив немалый исторический опыт, человечество так и не смогло однозначно ответить на некоторые крайне важные вопросы. Один из них — вопрос о путях модернизации общества. Какой же всё-таки является более эффективным и менее болезненным для общества: революционный или реформистский? Казалось бы, с высоты сегодняшнего дня, ответ на поверхности: революция — это насилие, смерть, кровь, поэтому реформы предпочтительнее. Но мы видим, что в современном мире социальные конфликты нередко достигают такого накала, что встаёт угроза смены власти насильственным путём. Это касается даже тех стран, которые имеют богатый революционный опыт, в частности, Франция. В связи с этим идея Франсуа Фюре о незавершённости Французской революции вновь обретает актуальность. Кроме этого, многие реформы в истории были проведены так, что сотрясли общество не меньше, чем революции.

Особое место среди буржуазных революций занимает Великая французская. Она выделяется в ряду ей подобных по своему масштабу, размаху событий, числу побывавших у власти и, конечно, последствиям и влиянию на другие страны мира. Тема Французской революции является очень широкой и содержит внутри себя массу крайне интересных для исследователей специфических проблем. Одна из самых обсуждаемых — тема террора.

Надо сказать, что террор со стороны власти, внутри самих властных структур в истории встречается достаточно часто. Несмотря на разные исторические эпохи, разных правителей, разные масштабы, террор имеет некоторые общие черты, не зависящие от времени.

. Террор носит массовый характер, воздействуя на неограниченно большой круг лиц, состоящий не только из политических противников, но и случайных людей; стремится к достижению повиновения всей массы населения на данной территории.

. Террор применяется субъектами, которые обладают официально установленной (разными способами) властью над определённым социальным контингентом.

. Террор — социально-политический фактор действительности; осуществляется с использованием государственных ресурсов, выражается в массовых насильственных нарушениях и ущемлениях прав и свобод.

Нужна помощь в написании диплома?

. К террору чаще всего прибегают нестабильные режимы с низким уровнем легитимности власти, которые не могут поддерживать стабильность системы экономическими и правовыми методами. Стабильные режимы прибегают к террору в тех случаях, когда они представляют собой закрытые, изолированные от мира системы.

. В большинстве случаев террор уничтожает и многих из тех, кто его породил.

Террор начался одновременно с началом Великой французской буржуазной революции. Как только в сознании одновременно многих людей укореняется мысль о том, что в уничтожении других людей нет ничего необычного, террор как снежная лавина накрывает данную страну. Обесценивание человеческой жизни, желание отмщения — также обстоятельства, способствующие вызреванию террора.

Р.А. Авербух подчёркивал, что почти все наиболее видные деятели Революции провозглашали террор как средство спасения Родины и Революции.

Нужна помощь в написании диплома?

В советской историографии доминировала точка зрения, согласно которой террор являлся плебейским способом борьбы за углубление революции. Например, подобные идеи защищали учёные школы Н.М. Лукина — А. З. Манфреда.

В постсоветской историографии получила признание другая концепция: террор из средства защиты революции зимой 1793 — 1794 года превратился в способ удержания власти политической группировкой во главе с М. Робеспьером.

Без сомнения, наибольшего размаха террор получил в период якобинской диктатуры. Но и в этом вопросе у специалистов нет единой точки зрения. Ленинградский историк В.Г. Ревуненков считал якобинскую диктатуру высшей ступенью в развитии французской революции (разрешила аграрный вопрос, сохранила национальный суверенитет, якобинцы эффективно боролись против внутренней контрреволюции). Автор полагал, что якобинская власть была диктатурой буржуазного типа и опиралась на обогатившихся во время революции крупных собственников и массу средней буржуазии. Отсюда он рассматривал террор как средство, направленное против роялистско-жирондистской контрреволюции, с одной стороны, и против трудящихся масс — с другой.

Нужна помощь в написании диплома?

Проблема террора в рамках изучения истории Великой французской революции является одной из самых обсуждаемых. Одним из орудий террора стал Революционный трибунал. Именно Трибунал в вышеуказанной интерпретации и будет рассмотрен в данной выпускной квалификационной работе.

Актуальность темы обусловлена тем, что в современном мире ни одна, даже самая благополучная в правовом смысле страна, не удовлетворена своей системой судопроизводства. Для искоренения недостатков необходимо, в том числе, и изучение исторического опыта, как позитивного, так и негативного. Вряд ли, конечно, сегодня возможно появление органа, в точности повторяющего тот трибунал. Но в условиях нынешних потрясений мы всё чаще видим нарушение прав человека в угоду сиюминутной ситуации или коррумпированным властям. И всё это прикрывается законом и действующим по этому закону судебным органом.

Кроме этого, не надо забывать, что ситуация, подобная той, что была во Франции XVIII века, во многом повторилась в нашей стране 100 лет назад. Для понимания диктатуры большевиков и её составляющих необходимо знать предыдущий опыт — опыт якобинского террора и его орудий, в том числе и трибунала.

Новизна заключается в том, что на современном этапе развития отечественной исторической науки не появилось новых работ, посвящённых конкретно Революционному трибуналу. Кроме этого, научных трудов, структурированно анализирующих историю создания и деятельности Революционного трибунала совсем немного; по большому счёту это лишь работы Е.В. Тарле и Н.И. Идельсона.

Объект исследования — Революционный трибунал эпохи Великой французской революции. Подобные органы власти возникали в период революций в разных странах. Соответственно они имели некоторые общие черты:

. Возникали в переломные моменты истории стран; часто в экстремальных условиях.

. Действовали непродолжительное время, видоизменялись или упразднялись с переходом революций от этапа к этапу.

. Отличались огромным масштабом рассмотренных дел (как правило, время на рассмотрение одного дела было чётко очерчено).

Нужна помощь в написании диплома?

. Был велик процент смертных приговоров.

. Участники судопроизводства отличались непрофессионализмом и фанатизмом (в обычных условиях они никогда бы не получили этих должностей; стали таковыми на волне революции).

. Многие из них стали жертвами своих детищ.

Предмет исследования — нормативные основы существования, организация, методы и последствия деятельности Революционного трибунала эпохи Великой французской революции.

Хронологические рамки работы — с конца 1792 года по август 1795 года. Исследование начинается с анализа событий, непосредственно повлиявших на выдвижение идеи о создании Революционного трибунала. Далее рассматриваются все аспекты деятельности Трибунала в период с марта 1793 года по май 1795 года. Заканчивается исследование не 31 мая 1795 года (в этот день Трибунал прекратил деятельность), а августом 1795 года, так как летом 1795 года были изданы сопроводительные декреты, аннулировавшие приговоры Трибунала.

Цель исследования — анализ деятельности Революционного трибунала как одного из орудий террора в эпоху французской революции XVIII века.

1. Изучить предпосылки создания Революционного трибунала.

Нужна помощь в написании диплома?

. Проанализировать особенности Трибунала на этапе его создания и начального периода деятельности, в период якобинской диктатуры и в постякобинский период.

. Попытаться определить характер эволюции Трибунала.

. Дать общую оценку изученной проблеме.

. Разработать конспект урока по истории в средней школе.

Методологической основой исследования в данной выпускной квалификационной работе стали принципы научности, историзма, объективности. В ходе исследования использовались как общенаучные (анализ, аналогия, дедукция, обобщение, синтез) так и специально-научные методы (историко-сравнительный, историко-генетический, историко-типологический, историко-системный, сравнительно-правовой).

Источниковая база представлена следующими группами источников: законодательные акты, речи политических деятелей, делопроизводственные материалы, документы личного происхождения.

Законодательные акты относятся к важнейшим документам по истории любого общества, поскольку составляют правовую основу государства, регулируют и направляют всю повседневную работу государственных и общественных организаций, вводят отношения между гражданами и организациями в определённую юридическую норму. При работе с законодательными актами необходимо решить следующие задачи: изучить историю текста акта, установить роль того или иного лица в его разработке, проанализировать место акта в системе законодательства, выяснить характер законодательной нормы, господствующих правовых представлений, исследовать законодательный акт как отражение в нём тех или иных аспектов социально-исторической действительности, проанализировать его реализацию, толкование и другие аспекты его жизни до момента утраты им юридической силы или переработки. Специфика законодательных актов в эпоху Великой французской революции состоит в том, что они были представлены в основном декретами, а также актами местных органов власти. Декрет — это постановление органов исполнительной власти государства, имеющее силу закона. Необходимо подчеркнуть, что юридически декрет не является законом в чистом виде, а лишь заменяет его. Принятие декретов допускается в определённых ситуациях, например, при чрезвычайном или военном положении, характерном для революционного периода. Подлинность опубликованных декретов не вызывает сомнений у исследователей. В работе будет использовано достаточно много декретов (например, Декрет 10 марта 1793 г. об учреждении Революционного трибунала, Декрет 29 октября 1793 г. о способе судопроизводства в Революционном трибунале, Декрет 10 июня 1794 г. о реорганизации Революционного трибунала и другие). Они позволяют создать целостную картину функционирования Трибунала с точки зрения нормативной базы.

Нужна помощь в написании диплома?

) Речи политических деятелей.

К данному виду источников относятся различные документы, возникшие в процессе деятельности учреждений и организаций. Они имеют достаточно высокую степень достоверности в том смысле, что показывают эту самую деятельность сухим бюрократическим языком, без эмоциональной раскраски. В работе будут рассмотрены документы деятельности коллегиальных органов — протоколы заседаний Конвента (например, протокол заседания Конвента 9 марта 1793 г.), протоколы процессов и приговоры Революционного трибунала и другие. Эти материалы показывают реальную картину того, как рождался Трибунал, как функционировал и на основании чего выносил приговоры.

) Документы личного происхождения.

Этот вид исторического источника исходит от конкретного человека и даёт возможность более глубоко понять происходящее в контексте личности и эпохи. При анализе данного вида документов используются следующие подходы: информационный (позволяет рассматривать источники личного происхождения как носители исторической информации о прошлом, которые в письменной форме отражают реальную действительность прошедшего времени), коммуникативный (позволяет проанализировать включённость автора в события и эпоху), биографический (предполагает изучение особенности жизненного пути и продуктов творчества отдельной личности). В выпускной квалификационной работе будут использованы воспоминания участников судопроизводства и современников (А.-К. Фукье-Тенвиля, М. Робеспьера, Ж. Дантона, Л.-А. Сен-Жюста, Ш. Корде и др.). Эти воспоминания позволяют посмотреть на проблему Трибунала глазами тех, кто имел непосредственное отношение к нему и к Франции конца XVIII века.

Историографический анализ.

Из зарубежной историографии хочется обратить внимание на следующие труды:

Нужна помощь в написании диплома?

При работе с поиском литературы по теме Трибунала я выяснила, что во Франции издан ряд книг, посвящённых данной узкой проблеме, но они не переведены на русский язык.

В отечественной историографии тема Революционного трибунала также представлена в связи с рассмотрением других тем — террора, якобинской диктатуры, а не отдельно. Но, тем не менее, можно выделить два труда, специально посвящённых деятельности Трибунала — работы Е.В. Тарле и Н.И. Идельсона.

Нужна помощь в написании диплома?

Среди других работ отечественных авторов необходимо отметить следующие:

Несмотря на то, что В.Г. Ревуненков считал якобинскую диктатуру диктатурой буржуазной, а А.З. Манфред диктатурой плебейской, но как выдающиеся представители советской историографической науки, они были схожи в оценке террора и Трибунала якобинского периода, считая и то, и другое объективной неизбежностью.

Таким образом, в зарубежной и отечественной историографии изучены практически все проблемы, связанные с историей Великой французской революции, но тема Революционного трибунала как одного из орудий террора подробно не проанализирована ни в одном из трудов.

Структурно работа состоит из следующих частей: введение, три главы, каждая из которых состоит из двух параграфов, методическая разработка (конспект урока), заключение, список использованных источников и литературы.

Нужна помощь в написании диплома?

1. Создание революционного трибунала

.1 Обострение социальной борьбы в конце 1792 — начале 1793 г. и выдвижение идеи создания Революционного трибунала

К концу 1792 года уровень социальной напряжённости во Франции достиг невероятного накала. Нашей задачей является определение причин обострения социальной борьбы, анализ её хода и проявлений и выявление мотивов создания Трибунала.

Обострение социальной борьбы было вызвано целым рядом причин, которые сплелись в единый клубок, взаимно усиливая друг друга: резкое ухудшение экономического положения страны, обнищание значительной части населения, голод и лишения, военные неудачи в борьбе с интервентами, постоянные дискуссии по поводу судьбы короля.

Режим террора, также известный как Террор, был периодом Французской революции между 1793 и 1794 годами. На этом этапе правительство Робеспьера решило принять решительные меры, чтобы убить любого, кто противостоял французским силам, как священников, дворян и копейщиков..

За этот период хаоса погибло более 16 500 французов; почти 3000 погибших упали в Париже. Хотя некоторые историки обсуждают дату начала этого режима (некоторые говорят, что он был инициирован ранее), конец этого режима произошел в июле 1794 года, с падением Максимилиано Робеспьера..

1 фон
- 1.1 Французская революция
- 1.2 Резня сентября и Первой республики
- 2.1 Радикализация низшего класса
- 2.2 Идеи Просвещения
- 3.1 Увеличение смертности и ущерба стране
- 3.2 Появление Наполеона Бонапарта
фон

Французская революция

Французская революция произошла как следствие социального и экономического коллапса Франции. Это было начато в 1789 году, после того, как большое количество людей умерло из-за нехватки еды и роста цен. Население Франции сильно выросло, но не было возможности прокормить всех людей.

Кроме того, нехватка денег означала, что низший класс не мог платить больше налогов, чтобы поддержать экономику страны, а самые богатые отказались это сделать..

Когда началась революция, страна стала республикой, кульминацией которой стало заключение Людовика XVI, короля Франции того времени..

Резня сентября и Первой республики

Во время революции и до заключения в тюрьму короля в 1792 году было создано Законодательное собрание, которое стало основным источником власти во Франции. После его создания король перешел на второй уровень, где у него больше не было политической власти, чтобы успокоить ситуацию.

Республика уже началась, но проблемы не исчезли, и Ассамблея сосредоточилась только на вооруженных конфликтах. В 1793 году он создал специальный орган под названием Комитет общественной безопасности, который возглавлял Робеспьер. Именно эта организация несет ответственность за установление режима террора.

причины

Радикализация низшего класса

Низший класс Франции, недооцененный годами, имел гораздо более радикальное мышление после того, как революционные силы основали Первую Французскую Республику. Они стали требовать, чтобы с каждым, кто выступал против реформ, направленных на обеспечение благосостояния бедных, применяли насилие.

Первоначально это было нелегко выполнить, потому что новый Конгресс Франции был разделен между консервативными реформистами (которые выступали против насилия) и наиболее радикальными (которые поддержали применение силы для соблюдения закона).

Когда самые радикальные реформаторы получили контроль над Конгрессом, бедный французский класс начал требовать более радикальной защиты своих интересов. Из этого было рассмотрено выдача ордеров на арест для тех, кто получит выгоду в результате налогов.

Идеи Просвещения

Как было представлено в идеях европейского Просвещения, после падения монархии новые лидеры Франции начали думать, что они должны действовать на благо народа в целом. То есть действия правительства должны быть направлены на благосостояние граждан.

Появление режима террора можно рассматривать как естественного (хотя и насильственного) предшественника идей Руссо, который в то время говорил, что каждый человек родился с правами. Поэтому правительство несло ответственность за соблюдение этих прав..

воздействие

Увеличение смертности и ущерба стране

Во время режима террора казни стали повседневным наказанием во Франции. Насилие значительно возросло, в общей сложности более 16 000 человек погибло во время режима.

Среди погибших были не только обычные люди, но и видные деятели политики того времени. Самыми важными персонажами, убитыми на этом этапе революции, были Людовик XVI и его жена Антуанетта, которые пытались сбежать из страны, но не смогли.

Кроме того, конец режима террора был главной смертью самого Робеспьера. Он был привлечен к ответственности за свои преступления и приговорен к гильотине.

Ущерб также достиг инфраструктуры и экономики Франции. Революционеры разрушили множество особняков и замков в стране, в дополнение к различным тюрьмам, где было убито значительное количество заключенных..

Политическая нестабильность этого периода также привела к огромному отсутствию рабочих мест, что ухудшило экономику страны..

Появление Наполеона Бонапарта

Комитет общественного благосостояния дал Наполеону Бонапарту ряд военных обязанностей, которые он знал, как выполнять. Среди них было нападение на Тулон, французский город, вторгшийся в британцев. Его победа была ошеломляющей, и это заставило его подняться на военное поле, чтобы стать героем для Франции.

Влияние военных действий Наполеона во время режима террора сделало его кандидатом на пост главы страны. Затем, в 1799 году, он и группа союзных военных организовали государственный переворот, чтобы основать Первую империю Франции и провозгласить себя лидером страны..

Читайте также:

Террор французской революции 18 века реферат

Революционный террор

Готовые работы на аналогичную тему

Революционный трибунал

Закон о подозрительных

фон

Французская революция

Резня сентября и Первой республики

причины

Радикализация низшего класса

Идеи Просвещения

воздействие

Увеличение смертности и ущерба стране

Появление Наполеона Бонапарта