Реферат на тему судейская практика

Обновлено: 05.07.2024

Автором рассмотрены основные подходы к изучению судейской этики как вида профессиональной этики юристов. В работе показано, что профессионализм судьи, уровень правовой культуры , правового сознания во многом определяются личностными характеристиками, которые формируются на протяжении всей профессиональной деятельности. Автором обоснован вывод, что судейская этика, являясь неотъемлемой частью профессиональной правовой культуры судьи, включает в себя совокупность правил профессионального и внеслужебного поведения судей, которые формируются на основе взаимосвязи правовых и нравственных принципов. Общенаучный метод синтеза позволил объединить различные подходы к изучению этики как актуального, необходимого компонента деятельности судьи. Использованный в работе метод сравнительного правоведения способствовал выявлению универсальных аксиологических подходов к значению нравственных и моральных оснований деятельности судьи.

JUDICIAL ETHICS AS AN ELEMENT OF THE PROFESSIONAL LEGAL CULTURE OF THE JUDGE

The main approaches to studying judicial ethics as a type of professional ethics of lawyers are considered by the author. It is shown in the paper that the professionalism of the judge, his/her level of legal culture and legal consciousness are in large part determined by his/her personal characteristics which are being formed in the whole course of his/her professional activities. The author justifies the conclusion that judicial ethics, being an integral part of professional legal culture of the judge, includes a set of rules of professional and extrajudicial behaviour of judges which are formed on the basis of interrelation of legal and moral principles. The general scientific method of synthesis allowed to combine different approaches to the study of ethics as an actual, necessary component of the judge's activities. The method of comparative law used in the work contributed to the identification of universal axiological approaches to the value of moral foundations of the judge's activities.

Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи

Ключевые слова: право, мораль, нравственность, правовая культура, этика судьи, юридическая деятельность.

Аннотация. Автором рассмотрены основные подходы к изучению судейской этики как вида профессиональной этики юристов. В работе показано, что профессионализм судьи, уровень правовой культуры, правового сознания во многом определяются личностными характеристиками, которые формируются на протяжении всей профессиональной деятельности. Автором обоснован вывод, что судейская этика, являясь неотъемлемой частью профессиональной правовой культуры судьи, включает в себя совокупность правил профессионального и внеслужебного поведения судей, которые формируются на основе взаимосвязи правовых и нравственных принципов.

Общенаучный метод синтеза позволил объединить различные подходы к изучению этики как актуального, необходимого компонента деятельности судьи. Использованный в работе метод сравнительного правоведения способствовал выявлению универсальных аксиологических подходов к значению нравственных и моральных оснований деятельности судьи.

удебная власть является одной из ветвей государственной власти, к основным задачам которой относится обеспечение законности, справедливости. Ценность права на судебную защиту, являясь важнейшей конституционной гарантией всех других прав и свобод, обусловлена особым местом судебной власти в системе разделения властей и ее прерогативами по осуществлению правосудия, вытекающими из статей 10, 11 (часть 1), 18, 118 (часть 2), 120 (часть 1), 125, 126 и 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации [1, с. 55]. Авторитет судебной власти зависит, прежде всего, от профессионализма, личной подготовки и способности каждого судьи достойно выполнять свои должностные обязанности по защите государственных и общественных интересов, а также физических и юридических лиц при осуществлении правосудия. Деятельность судьи напрямую затрагивает обеспечение защиты прав граждан, связана с принятием решений влияющих на судьбы людей, сопровождается применением мер государственного принуждения.

В этой связи вполне обоснована необходимость предъявления повышенных этических, моральных требований к профессиональной деятельности судьи. Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что «честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффектив-

Требования к моральным качествам судьи имеют нормативное закрепление на уровне Конституции Российской Федерации, федерального законодательства3.

3 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ

4 Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2.

5 Кокорев Л.Д. Судебные реформы под влиянием идей М.С. Строговича: Жизнь в науке: К 100-летию со дня рождения М.С. Стро-говича // Юридические записки Воронежского университета. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1995, вып. 2. С. 4—14.

Судебную этику А.Ф. Кони определяет через совокупность правил поведения профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научную дисциплину, изучающую специфику проявления требований морали в этой области10. А.Ф. Кони не вводит специального термина для обозначения этики судьи (судейской этики); вместе с тем, центральное место в процессе судопроизводства он отводит личности судьи, который «должен судить объективно,

6 Назаров В. Н. Прикладная этика : учеб. пособие. М. : Гардари-ки, 2005. 302 с. С. 146.

7 Зайцев Е.А., Киселев Я.С., Кореневский Ю.В., Строгович М.С. Проблемы судебной этики / под ред.: Строгович М.С., М., 1974. 272 с. С.12.

10 Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (об-

щие черты судебной этики) / Избранные произведения в двух томах.

Издание второе и дополненное. Том I. Статьи и заметки. Судебные речи. М. : Госюриздат, 1958. С. 53—55.

Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи

11 Зайцев Е.А., Киселев Я.С., Кореневский Ю.В., Строгович М.С. Проблемы судебной этики. Под ред.: Строгович М.С., М., 1974. 272 с. С.13.

12 Назаров В. Н. Прикладная этика : учеб. пособие. М. : Гардари-ки, 2005. 302 с. С. 145.

на морально-этических аспектах личности судьи13, что, по сути, формирует предмет ведения судейской этики.

Анализ приведенных суждений позволяет сделать вывод, что судейскую этику следует рассматривать как вид профессиональной этики юриста (наряду с адвокатской этикой, этикой прокурора и др.), субъектами которой являются представители судейского сообщества, в отличие от судебной этики, которая представляет собой совокупность нравственных идеалов, принципов и норм осуществления правосудия в целом (в последнем случае субъектами выступают все участники судопроизводства).

Именно нравственные ценности, мораль, по мнению О.Ю. Рыбакова, формируют своеобразные пояса защиты человека от антигуманных проявлений со стороны других субъектов общественных отношений [8, с. 32], от произвола власти. Судья-правоприменитель руководствуется не только нормой закона, но и своими личными убеждениями, морально-нравственными и этическими установками. Изучая вопросы толкования права, О.Ю. Рыбаков обосновывает вывод, что принципы понимания права основываются на ценностно-мировоззренческих критериях, ориентирах восприятия права — всего комплекса параметров, отражающих содержание и внешнее оформление, обрамление нормы права, ее конструкцию, которая, в свою очередь, предлагается для восприятия и руководства к действию или воздержания от него [9, с. 155], в то время как руководство принципами, ценностями, имманентными определенному типу понимания

13 Алексеев В. Б., Ароцкер Л.Е. Настольная книга судьи. М. : Юридическая литература, 1972. С. 82.

14 Гусейнов А. А. Размышления о прикладной этике // Ведомости НИИПЭ. Вып. 25: Общепрофессиональная этика / ред. В. И. Бак-штановский, Н. Н. Карнаухов. Тюмень, 2004. С. 159.

права, сопряжено с обработкой персональным сознанием той или иной нормы права с учетом множества факторов объективного порядка [9, с. 156—157].

Безусловно, что если к судье предъявляется требования соблюдать установленные этические требования, то и остальные участники судебных правоотношений должны соблюдать установленные морально-нравственные модели поведения по отношению к личности судьи, судебной системе и правосудию в целом. Указывая на многоаспектный характер института уважения к суду, В.В. Момотов выделяет три основных вектора взаимного уважения: уважительные отношения внутри судейского сообщества; уважительные отношения между судом и участниками процесса; уважительные отношения между судом и гражданским обществом (в том числе средствами массовой информации) [7, с. 12].

Проведенный анализ вопросов доктринального понимания судейской этики подтверждает необходимость дальнейшего исследования значения норм морали, нравственности применительно к деятельности судьи.

Обобщая изложенные суждения, представляется значимым констатировать, что судейская этика, являясь неотъемлемой частью профессиональной правовой культуры судьи, включает в себя совокупность правил профессионального и внеслужебного поведения судей, которые формируются на основе взаимосвязи правовых и нравственных принципов. Профессиональная деятельность судьи должна опираться как на правовые, так и нравственные основания, тем самым обеспечивая неразрывное единство законности и нравственности правосудия.

1. Атагимова Э.И. Роль конституционного правосудия в обеспечении прав и свобод человека в Российской Федерации // Правовая информатика. 2017. № 4. С. 55—61.

2. Владыкина Т.А. Формирование и развитие профессионального мировоззрения судьи в свете российских правовой и культурной традиции. Екатеринбург, 2015. 132 с.

4. Кони А.Ф. Закон и справедливость. Статьи и речи. М. : Эксмо, 2013. 640 с.

5. Кони А.Ф. Избранные труды и речи. М. : Юрайт, 2011. 589 с.

6. Маняк Н.И. Этические нормы и принципы правосудия. М. : Митель Пресс, 2010. 268 с.

7. Момотов В.В. Уважение к суду как правовая категория: реальность и перспективы в России // Судья. 2019. № 4. С. 8—15.

8. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика: нравственные основания / Нравственность и право: реальность и перспективы взаимодействия. Отв. ред. В.М. Артемов, О.Ю. Рыбаков. М. : ООО Проспект, 2019. С. 30—34.

9. Рыбаков О.Ю. Тип правопонимания как ценностно-мировоззренческая предпосылка толкования права // Образование и право. 2017. № 2. С. 153—157.

10. Степаненко Р.Ф., Юн Л.В. Этические основы правоприменительной деятельности: актуальные вопросы теоретического правоведения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. № 2 (32). С. 189—196.

11. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Ценности правовой культуры и российская государственность // Правовая культура. 2016. № 4 (27). С. 8—16.

12. Черевко А.А. Становление и развитие судебной этики в России : традиции и инновации : автореф. дис. канд. филос. наук. Саранск, 2013. 26 с.

13. Шаруева Н.В. Правовая культура судьи: аксиологическое измерение // Актуальные проблемы современной юриспруденции : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 123—124.

14. Шаруева Н.В. Профессиональная культура судьи как вид профессиональной правовой культуры // Мониторинг правоприменения. 2018. № 3 (28) С. 52—55.

15. Юн Л.В. Современное правопонимание в профессиональной деятельности судей / Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : материалы XV Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. 2018. С. 68—74.

Рецензент: Атагимова Эльмира Исамудиновна, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФБУ

студент группы ПГС-301

Проверила: к.п.н., доцент

Инструкторская и судейская практика

Инструкторская и судейская практика направлена на освоение элементарных умений и навыков ведения учебной работы и судейства соревнований. Она проводится учащимися учебно-тренировочных групп и спортивного совершенствования. Учащиеся этих групп готовятся к роли инструктора, помощника тренера в организации и проведении занятий и соревнований в качестве судей. Участники и судьи соревнований должны знать правила соревнований.

Для участия в судействе соревнований необходимо знать обязанности судьи и правила соревнований.

Ознакомимся с действиями стартовой бригады и оборудованием старта.

Выписка из правил

доступный для участников щит информации со стартовыми протоколами;
место для разминки;
туалеты.

Зона старта делится на стартовые коридоры. Количество, ширина, длина коридоров, а также их обозначение (обустройство) на местности определяется ОПС спортивных соревнований.

Стартовые коридоры должны быть разделены на стартовые линии.

Зона предварительного старта.

Место между входом в зону старта и первой линией является зоной предварительного старта. Предварительный старт оборудуется часами или иным устройством, показывающим судейское время (текущее время спортивных соревнований, соответствующее времени на часах, установленных на линии технического старта). В этой зоне проводится предстартовая регистрация спортсменов в течение предстартового времени.

Условия и требования к оборудованию ПВК определяет ОПС. Зона ПВК может иметь несколько линий. Например, с целью выдачи и крепления легенд.
Зона технического старта.

Место между второй и третьей стартовыми линиями является зоной технического старта. Технический старт оборудуется часами, показывающими судейское время и устройством, обеспечивающим прерывистый звуковой сигнал.

Начало последнего звукового сигнала должно соответствовать времени старта.

Если по условиям проведения соревнований, спортсмен берет спортивную карту в момент старта:

все спортсмены одной возрастной категории должны брать спортивную карту в одном месте;

спортивная карта может удерживаться до момента старта судьей или специальным устройством.

При отсутствии устройств звукового сигнала у линии технического старта должен находиться судья старта (стартер), который:

за 5 секунд до старта подает команду "ПЯТЬ СЕКУНД";

в момент старта подает команду "МАРШ".

Когда точка начала ориентирования не совпадает с зоной технического старта, то путь от технического старта до нее должен быть размечен.

В случае группового (общего) старта необходимо оборудовать достаточный по ширине обозначенный участок (коридор) от линии старта до точки начала ориентирования, на котором спортсмены смогут распределиться по силам, не мешая друг другу.

Порядок старта

Старт может быть:

- одиночным, при котором участники стартуют по одному от каждой группы с равным временным интервалом, как правило, 1-3 мин;

- групповым, при котором участники стартуют одновременно по 2 человека и более от каждой возрастной или квалификационной группы;

- последовательным (по мере прихода участников предыдущего этапа эстафеты);

- с различными видами гандикапа (гонка преследования), определяется Положением;

- общим, при котором участники одной, нескольких или всех групп стартуют одновременно.

Расписание стартов устанавливается Главным судьей в соответствии с Положением о соревнованиях, количеством заявленных участников, расположением дистанции и другими особенностями соревнований.

Права и обязанности спортивного судьи

Спортивный судья имеет право:

а) в соответствии со своей квалификацией, судейской специализацией и категорией судить соревнования, носить нагрудный судейский значок, а также судейскую эмблему;

в) ходатайствовать о выдаче дубликата судейской книжки (удостоверения);

г) ходатайствовать о повышении квалификационной категории в соответствии с Квалификационными требованиями.

Спортивный судья обязан:

а) обеспечивать соблюдение правил вида спорта и положения (регламента) о спортивном соревновании;

б) знать правила вида спорта, выполнять их требования, владеть методикой судейства и правильно применять её на практике;

в) осуществлять судейство квалифицированно и беспристрастно, исключая ошибки, которые могут повлечь искажение результатов соревнований, объективно и своевременно решать возникающие в ходе соревнований вопросы;

г) быть корректным, вежливым и доброжелательным по отношению ко всем участникам соревнований и зрителям, способствовать проведению соревнований на квалифицированном уровне;

д) бороться с проявлениями грубости, недисциплинированности, нарушениями правил вида спорта и поведения со стороны участников, тренеров, представителей;

е) повышать уровень спортивной судейской квалификации, передавать знания и опыт другим судьям, вести работу по пропаганде спорта, иметь регулярную практику судейства спортивных соревнований различного уровня;

ж) исполнять спортивные судейские обязанности в опрятной судейской форме, установленной правилами вида спорта;

з) при лишении квалификационной категории возвращать спортивную судейскую книжку (удостоверение) и значок в спортивную организацию, выдавшую их.

Заключение

Обязанности спортивных судей на соревнованиях в зависимости от занимаемых ими спортивных судейских должностей (функциональные обязанности), а также соответствующие этим должностям полномочия и права, регламентируются Квалификационными требованиями. На отдельные спортивные судейские должности, исходя из специфики вида спорта, могут быть назначены спортивные судьи не моложе 16 или 18 лет, что также определяется Квалификационными требованиями.

Судейство по лыжным гонкам имеет много общего с другими видами спорта, однако, здесь есть свои отличия и тонкости.

При проведении соревнований назначается главная судейская коллегия и бригады судей. Число судей зависит от вида соревнований и количества участников. Обычно это: секретариат, бригада судей - информаторов, бригада судей на трассе (начальник трассы, заместители начальника трассы, старшие контролеры и контролеры), судьи для маркировки инвентаря, бригада судей на старте (стартер, помощник стартера, секретарь), бригада судей на финише (старший судья на финише, судьи на финише, хронометрист, секретарь и судья для проверки маркировки), комендант соревнований. Число заместителей начальника трасс определяется числом трасс, на которых одновременно проводятся соревнования.

Трассы должны отвечать требованиям правил соревнований. После выбора трассы начальник трассы с помощниками приступают к измерению ее с помощью дистанциомера или 50 - метрового металлического троса. Определяются места для контроллеров, пунктов питания, медицинской помощи, расположения связистов.

До начала заседания судейской коллегии секретариат на основе заявок заполняет карточки на всех участников. С их помощью проводят жеребьевку и подсчитывают результаты.

До начала соревнований сверяют часы - хронометры всех судей.

Состав судейской бригады на финише зависит от числа участников. Если их мало, то на финише могут быть 2 - 3 судьи. Судья - хронометрист называет номер участника и время пересечения линии финиша. Секретарь записывает эти данные в финишный листок. Третий судья дублирует порядок прихода участников на финиш. При большом числе участников соревнований на финише могут работать 7 - 10 судей. После записи результатов 10 финишировавших участников финишные листки подписываются и передаются на обработку в секретариат. Обработанные карточки передаются судье - информаторы для оглашения результатов. Периодически сообщают 5 - 10 - 20 лучших результатов (промежуточных иди закончивших дистанцию). Все результаты остаются предварительными до того, как будут проверены листки контроллеров, время и главная судейская коллегия утвердит их.

Старший судья на финише освобождает судей своей бригады только после того, как финишируют все участники. О сходе участников с дистанции представители команд обязаны немедленно докладывать старшему судье на финише. Главный секретарь с помощниками на основе записей в карточках подсчитывают командные результаты в соответствии с системой зачета, предусмотренной положением о соревнованиях. Их утверждают на заключительном заседании судейской коллегии. Все итоговые материалы вручаются представителям участвующих организаций.

При прохождении дистанции участник не имеет право пользоваться иными средствами передвижения, кроме лыж и лыжной палки.

Участник должен идти только по трассе и пройти контрольные пункты. Он не имеет права сократить (срезать) дистанцию. Если на повороте трассы с внутренней стороны поставлена разметка, участник не должен заходить внутрь дуги поворота, обозначенной разметкой.

Вся дистанция должна быть пройдена на маркированных лыжах (если на данных соревнованиях маркировка проводилась).

Участник не имеет права менять лыжи.

Запрещается лидировать участника при прохождении им дистанции (сопровождать спереди, сзади или сбоку).

выражает правду и справедливость, основанные на мудрости закона.

Ещё в далекой древности Фемиду – мифическую богиню правосудия

изображали неприступно строгой, величественной женщиной, с

завязанными глазами – для беспристрастности, держащей в руке весы,

Главной задачей судьи является вынесение приговора. Принять

окончательное решение судья должен самостоятельно, без советов и

подсказок – выслушав все заинтересованные стороны и удалившись в

Быть вершителем судеб нелегко, у каждого – и у истца, и у

ответчика – своя, правда. Заседание суда часто превращается в

столкновение интересов, и не все граждане ведут себя адекватно:

плачут, ругаются, пытаются спровоцировать конфликт. Нередко в адрес

судей поступают угрозы. Судья должен правильно оценивать

обстановку и контролировать поведение участников процесса. Самое

трудное для судьи – наказать невиновного, ему никогда нельзя

поддаваться эмоциям, быть беспристрастным, взвешивать доводы, как

Поэтому целью моего реферата является исследование специфики,

такой трудной, но в тоже время интересной профессии, как судья.

« Судьями в соответствии с законом о статусе судей являются:

председатели, их заместители и члены Верховного суда Российской

Федерации, краевых, областных, городских судов, судов автономных

округов; председатели, заместители председателей районных судов,

другие судьи, мировые судьи; председатели, заместителей

председателей и другие судьи военных судов; председатели,

заместители председателей, председатели коллегий и судьи

арбитражных судов; председатель, заместитель председателя, секретарь

и судьи Конституционного Суда Российской Федерации; судьи

конституционных (уставных) судов республик в составе Российской

Лица, работающие в комитетах конституционного надзора

(например, в Республике Коми и Северная Осетия), статусом судей не

пользуются. Члены третейских судов и коммерческих арбитражей также

Исходя из перечня должностных лиц, судьями могут быть лица,

исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Определенное лицо только тогда будет обладать статусом судьи, когда

оно принято на работу, на должность судьи и занимаемая им должность

предусмотрена штатным расписанием соответствующего суда.

обязательности. Обязательностью обладают лишь те распоряжения и

требования, которые даны в пределах закона и полномочий судьи и

предусмотрены процессуальным порядком. Судья в отпуске – не судья,

он гражданин, поведение которого в обществе предопределено

Кодексом чести судьи. Судья в семье – это член маленького семейного

Судья в профессиональном смысле понимается как лицо,

наделённое в конституционном порядке полномочиями по

осуществлению функций судебной власти, исполняющее обязанности на

конституционного, гражданского, административного и уголовного

Хотя в ч.3 статьи 1 Закона о статусе судей в РФ записано: «

Судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке

полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои

чем за десять лет практика и жизнь показали неравнозначность понятий

личность судьи – носителя судебной власти – только с правосудием –

проявления многоплановы, сферы ее реализации еще не проявлены и

зафиксированы, поэтому судебная власть – явление, не сводящееся

только к правосудию, и, следовательно, судья – лицо, наделенное

полномочиями осуществлять правосудие, но правомочия его более

объемны, он – носитель судебной власти, как определяет ст.1 Закона о

статусе судей. Все носители судебной власти призываются действовать

в относящемся к их юрисдикции правовом пространстве в качестве

потенциальных защитников Конституции, хранителей законности и

гражданского мира. В этом призвании и заключена суть носительства

Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы. / А.Ф. Изварина.

Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996. С.30.

« Как целостную государственную функцию судебною власть

уместно определить как функцию государства, выражающуюся в

способности и возможности влиять на кого-либо, что-либо,

распоряжаться кем-либо, чем-либо на основании и в пределах правового

закона. Эта функция осуществляется и проявляется носителями

«Суд вершит правосудие – определяет судьбу юридического

дела, окончательно решает его. Вершит правосудие! В этих словах и

отражается сущность судебной работы. Те приговоры, решения,

дела. Уголовное или гражданское дело, которое потому и является

вынесения судебным органом акта решено. Главная особенность работы

судьи состоит в том, что судебная деятельность является центральным

статусом и различаются между собой только полномочиями и

компетенцией. Особенности правового положения некоторых категорий

судей определяются законами Российской Федерации, а в случаях, им

предусмотренных, - также законами республик в составе Российской

Единство судейского статуса проявляется, в общем, для всех

судей в Российской Федерации круге основных прав, обязанностей и

ограничений. Единство статуса судей означает не что иное, как

равенство всех судей внутри судейского сообщества: равная защита всех

Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы. / А.Ф. Изварина.-