Реферат государство и средства массовой информации

Обновлено: 02.07.2024

Отличительные черты СМИ – наличие специальных технических приборов, аппаратуры; публичность, т.е. неограниченный, обычно, надперсональный круг ее потребителей и пользователей; целенаправленный и, как правило, однонаправленный: от СМИ к потребителю, всегда контролируемый ими поток информации, даже при возможности обратной связи; различный, непостоянный характер их аудитории во времени и пространстве; разделенное взаимодействие коммуникационных партнеров.

Среди ведущих общественно-политических направлений функционирования СМИ необходимо отметить функции обеспечения общества как конкретной политической информацией, так и информацией в различных политических целях, по разным направлениям и для разнообразных политических процессов; политическое манипулирование информацией. Средства массовой информации служат для сбора, распространения информации; формирования общественного мнения; легитимности политических структур; выступают важным атрибутом оппозиционной политической деятельности; служат источником стабильности или нестабильности общества.

В XXI веке ситуация несколько изменилась. Одни говорят, что теперь у нас уже не намного больше свободы печати, чем в других странах; другие — что ее меньше, в особенности, на федеральном телевидении и в региональных СМИ.

Оптимальной модели отношений между государством и СМИ не придумал еще никто. В США нет государственного телевидения, но там нет и антигосударственного телевидения. В Италии все телевизионные каналы принадлежат либо государству, либо Сильвио Берлускони, который одновременно является премьер-министром. При этом и США, и Италия считаются, и по праву, демократическими государствами.

Разброс возможных вариантов взаимоотношений государства и СМИ очень широк. Одну точку отсчета задал в свое время Томас Джефферсон, сказавший, что если выбирать между правительством без прессы и прессой без правительства, то он бы без сомнения выбрал второе. Другую точку отсчета задает нам наше еще недавнее советское прошлое, когда пресса была частью аппарата власти партии и правительства. Очевидно, что в ближайшие четыре года проблемы взаимоотношений государства и СМИ останутся в центре общественного внимания, точнее, в фокусе внимания той части общества, которая считает свободу печати ценностью. К сожалению, для весьма значительной части россиян она никакой ценностью не обладает. Так же, как и права собственности, и свобода предпринимательства.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

2004 год внес некоторые уточнения и новые акценты в сложившуюся схему отношений власти и СМИ. Во-первых, существен но снизилась роль СМИ в политике. После президентских выборов 14 марта и отмены губернаторских и думских одномандатных выборов, СМИ из влиятельного игрока или существенного ресурса на политическом поле превратились в мелкий подсобный инструмент. Курс медийной валюты в 2004 году резко упал по сравнению с валютой административной и финансовой.

Во-вторых, в 2004 году власть открыто заявила о своем заказе на пропаганду. В конце года от Правительства поступил четкий заказ на информационное обеспечение монетизации льгот.

В-третьих, одновременно с заказом на пропаганду поступил запрос на серость. Изгнание из эфира вполне лояльных, но излишне ярких и профессиональных Леонида Парфенова и Савика Шустера стало знаковым событием 2004 медийного года.

Таким образом, Ситуация с российскими СМИ, несмотря на многочисленные и весьма запальчивые дискуссии на сей счет, довольно проста и определенна. Если отбросить эмоции и политически ангажированные, в том числе, экспертные, оценки, то состояние СМИ в России вполне соответствует общему состоянию российской экономики, политики и общественного мнения. И дрейфует вместе с ними от анархически-романтического прошлого последних лет перестройки и первых лет демократии через нынешнюю промежуточную фазу, к будущему, сценарий которого применительно к СМИ не менее предопределен, чем сценарий развития самой России.

Нужна помощь в написании реферата?

Речь идет о свободе печати (свободе изложения различных фактов и мнений в СМИ), а не о свободе слова. Свобода слова очевидно и безусловно шире, чем свобода печати, поскольку касается всех граждан страны, тогда как свобода печати – в первую очередь журналистов (профессиональных и, как правило, наемных работников) и довольно узкой прослойки публичных и известных людей.

Президента России и Государственную Думу избирают раз в четыре года. Как может рядовой гражданин повлиять на президента и депутатов парламента в промежутке между выборами? Только через журналистов, неформальных представителей народа во власти (или при власти), всегда тяготеющих к власти, но все-таки не сливающихся с ней (даже в тоталитарных обществах). Сама демократия как система (ограниченного) народовластия реальна лишь тогда, когда имеется институт не столько свободной, сколько многообразной, плюралистической прессы.

Здесь, кстати, нелишне заметить, что слабость и неразвитость судебной власти в России усиливает власть СМИ сверх всякой нормы, за которую можно принять влияние национальных СМИ на политику и особенно на выборы в западных странах.

Свобода слова сегодня в России не только существует. Как и во всех обществах, находящихся на стадии анархо-демократии, она, по сути, абсолютна.

Это не означает, что в России нет проблем со свободой слова и угроз для нее. Эти проблемы и угрозы обусловлены тремя факторами.

1) Неумение и нежелание государства, провозгласившего свою демократичность, действовать в соответствии с демократическими нормами и правилами в этой сфере.

2) Безответственное использование свободы слова журналистами, что вызывает ответную, часто неадекватную реакцию государства.

Нужна помощь в написании реферата?

Для серьезного, а не поверхностного или конъюнктурного анализа проблемы нужно различать, как минимум, пять терминов и, соответственно, пять социальных ценностей и выстроенных на их основе социальных институтов: свобода слова, свобода печати, цензура, свобода конкретных средств массовой информации, свобода массовой информации.

Свобода слова в России сегодня реальна и абсолютна: можно говорить что угодно, где угодно и даже с меньшей ответственностью за свои слова, чем на Западе.

Свобода печати закреплена законодательно, наличествует в реальности, но в целом для общества воплощается как совокупность текстов и образов во всех российских СМИ, а не в каждом в отдельности. В принципе – это приемлемый стандарт.6

Свобода конкретных средств массовой информации различна, как это всегда бывает. Она ограничена и в многочисленных государственных СМИ (в наибольшей степени – в СМИ, принадлежащих или подконтрольных региональной и местной власти), и в частных – как минимум, интересами их владельцев, часто к тому же зависящих от государства, а также интересами главного менеджмента и самоцензурой (добровольной или корыстной) главных редакторов или самих журналистов.

Свобода массовой информации в России наличествует не в полной мере – прежде всего из-за многочисленных табу, негласно налагаемых на те или иные темы, как государством, так и частными владельцами СМИ и близкими им по бизнесу или политическим интересам группами.

Характеризуя ситуацию в целом, можно сказать, что отдельные ограничения всех этих свобод и, напротив, отдельные элементы неофициальной цензуры с лихвой перекрываются особенностями функционирования уже свободной, но пока еще не до конца ответственной русской прессы в обществе со слабой властью, воюющими друг с другом элитами (информационные войны, в которых используется много лжи, дают и громадные выбросы самой запредельной правды) и общей анархией.

Нужна помощь в написании реферата?

Словом, свобода печати в России существует для тех журналистов, которые способны и имеют возможность работать в ее рамках, а свобода массовой информации – для тех, кто имеет возможность следить за передачами всех основных телеканалов и регулярно читать шесть-семь газет и два-три еженедельника разных политических направлений.7

Сильнейшая внутривидовая конкуренция в этом сегменте СМИ поддерживает необходимый уровень свободы, который ограничивают четыре главных фактора.

1) Связь ведущих бизнес-структур, владеющих данными СМИ, с властными структурами, что рождает корпоративную цензуру.

2) Крайне низкие тиражи качественных изданий, что сужает поле потребления обществом существующей в этих СМИ свободы.

3) Совокупная деятельность провластных и частных PR-структур, в весьма впечатляющих масштабах искажающих свободное творчество журналистов данных СМИ.

4) Относительно низкие заработки журналистов, редакции которых базируются в самом богатом городе страны и одном из богатейших городов мира, что приводит к легкости подкупа как отдельных журналистов, так и целых редакций.

Региональная и местная пресса (в том числе телевидение и радио). Здесь минимальный уровень свободы, обусловленный:

Нужна помощь в написании реферата?

1) почти полным отсутствием конкуренции из-за малочисленности субъектов, владеющих данными СМИ или контролирующих их (к таковым относятся главным образом местные власти, на порядок более авторитарные, чем власть центральная, и одна-две крупнейших местных бизнес-группировки, либо сросшиеся с местной властью, либо воюющие с ней);

2) почти нищенским официальным уровнем заработной платы провинциальных журналистов.

Федеральные телеканалы (и радиоканалы). Эти СМИ менее свободны, чем федеральные (центральные) печатные издания, но гораздо более свободны, чем СМИ региональные и местные.

Несмотря на то, что определенное (ограниченное) присутствие государства на рынке СМИ объективно необходимо (а субъективно власть никогда полностью от него не откажется), оптимальным можно считать следующий сценарий дальнейшего развития СМИ России.

1) Государству, центральной власти нет нужды иметь более одного контролируемого ею телеканала (первого или второго, максимально охватывающих территорию и население страны).

2) Один или два центральных телеканала должны быть трансформированы в общественное телевидение.

Нужна помощь в написании реферата?

3) Остальные центральные каналы должны быть реприватизированы.

4) То же самое должно быть сделано и в сфере радиовещания.

5) Категорическим императивом является постепенный вывод всех региональных и местных телерадиовещателей из-под прямого или косвенного контроля региональных и местных властей путем прямого запрета, установленного законом.

6) Нет никакой политической необходимости в том, чтобы какие бы то ни было печатные СМИ, как центральные, так и региональные и местные (кроме чисто служебных вестников и армейской печати) находились во владении (прямом или косвенном) любых властных органов. Запрет на такое владение должен быть установлен законодательно и одномоментно.

7) Все типографии страны должны быть приватизированы и акционированы безо всякого участия государственных структур.

Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полис. – 2004. — № 3.
Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. – 2004. — № 6.
Лапкин В.В. Размышляя о природе социальных взаимодействий // Полис. – 2004. — № 6.
Публичная политика в России // Полис. – 2005. — № 3.
Третьяков В. Слово высказанное // Политический класс. – 2005. — № 5.
Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России // Полис. – 2005. — № 3.

1 Лапкин В.В. Размышляя о природе социальных взаимодействий // Полис. – 2004. — № 6.

Нужна помощь в написании реферата?

2 Публичная политика в России // Полис. – 2005. — № 3.

3 Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России // Полис. – 2005. — № 3.

4 Третьяков В. Слово высказанное // Политический класс. – 2005. — № 5.

5 Третьяков В. Слово высказанное // Политический класс. – 2005. — № 5.

6 Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полис. – 2004. — № 3.

7 Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. – 2004. — № 6.

Роль СМИ в политическом процессе России очень велика. Поэтому они являются объектом постоянной борьбы различных политических сил. Контроль над СМИ означает контроль над созданием мифов, которые внедряются в массовое сознание. А мифы управляют мыслями и поступками людей. Поэтому в России борьба за власть сопровождается ожесточенной борьбой за контроль над СМИ.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие средств массовой информации 5
Глава 2. Государственное регулирование деятельности средств массовой информации 12
Глава 3. Влияние СМИ на государство 22
Заключение 28
Список используемых источников 29

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по ТГП.docx

Глава 1. Понятие средств массовой информации 5

Глава 2. Государственное регулирование деятельности средств массовой информации 12

Глава 3. Влияние СМИ на государство 22

Список используемых источников 29

Введение

Телевидение - один из инструментов осуществления политического господства, поскольку позволяет контролировать мысли и поступки миллионов людей. СМИ тоталитарны по своей природе, т.к. стремятся взять под свой контроль волю людей, их мысли и чувства, тем самым ограничивая свободу личности, порабощая ее.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе взаимодействия СМИ и государства, предметом – взаимодействие государства и средств массовой информации.

Цель исследования – выявление особенностей воздействия средств массовой информации на государство, в связи с чем были поставлены следующие задачи:

- анализ понятия СМИ;

- анализ факторов влияющих на государство, как на группу людей;

- анализ взаимодействия СМИ и государства.

Глава 1. Понятие средств массовой информации

Согласно российской классификации, СМИ имеют следующие признаки:

массовость (применительно к законодательству Российской Федерации, 1000 и более экземпляров для газет, журналов и рассылок);
периодичность, которая не должна быть меньше одного раза в год;
принудительность: один источник сигнала (вещатель, редакция) — много слушателей.

периодическое печатное издание: газета, журнал, альма нах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год,
радио-,
теле-,
видеопрограмма,
кинохроникальная программа,
иная форма периодического распространения массовой информации. Например, массовые (1000 и более конкретных адресатов) периодические рассылки с использованием телекоммуникационных сетей (как телефонной, так и сетей ЭВМ, в том числе и SMS-рассылки).

СМИ обязаны регистрироваться в органах Росохранкультуры, предоставлять в библиотеки экземпляры своей печатной продукции, либо хранить в течение 1 года записи каждого выпуска (телерадиовещание) и т. д. Им предоставлены определённые права и гарантии, запрещена предварительная цензура.

К СМИ в России не относятся: стенгазеты, малотиражные издания, библиотеки, Интернет в целом: интернет-блоги, чаты, форумы, конференции и т. д.

Сущностные особенности СМИ — обращенность к массовой аудитории, общедоступность, периодичность, ориентация на определенную аудиторию, способность оказывать идеологическое, политическое, экономическое или организационное воздействие на мнение и поведение человека.

Периодичное распространение информации среди населения имело место во всех обществах (от наскальных надписей и глиняных табличек древних шумеров до глашатаев, зачитывающих указы царствующих особ). Однако в современном понимании СМИ возникли лишь в конце XVI — начале XVII вв., с расширением торговых и культурных контактов между европейскими странами, которые потребовали создания новой системы обмена информацией.

С ростом влиятельности СМИ появлялись все новые теории, описывающие их воздействие на общество. Среди них отчетливо выделяются 2 парадигмы.

Сами журналисты гораздо профессиональнее, чем обыватели, подходят к оценке эффективности своей деятельности. Главное — не положительность или отрицательность публикаций, а то, какой теме они посвящены, какую тему выталкивают в повестку дня. Только от количества упоминаний зависит, удалось ли той или иной теме попасть в повестку дня. Если такое попадание состоялось, заинтересованные потребители сами вступят в полемику между собой и раскрутят тему еще дальше, а кто-то стоящий за кадром извлечет из этого выгоду.

СМИ представляет собой систему, которая включает в себя радио, печать, телевидение и электронные СМИ. СМИ обладает несколькими характеристиками.
1)прогресс социальных технологии.
2)Развитие и плюрализм экономических отношении.
3)Стремление к международным связям на уровне политики и экономики.
4)Демократическая общество как идеальное общество.

Работа состоит из 1 файл

Государство и СМИ.doc

Государство и СМИ.

СМИ представляет собой систему, которая включает в себя радио, печать, телевидение и электронные СМИ. СМИ обладает несколькими характеристиками.

1)прогресс социальных технологии.

2)Развитие и плюрализм экономических отношении.

3)Стремление к международным связям на уровне политики и экономики.

4)Демократическая общество как идеальное общество.

Эти особенности, которые влияют на процесс модернизации, этот процесс подразумевает вовлечение широких масс в информационный поток, в котором каждая из этих групп предоставлят возможность выражать свою точку зрения, таким образом способствовать решению тех или иных проблем. Больше всего СМИ контактирует с испольнительной властью, так как она представляет непосредственные интересы социальных групп. Именно через испольнительную власть общество реализует программы по образованию, здравохранению, культуры, науки, то есть сферы, которые затрагивает человеческая жизнедеятельность. Государство как структура органа управления часто вступает в конфликт с обществом, потому что его структуры мешают свободной реализации планов этого общества.

Взаимосвязь государство – СМИ – общество.

СМИ помогает государству в освещении актуальных проблем, в раскрытии каких-то противоречии.

Сегодня в государстве отменили цензуру. Во многих странах существуют наблюдательные советы (попечительские) - роль самоцензуры. СМИ занимаются и пропагандой – обеспечивают информацией какой-то точки зрения, то абсолютной свободы точки зрения существовать не может.

Законодательная власть и пресса.

Законодательная власть. Задача – определять рамки демократических организации социума и соответствующие ограничения для СМИ. Законодательная власть стремится широко освещать органы институтов власти. В некоторых странах в радио выделяют прграммы с прямым включением трансляции заседания парламента, комиссии и так далее. В США устраивают дискусии по тем или иным проблемам. Таким образом аудитория способна участвовать в политической деятельности, приобщают к политической культуре, осуществляют обратную связь законодательной власти с обществом. Обратная связь обеспечивает деиственность политической деятельности.

Роль деятельности в испольнительной власти заключается: 1. Актуализация управленческой программы.

2. Определенный контроль в виде отчетом.

3. Формирование доверия к власти.

Контакты политических лидеров со сми могут быть организованы пиар-службами, так могут быть спонтанными (неорг.) Важно как подается эта информация.

Судебная власть и пресса.

Во многих странах ведутся дискусии и упорные споры о участии прессы в судопроизводстве. В США не допускаются, так как информация может оказать влияние на суд. Присяжных. Затрагиваются права свободы личности. Люди имеют право на свободу получения информации. В английской прессе дается краткое изложение дела до суда. Суд дает стенотчет в сокращенном виде. В США многие штаты приняли закон об участии прессы в судах (прям. Трансляция) после тер. Атак это вопрос активно обсуждается. Появилась проблема информационной безопасности. В Москве активно обсуждается вопрос об участии прессы в горячих точках, событиях до каких-либо следственных мероприятии. Молдова – 1 место по делам в Евр. Суде.

Если отметить роль прессы в отношении к власти и институтам следует отметить несколько функции:

1.Пресса участвует в разработке стратегии и тактики социального развития.

2.Пресса делает прозрачными механизмы деятельности социальных институтов.

3.Пресса выполняет роль социального контроля.

4.Пресса привлекает к управлению и включает в политический процесс.

5.Пресса способствует к развитию и совершествованию законодательной и юридической баз государств.

1.Сущность и основные направления деятельности средств массовой информации как составной части политической системы общества.
2.Место и роль средств массовой информации в политической жизни нашего общества.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат.docx

Негосударственное образовательное частное учреждение

высшего профессионального образования

По дисциплине : Политология

тема : СМИ и государство

Студент очного отделения

3 курса Воронцов Александр

1.Сущность и основные направления деятельности средств массовой информации

как составной части политической системы общества.

2.Место и роль средств массовой информации в политической жизни нашего

1. Для выяснения сущности средств массовой информации необходимо уточнить,

что понимают под средствами массовой информации.

Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, теле- и

радиопрограммы, кинодокументалистика, иные периодические формы публичного

распространения массовой информации.

Средства массовой информации (СМИ) - это составная часть политической

системы общества. Каково общество, такова и система массовой информации. В

то же время СМИ осуществляют серъёзное воздействие на общество, его

состояние и развитие. Они могут содействовать прогрессу или тормозить его.

СМИ выражают интересы общества, различных социальных групп, отдельных

личностей. Их деятельность имеет важные общественно- политические

следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет её

отношение к действительности и направление социальных действий. Поэтому, по

но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические

программы и тем самым участвуют в социальном управлении. Путём формирования

общественного мнения, выработки определённых социальных установок,

формирования убеждений СМИ подталкивают человека к определённым поступкам,

В демократическом, правовом государстве каждый гражданин имеет обеспеченное

законом право знать обо всём, что происходит внутри страны и в мире. Как

справедливо подчёркивается во многих исследованиях и вытекает из

многообразной и богатой практики, без гласности нет демократии, без

демократии нет гласности. В свою очередь, гласность и демократия не мыслимы

без свободной, независимой печати. СМИ в данном случае являются такими же

компонентами демократической системы, как парламент, исполнительные органы

власти, независимый суд. В этом плане СМИ называют ещё четвёртой властью.

Это образное выражение не только говорит о них как о власти, но и указывает

на своеобразный, специфический, непохожий на власть законодательную,

исполнительную и судебную характер этой власти. В чём это своеобразие?

Прежде всего в том, что это - власть невидимая. Она не располагает какими-

либо законодательными, исполнительными, правоохранительными и другими

социальными органами. СМИ не могут приказывать, обязывать, наказывать,

привлекать к ответственности. Единственное их оружие - слово, звук,

оценки, одобрение или осуждение явлений, событий, поступков, поведения

отдельных лиц, групп людей, партий, общественных организаций, правительства

и т.д. Пресса оказывает свободному обществу неоценимую услугу, являясь

зеркалом, смотря в которое оно узнаёт лучше самого себя. Отсутствие такого

"зеркала" ведёт к перерождению и вырождению. История свидетельствует о том,

что все лидеры тоталитарных режимов, нежелающие всматриваться в своё

истинное отражение, плохо кончали.

СМИ в демократическом обществе должны быть, образно говоря, диалектически

противоположным власти полюсом, а не только инструментом пропаганды.

Следовать данному принципу далеко не просто. К нему должны привыкнуть не

только журналисты, но и само общество. А это, как показывает опыт, трудный

и болезненный процесс. Достаточно вспомнить столь частые нарекания власть

имущих на "распоясавшуюся печать", на то, что она нагнетает, искажает, сеет

вражду и т.д. Специфические свойства журналистики как деятельности и СМИ

как института предопределяют необходимость особого статуса журналистики и

СМИ внутри политического процесса и его отдельных направлений. Очевидно

также, что эффективность действий отдельного журналиста, редакционного

коллектива в политическом процессе связано не только с творческим

исполнением функции "подручного", но и с участием в качестве субъекта

СМИ в любом обществе выполняют важную информационную роль, т.е. становятся

своеобразным посредником между журналистом и аудиторией. Причём в процессе

функционирования СМИ осуществляется двусторонняя связь между коммуникатором

и реципиентом. Другими словами, осуществляется коммуникация - своеобразное

общение, но не личностное, как в повседневной практике, а с помощью

массовых форм связи. Между журналистом - коммуникатором и аудиторией -

реципиентом существует технический канал связи, посредствам которого СМИ

должны удовлетворять информационные запросы общества. Человек имеет право

на правду, и это право обеспечивают наряду с наукой, искусством, научной

информацией печать, телевидение и радио, различные информационные службы.

Последние обеспечивают общество оперативной информацией. Они должны сказать

человеку сегодня о том, что произошло вчера и сегодня. Отсутствие

достоверной информации порождает слухи, мифы, а в кризисные моменты -

страх, панику, неразбериху.

Обладая большими правами и возможностями, работники СМИ несут

ответственность перед обществом, и злоупотребление свободой слова

законадательнонаказуемо во всех странах мира. Не допускается использование

СМИ для разглашения сведений, составляющих государственную или иную

специально охраняемую законом тайну, призыва к насильственному свержению

или изменению существующего государственного и общественного строя,

пропаганды войны, насилия и жестокости, расовой, национальной, религиозной

исключительности или нетерпимости, распространение порнографии, в целях

совершения иных уголовно наказуемых деяний. Также запрещается и

преследуется в соответствии с законом использование СМИ для вмешательства в

личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинства.

Осуществляя программу деятельности СМИ, журналист имеют право получать

информацию из любого источника, но вместе с тем они обязаны проверять

достоверность сообщаемой информации, отказаться от данного им поручения,

если оно связано с нарушением закона, уважать права, законные интересы

граждан, организаций. За те или иные нарушения журналист может быть

привлечён к уголовной и другой ответственности.

Печать и другие СМИ призваны воспитывать политическую культуру у всех

членов общества. Последняя предполагает правдивость, честность,

доверчивость, предпочтение общечеловеческого перед кастовым, классовым.

Высокая политическая культура - это добросовестность в изложении точки

зрения политического оппонента, недопустимость столь распространённых до

сих пор митинговых приёмов наклеивания ярлыков, подмены убедительных

аргументов чисто эмоциональными приёмами спора и обвинениями.

СМИ также выражают и формируют общественное мнение, которое принято

рассматривать как коллективные суждения людей, проявление обыденного или

массового сознания. Оно возникает на основе обыденного сознания и

соответственно последнему оценивает разнообразные факты и явления жизни -

только зарождающиеся, актуальные в данный момент, ещё не отстоявшиеся, не

нашедшие своего места в теоретических знаниях. Общественное мнение

формируется в процессе движения информации в обществе, отражает

общественное бытиё и общественную практику людей и выступает как регулятор

их деятельности. Оно создаётся под воздействием всех форм общественного

сознания: обыденного (включая общественную психологию), эмпирических

знаний, даже предрассудков и научно-теоретического (включая политические

взгляды, искусство), а так же всех источников массовой информации. Таким

образом, структура общественного мнения сложна и многообразна. Но не менее

сложен и процесс его формирования. Дело в том, что идеи, проникая в

сознание масс, взаимодействуют с чувствами, эмоциями, настроениями,

традициями, волей людей. Будучи состоянием общественного сознания,

общественное мнение выступает посредником между сознанием и практической

деятельностью людей. Не заменяя ни одну из форм общественного сознания, не

опираясь на организованную силу, как это делает закон, не определяя цели,

как делает программа, общественное мнение, вместе с тем, с помощью

специфических средств, путём одобрения или осуждения, восхищения или

презрения, подчёркивания интересов, рациональной и эмоциональной оценки

людей и их поступков содействует превращению тех или иных идей в конкретную

Итак, выражая и формируя общественное мнение, СМИ, с одной стороны,

аккумулируют опыт и волю миллионов, с другой - воздействуют не только на

сознание, но и на поступки, коллективные действия людей. Тоталитарный режим

не считается с общественным мнением. В демократическом обществе управление

социальными процессами не мыслимо без изучения и воздействия именно на

общественное мнение, в чём колоссальная роль принадлежит СМИ. Обладание,

умелое использование их - залог успешного осуществления власти,

демократических форм управления социальными процессами.

СМИ выполняют свою политическую, управленческую роль в политической системе

общества также путём обсуждения, поддержки, критики и осуждения различных

политических программ, платформ, идей и предложений отдельных лиц,

общественных формирований, политических партий, фракций и т.д. Например,

процесс обновления, демокритизация нашего общества чрезвычайно

активизировал СМИ. Сотни, тысячи документов, заявлений, политических

платформ, проектов программ, законов стали предметом всенародного,

заинтересованного, острого обсуждения в прессе, на радио, телевидении.

Печать стала аккумулятором человеческого, политического опыта постоянно

Какие же основные направления деятельности СМИ?

1.удовлетворение информационных интересов общества;

3.изучение и формирование общественного мнения;

4.организация обсуждения, дискуссий по важным проблемам жизни общества;

5.поддержка или критика программ и деятельности государства, партий,

общественных организаций и движений, отдельных лидеров;

6.воспитание политической культуры, морали и др. качеств у граждан.

На современном этапе научно-технического прогресса происходит скачок СМИ, в

результате чего в мире создалась новая информационная ситуация. Благодаря

развитию современных средств связи, развитию международных контактов

сегодня никто не может обладать монополией на информацию. "Всеобщая

декларация прав человека", другие международные соглашения гарантируют

беспрепятственное распространение информации, что объективно ведёт к

сближению всех народов мира.

В этих условиях коренным образом изменились взаимоотношения политики и

журналистики. Взамен безоговорочному и жёсткому подчинению СМИ политике,

административно- бюрократическому контролю за их деятельностью создаются

новые, характерные для демократического общества условия функционирования

печати, телевидения, радио, в основе которых лежат общечеловеческие

ценности - честность, правдивость, уважение различных позиций, гарантия

свободы слова и совести.

В результате изменения информационной ситуации сегодня мир по выражению

канадского учёного М.Маклюэна, похож на большую деревню, где всё известно.

События, произошедшие в самой отдалённой точке планеты, как правило, в тот

же день становятся достоянием людей во всех цивилизованных странах.

Телевидение, спутниковая связь преодолевают расстояния и границы. Активные

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Содержание

Средства массовой информации в политической системе России.

Средства массовой коммуникации: шаг из прошлого.

Виды СМИ и их функции.

Список использованной литературы.

Введение

Одной из специфических сторон политики является то, что она в большей степени, чем другие виды общественной деятельности, нуждается в специальных средствах информационного обмена, в установлении и длительном поддержании постоянных связей между субъектами, на которые она воздействует. Если, например, экономика вполне может функционировать на основе одного лишь рыночного саморегулирования при ограниченных, преимущественно прямых формах воздействия людей, то политика невозможна без наличия опосредованных форм и специальных средств связи между различными носителями власти, а также между государством и гражданами.

Средства массовой информации являются одним из важнейших институтов современного общества. Возможности СМИ так велики и многогранны, что они просто не могут не вызывать к себе интереса. Экономические проблемы СМИ делают их лакомой добычей для банкиров и политиков. С помощью экономических рычагов на СМИ можно оказывать давление на ход предвыборных кампаний. Технологии проведения этих кампаний становятся всё изощрённее, и СМИ играет здесь, пожалуй, самую ведущую роль.

Средства массовой информации в политической системе России

Средства массовой коммуникации: шаг из прошлого

В прошлом, до научно-технической революции возможности средств массовой коммуникации были достаточно ограничены. Взаимодействие между властью и обществом происходило при помощи гонцов и курьеров, которые в устной или письменной форме передавали политическую информацию. Что касается небольших по территории государств и городов, то там в качестве СМИ часто использовали глашатаев, которые оглашали королевские указы и распоряжения перед собранием горожан.

Специфическим средством массовой информации и коммуникации были колокола, которые оповещали жителей города и окрестностей об опасности, сборе Народного собрания или других важнейших государственных и религиозных событиях. Позднее политические и гражданские потребности в обмене информацией стала удовлетворять хорошо налаженная и достаточно быстрая почтовая связь, для чего первоначально использовали лошадей, а потом и другой транспорт.

Изобретение и широкое распространение в XIX-XX вв. телеграфа, телефона, радио и телевидения не только удовлетворило коммуникационные потребности государств, но и произвело настоящую революцию в политике. СМИ сделали практически возможным осуществление многих демократических и тоталитарных идей, казавшихся ранее утопичными, значительно изменили способы легитимации и осуществления власти.

Виды СМИ и их функции

В современном обществе функции, которые выполняют средства массовой информации, достаточно разнообразны. С точки зрения политологии к основным функциям СМИ относятся:

Функция критики и контроля;

Функция артикуляции и интеграции;

Из вышеперечисленных функций, пожалуй, важнейшей является информационная функция. Она заключается в получении и распространении сведений о наиболее важных для граждан и органов власти событиях. Добываемая и передаваемая СМИ информация предусматривает не только беспристрастное, фотографическое освещение тех или иных фактов, но и их комментирование и оценку. Конечно, не все распространяемые средствами массовой информации сведения носят политический характер. Политической считается та информация, которая имеет общественную значимость и требует внимания со стороны государственных органов или оказывает на них воздействие. На основе этой информации у граждан формируется мнение о деятельности правительства, парламента, партий и других политических институтов, об экономической, культурной и иной жизни общества.

Согласно одной из теорий, выделяют следующие функции средств массовой информации в современном обществе:

СМИ играют роль основного агента производства и распределения политической культуры;

СМИ способствуют стандартизации и формированию однородности политической культуры;

СМИ содействуют расширению возможностей реального участия самых широких слоёв общества в политическом процессе;

СМИ выполняют политико-интеграционную работу, побуждая людей воспринимать и усваивать господствующие политические ценности, идеалы, установки;

СМИ ставят задачу не просто привлечь внимание общественности к тем или иным политическим партиям и их деталям, но и создать их имидж;

СМИ быстро и эффективно воздействуют на духовную жизнь общества. Они могут достаточно оперативно и легко склонить общественное мнение в поддержку каких-либо политических целей, кампаний, курса;

СМИ могут быть использованы для оказания влияния (а нередко и давления) на власти, руководство партий, политических и общественных деятелей; на весь процесс принятия политических решений;

Наиболее полно различные политические функции СМИ проявляются в демократическом государстве. Масс-медиа являются неотъемлемой составной частью механизма функционирования современной демократии. В демократическом государстве, основанном на принятии важнейших решений большинством голосов, каждый человек должен быть рационально мыслящей и ответственно действующей личностью, сознательно и компетентно участвующей в принятии политических решений. Добиться этого невозможно без СМИ. Без радио, телевидения и газет даже хорошо образованный человек не сможет правильно ориентироваться в сложной мозаике противоречивых политических процессов, принимать правильные решения. СМИ позволяют ему выйти за узкие рамки непосредственного индивидуального опыта, делают обозримым весь мир политики. СМИ являются реальным подтверждением свободы слова, без которой все остальные политические права личности практически не реализуемы.

Манипуляция общественным мнением посредством средств массовой информации

Наибольшую опасность для граждан и демократического устройства общества представляет возможность использования средств массовой информации для политического манипулирования – скрытого управления сознанием и поведением людей с целью принудить их действовать или бездействовать вопреки собственным интересам. Требуя большой гибкости в политике, манипулирование как способ социального управления имеет для его субъектов ряд преимуществ по сравнению с силовыми и экономическими методами господства. Оно осуществляется незаметно для управляемых, не влечёт за собой прямых жертв и крови и не требует больших материальных затрат, которые необходимы для подкупа или успокоения многочисленных политических противников.

Пресса, как совершенно справедливо заметил наш президент, хороший индикатор состояния дел в стране. Увеличение манипулирования привело к тому, что в России нет реальной сильной оппозиции власти, СМИ впали в большую, чем прежде, зависимость от своих хозяев, а демократические институты так и не окрепли.

Именно СМИ в значительной мере формируют наше мировоззрение, наши взгляды и убеждения. Поэтому неслучайны опасения многих людей, что средства массовой информации активно используются для воздействия на общество, что некие силы манипулируют нами.

Анализ показывает, что в современном мире средствамассовой информации выполняют три основные функции: информируют человека, выражают(предъявляют) позиции определённых социальных субъектов, осуществляют то или иное идеологическое воздействие на сознание. Хотя давно показано, что это не так, часто функции прессы и средств массовой информации сводится только к первой, , утверждают, что главное – предъявлять факты, объективную информацию и больше ничего. В связи с этим легко высказать следующий тезис: средства массовой информации не просто информируют человека, но и создают определённые реальности, в которые погружают его. В рамках подобных, почти виртуальных реальностей осознанно, но чаще неосознанно программируются не только переживания, но и его мысли, мироощущение.

На истолкование событий в прессе влияет ряд факторов.

Вывод

В современном мире с развитием спутникового телевидения и некоторых других СМИ, в частности Интернета, обладающих почти безграничным радиусом действия, расширились возможности культурно-информационной экспансии, мощных информационных корпораций ведущих стран Запада.

Опыт истории показывает, что СМИ способны служить различным политическим целям: как просвещать людей, формировать в них чувство собственного достоинства, стремление к свободе и социальной справедливости, так и духовно порабощать, дезинформировать и запугивать, разжигать массовую ненависть, сеять недоверие и страх.

Список использованной литературы

Читайте также: