Путин как оратор реферат

Обновлено: 23.07.2024

Профессиональный бизнес-тренер, психолог, ведущий тренингов на тему ораторского мастерства, жестких переговоров, психологии влияния, лидерства, харизмы.

— Почему Владимир Путин привлекателен как оратор? В чем главный секрет его мастерства?

К примеру, энергетика речи нашего главного слуги народа, с одной стороны сдержанная, но, с другой, достаточная по силе и не вялая, что нередко бывает у публичных людей. Такое сочетание силы и сдержанности производит убедительное впечатление на людей — есть и внутренняя сила, есть и авторитетное достоинство. Для сравнения, энергетика Жириновского хотя и сильная, но зашкаливающая по эмоциональной амплитуде, и у многих ассоциируется с клоунадой и производит эпатирующее или протестное впечатление. Владение голосом у Путина также на хорошем уровне — ровный, твердый, на грудных резонаторах, приятная (по крайней мере, для политика) тембровая окраска. К технике речи также сложно придраться. Четкое строение фраз. Выделение силой голоса опорных слов. Умелое владение паузами. Практически чистая, с минимумом мусорных слов, речь. Хороший контакт глаз с публикой или камерой. Из несомненных сильных сторон также можно отметить уверенность и быстрое мышление в ситуации повышенного внимания и стресса, чем обладают далеко не все ораторы.

Подобное грамотное сочетание говорит о том, что президент умеет учиться и делает это с помощью хороших специалистов по речи и влиянию. Это подтверждает и тот факт, что за время своего появления в большой политике его речь сильно изменилась в лучшую сторону. Кто из читателей был внимателен, наверняка заметил, что в году 99-м и около наш президент говорил тихим, немного робким голосом, не слишком успешно скрывал волнение, бегал глазами, не отрывался от бумажки и т. д., теперь же он вполне достойно представляет страну.

— Как вы преподаете эти методы на ваших тренингах?

Я преподаю методы и концепцию, систему ораторского мастерства, которая позволяет достичь как раз грамотного, оптимального сочетания формы и содержания, поднять речь на новый уровень, помогает усилить личное влияние для каждого участника. Подчеркиваю, это именно система и концепция, а не хаотичный набор отдельных приемов, чем часто грешит любое наше обучение. Сами по себе отдельные приемы не представляют особой ценности по той простой причине, что в реальной жизни работает только вся система целиком, а не отдельные ее части, и настоящий мастер обязан ею владеть.

Здесь уместно сравнение с обучением английскому языку — достаточно ли изучить пару-тройку приемов, чтобы свободно общаться с иностранцем? Нет. Для этого необходимо усвоить, как в целом устроен этот язык, из чего он состоит, понять, какие у него закономерности и внутренняя логика, а уж слова-то дальше подучаться.

Также важным элементом в обучении ораторскому мастерству является практика. Только в теории никакому практическому навыку научиться невозможно. Например, можно ли по книгам научиться водить автомобиль? Играть в футбол по лекциям? Научиться плавать по семинарам в Интернете? Или хотя бы стрелять из рогатки? Ответ очевиден. Любое практическое мастерство требует практической отработки. Поэтому на тренинге мы изучаем и отрабатываем элементы ораторского мастерства на практических упражнениях, моделируем речевые ораторские ситуации, соединяем вместе форму и содержание, закрепляем в специальных играх, получаем обратную связь.

Задачи и окружение у всех участников тренинга могут быть разные, но системность подхода и суть методики одна. И если вы этим мастерством владеете, вам непринципиально, в какой аудитории ее применять и на какую публику влиять, вы это все равно сделаете. Это как если бы вы были хорошим музыкантом, и наработанное мастерство у вас было бы уже в пальцах рук, перед какой именно публикой вы выступаете, уже не так важно. Вы только подберете для нее более подходящий репертуар, но само мастерство всегда останется при вас, оно уже у вас в крови. Так же и здесь — если вы уже владеете речью на хорошем ораторском уровне, вы сможете обаять любую публику, хотя и на разном содержании.

— Замечали ли вы влияние ораторского стиля Владимира Путина на других политиков или на бизнесменов?

Замечал и это неудивительно, поскольку авторитетный человек, вольно или невольно, всегда задает моду на одежду, поведение, вид спорта и на манеру говорить, разумеется, тоже. Думаю, влияние на стиль речи Дмитрия Анатольевича замечал не только я. Из других персонажей, кто на виду, это заметно, в частности, у Михаила Прохорова, хотя возможно, это происходит неосознанно. Правда, у самого знаменитого любителя баскетбола эта авторитетная и твердая манера говорить смотрится еще не слишком органично и временами даже наигранно, как любого человека, который еще в процессе обучения. Однако он человек способный, полагаю, еще научиться и достигнет новых вершин в ораторском искусстве.

новогоднем приветствии руки и вовсе будто прикованы к письменному столу).

Целеустановкой данного выступлен ия является короткое обо бщение

результатов работы президента совместно с народом, планы на будущий год, и, ч то

является самым основным, поздравление с наступающим празднико м.

Главной мыслью этого текста будет являться тезис: совместная работа страны и

народа ведет к процветанию, б лагополучию государства. Автор нео днократно

формулирует в тексте эту мысль: «Все что достигнуто было бы просто невозможно без

вашей постоянной поддержки, без вашего доверия, без вашего прямого участия в

страну, превратить ее в современное, свободное, сильное государство удобное и

Основной тезис оратор формулирует уже в самом начале выступления. Автор

приводит к этому тезису аргумент с ледствия: Поэтому год от года набирает силу и

Владимир Владимирович параллельно выдв игает тезис, что на сегодняшний

день у страны есть все условия для развития, и приводит к этому аргумент

определения, называя все, что есть у России для процветания.


Далее нам представляется событие, которому приурочено выступление:

большие улучшения в жизни л юдей. А далее президент использует аргументы «к

композиция непоср едственным поздравлением с Новым годом. Оратор использует в

Композиция с троится инверсионно, так как м ы сначала с лышим и результаты

работы, и пожелания, и поздравление, а уже потом нам сообщается событие, к

которому приурочено выступление. Но, в данной ситуации композиционное

устройство этого выступления кажется очень подходящим, грамотным, так как

транслируется оно за пять минуть до наступления праздника. Ни у кого уже не

возникает сомнения, чему приурочена р ечь, завязкой в этом выступлении можно

считать уже само обращение президента к слушателям, в основной части он

рассказывает о результатах совместной работы и далеко идущих перспективах, а

поздравление в конце как бы венчает всю композицию.

Оратор использует в тексте в основном к нижную лексику. Например, он

официальном послании нет ни разговорной, ни пр осторечной лексики. Автор н и

использует ни вопросительных предложений, н и пар целляции. Зато в выступлении на

первый план выходят фразы с восклицательным ударен ием.

Владимир Владимирович активно диологизирует свое монологичное

выступление. К примеру он использует следующие компоненты:

достигнуто было б ы просто невозможно без вашей постоянной поддержки , без

эти годы мы вместе р аботали для того, чтобы сохранить страну, превратить ее в

современное, свободное, сильное государство удобное и комфортное для жизни

граждан. Мы видим, как год от года набир ает силу и укрепляется Россия, как растет

Исследование зарождения и развития политического красноречия в мире. Риторическая характеристика политических выступлений, дебатов и прений. Изучение политического красноречия как части ораторского искусства на примере Владимира Владимировича Путина.
Краткое сожержание материала:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Институт экономики, управления и международных отношений

Кафедра связей с общественностью и лингвистики

Выполнила: Сидоров Д.,

Проверила: Коренева А.В.

1. Политическое красноречие в мире

2. Развитие политического красноречия в России

3. Политическое красноречие Владимира Владимировича Путина

Список используемой литературы

Политическое красноречие - это род красноречия, содержанием которого являются проблемы власти, государственности, партийного строительства и борьбы партий, острые социальные проблемы.

Политические речи бывают: информационные, осведомительные - это пропаганда, политпросвещение, наука; убеждающие и призывные, побуждающие к действию, - это агитация (например, предвыборная); дискуссионные, полемические, даже разоблачительные (обсуждение спорных вопросов). В политике широко используются средства массовой информации-радио, телепередачи, но в моменты обострения политической борьбы возрастает роль живого слова, импровизации - это выступление на митингах, демонстрациях, наконец, в революционных актах. Эти выступления предполагают совершенное владение искусством слова, только с помощью этого возможен успех того или иного предприятия, основанного на агитации. Диапазон тематики политических речей широк: борьба за власть, международные и межнациональные вопросы, экономические, нравственно-воспитательные, правовые и научно-образовательные, религиозно-конфессиональные проблемы и сложнейшие вопросы жизни, быта, обеспечения людей. Политическое красноречие всегда сохраняло свою актуальность, т.к. являлось и является одним из методов манипуляции народом. Таким образом, объектом этой работы является ораторское искусство. Предмет, который мы рассмотрим: политическое красноречие. Цель: рассмотреть политическое красноречие, как часть ораторского искусства, в частности, на примере Владимира Владимировича Путина

Для достижения цели, перед нами стоят следующие задачи:

· рассмотреть зарождение и развитие политического красноречия в мире

· изучить развитие политического красноречия в России

· проанализировать политическое красноречие Владимира Владимировича Путина

1. Политическое красноречие

Политическое красноречие - один из видов ораторского искусства. Развитие его тесно связано с развитием демократических учреждений; оно возникает там, где народные массы начинают принимать участие в государственных делах, и следовательно, лица, желающие влиять на ход государственных дел, должны обладать искусством убеждения. Впервые политическое красноречие достигло значительного развития в Сиракузах в начале V в. до Р. Хр.; оттуда оно перешло в Афины, где процветало в течение V и в особенности IV в., затем в Рим, где оно особенно развилось в последний период Республики [2;c.15]. Характер ведения дел на политических собраниях древности давал возможность произносить длинные речи: оживленные прения имели место довольно редко; вероятно, вследствие этого древние ораторы почти всегда писали свои речи заранее, выучивали их наизусть, тщательно вырабатывая мимику, и затем декламировали; импровизация встречалась редко; искусства оратора и актера были в близком родстве, нередко первый брал уроки у последнего [2;c.15]. В средние века не было места для политического красноречия; оно возродилось в новое время вместе с возникновением парламентских учреждений. Англия уже в половине XVII в. обладала замечательными политическими ораторами в лице Пима, Страффорда, Кромвеля; при Вильгельме III и Анне славились красноречием Сомерс, Монтэгью, Болингброк, при Георге II - Польтней и Питт Старший, при Георге III - Фокс, Шеридан, Питт Младший [2;c.16]. Особого расцвета эта отрасль ораторского искусства достигла во время и после Великой революции. Каждая конституционная страна, каждая крупная политическая партия выставляет нескольких крупных политических ораторов. Так, английские либералы гордятся Брайтом, Кобденом, Гладстоном, тогда как консерваторы противопоставляют им Каннинга, Пиля, Биконсфильда; в среде ирландских националистов выдвигаются О'Коннель, Парнель, Секстон [2;c.16]. Во Франции во время революции достиг мировой известности своим ораторским искусством Мирабо; рядом с ним и после него славились Барнав, Верньо, Жансонне, Инар, Дантон [2;c.16]. Во время Реставрации вся Европа прислушивалась к речам Ройе-Кодлара, Манюеля, ген. Фуа, во время Июльской монархии - к речам Гизо, Тьера, Беррье, Одиллона Барро, Ламартина, Ледрю-Роллена. Во время Второй империи созрел ораторский талант Ж. Фавра и расцвела слава Гамбетты, достигшая своего апогея при Третьей республике. Теперь лучшим французским оратором считается Жорес. В Италии после объединения первое место между ораторами заняли Криспи и его враг Кавалотти [3;c.28]. В Германии крупной ораторской силой, несмотря на грубость языка, на нежелание обрабатывать частности речи, считается Бисмарк; его преемник Каприви, представлявший по характеру своего красноречия совершенную противоположность Бисмарку, говоривший всегда чрезвычайно обдуманно, также принадлежал к числу выдающихся ораторов. Свободомыслящая партия гордится, как оратором, Рихтером, социал-демократическая - Бебелем [3;c.28]. Политическое красноречие нового времени резко противоположно политическому красноречию древности. Характер парламентских и внепарламентских прений сравнительно редко дает возможность заранее подготовиться к речи; подготовка состоит в приобретении знаний, научном ознакомлении с предметом прений, выработке способности говорить экспромтом, возражая на замечания противников [3;c.28].

Тщательно обдуманная жестикуляция, заранее подготовленные повышения и понижения голоса везде, не исключая и Франции, повели бы за собою фиаско речи, которая по современным требованиям, даже будучи подготовлена заранее, должна звучать, как импровизированная [3;c.28]. В понятие ораторского искусства для политического оратора входит, таким образом, не только умение составить хорошую речь и хорошо произнести ее, но также находчивость; последняя нужна как для того, чтобы искусно парировать возражения противников, так и для того, чтобы самому отыскивать у противников слабые места и метко возразить на них или выставить их на всеобщее осмеяние [3;c.29]. Это уменье составляет искусство дебатера, входящее как составная часть в искусство политического оратора. Другою отличительною чертою современного политического красноречия является его простота; только у романских народов, преимущественно у французов, допускаются риторические украшения, напоминающие речи Цицерона и других ораторов древности [3;c.29]. Наиболее важные по значению политические речи произносятся обыкновенно в парламентах: но гораздо большее их количество говорится на народных собраниях, в особенности во время политических выборов. Сообразно с этим политическое красноречие делится на парламентское и внепарламентское. Парламентские речи адресуются непосредственно к депутатам - следовательно, к людям образованным и специально подготовленным к обсуждению каждого данного вопроса; но так как у депутатов взгляды бывают обыкновенно составлены заранее, то оратор редко рассчитывает убедить их в чем-нибудь; для парламента каждая речь имеет скорее значение манифеста какой-либо группы депутатов.

Зато парламентские речи всегда печатаются и в печатном виде читаются.

Стилистические фигуры в PR-текстах на примере выступлений политика - Владимира Владимировича Путина
Выделение самых используемых тропов и стилистических фигур в выступлениях Владимира Владимировича Путина. Использование риторического вопроса и ритори.

Риторический портрет Владимира Владимировича Путина
Аналитический разбор стилистики новогодней речи Путина Владимира Владимировича. Оценка его индивидуальной речевой манеры, мимика, паравербальная комму.

Реформы В.В. Путина
Масштабные реформы Владимира Владимировича Путина в налоговой, судебной, военной, земельной, финансовой, пенсионной, таможенной, политической сферах.

Новейший Путин. Что ждёт Россию?
Станислав Александрович Белковский - политолог, журналист, учредитель и директор Института национальной стратегии - хорошо известен читателям своими к.

Апология Владимира Путина. Легко ли быть царем
Станислав Александрович Белковский - российский политолог, директор Института национальной стратегии, писатель и журналист, обозреватель газет "Москов.

Существует множество приемов лингвистического, языкового манипулирования, предполагающих использование для обозначения одних и тех же явлений эвфемизмов, а также слов, имеющих иной оценочный оттенок. Так, например, человека, ведущего вооруженную борьбу за создание самостоятельного национального государства, различные СМИ в зависимости от политических пристрастий называют борцом за свободу, сепаратистом, террористом, партизаном, боевиком.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Сегодня СМИ являются частью политической системы общества и оказывают влияние на политические процессы.docx

Сегодня СМИ являются частью политической системы общества и оказывают влияние на политические процессы. Развитие механизма обратной связи, то есть наличие формальной возможности влияния или выражения своего мнения со стороны слушателей, зрителей и читателей, придает масс-медиа характер не однонаправленной коммуникации.

Существует множество приемов лингвистического, языкового манипулирования, предполагающих использование для обозначения одних и тех же явлений эвфемизмов, а также слов, имеющих иной оценочный оттенок. Так, например, человека, ведущего вооруженную борьбу за создание самостоятельного национального государства, различные СМИ в зависимости от политических пристрастий называют борцом за свободу, сепаратистом, террористом, партизаном, боевиком.

Для каждого информационного жанра, наряду с общими приемами манипулирования, существуют и специальные. Телевидение, например, для формирования у зрителей отталкивающего чувства по отношению к неугодным политикам использует непривлекательные ракурсы их показа или соответствующим образом монтирует заснятые кадры. Для скрытого внушения массам определенных политических идей оно нередко организует шумные развлекательные шоу и т.д.

Таким образом, сегодня необходимо уметь создавать и поддерживать положительный образ политика в глазах СМИ, особенно важно для политика уметь правильно использовать языковые особенности в речи, так как это создает его языковой портрет через призму СМИ.

Во-вторых, это синтаксические особенности, обусловленные стремлением приблизить собственный стиль изложения к стилю речи СМИ, т.е. к публицистическому стилю речи, а наличие обратной связи с масс-медиа, заставляет ориентироваться на массового читателя, проявляя авторскую индивидуальность.

Таким образом, языковой портрет В.В.Путина через призму СМИ имеет ряд особенностей, направленных на демократизацию обстановки встреч с представителями масс-медиа, показывающих Премьер-министра как человека слова, имеющего собственные взгляды, уважающего СМИ. Речь В.В.Путина структурирована, диалогична, не многословна и имеет причинно-следственную связь.


Владимир Ленин, Уинстон Черчилль, Стив Джобс и Владимир Путин. Что общего у этих людей? Это сильные лидеры и яркие личности. Но главное, все они – выдающиеся ораторы. С помощью слова они смогли донести свои идеи до масс, убедить в своей правоте и повести людей за собой.

Талантливые ораторы неизменно входили в историю. Но далеко не всем дар красноречия был дан от рождения. Большинство из них имели страх выступать на публике и массу проблем с речью. Тем не менее, они добились успеха и стали знаменитыми. Давайте вспомним известных ораторов и проследим их путь к славе.

Демосфен

Начнем с Древней Греции. Великим оратором того времени считают Демосфена. Прежде, чем стать выдающимся политиком, ему пришлось как следует над собой поработать. С детства он заикался, картавил и говорил очень тихо, а от волнения у него подергивалось плечо. Но решимость Демосфена не знала границ. Он упражнялся по несколько часов в день: набирал в рот камешки и с их помощью оттачивал дикцию, приходил к морю и пытался перекричать прибой. А побороть нервное подергивание ему помог меч, подвешенный острием вниз. Он каждый раз колол плечо Демосфена, когда оно поднималось.

В итоге он стал блестящим оратором, выступал в судах, а потом стал политическим деятелем. Демосфен тщательно готовил свои речи. Выступления были лаконичными, понятными для аудитории, эмоциональными, из-за чего всегда находили отклик в сердцах слушателей.

Выдающийся оратор – Уинстон Черчилль

Его выступления слушали с замиранием сердца, а речи впоследствии расходились на цитаты. Он один из первых политиков, кто стал активно использовать юмор. Секрет ошеломительного успеха выступлений был в тщательной подготовке. Продумывалось все до мелочей: позы, движения, жесты и даже мимика. А остроты, которые, казалось, родились только что, на самом деле могли быть написаны несколько месяцев назад. Даже небольшая шепелявость не помешала Черчиллю стать одним из самых влиятельных людей своего времени.

Премьер-министр Великобритании – Маргарет Тетчер

Изобретательный и простой Стив Джобс

Он не только заново изобрел телефон, но и пошатнул вековые каноны публичных выступлений. Простота и лаконичность обеспечили ему расположение публики. Он не старался в чем-то убедить слушателей, оказать воздействие, а просто рассказывал, искренне и от души. Но эти речи вовсе не были экспромтом, они составлялась по продуманному плану, имели завязку, кульминацию и развязку, как любое драматическое произведение.

Свои выступления Джобс начинал с шутки, чем цеплял аудиторию и создавал позитивный настрой. Образцом ораторского искусства считается его речь перед выпускниками Стэнфордского университета, которую он произнес в 2005 году.

Одна из самых влиятельных фигур современности – Владимир Путин

Этот статус он приобрел во многом благодаря своей манере речи. Он говорит спокойно, сдержанно, но при этом твердо и уверенно, чем создает впечатление человека, который полностью владеет ситуацией. Путин остроумно шутит, использует простые выражения, а иногда и эпатаж. Но так было не всегда.

Эксперты отмечают, что не обошлось без ораторских курсов. В начале своей карьеры российский президент говорил тихо, сбивчиво, он заметно волновался и в основном читал с листа. Сейчас от этих недостатков в его речи не осталось и следа! Путина во всем мире воспринимают как харизматичного лидера и авторитетного политика.

Не пропускай самые интересные публикации для личностного роста. Подписывайся на нас в той социальной сети, которую любишь больше всего: Instagram, Facebook, Telegram.

Читайте также: