Политические блоки и движения в современной россии реферат

Обновлено: 02.07.2024

Содержание:
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Партийно-политическая система в конце 1991-1993 гг. . . . . . . 4
2. Партийно-политическая система в декабре 1993-1996 гг. . . . . . .6
3. Политический плюрализм в России. . . . . . . . . . . . .. . 8
4. Политические партии и власть в современной России. . . . . . . 10
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Введение.В нашей стране сейчас масса организаций, объединяющих людей по идейным установкам, социально-экономическим, национально-религиозным и иным интересам. Эти организации отражают сложную, во многом противоречивую структуру формирующегося гражданского общества, многообразие потребностей индивидов, несовпадение их ценностных ориентаций, идеалов и убеждений. Особое место среди таких объединенийграждан принадлежит политическим партиям и общественно-политическим движениям, которые на сегодняшний день являются главным инструментом взаимосвязи между государством и гражданским обществом.
Начавшиеся в нашей стране во второй половине 80-х годов реформы политической системы пробудили небывалую общественную активность населения и привели к формированию множества политических партий и движений.Идейный спектр этих организаций охватил фактически все возможные направления и оттенки, воспроизводя программные установки как политических объединений современного западного зарубежья, так и партий, существовавших в России в начале XX века.
Становление многопартийности в российском обществе, плюрализм и борьба мнений вызвали к жизни закономерные процессы переоценки многих ценностей и привели вконечном счете к очевидной трансформации базисных основ как государственности, так и политической системы в целом. Способность к объективному, свободному от идеологических пристрастий изучению и освещению этих проблем выступает одним из важнейших критериев профессионализма политолога, занимающегося как теоретическими поисками, так и решением прикладных задач.Партийно-политическая система в конце 1991-1993 гг.

Становление многопартийности в российском обществе, плюрализм и борьба мнений вызвали к жизни закономерные процессы переоценки многих ценностей и привели в конечном счете к очевидной трансформации базисных основ как государственности, так и политической системы в целом. Способность к объективному, свободному от идеологических пристрастий изучению и освещению этих проблем выступает одним из важнейших критериев профессионализма политолога, занимающегося как теоретическими поисками, так и решением прикладных задач.

Содержание работы

Введение
1. Политический плюрализм в России
2. Политические партии и власть в современной России.
Заключение
Список литературы.

Файлы: 1 файл

политология.docx

Политические блоки и движения в современной России

1. Политический плюрализм в России

2. Политические партии и власть в современной России.

В нашей стране сейчас масса организаций, объединяющих людей по идейным установкам, социально-экономическим, национально-религиозным и иным интересам. Эти организации отражают сложную, во многом противоречивую структуру формирующегося гражданского общества, многообразие потребностей индивидов, несовпадение их ценностных ориентаций, идеалов и убеждений. Особое место среди таких объединений граждан принадлежит политическим партиям и общественно-политическим движениям, которые на сегодняшний день являются главным инструментом взаимосвязи между государством и гражданским обществом.

Начавшиеся в нашей стране во второй половине 80-х годов реформы политической системы пробудили небывалую общественную активность населения и привели к формированию множества политических партий и движений. Идейный спектр этих организаций охватил фактически все возможные направления и оттенки, воспроизводя программные установки как политических объединений современного западного зарубежья, так и партий, существовавших в России в начале XX века.

Политический плюрализм как основа демократии предполагает многообразие политических взглядов и организаций, свободное участие граждан в политической жизни, конкуренцию между различными политическими силами в борьбе за доступ к власти.

Каждая партия обладает правом принимать программные документы, публикуемые затем для всеобщего сведения, выдвигать кандидатов в депутаты и на другие выборные должности. Но участвуя в выборах, партия не может получать финансовую поддержку от иностранных государств, организаций и граждан.

Партийные полномочия должны осуществляться в соответствии с российским законодательством и уставом партии, который подлежит обязательной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации.

Принцип политического плюрализма обладает рядом бесспорных преимуществ (хотя бы потому, что он противостоит политическому единообразию), но эти преимущества могут быть реализованы исключительно в рамках конституционности. Кроме того, конкретная реализация принципа политического плюрализма предполагает наличие особого типа правовой культуры, толерантной и компромиссной.

В России существует множество политических партий, общественно-политических организаций и движений. Люди, социальные общности имеют возможность свободно выбирать политические организации, соответствующие их ценностям, взглядам, ориентациям, отвечающие их интересам.

Политические партии и власть в современной России.

Главной задачей любой политической партии является достижение государственной исполнительной или законодательной власти. В современной России партии имеют влияние только в законодательной ветви власти. Наиболее значительные партии имеют фракции в Государственной Думе, в законодательных органах субъектов Федерации.

При этом сам Президент России не связан ни с одной политической партией. Правительство также формируется не по партийному, а по профессиональному признаку. Большинство глав администраций субъектов Федерации, мэров крупных городов также не принадлежат ни к одной партии. Выборы в органы исполнительной власти на местах проходят без определяющей роли политических партий; электорат выбирает, ориентируясь, скорее, не на программы, а на личность кандидата. Этому есть свои причины.

Во-первых, в России еще не сложилась устойчивая партийная система. Обилие партий, носящих во многом искусственный характер, обусловлено не отличием программ, а амбициями их лидеров. Такие партии заботит больше не реализация интересов электорального слоя, а интерес власти. Во-вторых, в партийной борьбе еще не изжиты кардинальные идеологические противоречия, способные вылиться в силовое противостояние. В-третьих, становлению сильных партий не способствует и позиция верхних эшелонов власти (Президент и Правительство), которым выгодно иметь диалог с разрозненной оппозицией. В условиях, когда по Конституции России большинство властных полномочий сосредоточено в руках Президента и исполнительных органов власти, воздействие и влияние политических партий на общенациональную политику сведено к минимуму и осуществляется в основном в рамках парламентских дебатов.

Сильным рычагом воздействия этих партий на исполнительные органы власти в России является процесс принятия бюджета. Однако здесь узкопартийные пристрастия и интересы, лоббистская деятельность, непрофессионализм и идеологическая зашоренность берут зачастую верх над общенациональными приоритетами. Становится очевидной необходимость повышения ответственности партийных фракций в Государственной Думе за те решения, которые ею принимаются.

Для участия в политическом процессе и достижения своих целей политические партии и общественно-политические движения в современной России должны обладать ресурсами. Главными из них являются:

наличие сильной организации, имеющей отделения в регионах России, обладающие реальным влиянием в них на общественную жизнь и органы государственной власти и самоуправления;
устойчивая связь с обществом (аккумуляция и артикуляция интересов избирателей, постоянное давление на государственные структуры с целью их осуществления);
наличие политической идеологии, основные положения которой интегрировали бы в себе предельно широкие общественные интересы, общенациональные приоритеты и с помощью которой можно было бы мобилизовать избирателей на поддержку политической партии или движения;
сильный политический лидер, способный вести за собой не только членов собственной организации, но и людей из различных слоев общества. При этом лидер должен обладать реальным влиянием на политическую элиту общества (региональную и центральную), уметь решать сложные политические проблемы;
наличие финансовой базы: партии и движения должны обладать устойчивыми источниками финансовых средств, поддержкой со стороны крупных финансовых центров (банков, крупных фирм и предприятий) для ведения повседневной политической деятельности, для агитации, содержания центрального руководства;
информационная поддержка: политические партии и движения должны иметь не только собственные журналы или газеты, но и пользоваться поддержкой масс-медиа (в первую очередь, телевидения). Создаваемый партиями и движениями со стороны масс-медиа имидж в немалой степени способствуют их успеху или неудаче;

1. Авакян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в России: конституционно-правовые основы. М., 1996.

2. Верт Н. История советского государства 1900—1991. М., 1992.

3. Исаев Б.А. Зарождение, становление и функционирование партийной системы современной России. СПб., 1997.

4. Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем и методология исследования российской партиомы. Петродворец, 1998.

5. Конституция Российской Федерации. М.,1993.

6. Краснов В. Система многопартийности в современной России. М., 1995.

7. Политические партии России. М., 1996.

8. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.

9. Теория политики: Курс лекций: В 3-х ч. Ч.2. / Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. СПб., 2003.

10. Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности // Полис. 1996. №5.

главным инструментом взаимосвязи между государством и гражданским обществом.

Начавшиеся в нашей стране во второй половине 80-х годов реформы политической

системы пробудили небывалую общественную активность населения и привели к

формированию множества политических партий и движений. Идейный спектр этих

организаций охватил фактически все возможные направления и оттенки,

воспроизводя программные установки как политических объединений современного

западного зарубежья, так и партий, существовавших в России в начале XX века.

Становление многопартийности в российском обществе, плюрализм и борьба мнений

вызвали к жизни закономерные процессы переоценки многих ценностей и привели в

конечном счете к очевидной трансформации базисных основ как

государственности, так и политической системы в целом. Способность к

объективному, свободному от идеологических пристрастий изучению и освещению

этих проблем выступает одним из важнейших критериев профессионализма

политолога, занимающегося как теоретическими поисками, так и решением

Партийно-политическая система в конце 1991-1993 гг.

Центр тяжести в политическом противостоянии переместился с борьбы против КПСС

к вопросу выбора конкретной модели модернизации российского общества.

Политическая оппозиция и в новых условиях по-прежнему представляла собой

весьма неоднородную политическую силу, представленную несколькими

Первое — демократическая оппозиция, партии и движения которой делали ставку

на западную модель модернизации России, подразумевая под нею развитие

рыночных структур и отношений, способных заменить прежнюю бюрократическую

модель экономического развития с нормированным распределением и

демократические оппозиционные силы являли собой сторонников социал-

ориентированных рыночных реформ. Отсюда и политика «консервативного

Но были в демократической оппозиции и более радикально настроенные к новой

власти либеральные партии и движения. Их радикализм проявлялся в критике

основных позиций курса правительства Гайдара, который, по их мнению, был не

только лишен социальной компоненты, но и недопустимо игнорировал национально-

государственные интересы всего российского общества.

На их базе в июне 1992 г. сформировалось два блока. Первый, правоцентристский

приоритетах прав человека, идеях социального партнерства и создания

ориентированной на человека рыночной экономики.

государственническое крыло праволиберальных партий, стремился найти

компромисс между необходимой, по их мнению, жесткой централизованной властью

и защитой прав и свобод граждан.

Среди партий, оппонирующих официальному монетаристскому курсу правительства,

были еще две группы партий и движений центристского толка. Первая объединяла

Крестьянская партия России (Черниченко), Народная партия России (Т. Гдляна),

СДПР (И. Аверкиев), Российская социал-либеральная партия (В. Филин),

Социально-либеральное объединение Российской Федерации (СЛОРФ), Партия Союз

Молодая Россия. Эти политические силы также придерживались курса на

социальную ориентацию либерально-рыночных реформ. Именно на базе данной

действий российских демократов по выводу страны из кризиса и возрождению

Российской Федерации: проведение скорейшей конституционной реформы и

демократической приватизации, налаживание партнерских отношений труда,

предпринимательства и государства, обеспечение необходимого прожиточного

минимума, ускоренную земельную реформу и поддержку фермерства, укрепление

правопорядка и социальную защиту военнослужащих.

Другая группа партий и организаций объединилась в левоцентристский блок

ценностей, блок разработал собственную антикризисную экономическую

программу, основанную на признании необходимости развивать рыночную

экономику, оставляя приоритетной коллективную форму собственности и

стимулируя развитие мелкого и среднего предпринимательства. Этот блок был

организован руководством Социалистической партии трудящихся (Л. Вартазарова),

НПСР (А. Руцкой), Партией Труда (А. Бузгалин), Российской партией коммунистов

(А. Крючков), левого крыла СДПР (Оболенский), Федерации независимых

профсоюзов России (Шмаков).

Партийно-политическая система в декабре 1993-1996 гг.

Большего успеха в деле единения на следующем этапе политического

противоборства в стране достигли политические силы, придерживающиеся

левоцентристских позиций. Так, Коммунистическая партия Российской Федерации

была на выборах в Государственную Думу 1993 г. третьей, а на выборах в 1995

г. — первой по числу поданных за нее голосов. Это позволило ей не только

значительно увеличить свою фракцию в нижней палате парламента с 47 человек до

158, но и ввести в правительство Черномырдина своего представителя — А.

Тулеева. Все эти факты, свидетельствующие о возросшем влиянии крупнейшей

политической партии России, стали возможны во многом благодаря весьма

своеобразной тактике поведения данной системной оппозиции. КПРФ свое участие

в работе государственных органов власти рассматривает не как процесс

интегрирования с существующим режимом, а как оппозиционную деятельность ради

реализации четко определенных самой партией политических целей. Коммунисты

объясняют свою тактику стремлением ослабить режим, не допустить разгрома

оппозиции в стране; желанием материально и организационно укрепить саму

партию; возможностью накопления государственного опыта и получения более

широкого доступа к официальной информации; обеспечением для партии более

широкой общественной трибуны и возможностью участвовать в собственно

Итак, взаимодействие политических партий и общественно-политических движений

с властью, пройдя через горнило парламентско-президентской борьбы (1992—1993

гг.), приобрело в период с 1994 по 1996 г. достаточно стабильный характер и

демократические формы. Более того, возможность соблюдения демократических

процедур во взаимоотношениях власти и российской многопартийности (выборы

1993, 1995, 1996 гг.) доказывают, что демократизация российской общественно-

политической жизни является необходимым инструментом, с помощью которого

россияне желают изменять свою жизнь и определять свое будущее.

По мере своего развития политическая борьба в российском обществе, все более

утрачивая свою идеологическую окраску, превращается в столкновение личных и

узкогрупповых интересов. При этом постоянный состав лиц, участвующих то во

власти, то в оппозиции, перемещающихся из властных структур в бизнес и

обратно, свидетельствует о завершении процесса формирования новой российской

политической элиты и о возможностях ее дальнейшей консолидации и

структурирования. Конкурентная борьба между отдельными группами политической

элиты, в ходе которой определяется официальный правительственный курс,

происходит в условиях конвертации статуса власти в право собственности. Это

делает привлекательным для оппозиционных политических сил их соучастие во

власти. Вместе с тем увеличивающиеся негативные последствия социально-

экономического реформирования России заставляют оппозицию дистанцироваться

от официального правительственного курса, а власти брать на вооружение многое

из программ и лозунгов своих политических оппонентов. В целом и партия

власти, и политическая оппозиция идут по пути инфляции в глазах общества

своих ценностных ориентиров и потери собственной значимости для

демократического политического процесса в стране.

Политический плюрализм в России

Политический плюрализм как основа демократии предполагает многообразие

политических взглядов и организаций, свободное участие граждан в политической

жизни, конкуренцию между различными политическими силами в борьбе за доступ к

Согласно Конституции, «в Российской Федерации признаются политическое

законом основаниях могут создаваться, регистрироваться и осуществлять свою

деятельность различные общественные политические объединения.

В Конституции Российской Федерации указано, что «общественные объединения

проявляется в равенстве требований государства к уставам общественных

объединений. России, помимо равенства перед законом, закрепляется равенство

общественных объединений между собой. Это предполагает равенство прав и

обязанностей общественных объединений, как в общественной, так и в

Закрепленный в Конституции России принцип многопартийности предполагает, что

каждая партия как разновидность общественного объединения, выражая

политическую волю своих членов, стремится к участию в формировании органов

государственной власти и органов местного самоуправления.

Каждая партия обладает правом принимать программные документы, публикуемые

затем для всеобщего сведения, выдвигать кандидатов в депутаты и на другие

выборные должности. Но участвуя в выборах, партия не может получать

финансовую поддержку от иностранных государств, организаций и граждан.

Партийные полномочия должны осуществляться в соответствии с российским

законодательством и уставом партии, который подлежит обязательной регистрации

в Министерстве юстиции Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации предусматривает запрет на «создание и

деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены

на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение

целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание

вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и

Принцип политического плюрализма обладает рядом бесспорных преимуществ (хотя

бы потому, что он противостоит политическому единообразию), но эти

преимущества могут быть реализованы исключительно в рамках

конституционности. Кроме того, конкретная реализация принципа политического

плюрализма предполагает наличие особого типа правовой культуры, толерантной

В России существует множество политических партий, общественно-политических

организаций и движений. Люди, социальные общности имеют возможность свободно

выбирать политические организации, соответствующие их ценностям, взглядам,

ориентациям, отвечающие их интересам.

Политический плюрализм неразрывно связан с идеологическим. Политический

политике, что дает возможность в споре, диалоге сопоставлять различные точки

зрения и находить оптимальные пути решения политических проблем.

При этом в Конституции Российской Федерации подчеркивается, что «никакая

идеология не может устанавливаться в качестве государственной или

государственной идеологии, возведенное в ранг правового нормативного правила,

может привести на практике к серьезным деформациям российской

Политические партии и власть в современной России.

Главной задачей любой политической партии является достижение

государственной исполнительной или законодательной власти. В современной

России партии имеют влияние только в законодательной ветви власти. Наиболее

значительные партии имеют фракции в Государственной Думе, в законодательных

органах субъектов Федерации.

При этом сам Президент России не связан ни с одной политической партией.

Правительство также формируется не по партийному, а по профессиональному

признаку. Большинство глав администраций субъектов Федерации, мэров крупных

городов также не принадлежат ни к одной партии. Выборы в органы

исполнительной власти на местах проходят без определяющей роли политических

партий; электорат выбирает, ориентируясь, скорее, не на программы, а на

личность кандидата. Этому есть свои причины.

Во-первых, в России еще не сложилась устойчивая партийная система. Обилие

партий, носящих во многом искусственный характер, обусловлено не отличием

программ, а амбициями их лидеров. Такие партии заботит больше не реализация

интересов электорального слоя, а интерес власти. Во-вторых, в партийной

борьбе еще не изжиты кардинальные идеологические противоречия, способные

вылиться в силовое противостояние. В-третьих, становлению сильных партий не

способствует и позиция верхних эшелонов власти (Президент и Правительство),

которым выгодно иметь диалог с разрозненной оппозицией. В условиях, когда по

Конституции России большинство властных полномочий сосредоточено в руках

Президента и исполнительных органов власти, воздействие и влияние

политических партий на общенациональную политику сведено к минимуму и

осуществляется в основном в рамках парламентских дебатов.

Власть политических партий в России имеет латентный характер, сводясь к

деятельности их парламентских фракций. В этом случае воздействие на

исполнительную власть осуществляется через процесс законотворчества,

посредством лоббирования принятия политических и социально-экономических

Сильным рычагом воздействия этих партий на исполнительные органы власти в

России является процесс принятия бюджета. Однако здесь узкопартийные

пристрастия и интересы, лоббистская деятельность, непрофессионализм и

идеологическая зашоренность берут зачастую верх над общенациональными

приоритетами. Становится очевидной необходимость повышения ответственности

партийных фракций в Государственной Думе за те решения, которые ею

Заключение

Для участия в политическом процессе и достижения своих целей политические

партии и общественно-политические движения в современной России должны

обладать ресурсами. Главными из них являются:

наличие сильной организации, имеющей отделения в регионах России, обладающие

реальным влиянием в них на общественную жизнь и органы государственной

власти и самоуправления;

устойчивая связь с обществом (аккумуляция и артикуляция интересов

избирателей, постоянное давление на государственные структуры с целью их

наличие политической идеологии, основные положения которой интегрировали бы

в себе предельно широкие общественные интересы, общенациональные приоритеты

и с помощью которой можно было бы мобилизовать избирателей на поддержку

политической партии или движения;

сильный политический лидер, способный вести за собой не только членов

собственной организации, но и людей из различных слоев общества. При этом

лидер должен обладать реальным влиянием на политическую элиту общества

(региональную и центральную), уметь решать сложные политические проблемы;

наличие финансовой базы: партии и движения должны обладать устойчивыми

источниками финансовых средств, поддержкой со стороны крупных финансовых

центров (банков, крупных фирм и предприятий) для ведения повседневной

политической деятельности, для агитации, содержания центрального

информационная поддержка: политические партии и движения должны иметь не

только собственные журналы или газеты, но и пользоваться поддержкой масс-

медиа (в первую очередь, телевидения). Создаваемый партиями и движениями со

стороны масс-медиа имидж в немалой степени способствуют их успеху или

Литература

1. Авакян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в

России: конституционно-правовые основы. М., 1996.

2. Верт Н. История советского государства 1900—1991. М., 1992.

3. Исаев Б.А. Зарождение, становление и функционирование партийной

системы современной России. СПб., 1997.

4. Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем и методология исследования

российской партиомы. Петродворец, 1998.

5. Конституция Российской Федерации. М.,1993.

6. Краснов В. Система многопартийности в современной России. М., 1995.

7. Политические партии России. М., 1996.

8. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от

Горбачева до Путина. М., 2001.

9. Теория политики: Курс лекций: В 3-х ч. Ч.2. / Авт.-сост. Н.А.Баранов,

Г.А.Пикалов. СПб., 2003.

10. Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности

Содержание

Вложенные файлы: 1 файл

Политические блоки и движения в современной России.doc

3.1 Политические партии и власть в современной России….. 4

4. Список используемой литературы……………………………………..13

Введение.

Политический плюрализм в России

Политические партии и власть в современной России.

В России существует множество партий; демократических, коммунистическо- социалистических, националистических и т.д. Все они защищают чьи- то интересы. Первое, что надо сделать, это ответить на вопрос, чьи интересы защищает партия? Партии бывают правые, левые, центристские. Одни защищают интересы какого-то класса или классов, другие являются защитниками наций и народов, есть партии верхушечные, есть партии низовые. Рассмотрев все известные партии, мы можем сделать вывод, что демократические партии созданы для защиты интересов буржуазии, богачей и собственников. Все эти партии являются проводниками идей капитализма и выражают, как правило, интересы международных финансовых групп, так как в России большинство крупных капиталов было создано при помощи зарубежья. Партии классового характера (коммуно-социалисты) являются партиями не общенациональными, а узкоклассовыми, то есть они учитывают интересы только рабочего класса. Партии национального толка защищают интересы нации и народа, откидывают идею классового строения общества, считая ее выдумками Маркса и подобных ему. Попробуем разобраться с идеологией и целями Российских партий.

Несмотря на своё название, по мнению многих политологов ЛДПР не придерживается идей либеральной демократии. В социальной сфере партия придерживается идей национализма и патриотизма, а в экономической сфере они придерживаются теории смешанной экономики. С момента своего существования позиционирует себя как оппозиционная партия, однако данное утверждение оспаривают некоторые политологи.

Демократия в понимании ЛДПР предполагает конституционное устройство государства с ориентацией на президентскую республику. ЛДПР выступает за правовое функционирование всех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной, а также местных органов управления. Это и свободные выборы, и многопартийная система, и полное равноправие граждан, независимо от национальной принадлежности, социального происхождения, вероисповедания и идейно-политических взглядов.

4. Наши (движение)

Для достижения поставленной цели, были выдвинуты три задачи:
Сохранение суверенитета и целостности России.
Построение действующего гражданского общества.
Модернизация страны путём кадровой революции.

Россия должна быть государством, в котором русский народ и породненные с ним коренные народы России могут беспрепятственно реализовывать весь комплекс своих естественных и позитивных прав (экономических, социальных, политических, культурных и др.), используя для этого данные Богом природные и иные неотчуждаемые ресурсы.
Православие — основой духовно-нравственной жизни страны и народа, а Русскую Православную Церковь — главной хранительницей устоев жизни нации, ее вековых традиций и обычаев, исконных ценностей и нравственных императивов.
Социальная справедливость – фундаментальный принцип российского общества.
Россия будущего – это государство с действенной, социально ориентированной экономикой, развитие которой осуществляется для обеспечения общих материальных нужд общества, а не для безудержного обогащения олигархии за счет всего остального общества;
Российский общенародный союз ставит целью скорейшее воссоздание прочного государственного союза трех славянских государств-республик бывшего СССР — Российской Федерации, Белоруссии и Украины, с ясной перспективой дальнейшего перерастания данного объединения в единое надгосударственное образование по типу Европейского союза.
Ужесточение миграционного законодательства, введение визового режима с наркопроизводящими странами Средней Азии.

Заключение

Цель данной работы – проанализировать сущность политических блоков и движений и особенностей их функционирования в современной России.

Задачами исследования являются:

- рассмотреть происхождение и формирование политических блоков и движений;

- дать характеристику типологии политических блоков и движений и партийных систем;

- проанализировать сущность и типы политических блоков и движений в современной России;

- определить проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России.

Содержание

Введение………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретические основы создания и функционирования политических блоков и движений…………………………………………..
5
1.1. Происхождение и формирование политических блоков и движений. 5
1.2. Типология политических блоков и движений и партийные системы. 9
Глава 2. Особенности формирования политических блоков и движений в современной России………………………………………………………….
13
2.1. Сущность и типы политических блоков и движений в современной России…………………………………………………………………………..
13
2.2. Проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России…………………………………………………………..
22
Заключение……………………………………………………………………. 28
Список литературы…………………………………………………………… 31

Работа содержит 1 файл

ПолПарт.doc

Введение………………………………………………………… …………….	3
Глава 1. Теоретические основы создания и функционирования политических блоков и движений…………………………………………..	5
1.1. Происхождение и формирование политических блоков и движений.	5
1.2. Типология политических блоков и движений и партийные системы.	9
Глава 2. Особенности формирования политических блоков и движений в современной России………………………………………………………….	13
2.1. Сущность и типы политических блоков и движений в современной России……………………………………………………………… …………..	13
2.2. Проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России…………………………………………………………..	22
Заключение…………………………………………………… ……………….	28
Список литературы…………………………………………………… ………	31

Тема курсовой работы – политические блоки и движения в современной России. В каждой сложноорганизованной политической системе, как правило, существуют определенные механизмы, опосредующие отношения граждан с государством. Существенная роль среди них принадлежит группам интересов и политическим блоками движениям, отличающимся между собой целями и методами деятельности, ресурсами влияния на власть и другими характеристиками. Эти объединения, будучи посредниками в отношениях государства с народом, представляют интересы социальных, национальных, региональных и прочих человеческих общностей и являются формой коллективных действий их членов.

Участвуя в деятельности групп интересов, граждане делают шаг от социальной к политической активности. Чем шире представительство социальных потребностей группами интересов, тем разностороннее связь между обществом и государством. Чем оптимальнее осуществление их функций, тем гибче властные институты реагируют на социальные запросы населения. При этом там, где правительство шире вовлечено в управление социальными и экономическими проблемами, группы давления, как правило, обладают большими возможностями и большим влиянием на политические решения. Многообразные группы интересов обладают широким набором ресурсов для воздействия на власть, трансляции нужд и запросов населения до лиц и органов, принимающих политические решения. В качестве таких ресурсов могут выступать их экономические и финансовые возможности, информация или опыт политического участия их членов, организационные структуры и т.д.

Современной же политической наукой разработана гораздо более сложная типологизация партийных институтов. Устойчивые связи и отношения блоков различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти образуют партийные системы. Взаимодействуя друг с другом и с государством, политические блоки и движения так или иначе влияют на принятие решений, выявляя тем самым свое место в политической жизни.

Задачами исследования являются:

- рассмотреть происхождение и формирование политических блоков и движений;

- дать характеристику типологии политических блоков и движений и партийных систем;

- проанализировать сущность и типы политических блоков и движений в современной России;

- определить проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России.

Глава 1. Теоретические основы создания и функционирования политических блоков и движений.

1.1. Происхождение и формирование политических блоков и движений.

На политической сцене действуют различные политические силы. Одни из них действуют открыто, осуществляют различные политические акции. Их называют реальными. Это партии, политические блоки, клубы, общественные движения, средства массовой информации, церковь, профсоюзы. Другие предпочитают скрытые формы реализации групповых интересов. Их называют латентными (скрытыми). К ним относятся лобби (группы давления на депутатов парламента - от криминального, прямого с помощью подкупа к легальному на основе закона), заинтересованные группы, которые в обмен на предоставляемые со стороны государства льготы гарантируют содействие государственным интересам), клиентелы (объединения единомышленников вокруг видных политических деятелей).

Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической сцене, самой влиятельной являются партии, на основе которых и зародились в дальнейшем политические блоки и движения. С точки зрения представительства и выражения групповых и индивидуальных интересов политические партии выступают в качестве главных элементов гражданского общества. Нетрудно представить себе общество, его политическую систему без взаимодействия партий и партийных группировок. Следовательно, политические силы, возникая в гражданском обществе, выражая и представляя интересы его групп, являются связующим звеном между государством и гражданским обществом 1 .

На начальных этапах отношение к партиям было негативным. Защищая интересы определенных групп общества, они раскалывали его, были источником конфликтов. Первоначально партиям было предписано выражать национальные интересы. Нараставшая дифференциация интересов различных групп буржуазного общества не только в Англии, но и в США, Франции (нач. XIX в.) обусловила изменение первоначальной функции представительства общенациональных интересов и превратила партии в механизм выражения групповых предпочтений. Так зародились первые политические блоки и движения. Возникновение политических блоков и движений в современном понимании было обусловлено совокупностью политических и институциональных изменений, произошедших в европейских странах в XIX веке. Во-первых, возрастание роли парламента, а затем и укрепление парламентских и демократических режимов, привело к необходимости формирования органов представительства устойчивых интересов в структурах власти. Таким органом институциализации интересов становились парламентские группы. По мере усиления роли представительных ассамблей возрастало стремление депутатов, имевших одинаковые цели, к объединению для совместных действий. Во-вторых, универсализация избирательного права и распространение его на новые группы населения расширило возможности граждан влиять на выборы. Теперь политика перестает быть делом только узкого слоя лиц (элиты), а касается каждого человека. Появились избирательные комитеты разных уровней, задачей которых является поддержка кандидата и его избирательной кампании, а после победы на выборах - осуществление постоянной связи депутата с его электоратом (избирателями). Координация и установление регулярных связей между парламентскими группами и избирательными комитетами стали основным способом формирования политических блоков. Политический блок представляет собой постоянное или временное соглашение ( союз ), заключаемое государствами , партиями, группировками для достижения общих политических целей путём совместных выступлений 3 .

Одной из форм своевременного выявления и реализации политических интересов определенных групп и отдельных граждан общества являются общественно-политические движения. Политическое движение представляет собой солидарную политическую активность большой группы граждан, направленную на достижение какой-либо значительной политической цели.

Т.В. Павлова пишет, что артикуляция гражданами новых потребностей и интересов, связанных с коренными изменениями условий жизни (защита окружающей среды, качество жизни и др.), и их стремление непосредственно влиять на процесс принятия решений в обществе обусловили появление новых форм участия, новых коллективных акторов, а также новых сфер для реализации гражданских инициатив. Формируется модель современного гражданского участия. Для этой модели характерна тенденция к фрагментации (переход к сетевым структурам, групповое и индивидуальное участие), большая вовлеченность граждан в процесс принятия решений на локальном, национальном и глобальном уровнях, появление альтернативных каналов влияния граждан на политический процесс 4 .

Новые социальные движения (экологические, правозащитные, женские, антивоенные и др.), многие из которых возникли на Западе в конце 1960-х годов и активизировали свою деятельность на новой основе в России в современный период. В движение включаются граждане, не удовлетворенные деятельностью тех или иных партий, не желающие ограничивать себя уставными нормами и программными целями политических партий, а также лица со спонтанными, не всегда явно выраженными социально-политическими интересами. По сравнению с политическими партиями социальная база общественно-политических движений аморфная, пестрая и более широкая.

1.2. Типология политических блоков и движений и партийные системы.

Отечественные ученые - политологи в современных условиях по разным основаниям классифицируют общественно-политические движения.

Так, например, в зависимости от общественно-политической ориентации подразделяют их прежде всего на консервативные движения и движения протеста.

Для реформаторских движений характерны действия согласно установленному порядку, когда лидеры и деятели движения имеют определенную свободу действий. Подавляющее большинство движений в мире, существующих сегодня, относится к этому типу.

Революционные движения по сравнению с реформаторскими направлены на принципиальное изменение существующего порядка с помощью силы. Важнейшими из них считаются ориентирующиеся на социальные революции, которые отстраняют от власти одни классы и приводят к ней другие.

Выделяют также экспрессивные движения, которые связаны с удовлетворением потребности в саморегуляции, с решением религиозных, эстетических и интеллектуальных проблем. Общественно-политические движения могут быть многоплановыми, учитывая их взаимосвязь с экономической структурой, а также общественной средой в целом.

В этом отношении показательными являются альтернативные движения - это новые общественные формирования, которые стремятся найти оригинальные решения глобальных и некоторых других проблем, отличные от предлагаемых традиционными социальными организациями. Активность их прежде всего направлена на решение проблем экологии, войны и мира, качества жизни и т. п. Альтернативные движения в западноевропейских странах появились в основном в 70-е годы нынешнего столетия. В настоящее время они охватили большую часть мира, включая государства Восточной Европы и бывшего СССР.

Читайте также: