Урал в начале 20 века кратко

Обновлено: 05.07.2024

УДК 332.1. (470.5)”1900/1929” К ВОПРОСУ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Н.М. Щербин. Институт истории СО РАН

Economic development of Ural at the beginning of XX century N.M. Tscherbin. Institute of History SB RAS

Цифры страниц записаны в квадратных скобках [.] перед текстом каждой страницы.

The article is devoted to analysis of consequences of the Ural economic control mechanism. New methodological approaches give us a possibility to observe the moving forces and trends of historical development in the period before and after the October revolution and in the period before and after the Russian Civil war. The cause-and-effect relations of the disastrous effects on Ural industry have been demonstrated.

В статье представлены результаты исследования управленческих механизмов хозяйственного развития Урала. Новый методологический подход дает возможность раскрыть динамику их исторического развития при царском правительстве, после октябрьской революции, в период господства оппозиционных сил советской власти и после Гражданской войны. Раскрываются причинно-следственные связи катастрофической ситуации, сложившейся в промышленности Урала.

Модернизация промышленности Урала в тот период имела косметический характер из-за очень малых новых капиталовложений в период создания акционерных компаний и сохранения полнокровного вотчинного хозяйства, которое не имело ничего общего с классическим капитализмом.

Вместо того, чтобы в первую очередь разрешить эту противоречивость, изыскать средства для изменения организации топливно-рудного хозяйства и рабочей силы, являющимися на тот момент основными причинами низкого уровня производства, акционерные компании встали на экстенсивный путь увеличения выпуска продукции за счёт усиленной эксплуатации топливных и сырьевых ресурсов, ничего не сделав при этом для использования и других видов топлива, кроме дров, основным средством доставки которых был гужевой транспорт. Однако ограниченный доступ к [2]древесному топливу, трудности его транспортировки традиционным видом транспорта привёл к сдерживанию производства промышленной продукции. И особенно это проявилось в самом начале Первой мировой войны, когда в 1914 году из уральских горных округов было призвано на фронт 43,7% вспомогательных рабочих, занятых на лесозаготовительных и транспортных работах. В 1915–1916 годах, по причине нехватки топлива и сырья, из 158 доменных печей были остановлены 22, и 11 печей работали с не полной нагрузкой. В январе 1917 года из 112 доменных печей стояли уже 55, а с недогрузкой работали 20 [1. С.221–223].

Имея такие данные, очень трудно согласиться с выводами отдельных авторов по вопросам развития уральской промышленности в начале XX века, заключающиеся в том, что накануне и во время первой мировой войны, в динамике развития Урала имелись как положительные, так и отрицательные черты. Если согласиться с их усреднённой позицией, то тогда как быть с тем, что, несмотря на то, что всё же со стороны организаторов промышленного производства предпринимались попытки повышения эффективности его работы, но производство резко снижало темпы. Значит, что-то являлось существенным тормозом из всего того, чем они пользовались. Очевидно, ими в тот момент не учитывалось главное – изменение вотчинного хозяйства в ракурсе капиталистических отношений и недостаточное финансирование производственного процесса.

Гражданская война создала дополнительное напряжение для ослабленной уральской промышленности в виде разрыва экономических связей между территориями, дальнейшего разрушения транспорта и финансового кризиса. На эти проблемы тяжким грузом накладывались, с одной стороны, хронические болезни промышленности Урала, с другой, – труднопреодолимые последствия многомесячного большевистского господства. Так, объём производства чугуна, стали, меди, добычи угля за 1918 год упал, по сравнению с неблагоприятным 1917 годом, в два-три раза. Более того, отказ от поддержки дефицитных предприятий при введении заниженных фиксированных расценок на промышленную продукцию и ураганном развитии инфляции реально означал закрытие предприятий и рост безработицы. Только за время [4]существования ВОПУ и Уральского промышленного комитета было закрыто 125 предприятий. Всего за период, с середины 1918 до середины 1919 года, численность рабочих на уральских заводах снизилась на 40%, а их количество на металлургических предприятиях в среднем сократилось с 1074 до 395 человек. В результате к 15 сентября 1919 года на металлургических заводах и рудниках трудилось около 90 тыс. рабочих – вдвое меньше, чем в 1916 году[3. С.76].

Таким образом, и антисоветский режим не справился с тенденцией снижения объёмов производства на Урале. Картина хозяйственной жизни там оставалась безрадостной.

Восстановление советской власти летом 1919 года не остановило падения промышленного производства на Урале. В конце 1919 года там работало 14 доменных и 16 мартеновских печей, 49 прокатных станов, или треть действовавших в июле 1918 года, а через год в регионе функционировали лишь две домны и шесть станов. Что касается мартеновских печей, тои они были полностью остановлены [6. С. 358].

Немалую роль в падении уровня промышленного производства играл развал транспорта. Следствием этого была его архаизация, среди которых гужевой транспорт вышел на одно из первых мест. Но разившийся кризис в сельского хозяйстве вызвал нехватку лошадей, что крайне ограничило использование конной тяги при заготовке и подвозе топлива. В результате, зимой 1919 – 1920 годов была заготовлена приблизительно третья часть необходимого топлива. В 1920 году, когда потребности промышленности и лесозаготовок в фураже были удовлетворены на треть, уральская металлургия получила всего половину нужного количества дров и древесного угля.

Однако трудовая армия не могла стать решающей силой восстановления хозяйственной жизни. В январе – сентябре 1920 года её части [6]заготовили лишь 15% необходимого топлива и 20% каменного угля. И поэтому преувеличивать экономическую эффективность трудовой армии нельзя. Она способна была лишь приостановить, но не преодолеть хозяйственный кризис, так как производительность труда военнослужащих, не обладающих соответствующей профессиональной квалификацией, была ниже, чем у гражданских рабочих. Однако, несмотря на то, что расходы, связанные с содержанием управленческого аппарата воинских частей увеличивали издержки производства, использование их в то же время в первую очередь компенсировало недостатки управления, свойственные системе военного коммунизма – бюрократизм, бесхозяйственность, уравниловку: обеспечивало возможность для постепенного перехода к мирным формам экономической жизни. Более того, с помощью трудовых частей можно было не только вести хозяйственное строительство, но и контролировать ситуацию в районах с пока еще не оформившейся гражданской властью, во многом заменяя эту власть.

Тем самым трудовая армия на Урале, сыграла позитивную роль, хотя и не решила всех поблеем. Да и не могла она в одночасье решить того, что накапливалось десятилетиями: и при царском правительстве, и после октябрьской революции, и в период господства на Урале оппозиционных сил советской власти, и после Гражданской войны. Её заслуга, по моему мнению, в том, что в ситуации, когда прежняя система управления уже не существовала, а новая еще не функционировала должным образом, она служила стабилизирующим фактором, поддерживая транспортную инфраструктуру (нефтепроводы, железные дороги), обеспечивая хотя бы на минимальном уровне деятельность предприятий, способствуя налаживанию работы гражданских учреждений, осуществляя культурно-просветительские, пропагандистские акции, гарантируя порядок и спокойствие для лояльного к новой власти населения, смогла всё же предотвратить возможное сползание региона к хаосу и экономическому коллапсу.

В ходе новой реорганизации управления промышленностью вопросы общего экономического регулирования перешли от ВСНХ к Совету труда и обороны (СТО) и его местным органам. На Урале представительством СТО стало областное экономическое совещание (Уралэкосо).

Весной 1921 года началась демобилизация из 1-й Трудовой армии, которая окончательно была расформирована – вслед за её аналогами в других регионах – в начале 1922 года.

Сложности оздоровления индустрии Урала были связаны с хронической нехваткой ресурсов и застаревшими структурными слабостями уральского горнозаводского хозяйства, продолжавшего работать на древесном топливе. В момент учреждения Уральского металлургического синдиката в [8]1922 году его уставный капитал был равен всего 6 млн. довоенных золотых рублей, что в 18 раз меньше, чем накануне Первой мировой войны. В связи с разрушением финансов и стремительной инфляцией, за которой не поспевал печатный станок, задолженность государства промышленности Урала к 1 апреля 1922 года достигла 260 млрд. руб. Выход из затруднительного положения в начале 1923 года стал осуществляться за счёт консервации (вплоть до ликвидации) ряда металлургических предприятий. Эта мера обеспечивала концентрацию производства при максимальной экономии средств и дала ограниченный эффект роста промышленного производства.

Таким образом, Октябрьская революция, успех которой в значительной степени был связан с надеждами населения на возможность радикального улучшения материальных условий существования, не принесла желаемого облегчения. Сопровождавшие её хозяйственные эксперименты большевиков в сочетании с неуправляемыми и с экономической точки зрения наивными действиями самих рабочих лишь усугубили кризисную ситуацию в промышленности.

Крах большевистских попыток остановить развал промышленности на фоне продовольственных трудностей и невыплаты обесцененной зарплаты усиливали недовольство рабочих, разразившееся летом–осенью 1918 г. открытыми выступлениями против советской власти.

Начало НЭПа отнюдь не ознаменовалось оздоровлением промышленной ситуации в регионе. Развал уральской индустрии в 1921 г. достиг своего завершения.

Выход из катастрофической ситуации в промышленности был затяжным и болезненным. За несколько лет уральская промышленность была отброшена назад на полтора века. Её восстановление растянулось до второй половины 20-х гг. Лишь в 1926/27 хозяйственном году был достигнут объём продукции 1913 г. Хроническую слабость уральской промышленности, усугубившую бедствия 1917–1922 гг., удалось преодолеть лишь в период сталинской индустриализации 30-х гг. [12. С. 16,163].

2. Радъко Ф. От разрухи к индустриализации Урала // Разгром колчаковщины на Урале: Сб. Свердловск, 1939. С.111–125.

3. Дмитриев Н.И., Дмитриева Т.В. Обеспечение крупной промышленности Урала рабочей силой во второй половине 1919–1920 гг. // Экономика и социально-политическое развитие Урала в переходный период. С.76.

4.Колчаковщина на Урале (1918–1919 гг.): Документы и материалы. – Свердловск, 1929. С.60.

5. Очерки истории коммунистических организаций Урала. Свердловск.: 1971. T.I. C. 361.

6.История Урала в период капитализма. М.: 1990. С. 358.

7.Декреты Советской власти. – М.: 1975. Т. VII. С. 96-99.

9.Троцкий Л.Д. 1-я Армия труда как областной орган // Сочинения. – М.: 1927. Т. 15. С. 336.

11.Голубцов B.C. Чёрная металлургия Урала в первые годы Советской власти (1917–1923). М., 1975. С.134–135.

Вот такими были одни из первых письменных свидетельств об Урале. С другой стороны, следует помнить, что для древних греков даже проливы Босфор и Дарданеллы, расположенные в каких-то пятистах километрах, были населены чудовищами. Что уж говорить о далёком и неведомом Урале!

Автор не стал затрагивать вопрос заселения Урала первобытными людьми, так как данный материал является лишь кратким обзором. Отметим только, что первые люди пришли к Уральским горам 300-250 тыс. лет назад с территорий Кавказа и Средней Азии, двигаясь вдоль таких крупных рек, как Кама и Урал.

На протяжении дальнейших тысячелетий народы Урала неоднократно сменяли друг друга. Но к концу первого — началу второго тысячелетия нашей эры на территории сформировались несколько этнических групп, считающихся коренными: ненцы на севере, ханты и манси вдоль реки Обь, башкиры на юге, по течению реки Уфы, и некоторые другие.

Народы Урала и русские

В это же время, в IX-XII веках, на западе от Урала появились несколько государств, самыми известными из которых были Киевская Русь и Волжская Булгария. Эти государства (а также возникшие после распада Киевской Руси отдельные княжества) поддерживали весьма тесные торговые отношения с народами Урала, а некоторые земли даже оказались в их подчинении. Известно, что под властью Волжской Булгарии находились народы, жившие в нижнем и среднем течении Камы. Народы Северного Предуралья (территория нынешней республики Коми) платили дань Новгороду. В XII — начале XIII века между русскими княжествами даже началось соперничество за Урал.

Однако вскоре случилось опустошившее Русь нашествие монголо-татар. В их подчинении оказались и многие народы Южного Урала. По этой причине движение русских на восток было приостановлено почти на полтора века.

Со временем государство монголов (Золотая Орда) стало слабеть. К северу от него вокруг Москвы формировалось и набирало силу новое государство, впоследствии ставшее Россией. После снятия татаро-монгольского ига в 1480 году и после победы над одним из главных соперников за собирание русских земель — Новгородским княжеством, — Московская Русь стала быстро расширяться в направлении Урала и Сибири.

Освоение Перми проходило не без сопротивления со стороны соседних воинственных народов, например, сибирских татар. Для защиты от врагов на Руси издавна возводили укрепления — кремли. Урал не стал исключением. Первый кремль на Урале был построен в 1535 году в городе Чердынь.

Спустя два десятилетия к России была присоединена Башкирия. Как следует, были построены русские укрепления (первым стала крепость Уфа, основанная в 1574 году; ныне столица республики Башкортостан).

Как и при освоении многих других территорий, значительную роль в деле присоединения Урала к России сыграли купцы и религиозные деятели. Стефан Пермский, ставший впоследствии епископом Перми Вычегдской (так называли территорию, расположенную к северо-западу от Перми Великой), был миссионером и, по некоторым сведениям, однажды бывал на Урале, где крестил многих язычников. Среди купцов наиболее известны Строгановы (XVI век), которым во владение была отдана довольно большая территория вдоль Камы. Они поддерживали торговые связи со многими народами Зауралья, их деятельность способствовала развитию промышленности и культуры.

С именем Строгановых связано ещё одно важное событие в истории Урала — поход Ермака.

Рывок в Сибирь

Возможно, исторический поход стал также стимулом для других землепроходцев. Во всяком случае, всего через полвека русский человек ступил на берег Тихого океана. Кроме того, поход Ермака стал сюжетом для нескольких знаменитых картин. Например, вот для этой.

О самом походе известно не так уж и много, а в рамках данной статьи можно сказать и того меньше. Нельзя сказать, кто был основным инициатором похода, но скорее всего это были Строгановы, которым изрядно досаждали набеги сибирских татар.

Поход начался в 1582 году (по другой версии, в 1581). Ермак с небольшой дружиной поднялся до среднего течения реки Чусовой, спустился последовательно по Тагилу, Туре и Тоболу до места впадения реки Тобол в Иртыш, где находилась столица сибирских татар — город Кашлык. Разбив отряд татар, Ермак повернул на север, одержав ещё несколько побед. Но в 1585 году он погиб в столкновении с отрядом татар. Его дружина распалась.

Вскоре после гибели Ермака в Сибирь вступило большое правительственное русское войско, которое окончательно завоевало эту территорию. Центром Сибири стал основанный в 1587 году Тобольск.

Освоение Урала русскими

После похода Ермака Урал стал активно заселяться и осваиваться.

В начале следующего века были построены первые металлургические заводы. Почти параллельно с этим возникали административные центры: Екатеринбург (1723), Оренбург (1735), Челябинск (1736). В 1720 году в городе Кунгуре была учреждена Канцелярия горных дел. Это означало не только экономическое присоединение, но и фактическое закрепление государственной власти России на Урале.

Экономическое развитие Урала в XVIII-XX веках

Дважды за свою историю Урал становился одним из важнейших экономических и стратегических районов страны. В первый раз это произошло в период правления Петра I и было связано с именем заводчиков и помещиков Демидовых. Благодаря строительству большого количества железоделательных и медеплавильных заводов Урал стал важнейшей металлургической базой страны, сохраняя этот статус на протяжении более ста лет. Во время Северной войны со Швецией уральские заводы снабжали армию пушками и ядрами. Россия в XVIII веке сделалась мировым лидером по выплавке железа и сохраняла этот статус до середины следующего столетия.

Труд миллионов уральцев в годы войны немало способствовал победе. Помимо всего сказанного, Урал обладал важнейшими стратегическими запасами марганца (месторождение Полуночное на севере Свердловской области). Оно было единственным доступным в то время. Марганец использовался для изготовления танковой брони. Значимость месторождения была столь высока, что в фашистской Германии разрабатывали проект диверсии на нём, к счастью для нашей страны оставшийся нереализованным.

В конце двадцатого века темпы экономического роста вновь стали падать, начался отток населения в другие регионы страны. Тем не менее, Урал по-прежнему является одним из важнейших экономических районов страны, удерживая первые-вторые места по важным промышленным показателям. Кроме того, не стоит забывать, что Магнитогорский металлургический комбинат до сих пор является крупнейшим предприятием отрасли в стране.

Так что, возможно, нынешняя пауза — это только затишье перед очередным скачком.

Что нас ждёт? Перспективы Урала

В заключение статьи позвольте выразить несколько мыслей по вопросу дальнейшего развития Урала и его места в будущем России.

Уральский экономический район обладает высокоразвитым многоотраслевым хозяйством при наличии значительных запасов собственных природных ресурсов. Здесь надо отметить, что подобное сочетание характерно и для некоторых развивающихся стран, которым эксперты предсказывают скорое превращение в один из центров мирового хозяйства.

Уральский регион имеет отличное экономико-географическое положение: он граничит и с высокоразвитыми и с ресурсными районами, является промежуточным звеном между Европейской и Азиатской частями России (что также предполагает развитие транспортной сети).

При сохранении нынешнего промышленного и сельскохозяйственного потенциала и дополнении их некоторыми чертами постиндустриального хозяйства (информатизация, развитие сферы услуг и инфраструктуры) Урал может вновь занять лидирующее положение в нашей стране.

Одним из возможных путей достижения этой цели может стать создание мощной туристической сферы и рекреационного хозяйства. Предпосылки есть. Во-первых, это значительная протяжённость Урала с севера на юг и как следствие разнообразие ландшафтов. Двигаясь по автомагистралям, можно всего за день пересечь тайгу и оказаться в зоне степей. Во-вторых, это огромное количество памятников природы. В-третьих, это история, оставившая в подарок большое количество исторических достопримечательностей, среди которых есть уникальные.

Хотя есть и серьёзные проблемы, среди которых: неважная экологическая обстановка, недоразвитость транспортной сети, отсутствие продуманных туристических маршрутов, малое количество информации о многих достопримечательностях. К счастью, всё их можно решить.

Будут оправданы эти надежды или нет, зависит во многом от самих уральцев. От того, хотят ли они, чтобы Урал занимал первую строчку в рейтинге самых популярных достопримечательностях России или же первое место в списке самых грязных мест страны.

Для оформления статьи были использованы карты следующих источников:

Огоновская И. С. Исторический атлас Урала. - Екатеринбург: ИД "Сократ", 2006

Виноградов Н. Б., Чагин Г. Н., Шкерин В. А. История Урала с древнейших времён до конца XVIII века: Учебное пособие для учащихся основной школы. Екатеринбург: Изд-во "Сократ", 2005

Оглавление1 Возникновение политических партий1.1 Революция 1905-1907 гг.1.1.1 Первая мировая война1.1.1.1 Быт и религия Возникновение политических партий Нерешенность многих социально-экономических проблем,

Возникновение политических партий

Нерешенность многих социально-экономических проблем, их обострение в условиях промышленного кризиса, запрет на политическую деятельность привели к повышению напряженности в стране.

В 1901 -1904 гг. на Урале произошло 68 стачек, в которых участвовало почти 40 тыс. рабочих. Наиболее активно выступали с требованиями рабочие таких крупных заводов, как Воткинский, Златоустовский, Катав-Ивановский, Мотовилихинский, Чусовской и др. Самой значительной была забастовка рабочих Златоустовского завода в марте 1903 г.

Уфимский губернатор Н. М. Богданович приказал войскам стрелять по безоружным рабочим, собравшимся утром 13 марта в количестве двух тысяч человек. 69 из них были убиты или умерли от ран. Это событие вызвало возмущение во всей стране. 19 мая 1903 г. Богданович был убит эсерами.

Накануне первой русской революции на Урале было положено начало деятельности политических партий. Наиболее активно здесь действовали социал- демократы, создавшие около 30 своих организаций (А. Д. Цурюпа, В. Н. Крохмаль, А. И. Свидерский, Э. С. Кадомцев). В 1904 г. они объединились в областную организацию. Восемь организаций создали на Урале социалисты-революционеры. Деятельность их была нелегальной и сводилась к пропаганде своих идей среди рабочих и крестьян.

В 1901 — 1903 гг. существовал Уральский союз социал-демократов и социалистов-революционеров. В середине 1903 г. под давлением лидеров большевиков в Екатеринбурге члены Уральского союза приняли решение о его роспуске.

Революция 1905-1907 гг.

На Урале массовый подъем революционного движения начался не после 9 января 1905 г., как во всей стране, а с мая. В марте 1905 г. в Алапаевске в ходе стачки на базе стачкома возник первый в стране заводской Совет рабочих депутатов. В апреле Совет образовался в Надеждинске (ныне — Серов), а затем под различными названиями — в Мотовилихе, Нижнем Тагиле, Екатеринбурге, Уфе, Златоусте, Ижевске, других городах и заводских поселках Урала — всего более 20. Руководили их деятельностью социал-демократы и социалисты-революционеры.

Апогей революционного движения на Урале, как и во всей России, приходится на октябрь-декабрь 1905 г. Крестьянские выступления только в Пермской губернии охватили 44 волости. После, появления 17 октября царского Манифеста о даровании свобод народу поли-тическая жизнь в регионе вступила в новый этап.

С конца октября 1905 г. политические партии стали действовать свободно. В 1905-1907 гг. на Урале существовало 174 организации партии социалистов-революционеров (ПСР), 121 — социал-демократов (РСДРП), 54 — Союза русского народа (СРН), 37 — Союза 17 октября (вместе с близкими им партиями мирного обновления, правового порядка, торгово-промышленной партии), 32 — партии конституционных демократов. Наибольшее количество членов имели организации РСДРП (14 300 чел.), СРН (11 500 чел.), ПСР (7300 чел.).

На Урале первым в стране возник заводской Совет рабочих депутатов.

Московское вооруженное восстание в декабре 1905 г. получило отклик на Урале, в Мотовилихе, где рабочие поддержали выступления железнодорожников. 9 декабря вооруженные дружинники (около сотни человек) установили контроль над заводским поселком, а затем прервали движение по железной дороге. 13 декабря солдаты и казаки подавили вооруженное сопротивление дружинников в Мотовилихе: 10 человек было убито, 30 ранено.

Отдельные столкновения боевых дружин, созданных в 24 населенных пунктах Урала, с войсками и полицией имели место в декабре 1905 г. в Уфе, Челябинске, Вятке, на ст. Чусовская. Все они носили изолированный характер, не были подготовлены в должной мере и были быстро подавлены войсками, оставшимися на стороне правительства. В целом антиправительственный натиск на Урале в 1905 г. был слабее, чем во многих других регионах страны, а после подавления вооруженных выступлений и введения в ряде мест военного положения началось временное отступление революционных сил.

На Урале в декабре 1905 г. произошли столкновения боевых дружин с полицией и войсками.

В феврале-марте 1906 г. на Урале, как и во всей стране, состоялись выборы в I Государственную думу. Уральские эсеры и многие социал-демократические организации бойкотировали их, однако сорвать не смогли. От четырех уральских губерний в I Государственную думу были избраны 43 депутата, из них 17 либералов, 9 беспартийных, 7 умеренных — от Союза 17 октября.

Май и июнь 1906 г. ознаменовались новым всплеском стачечных выступлений рабочих. Летом 1906 г. в Златоусте, Оренбурге, Тюмени и Екатеринбурге состоялись стихийные солдатские выступления. Продолжалась начавшаяся в конце 1905 г. партизанская война большевиков, эсеров и анархистов с властями.

Для осуществления террористических акций и экспроприации, а также для защиты от черносотенцев революционные партии создали свои боевые организации. После подавления вооруженных выступлений их деятельность стала стихийной и к концу 1906 г. вышла из-под контроля социалистических партий. Часть их отказалась выполнить решения своих руководящих органов о прекращении экспроприации и выделилась в автономные организации.

В конце 1906 г. возник эсеровский Уральский боевой союз; большевистская Уральская боевая организация, отказавшаяся распустить боевые дружины, образовалась в 1907 г. Своей авантюристической деятельностью они серьезно дестабилизировали обстановку в регионе. Основные политические партии приняли участие в выборах во II Государственную думу, состоявшихся в начале 1907 г. Среди 43 депутатов от Урала было избрано 29 левых, в том числе большевики и 14 умеренных.

Репрессиям были подвергнуты многие массовые политические организации — профсоюзы, отделения Крестьянского союза, что привело к сокращению их численности на Урале.

После революции пошла на спад волна терроризма и экспроприации.

Первая мировая война

Вступление России в войну сопровождалось на Урале, как и по всей стране, война молебнами и патриотическими манифестациями, состоявшимися в Екатеринбурге, Вятке, Перми, Уфе, Верхотурье, Ирбите, Шадринске и других городах. Однако уже первая мобилизация в армию, проходившая в июле 1914 г., ознаменовалась крупными стихийными волнениями. Причинами их были закрытие казенных винных лавок, проведение мобилизации в разгар полевых работ и т. п.

С началом войны Урал стал местом сосредоточения большого количества войск. В 1916 г. здесь в 40 гарнизонах дислоцировалось около 210 тыс. человек. В регионе с начала войны и до февраля 1917 г. было подготовлено и отправлено на фронт свыше 700 тыс. военнослужащих.

Различные группы населения Урала неодинаково относились к войне. Патриархально-монархические слои вплоть до февраля 1917 г. поддерживали царизм. Демократически настроенные круги буржуазии, интеллигенция, служащие рассчитывали на проведение властями назревших социально-политических преобразований. Рабочие и крестьяне в целом осознавали необходимость защиты отечества от внешнего врага. На этом фоне выделялись антивоенные позиции большевиков и части эсеров.

Быт и религия

Патриархальность крестьянского быта и горнозаводского населения Урала во многом имела в своей основе сословные традиции, которые стали разрушаться под воздействием реформ начала XX в. Крестьянство дифференцируется на зажиточные, средние и бедняцко-батрачные слои. Под влиянием реформ П. А. Столыпина стала разлагаться общинная психология крестьянства. Кроме того, в деревне ощущалось влияние городской культуры. Хотя большая часть крестьян продолжала жить общиной, но в ней происходят изменения. Сосуществование в одной общине крепких хозяев и люмпенов вело к взаимному отчуждению и борьбе.

Стала разлагаться общинная психология крестьян.

Даже в среде казачества около трети хозяйств были бедняцкими, жили в тяжелой нужде.

Бытовое положение высших слоев населения Урала практически не отличалось от положения их в других районах страны. Многие горнозаводчики и дворяне при устройстве своего быта заимствовали западноевропейские стандарты. Владельцы уральских заводов предпочитали жить в Санкт-Петербурге, где функционировал их орган — Совет съездов промышленников Урала, или, как потомки Демидовых, — за границей. Некоторые из них занимались меценатством и покровительством российской пауке и искусству. Заслужили признание, в частности, Демидовские премии, присуждаемые за большой вклад в развитие отечественной науки.

Религия

В начале века одной из отличительных особенностей Урала, как и России в целом, была многоконфессиональность. Население края было глубоко верующим, и среди него были приверженцы православия, старообрядчества, ислама, иудаизма, языческих культов. Манифест от 17 октября 1905 г. закрепил в России веротерпимость, однако разные конфессии пользовались различными правами. Господствующее положение в стране занимала православная церковь, которая в начале века управлялась архиепископами. На Урале были Вятская, Оренбургская, Пермская и Тобольская епархии.

Однако имелась и богатая идеологическая почва для сектантства. Глухие лесные долины Урала с 30-х годов XIX в. стали прибежищем для беглых приверженцев различных религиозных течений, особенно старообрядчества. Значительные по количеству верующих секты образовались здесь в 60-е годы XIX в.: немоляки, неплательщики, лучниковцы, медальщики и др.

В губерниях с большим количеством нерусского населения большое распространение получил ислам, который преподавался в школах русско-инородческого либо конфессионального типа. Имелись конфессиональные училища — мектебе и медресе, причем их количество в начале века увеличилось. Мусульманское духовенство усилило религиозное направление в просвещении. Позиции православного духовенства в школах Урала ослаблялись.

Административно-территориальное деление Урала в начале XX века. Население Урала в зеркале переписи 1897 г. Темпы и пропорции демографического развития региона в сравнении с общероссийскими.

Социально-экономическое положение Урала в начале XX столетия. Сдвиги в социально-экономической структуре горнозаводских округов и их противоречивая оценка историками. Железнодорожное строительство в регионе. Кризис 1900-1903 гг. и его влияние на экономику Урала. Депрессия уральской промышленности в 1904-1909 гг. Уральские заводы в монополистических объединениях. Акционирование уральской промышленности. Техническая реконструкция уральских заводов. Изменение состава уральских горнозаводчиков. Земельный вопрос в регионе в начале XX века. Итоги столыпинской аграрной реформы в регионе. Планы развития уральской промышленности. Зарождение идеи Урало-Кузбасса.

Особенности положения уральского рабочего. Патерналистская система. Роль домашнего хозяйства в рабочих бюджетах. Формы зависимости горнозаводского населения от заводовладельцев. Уральский крестьянин в начале XX века.

Тема 2. Урал в период Смуты и катастроф (1914-1921 гг.) и послевоенного восстановления

Основные проблемы истории Урала 1914-1921 гг. Дискуссионные проблемы историографии. Труды В.В. Алексеева, Д.В. Бугрова, О.А. Васьковского, В.М. Войнова, Г.Г. Гараева, В.П. Иванова, И.С. Капцуговича, Н.К. Лисовского, И.Ф. Плотникова, Н.Н. Попова, Е.П. Сичинского, В.В. Фельдмана и др.

Влияние Первой мировой войны на социально-экономические и политические процессы в регионе. Сдвиги в настроениях уральцев. Февральская революция 1917 г. в регионе. Сдвиги в политическом спектре Урала. Смена губернаторов губернскими комиссарами Временного правительства. Создание Советов и комитетов общественной безопасности (КОБов). Эйфория свободы.

Особенности установления Советской власти на Среднем, Западном и Южном Урале. Попытки мирного сопротивления большевистской диктатуре. А.И. Дутов и Оренбургское казачество в борьбе в большевиками.

Возникновение Советского государственного аппарата. ВЧК и отряды Красной Армии в регионе. Рабочий контроль и национализация Уральской промышленности. Роль центра и местная инициатива. Падение уровня производства. Аграрная политика Советской власти в конце 1917 – начале 1918 года. Продовольственная диктатура. Массовые антибольшевистские выступления.

Боевые действия в ходе гражданской войны на Урале. Выступление чехословацкого корпуса и поворот крестьянства Урала на сторону белых. Организация красной и белой армий и их действия на Урале летом-осенью 1918 г. Расстрел царской семьи. Ижевско-Воткинское восстание. Наступление Восточного фронта красных в сентябре 1918 – феврале 1919 г. Пермская катастрофа.

Внутренняя политика белых администраций на Урале. Создание и деятельность Временного областного правительства Урала. Его взаимоотношения с Сибирским правительством и Комучем. Уфимское государственное совещание и образование директории. Переворот А.В. Колчака. Политический портрет Верховного правителя. Крах попыток сопротивления диктатуре со стороны эсеро-меньшевистских элементов. Денационализация промышленности. Аграрная политика правительства Колчака. Пешая, конная и гужевая повинности. Деятельность Урало-Сибирского бюро ЦК РКП(б) по развертыванию подпольного движения в тылу белых.

Наступление войск Колчака весной 1919 г. Контрнаступление южного крыла Восточного фронта. Разгром колчаковцев и изгнание их с Урала красными. Национальная политика белых и красных в регионе. Феномен А.З. Валидова. Создание Башкирской и Удмуртской автономий.

Тема 3. Культурный прогресс Урала в первые десятилетия XX века

Культурная жизнь Урала в начале XX столетия. Развитие народного образования. Первые уральские вузы – Пермский университет и Горный институт в Екатеринбурге. Рост грамотности населения.

Уральские писатели-демократы начала века. Периодическая печать региона. Наука на Урале. Деятельность УОЛЕ в начале XX века. Музыкальная и театральная жизнь региона. Появление кинематографа. Живопись и художественные промыслы на Урале. Сдвиги в архитектуре уральских городов и поселков. Религиозная жизнь края.

Культурное развитие Урала в 1917 – конце 20-х гг. Революция и интеллигенция Урала. Политика белых правительств в области культуры. Потери культурного потенциала Урала в годы гражданской войны. Советская культурная политика в первое десятилетие. Кампания по ликвидации неграмотности. Изменения в сети школ. Идеологизация преподавания и педагогические эксперименты. Начало советской цензуры. Развитие высшего образование в регионе. Открытие Уральского государственного университета в 1920 г. Вузовская и прикладная наука на Урале в 20-е гг. Театральный бум первой половины 20-х гг. и причины его затухания. Выдающиеся деятели культуры региона. Борьба авангардизма и эстетики передвижников среди художников региона. Литературные группировки 20-х годов (Улита, Мартен, УралАПП и др.). Религия и церковь на Урале в 1917 – конце 20-х гг.

Тема 1. Урал в начале XX века

Тема 2. Урал в период Смуты и катастроф (1914-1921 гг.) и послевоенного восстановления

Тема 3. Культурный прогресс Урала в первые десятилетия XX века

Читайте также: