Этническое движение 20 века кратко

Обновлено: 02.07.2024

Коренизация партийно-хозяйственного аппарата, осуществленная в духе предложений Берии на Украине, в Белоруссии и Прибалтике, его попытки ввести в республиках собственные ордена в честь выдающихся национальных деятелей для награждения местных работников культурного фронта, другие меры по развитию национальных традиций в области культуры и языка, которые способствовали бы воспитанию чувства национальной гордости, — все это не проходило бесследно, имея двоякий результат. С одной стороны, это способствовало ликвидации вооруженного националистического подполья в этих республиках. С другой — активизировало национал-сепаратистские и антирусские настроения, способствовало возникновению многочисленных националистических кружков и групп, участниками которых была в основном молодежь.

Одним из основных направлений национальных движений в СССР в 50-е гг. стало движение народов, высланных со своих земель, за предоставление конституционных прав. Письма и жалобы от спецпоселенцев на незаконность депортаций стали поступать в центральные партийные и государственные органы практически с момента выселения. В 1952 г. в различные инстанции ежемесячно направлялось около 6 тыс. жалоб, в 1954 г. — около 11 тыс. В 1953 г. делегация калмыков-иммигрантов добилась приема в ООН, в госдепартаменте США и просила содействовать освобождению репрессированных народов СССР.

В 1954 г. начался половинчатый и противоречивый процесс реабилитации и возвращения гражданских прав другим выселенным народам. Поначалу были сняты с учета по спецпоселению без права возвращения к прежним местам жительства все немцы, крымские татары, калмыки и балкарцы. В июле 1954 г. сняты административные ограничения с детей карачаевцев, чеченцев и ингушей в возрасте до 16 лет. В марте 1955 г. все спецпоселенцы получили право иметь паспорта, а в мае 1955 г. постановлением Президиума ЦК ликвидированы ограничения для членов КПСС. В декабре 1955 г. последовал указ о снятии ограничений в правовом положении с немцев и членов их семей, находящихся на спецпоселении. Однако права на выезд в места прежнего обитания народы не получили. Рассматривалась возможность создания национально-административных образований этих народов в местах высылки. Репрессированные народы категорически возражали против этого и требовали, по примеру мингрелов, возвращения на земли предков и восстановления ранее существовавших автономий.

Стихийное возвращение обострило межнациональную обстановку на Северном Кавказе, где на место выселенных были поселены другие люди. Относительно спокойно проходило возвращение балкарцев. Однако стихийное возвращение карачаевцев вызвало конфликты. Еще большее обострение породило возвращение чеченцев и ингушей. Жители Грозненской области, Дагестанской и Северо-Осетинской АССР выступали против их возвращения.

Возвращавшихся встречали враждебно. Им отказывали в прописке, не брали на работу. Однако это их не останавливало. Прибывшие ходили вооруженными по селам и устраивали стрельбу, провоцируя местных жителей на ответные действия. Угрозами и силой они вселялись в свои дома, выгоняя из них проживавшие там семьи. Некоторые из возвратившихся пополнили действовавшие в горах со времен войны повстанческие отряды, которые частенько занимались грабежом, угоном скота из колхозов. Их жертвами были и рядовые колхозники. Все это вызвало массовый выезд русского населения из республики.

Борьба народов за попранные права дала первые результаты. 9 января 1957 г. Президиум ВС СССР рекомендовал восстановить национальную автономию балкарского, ингушского, калмыцкого, карачаевского и чеченского народов. В соответствии с этим были приняты указы о преобразовании Кабардинской АССР в КабардиноБалкарскую АССР, о восстановлении Чечено-Ингушской АССР, о преобразовании Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область, о восстановлении Калмыцкой автономной области.

Чечено-Ингушская республика восстановлена с расширением ее территории. Переданная в свое время в Северную Осетию часть Пригородного района (977,5 кв. км) оставлена в составе этой республики. В то же время к исторической территории расселения чеченцев и ингушей были щедро присоединены три равнинных района поймы реки Терек из состава Ставропольского края — Наурский, Надтеречный и Шелковской, территория которых равнялась 5,2 тыс. кв. км. Они были населены в основном русскими. Включение этих районов позволяло сделать экономику республики более устойчивой, за счет увеличения численности русского населения власти надеялись усилить влияние Центра на общественную жизнь автономии. В этих актах и расчетах в очередной раз дала о себе знать давнишняя традиция решать национальные проблемы в стране за счет русского народа.

Камнем преткновения в отношениях между ингушами и осетинами стала правобережная часть Пригородного района, до 1944 г. принадлежавшая ингушам и оставшаяся в составе Северо-Осетинской ССР после воссоздания Чечено-Ингушской АССР. Ингуши не переставая посылали заявления и делегации в ЦК КПСС и правительство с требованием о передаче района Чечено-Ингушетии.

Национальное движение советских немцев долгое время ограничивалось борьбой за восстановление их автономии в Поволжье. Оно включало только легальные методы борьбы: письма, обращения, петиции, делегации, демонстрации. Декабрьский (1955) указ Президиума Верховного Совета снял с немцев ограничения в правовом положении. Реабилитационное движение имело своим результатом другой указ Президиума (август 1964 г.) о внесении изменений в принятый в 1941 г. указ о переселении немцев, снимавший клеймо предателей и изменников со всего народа. До этого времени советские немцы испытывали скрытую дискриминацию. Ущемление касалось развития культуры, языка, поступления в высшие учебные заведения; проявлялось при приеме в партию и назначении на руководящие партийные и хозяйственные посты. При призывах на службу в Советскую Армию немецкую молодежь не брали в элитные подразделения (воздушнодесантные, пограничные и др.). Нежелание властей восстанавливать автономию немцев в Поволжье вызвало эмигрантские настроения.

В сложных условиях проходила борьба крымских татар за восстановление автономии и право жить на своей земле. Подозрительное отношение властей к лицам крымско-татарской национальности подогревалось воспоминаниями бывших командиров партизанских отрядов в Крыму. Клеймо предателей и изменников, лежавшее на всем народе со времен войны, было снято постановлением Президиума Верховного Совета (сентябрь 1967 г.). Беспрестанные обращения в высшие партийные и государственные инстанции с просьбами о восстановлении автономии крымских татар не имели положительных последствий. Нелегально переехавших в Крым татар, как правило, сразу же выдворяли.

Чтобы как-то приглушить проблему, власти предпринимали попытки представить крымских татар частью татарской нации. Тем из них, кто хотел уехать из Средней Азии, разрешалось поселиться на территории Татарстана. Но это не устраивало крымских татар. В начале 60-х гг. их движение приняло более организованные формы. Это проявилось в попытке создания массовой организации — Союза крымских татар.

За возвращение выступали и представители других выселенных из Крыма национальных групп — греки, болгары, армяне. Неудовлетворенность половинчатой реабилитацией усилила среди них эмиграционные настроения, но власти препятствовали выезду. За создание своих автономий в 50-60-х гг. выступали месхетинские турки (огрузиненные турки, или отуреченные грузины), курды и хемшины (исламизированные армяне), депортированные в свое время из республик Закавказья. Однако власти в Москве и Закавказских союзных республиках игнорировали требования малых народов, считая национальный вопрос в стране успешно и окончательно решенным.

Национально-государственное устройство СССР за послевоенные годы принципиально не изменилось. В начале 60-х гг. в стране было 15 союзных и 19 автономных республик (из них 15 в РСФСР, 2 в Грузии, по одной в Азербайджане и Узбекистане). Число последних, по сравнению с довоенными годами, менялось с преобразованием в июле 1956 г. Карело-Финской союзной республики в Карельскую автономную республику, включенную в РСФСР, а в октябре 1961 г. Тувинской автономной области РСФСР в автономную республику. В стране насчитывалось также 8 автономных областей: 5 из них входили в состав российских краев, 3 были составными частями других союзных республик. Неизменным с довоенных времен оставался перечень национальных округов. Все они входили в состав областей и краев РСФСР.

В письмах, поступающих в ЦК КПСС из республик Прибалтики, сообщалось о проявлениях неприязненного отношения со стороны коренного населения к русским в автобусах, магазинах и других общественных местах. А решением ЦК КП Азербайджана в июне 1958 г. предписывалось, что все граждане республики — неазербайджанцы — обязаны в течение полугода выучить и сдать письменный и устный экзамен по азербайджанскому языку. Не выдержавшие его подлежали освобождению от работы. Вскоре, однако, эти решения были отменены, а первые секретари компартий республик Я. Э. Калнберзиныи и И. Д. Мустафаев сняты со своих постов.

Одним из направлений украинского национального движения была борьба за независимость путем выхода из состава СССР. Движение имело многочисленных сторонников на Западной Украине. Здесь и после разгрома националистического вооруженного движения ОУН были случаи убийства советских работников, поджога партийных и хозяйственных зданий, другие антисоветские акты. Участники нелегальных групп занимались вывешиванием национальных флагов, распространением листовок с антисоветским содержанием. Относительно спокойнее обстояло дело в восточных областях Украины, хотя и здесь (например, в Харькове в 1957 г.) были случаи распространения листовок с антисоветским и националистическим содержанием.

Иногда поводом для образования сепаратистских групп служила действовавшая Конституция страны, содержащая статью о сохранении за каждой республикой права свободного выхода из СССР. Рубеж 50-60-х гг. для украинского национального движения в целом был временем перехода от подпольного этапа к мирному, открытому демократическому движению за национальные права.

Карабахский вопрос был поставлен руководителем компартии Армении в ноябре 1945 г. Г. А. Арутинов писал И. В. Сталину, что Нагорно-Карабахская автономная область, примыкающая к территории Армении, с 1923 г. входит в состав Азербайджана; население этой области в основном армянское (137 тыс.; 89,5 %), и просил рассмотреть вопрос о включении области в Армению. Запрошенный в этой связи 1-й секретарь ЦК КП Азербайджана М. Багиров соглашался на передачу при условии включения в Азербайджан трех примыкающих к нему районов Армении с преимущественно азербайджанским населением. Начались переговоры, но вопрос остался нерешенным. Предложение возвратить армянам территории, занятые Турцией, было сделано Арутиновым в 1948 г. на выступлении в ООН. Нерешенность этих вопросов значительная часть армян связывала с нежеланием советского руководства разрешить армянскую проблему. Это подогревало антисоветские и националистические настроения в массах.

Огромное влияние на поведение, характер и стереотипы народов Средней Азии оказывал ислам, являющийся не просто религией, но и образом жизни, мировоззрением, системой этических и эстетических норм. Государственная антирелигиозная политика привела к вытеснению ислама из идеологии и политики в сферу семейно-бытовых отношений. Но эта сфера оставалась практически неприступной для советско-коммунистического мировоззрения.

С ослаблением диктата над республиками Средней Азии и Казахстана, расширением прав союзных республик в 1957 г. (в связи с образованием совнархозов) протест против политической опеки Центра со стороны партийных лидеров коренной национальности выражался в требованиях дальнейшего расширения прав регионов, увеличения инвестиций, сокращения притока русских, выступлениях против тенденции к языковой русификации. Центральные органы власти еще достаточно жестко реагировали на это. В 1958–1961 гг. высшие партийные руководители Туркмении, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана (как и Азербайджана, Латвии и Молдавии) были обвинены в националистических проявлениях и сняты с занимаемых должностей. Кадровые перемещения вызвали болезненную реакцию со стороны коренной интеллигенции и номенклатуры, которая усматривала в них проявление имперской сущности Центра и русскоязычного населения.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, УВАЖАЮЩАЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, УВАЖАЮЩАЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА У войны могут быть разные последствия. Освободительная война (1918–1920) соединила воедино национальные меньшинства Эстонии. Отдельно взятая нация не противостояла другой нации (такой след оставила советская

§ 6. Национальная политика

§ 4. Национальная политика и национальные движения

§ 4. Национальная политика и национальные движения Инициативы Л. П. Берии. Национальная сфера получила, пожалуй, наиболее заметные импульсы для изменений сразу же после смерти Сталина. Во-первых, это было связано с решениями, принятыми по докладным запискам Берии в ЦК. В

Национальные проблемы и политика

§ 6. Социальные взрывы и национальные движения после Петра I

§ 6. Социальные взрывы и национальные движения после Петра I Тяжелый хронический финансовый кризис, усиление эксплуатации крестьян, жесточайшее угнетение работных людей, приписных и посессионных крестьян на мануфактурах — все это не могло не отразиться на положении

Вступление Национальная идея, национальная история и национальные интересы

Вступление Национальная идея, национальная история и национальные интересы Известно, что более полутора десятков лет Правительство России, представители политических партий и различных общественных организаций, центральные научные центры заняты обсуждением и

Вступление Национальная идея, национальная история и национальные интересы

5. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

5. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА При Александре III Российская империя представляла собой 120-миллионное многонациональное государство, в составе которого насчитывалось более 200 наций, народностей и разноплемённых этнических групп. Огромная разница в уровнях развития

3. Национальная политика

3. Национальная политика Принципы устройства отдельных национальных образований республики были изложены в статье 12 Конституции в следующей формулировке: «Советы областей, отличающихся особым бытом и национальным составом, могут объединиться в автономные областные

3. Национальная политика

3. Национальная политика Главнейшей задачей национального строительства в 1950-х гг. стала реабилитация ранее сосланных народов. К ее решению приступили, однако, не сразу. Территории, где прежде жили репрессированные народности, были к этому времени либо поделены между

3. Национальная политика

3. Национальная политика Длившиеся десятилетиями процессы территориального размежевания и изменения статуса национальных образований к 1980-м гг. практически приостановились. В основном они затронули Среднюю Азию, причем наиболее крупным событием здесь стала передача в

3. Национальная политика

3. Национальная политика Национальные противоречия, выплеснувшиеся с необычайной силой во второй половине 1980-х гг., в конечном счете сыграли главную роль в распаде СССР. Первым симптомом национальных столкновений стали волнения в Алма-Ате в декабре 1986 г. Их вызвало

3. Национальная политика

Глава 14. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ: РОССИЯ И ИМПЕРИЯ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ И МЕЧТЫ О РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ

Этнические процессы середины столетия коренным образом отмщались от двух предыдущих десятилетий. Главным фактором, определяющим этническую ситуацию в мире, стал глобальный демографический взрыв 1950—1960-х гг., который качественно и количественно отличался от всех предыдущих. Дело в том, что в послевоенное время в большинстве стран мира произошло резкое падение показателей смертности населения, тогда как рождаемость не превышала средних показателей. В результате среднегодовой прирост населения практически во всех странах увеличился и достиг к середине 1960-х гг. в среднем по миру 2%, а в некоторых странах Южной Америки, Африки и Азии превысил 3%. В итоге численность населения многих стран с 1950-го по 1983 г. более чем удвоилась. В то же время в большинстве стран Европы за этот же период население увеличилось менее чем на 25%.
В 1970-х гг. в Европе демографический взрыв сменился быстрым снижением рождаемости и темпов естественного прироста. Процесс был настолько значительным, что даже среднегодовой абсолютный прирост населения в начале 1980-х гг. оказался на 1 млн человек ниже, чем десятилетием ранее. В большинстве стран Северной п Западной Европы отмечалось простое воспроизводство населения. Эта тенденция там и сегодня является определяющей в этнических процессах. Так, если считать границей низкой рождаемости 15 рождений на каждую 1000 человек, то ее уже перешли почти две трети европейских стран.
В последние два десятилетия XX в. темны прироста населения снижались и в Азии, хотя и довольно медленно (с 2,2% в год в 1960-х до 1,8% —вначале 1980-х гг.). Лишь в арабских странах, Пакистане, Малайзии и на Филиппинах темпы прироста населения продолжают традиционно оставаться высокими, а регион в целом дает но-преж-нсму более 60% всего прироста населения мира.
В странах Латинской Америки уровень смертности резко снизил-я сразу после Второй мировой войны, что при неизменном уровне рождаемости выдвинуло регион на первое место в мире но темпам Роста населения. Однако с середины 1960-х гг. рождаемость и здесь начинает довольно резко падать, что привело в последние 20 лет минувшего века примерно к одному уровню прироста (немного более 8 млн человек в год).
Иным образом развиваются этнические процессы в Африке, где в течение всего послевоенного времени наблюдаются самые высокие уровни рождаемости и смертности. Однако, с начала 1960-х гг смертность там стала снижаться; при неизменном уровне рождаемости это обеспечило непрерывный естественный прирост населения вплоть до настоящего времени. В конце 1960-х гг. Африка по темпам роста населения обогнала Латинскую Америку. Ежегодный прирост населения Африканского континента составил в последнее десятилетие XX в. более 15 млн человек.
Таким образом, этническая картина мира на протяжении всей истории человечества оставалась пестрой. Чтобы лучше понять все многообразие глобальных этнических процессов, нужно научно классифицировать народы мира. Однако сложность, многовариантность; историческая изменчивость этнической картины порождают различные виды классификаций. Взятые по отдельности, они не дают исчерпывающей этнологической характеристики отдельного народа, рассмотренные же в единстве — позволяют систематизировать этносы по широкому кругу признаков.
В современной этнологии принципы и основания научной классификации этносов разнообразны. Они разработаны на основе собственно этнологических методов и методов смежных паук и базируются на критериях, отличающих одни этносы или этнические группы от других. При этом в зависимости от конкретных задач того пли иного исследования критериев может быть довольно много. Одни из них основаны в первую очередь на исследовании этнической принадлежности народов, их происхождения и путей формирования; здесь первостепенное значение имеют данные сравнительно-исторического языкознания, антропологии, систематизированные сведения о материальной и духовной культуре. Другие исходят из анализа явлений, свойственных разным народам и их группам, независимо от этнической принадлежности, наличия или отсутствия культурных контрактов: прежде всего признаков хозяйственной деятельности, зависевших в прошлом в большей мере от природно географических условий, экологии и значительно меньше — от этнических и культурных традиций. Это касается группировки народов но уровню развития социальных отношений, а также религиозной принадлежности.
Исходя из критериев совокупных антропологических нризн ков, совместного проживания на одной или нескольких т ерриторИ
типа этнической общности, общих особенностей быта и культу-обшей исторической судьбы, языкового родства, все народы можно разделить по следующим основаниям: географическому, антропологическому, языковому и хозяйственно-культурному.

Динамика численности населения на протяжении всего XX столетия отличалась еще большей интенсивностью. Население Земли выросло более чем на 3 млрд человек, или практически в 3 раза. При этом быстрее всего росло население Латинской Америки (в 6,1 раза) и Африки (в 4,7 раза), медленнее всего - население Европы (в 1,7 раза) и СССР (в 2,1 раза). Причины этого дисбаланса следует искать в миграционных потоках (они значительно ускоряли рост населения в Северной и Латинской Америке, Австралии и Новой Зеландии), последствиях двух мировых войн, очень быстрых темпах естественного прироста населения в разви-

вающихся странах после Второй мировой войны. Темпы прироста населения Земли на протяжении всего XX столетия были как никогда ранее интенсивными. Так, численность населения мира в 1 млрд была достигнута примерно в 1820 г.; 2 млрд - в 1927 г. (через 107 лет); 3 млрд - в 1959 г. (через 32 года); 4 млрд - в 1974 г. (через 14 лет); 5 млрд - в 1987 г. (через 13 лет); 6 млрд - в 1999 г. (через 12 лет). В конце XX столетия две страны имеют население более 1 млрд человек: Китай - 1,2 млрд и Индия - 1 млрд, а семь стран имеют численность более 100 млн человек (США, Индонезия, Россия, Бразилия, Япония, Нигерия, Пакистан).

Всего в мире в настоящее время насчитывается 225 государств, имеющих постоянное население и являющихся суверенными. Однако все их население распределено очень неоднородно. В отмеченных выше государствах проживает более 60% населения мира. В то же время в 62 крупных и средних государствах (с населением свыше 10 млн человек в каждом) сосредоточено почти 95% всего населения Земли. И наконец, в мире насчитывается 38 карликовых стран (с числом жителей менее 100 тыс. человек), в которых живет в совокупности около 1 млн человек.

Как и на всем протяжении этнической истории человечества, эт-нодемографические процессы XX столетия не отличались ритмичностью и устойчивостью. В первые четыре десятилетия XX века население Земли увеличилось всего на 665 млн человек, т.е. ежегодно оно возрастало в среднем на 16,6 млн. В это время в странах Азии и Африки смертность была значительно выше, чем в других регионах, а естественный прирост - сравнительно низким. Высокая рождаемость в странах этих регионов (более 4% в год) была обусловлена ранними браками и традициями многодетных семей. Последнее обстоятельство было вызвано, в свою очередь, высокой детской смертностью, угрожавшей оставить родителей без потомства. Частые неурожайные годы, порождавшие голод и эпидемии, уносили ежегодно сотни тысяч, а иногда и миллионы жизней.

Свое влияние на этнические процессы оказали экономический кризис начала 30-х годов и политические отношения ведущих мировых держав. Среднегодовой прирост населения в 30-х годах сократился в целом по миру до 1 %, а в некоторых развитых странах даже стали проявляться признаки депопуляции. Так, например, во Франции в 1935 г. число смертей превысило число рождений. Резко упал прирост населения также в США, почти на 30% снизились темпы прироста населения в Азии. Лишь страны Латинской Америки избежали влияния этого процесса - там среднегодовой прирост населения в 30-х годах составил 1,8%.

Среди причин, значительно повлиявших на этнические процессы XX века, самой значительной, безусловно, стала вторая миро-

В военные годы лишь в странах Америки и Австралии численность населения росла ускоряющимися темпами. Особенно это проявилось в Латинской Америке, где среднегодовой прирост достиг 2,5% за счет иммигрантов, переезжавших туда в первые послевоенные годы из разоренных стран Западной Европы.

Этнические процессы середины XX столетия коренным образом отличались от процессов предшествующих десятилетий. Главным фактором, влияющим на этническую ситуацию в мире, стал глобальный демографический взрыв 50-х годов, который качественно и количественно отличался от всех предыдущих. Дело в том, что в послевоенное время произошло резкое падение показателей смертности населения, в короткие сроки затронувшее большинство стран мира. Рождаемость при этом не превышала средних показателей. В результате снижения смертности среднегодовой прирост населения увеличился практически во всех странах планеты и достиг к середине 60-х годов в среднем по миру 2%, а в некоторых странах Южной Америки, Африки и Азии превысил 3%. В итоге численность населения многих стран с 1950 по 1983 г. более чем удвоилась. В то же время в большинстве стран Европы за этот же период население возросло менее чем на 25%.

Демографический взрыв 50-60-х годов сменился в 70-е годы быстрым снижением рождаемости и темпов естественного прироста в странах Европы. Снижение этих темпов было настолько значительно, что даже среднегодовой абсолютный прирост населения в начале 80-х годов был на 1 млн человек ниже, чем десятилетием ранее. В большинстве стран Северной и Западной Европы происходило простое воспроизводство населения. Эта тенденция и сегодня является определяющей в этнических процессах большинства стран Европы. Так, если считать 15 рождений на каждую 1000 человек границей низкой рождаемости, то ее уже перешли почти 2/3 стран Европы.

В последние два десятилетия также снижаются темпы прироста населения и в Азии, хотя этот процесс происходит довольно медленно (с 2,2% в год в 60-е годы до 1,8% в начале 80-х годов). Лишь

в арабских странах, Пакистане, Малайзии и на Филиппинах темпы прироста населения продолжают традиционно оставаться высокими, а регион в целом дает по-прежнему более 60% всего при, роста населения мира.

В странах Латинской Америки довольно резкое снижение уровня смертности населения произошло сразу после Второй мировой войны, что при неизменном уровне рождаемости выдвинуло регион на первое место в мире по темпам роста населения. Однако с середины 60-х годов рождаемость и здесь начинает довольно резко падать, что привело к тому, что за последние 20 лет прирост населения остался примерно на том же уровне (немногим более 8 млн человек в год).

Иначе развиваются этнические процессы в Африке, где в течение всего послевоенного времени наблюдаются самые высокие уровни рождаемости и смертности. Снижение смертности там стало происходить с начала 60-х годов при неизменном уровне рождаемости, что обеспечило непрерывный естественный прирост населения вплоть до настоящего времени. С конца 60-х годов Африка по темпам роста населения обогнала Латинскую Америку. Ежегодный прирост населения африканского континента составляет за последнее десятилетие более 15 млн человек.

Таким образом, этническая картина мира на протяжении всей истории человечества отличалась пестротой и разнообразием. Чтобы лучше осознать многоплановые этнические процессы, идущие в мире, нужно использовать научную классификацию народов мира. Однако сложность, многовариантность, историческая изменчивость этнической картины мира обусловливают различные виды классификаций, которые, взятые по отдельности, не дают исчерпывающей этнологической характеристики отдельного народа. Рассмотренные же в своем единстве, различные приемы классификации позволяют систематизировать этносы по широкому кругу признаков.

В современной этнологии принципы научной классификации этносов отличаются разнообразием; они разработаны на основе собственно этнологических методов и методов смежных наук и базируются на критериях, отличающих одни этносы или этнические группы от других. При этом подобных критериев может быть довольно много, в зависимости от конкретных задач того или иного исследования. Одни критерии классификации основаны в первую очередь на исследовании этнической принадлежности народов, их происхождения и путей формирования, для чего первостепенное значение имеют данные сравнительно-исторического языкознания, антропологии, систематизированные сведения о материальной и духовной культуре. Другие критерии исхо-

дят из анализа явлений, свойственных разным народам и их группам, независимо от этнической принадлежности, наличия или отсутствия культурных контактов. Это прежде всего признаки хозяйственной деятельности, зависевшие в прошлом в большей мере от природно-географических условий, экологии и в значительно меньшей степени от этнических и культурных традиций. Это касается группировки народов по уровню развития социальных отношений, а также по религиозной принадлежности.

Исходя из критериев совокупных антропологических признаков, совместного проживания на одной или нескольких территориях, типа этнической общности, общих особенностей быта и культуры, общей исторической судьбы, языкового родства, можно разделить все народы по следующим основаниям: географическому, антропологическому, языковому и хозяйственно-культурному.

1. Начало национального движения. Грузинский народ не примирился с потерей государственности. Уже в 1921 году в Грузии началось национальное движение, направленное против оккупационного режима Советской России. Летом 1921 года восстание охватило всю Сванети.

Восставшие разгромили местные ревкомы, разоружили милицейские пункты, закрыли все дороги и тропинки, ведущие в Сванети. Пламя восстания перекинулись и на Рача-Лечхуми. Руководители восстания отправили в Тбилиси делегацию с требованием вывода российских войск из Грузии и проведения свободных выборов. Восстание вышло не только за пределы Сванети, но и за пределы Грузии и стало предметом обсуждения мировой общественности.

Как мы уже знаем, весной 1922 года происходила Генуэзская международная конференция. Католикос-патриарх Грузии Амброси Хелаиа послал на конференцию меморандум, благодаря чему весь мир узнал о проблеме грузинского народа, восставшего против российского господства. Амброси Хелаиа предъявил следующие требования:

С начала 1922 года отряд Кайхосро (Какуцы) Чолокашвили развернул партизанскую борьбу. В июне-августе 1922 года начались восстания в Кахети и Пшав-Хевсурети. Центром восстания был Душети. Главари восстания составили следующий план: как только отряд российской армии направится в Душети для встречи с Какуцой Чолокашвии, картлийский отряд во главе с Михаилом Лашкарашвили должен был напасть на него с тыла. После уничтожения врага общими силами, победившие грузины под предводительством Какуцы Чолокашвили должны были взять Тбилиси. Параллельно с этим восстания должны были начаться в Гурии, Мегрелии, Сванети, Картли и Кахети.

Однако российская армия, укрепленная новыми отрядами, перешла в наступление и окружила отряд восставших. Какуца Чолокашвили прорвал кольцо окружения и направился к Кахети. Оккупанты жестоко разорили села в Хевсурети. Восстание потерпело поражение.

В период подготовки к восстанию в повестке дня стоял вопрос о взаимоотношениях с остальными Закавказскими странами и их объединении в общекавказском восстании с целью свержения оккупационной власти России.

В ноябре 1923 года был арестован Ноэ Хомерики и его место занял Гогита Пагава, который продолжил активную деятельность своего предшественника.

Известие о чиатурских волнениях сразу дошло до оккупационного правительства. Серго Орджоникидзе послал в Чиатуру карательные отряды. По всей Грузии было объявлено чрезвычайное положение. С особой жестокостью карательные отряды действовали в Батуми и Тбилиси. По всей стране свирепствовал террор. Несмотря на это 29 августа восстание началось почти во всех уголках Грузии. Однако это всеобщее, подлинно народное восстание оказалось лишенным единого руководства.

Расследование дел главарей восстания длилось почти целый год. В 1925 году состоялся судебный процесс. Те из руководителей и участников восстания, кто остался в живых, были приговорены к ссылке в Сибирь на длительный срок.

Национальное движение 1921-1924 годов и восстание 1924 года были направлены на восстановление независимости Грузии. От них зависела ее судьба. Значение восстания 1924 года в истории грузинского народа огромно, оно стало примером мужества и самоотверженности для многих поколений грузинского народа.

Глава XVIII

Грузия во второй половине 20-х годов XX века и до начала 40-х годов этого века

Социальная и экономическая система

В период утверждения советского оккупационного режима и его трансформации (первая половина 20-х годов XX века) отмечается упадок экономики и обострение социальных отношений. Эта тенденция продолжалась и во второй половине 20-х годов. Ясно, что политическое руководство Грузинской Советской Социалистической республики не могло иметь собственной концепции выхода из кризисной ситуации, так как ее экономика являлась придатком экономики Советского Союза и она должна была развиваться тем же путем, каким развивалась вся советская экономика.

В 1925-1927 годах политические руководители Советского Союза во главе с Иосифом Сталиным выработали перспективный план политического, экономического и социального развития страны, официально именуемый социалистическим строительством. План социалистического строительства намечал решение двух главных задач. Первая. Ликвидация политического, экономического и социального кризиса в стране и сохранение советской власти. Вторая. Формирование и упрочение новой политической, экономической и социальной системы в стране, находящейся во враждебном международном окружении.

Для Советской власти большую опасность представляла кризисная ситуация, сложившаяся на селе. Часть сельскохозяйственной продукции производил враждебно настроенный к советской власти слой зажиточных крестьян – кулаков.

Кулацкие хозяйства обеспечивали продуктами питания городское население и армию. В то время экспорт хлеба являлся важным источником пополнения золотого запаса страны. По мнению Сталина, для укрепления советской власти на селе необходимо было уничтожение частной собственности и социальное и экономическое уравнение расслоившихся крестьян. Наилучшей формой решения этих задач Сталин признал коллективное ведение крестьянских хозяйств (колхозы). Крестьяне должны были объединиться в колхозы вместе с основными средствами производства (землей, тягловой силой и сельскохозяйственной техникой). В личную собственность крестьянам оставалась незначительная часть движимого и недвижимого имущества.

Таким образом, частная собственность на селе сменилась коллективной собственностью, которая формально принадлежала коллективу, но реально сельскохозяйственной продукцией, полученной коллективным крестьянским трудом, распоряжалось государство.

Беднейшее крестьянство в основном добровольно вступило в колхозы, середняк колебался, а кулаки враждебно встретили коллективизацию сельского хозяйства. Колебания среднего крестьянства и яростное сопротивление кулаков советская власть преодолела благодаря широкомасштабному наступлению на кулачество с применением насильственных методов.

С начала 30-х годов с ростом колхозного движения постепенно снизился удельный вес частных хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции. В годы коллективизации (конец 20-х и середина 30-х годов XX века) многие люди были несправедливо репрессированы. В результате коллективизации сильно пострадало сельское хозяйство, снизилось производство продукции, крестьянство лишилось материальной заинтересованности в своем труде. Несмотря на это советская власть достигла своей политической цели. На селе образовался экономически и социально уравновешенный многомиллионный слой колхозного крестьянства, являвшийся прочной опорой советской власти.

В Грузии коллективизация сельского хозяйства осуществлялась в той же форме и теми же методами, что и в России и других республиках Советского Союза. Как и везде, грузинское кулачество и среднее крестьянство не уступало своих позиций без применения насилия и репрессий. Несмотря на насильственные методы в Грузии коллективизация осуществлялась медленно.

К 1928 году во всей Грузии коллективизация не составила даже одного процента, а в 1927 году значительная часть крестьянских хозяйств не была объединена в колхозы. В процессе ликвидации крестьянских хозяйств и их коллективизации резко снизилось производство аграрной продукции, особенно пострадало животноводство.

С середины 30-х годов XX века в Грузии наблюдается подъем отдельных отраслей сельского хозяйства (виноградарства, кукурузоводства). В прибрежной полосе Западной Грузии после осущения болот стало развиваться цитрусоводство, хотя его развитие задержало развитие традиционных отраслей сельского хозяйства Грузии, а некоторые из них и вовсе заглохли. Слабо развивались животноводство и зерноводство.

К концу 30-х годов и началу 40-х годов XX века Грузия не могла обеспечить население такими жизненно важными продуктами, как хлеб, мясо и молочные продукты. Крайне низок был и уровень промышленного производства.

К середине 20-х годов XX века производство промышленной продукции не достигло уровня 1913 года. Такое отставание продолжалось и в последующие годы. Кризис углублялся, а пути его предоления были окутаны туманом. Национализация промышленных мощностей, находившихся в руках частных владельцев, вызвала резкое снижение производительности труда, сокращение количества продукции и ухудшение ее качества.

В конце 20-х годов с целью обеспечения промышленных предприятий рабочими кадрами и инженерно-техническим персоналом были осуществлены некоторые мероприятия. С начала 30-х годов вступили в строй новые промышленные мощности: Зестафонский ферромарганцевый завод, в Чиатуре и Ткибули возросла добыча марганца и каменного угля. Благодаря пуску Земо-Авчальской и Рионской гидроэлектростанций улучшилось электроснабжение. Оживилась работа железнодорожного транспорта. Однако, следует отметить, что промышленность Грузии не была поставлена на службу интересам грузинского народа. Она выполняла ту функцию, которая была на нее возложена в общесоюзном промышленном комплексе. Экономика Грузии стала неотъемлемой частью общесоюзной социально-экономической системы и поэтому самостоятельно существовать она не могла.

Таким образом, с конца 20-х и до конца 30-х годов XX века в Грузии капиталистические отношения, основанные на частной собственности, были ликвидированы и внедрена социально-экономическая система, основанная на государственной собственности. Рыночную экономику сменила подчиненная государственному контролю экономика. Все это, несмотря на достигнутые некоторые успехи, не могло не задержать прогрессивное развитие экономики Грузии.

Политическая система

В Грузии, как и во всем Советском Союзе, высшая законодательная и исполнительная власть осуществлялась под диктатом Коммунистической партии. Высшая законодательная и исполнительная власть проводила в жизнь те решения, которые принимала Коммунистическая партия в сфере экономики, политики, социальных отношений и культуры. Направления внешней и внутренней политики определяли верховные руководители Коммунистической партии. Коммунистическая партия единолично и неограниченно осуществляла контроль за выполнением принятых решений. Коммунистическая партия Грузии, естественно, не принимала стратегических решений – политические решения принимались в Москве.

Высший законодательный орган власти – съезды Советов Грузии – не решил ни одной жизненно важной проблемы грузинского народа. То же можно сказать и о съездах Коммунистической партии Грузии. На съездах Советов Грузии и Коммунистической партии Грузии рассматривались лишь вопросы выполнения директив, полученных из Москвы.

В 1936 году VIII Чрезвычайный съезд Советов Советского Союза утвердил новую конституцию. Политическое руководство страны торжественно объявило, что в Советском Союзе социалистическое общество построено. По Конституции Советам принадлежала вся власть как на местах, так и в центре. Основой экономики признавалась государственная коллективная собственность. Конституция 1936 года отменила ограничения при выборах местных и высших законодательных органов.

Выборы провозглашались всеобщими, прямыми, равными и тайными. Согласно новой конституции, вместо Съезда Советов высшим законодательным органом должен был стать Верховный Совет Советского Союза. Высшую исполнительную власть осуществлял Совет Народных Комиссаров Советского Союза (Совнарком). И после принятия Конституции 1936 года ведущую роль в политической жизни страны сохраняла за собой Коммунистическая партия, точнее, диктатура Коммунистической партии в конечном счете переросла в единоличную диктатуру Иосифа Сталина.

Конституция 1936 года ликвидировала Федеративное объединение Закавказских республик и Грузия, Армения и Азербайджан вошли в состав Советского Союза как отдельные союзные республики.

На основании Конституции 1936 года была выработана Конституция Грузинской Советской Социалистической республики, которая была утверждена на VIII Чрезвычайном съезде Советов Грузии в 1937 году. Политическая система Грузии полностью соответствовала политической системе Советского Союза. Грузия управлялась Москвой как одна из административно-политических единиц Советского Союза (край, область). С этой точки зрения после принятия Конституции 1936 года никаких существенных изменений не произошло, кроме того, что Грузия получила статус союзной республики. В конце 30-х и начале 70-х годов даже намека на суверенитет Грузии не существовало.

Таким образом, в 20-30 годах XX века в Грузии окончательно сложился советский политический строй, который хотя и несколько приукрасил российский оккупационный режим начала 20-х годов XX века, но сути его не изменил. Грузия вновь оставалась подчиненной России страной.

Политические репрессии

Политические репрессии стали сопутствующим социализму явлением. Практически репрессии в Грузии начались сразу после установления российского оккупационного режима (февраль-март 1921 года). Массовые, невиданные дотоле репрессии свирепствовали в период восстания 1924 года. Число убитых во время подготовки восстания и в период его течения еще больше возросло в последующие годы – беспощадная расправа была учинена не только над участниками восстания, или над подозреваемыми в его участии, но и над членами их семей и близкими родственниками. К середине 20-х годов XX века советская власть добилась значительных успехов в преодолении сопротивления социальных сил, оппозиционно настроенных к советскому строю. Класс помещиков и крупной буржуазии был ликвидирован.

Эти самые опасные для советской власти силы полностью утратили свою экономическую и социальную функцию. Офицерский корпус Российской армии был либо уничтожен физически, либо эмигрировал за границу. Постоянному преследованию и притеснению подвергалась церковь. Многие духовные лица были либо уничтожены, либо мучились в тюрьмах и в ссылках. Сильно пострадало от репрессий и старое поколение грузинской интеллигенции.

К концу 20-х годов стал очевидным факт, что новые социальные и экономические отношения испытывают серьезный кризис, вызванный грубыми, насильственными методами, без которых политическая система не могла функционировать. В этот трудный момент Иосиф Сталин выдвинул свой план политического, экономического и социального развития страны. По этому плану государственная система, хотя и противопоставлялась капиталистической системе, но тем не менее значительно отличалась от традиционного понимания социалистической системы. Сталинский курс оказался неприемлемым для многих старых большевиков, профессиональных революционеров и в политическом руководстве у него появились явные и скрытые противники.

Стало ясно, что компромисса между Сталиным и его противниками достигнуть невозможно. Советской Союз должен был пойти либо уже установленным, традиционным социалистическим путем развития, либо осуществить сталинскую модель социалистической системы. Сталин перед своими противниками имел важное преимущество – он стоял во главе государства. Это преимущество Сталин умело использовал для борьбы со своими противниками.

В 1927 году начались сталинские политические репрессии. С 1927 по 1934 год шла напряженная борьба между Сталиным и его политическими противниками.

В 1934-1938 годах по разным причинам Сталин либо физически уничтожил, либо бросил в застенки и отправил в ссылку всех своих известных политических противников. Жертвами репрессий стали многие руководящие лица Коммунистической партии, представители высший законодательной и исполнительной власти, в военном руководстве и т.д. Во всех союзных республиках, административно-территориальных единицах (селах, уездах, городах, областях, краях) происходила беспощадная расправа и кровавое сведение счетов. Репрессированы были также те люди, которые были далеки от политики. И в этом случае особенно пострадала интеллигенция.

В Грузии репрессии 30-х годов XX века связаны с именем Лаврентия Берия. Лаврентий Берия в 1931 году одновременно стал вторым секретарем Закавказского Краевого Комитета Всесоюзой Коммунистической партии и первым секретарем Центрального Комитета Компартии Грузии. В 1932 году Берия стал уже первым сектретарем Закавказского Краевого Комитета Всесоюзной Коммунистической партии, сохраняя за собой должность первого секретаря Центрального Комитета Компартии Грузии.

Лаврентий Берия в Грузии осуществлял политические репрессии в соответствии с курсом, выработанным в Москве. Целью проводимых им репрессий было уничтожение ядра профессиональных революционеров и старых большевиков и на их место назначение сторонников сталинского политического курса. Жертвами политических репрессий 30-х годов стали видные грузинские большевики: Мамия Орахелашвили, Лаврентий Картвелишвили, Леван Гогоберидзе, Самсон Мамулия, Михаил Кахиани, Михаил Окуджава, Буду Мдивани, Шалва Элиава и многие другие. Избежавшие смертной казни старые большевики (Миха Цхакаиа, Филипе Махарадзе и др.) почти никакую роль уже не играли в политической жизни страны.

Репрессии не были единичным явлением, они происходили перманентно. Были случаи, когда жертвами очередной волны репрессий становились те, кто сами до того участвовали в казни невинных людей. Грузинская интеллигенция, особенно ее элита, с самого же начала (с 1921 года) повела решительную борьбу против оккупационного режима Советской России и советской власти в Грузии. С этих пор и начались репрессии, чинимые против грузинской интеллигенции, которая сразу осознала опасность, таившуюся в широко рекламированном советской пропагандой социалистическом строительстве. Интеллигенция явственно почувствовала, что основанная на насилии советская власть со всеми своими уродливыми проявлениями набирает силу и всячески стремится укрепить свои позиции. Общественная мысль потеряла силу, так как все было подчинено воле одного человека. Грузинская интеллигенция не могла с этим примириться, за что с ней расправились методом политических репрессий.

В 30-х годах были репрессированы: Михаил Джавахишвили, Евгений Микеладзе, Александр (Сандро) Ахметели, Тициан Табидзе, Вахтанг Котетишвили и другие. Не вынеся клеветы и необоснованных обвинений, покончил с собой Паоло Яшвили. Многие грузинские интеллигенты и ученые: Иванэ Джавахишвили, Шалва Нуцубидзе, Вукол Беридзе, Симон Каухчишвили, Нико Лордкипанидзе, Константинэ Гамсахурдиа и другие по счастливой случайности избежали участи физического уничтожения, но оказались в тяжелой морально-психологической атмосфере и прошли через многие страдания. Иванэ Джавахишвили заставили покинуть основанный и взлелеянный им университет и этот главный очаг просвещения грузинского народа оказался в тяжелейшем состоянии.

Помимо того, что политические репрессии 30-х годов унесли жизни множества невинных людей, они подвергли грузинский народ огромному морально-психологическому удару. В обществе установилась атмосфера недоверия и страха. Родные и близкие репрессированных людей, особенно дети, были столь травмированы, что долго не могли залечить раны тех мрачных времен. Еще тяжелее была горечь страданий несправедливо репрессированных и чудом вернувшихся из тюрем людей.

Помимо видных ученых, писателей, деятелей культуры, жертвой репрессий 30-х годов XX века стала неизвестная, но несомненно талантливая и многообещающая молодежь. Преодоление последствий политических репрессий 30-х годов XX века оказалось долго незаживающим и болезненным процессом для всего грузинского народа.

Читайте также: