Закон вернера и гримма кратко

Обновлено: 03.07.2024

При сравнении однокоренных слов в индоевропейских (в и.е. языке-основе) и германских языках были замечены (Раск – Гримм) определённые соответствия некоторых согласных звуков германских языков согласным звукам других и.е. языков. Оказалось, что целый ряд звуков, к-е были свойственны и.е. языкам, определённым образом изменились в германских языках, перейдя там в другие звуки, т.е. стали их рефлексами.

Передвижение согласных охватило все шумные согласные кроме [S] трёх локальных рядов – велярные, дентальные, лабиальные. Закон 1-го передвижения согласных имел 3 этапа (акта):

(1) и.е. глухие смычные [p], [t], [k] переходят в глухие щелевые соответствующего ряда: [f], [Θ], [h]:

Лат. pater, Греч.pater, Санскрит pitar;

Лат. plenus, Греч. pleos, Рус.полный

Готс. fadar, Англ. father, Нем. Vater;

Готс. fulls, Англ. full, Нем. voll

Лат. tres, Греч. treis, Рус. три

Готс. þreis, Англ. three

Лат. noctem, Греч. nykta;

Лат. octo, Греч. oktу.

Готс. nahts, Нем. Nacht;

Готс. ahtau, Нем. acht.

(2) и.е. звонкие смычные [b], [d], [g] переходят в германские глухие смычные [p], [t], [k]:

Рус. болото

Лат.duo, Рус. два

Лат. jugum, Рус. иго

(3) Индо-евр. звонкие смычные придыхательные [bh], [dh], [gh] переходят в германские простые [b], [d], [g]. Придыхательные смычные сохранились только в санскрите:

Санскрит bhratar,

Санскрит bharami

Готс. broþar, Англ. brother, Нем. Bruder

Санскрит madhu

Др.англ.medu‘mead’[mi:d]

инд-евр. *lagh

Др.англ. licʒean

Первое передвижение, по-видимому, происходило в период между V и II веками до н.э. Каждое из этих изменений охватывало довольно длительный период в сто и более лет.

Закон Вернера

Датский учёный Карл Вернер обратил внимание на то, что в целом ряде слов не происходило изменений согласно закону Гримма. Пример: греч.patér, cанскр.pitár – др.англ. fæder, готск. fadar. Вернер дал объяснение этим несоответствиям закону Гримма относительно согласных [p], [t], [k]. Он установил, что изменения происходят согласно 1 акту закона Гримма в том случае, если ударение в слове в древности до фиксации на первом слоге, стояло на гласном, предшествующем данному согласному. Если же ударение находилось за данным согласным или на два слога впереди него, то глухие щелевые, образовавшиеся по 1-му акту, озвончались. Слово др.англ. fæder, готск. fadar имело в древнейшую эпоху также ударение после щелевого, к-й озвончился, и слово отец в германских языках должно было первоначально звучать как *[faөér], в котором по закону Гримма [p] > [f], [d] > [ө], затем по закону Вернера [ө] озвончилось в [ð] – *[faðér]. После переноса ударения на корневой (обычно первый) слог, звонкие, возникшие по закону Вернера, фонологизовались.

Фонологизация – закрепление признака, возникшего в определённой позиции, т.е. на аллофонном уровне. Фонологизация выявляется при исчезновении позиции, в к-й имело место данное явление. Независимость от позиции свойственна фонеме, следовательно данный признак становится фонологически релевантным. После фонологизации озвончения по закону Вернера некоторые из озвончившихся фонем изменились качественно. Звонкий дентальный [ð] слился со звонким смычным [d], – отсюда возникла засвидетельствованная в древнеанглийском форма fæder.

Индо-европейская фонема [s] при озвончении по закону Вернера превратилась в [z], эатем перешедшую в [r]. Этот процесс получил название ротацизм:

готск. hausjan др.англ. hieran

др.англ wesan – wæs – wæron

Эти закономерности позволили Вернеру сделать вывод, что в общегерманскую эпоху ударение было ещё подвижным и только впоследствии, с развитием германских племенных языков, оно стало фиксированным.

Первое германское передвижение согласных (также — первый сдвиг согласных, закон Гримма, в англоязычных источниках также закон Раска-Гримма) — фонетико-морфологический процесс в развитии германских языков, заключавшийся в изменении индоевропейских смычных согласных. Впервые описан Расмусом Раском, однако полностью сформулирован и исследован Якобом Гриммом, чьё имя в конечном счёте и получил. С точностью известно лишь, что первое передвижение согласных происходило в общегерманскую эпоху, и потому жёстко и обязательно представлено во всех германских языках, живых и мёртвых. Потому справедливо утверждение — если в индоевропейском языке обнаружено в полной мере наличие перехода по закону Гримма — язык необходимо относить к германской группе.

Содержание

Датировка

Ввиду того, что мы не знаем с точностью, когда существовало и в какой момент распалось общегерманское единство, мнения ученых по этому поводу сильно расходятся, называются даты от 4000 г. до н. э. до 500 г. до н. э. Возможно, впрочем, что переход был достаточно длителен.

Сущность процесса

Таблица соответствий — индоевропейский смычной — германский эквивалент по Гримму

Принятые в таблице обознаначения

ср. — сравните
и.е. — индоевропейский язык-основа
звездочка:* — форма не сохранилась ни в одном из живых или мертвых языков, для которых существуют письменные источники, восстановлена искусственно.
англ. — английский
русск. — русский
голландск. — голландский
гот. — готский
исландск. — исландский
лат. — латынь
греч. — греческий
перс. — персидский
санскр. — санскрит
нем. — немецкий
др.греч. — древнегреческий
д.в.н. — древневерхненемецкий

ПЕРВЫЙ РЯД: ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПРИДЫХАТЕЛЬНЫХ

ВТОРОЙ РЯД: ОГЛУШЕНИЕ ЗВОНКИХ

ТРЕТИЙ РЯД — ПЕРЕХОД ГЛУХИХ СМЫЧНЫХ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ СПИРАНТ

Исключения

Непосредственно после германских глухих спирантов [s], [f], [h], и.е. глухие [p], [t], [k] в спирант не переходят. Видимое объяснение этому — диссимиляция звуков.

N.B. при восстановлении прагерманских форм всегда следует учитывать более позднее по времени воздействие закона Вернера, а также характерное для гермионов третье передвижение согласных.

Причины первого передвижения согласных

Это мнение выдвинул сам создатель закона — Якоб Гримм. По его мнению, германцы сознательно внесли подобные изменения в свой язык, чтобы отличаться от родственных народов. В данный момент теория последователей не имеет.

Германцы некоторое время селились в горах, где разреженный воздух влиял на дыхание и поэтому на произношение согласных. Теория пользовалась некоторой популярностью в XIX веке, сейчас практически не имеет сторонников.

Наиболее общепризнана. Согласно этой теории, германцы во время своих передвижений по Европе смешались и ассимилировали некий народ, для которого были характерны эти особенности произношения. Слабость теории — народ, подходящий на эту роль, пока не обнаружен, что впрочем, неудивительно, так как нам почти ничего неизвестно о доиндоевропейском населении.

По этой теории германские языки преобразовали индоевропейскую систему смычных не путём передвижения согласных как такового, а рядом других процессов: 1) утрата серией глоттализованных признака глоттализации, 2) спирантизация звонких придыхательных в интервокальном положении и утрата ими дополнительного признака придыхательности в начале слова, 3) спирантизация глухих придыхательных.

I	II	III
(p')	b [h]	p [h]
t'	d [h]	t [h]
K'	G [h]	K [h]

I	II	III
(p)	b\β	f
t	d\δ	θ
k	g\γ	h
k w	g w \γ w	h w

Закон Гримма вне германских языков

В течение двадцатого века появились и стали настойчиво накапливаться факты, что передвижения согласных, частично, а возможно, полностью, повторяющие закон Гримма происходили и происходят в негерманских и даже неиндоевропейских языках. Так БСЭ ссылается на чадские языки, где — по-видимому, под субстратным влиянием зафиксирован сдвиг согласных. При исследовании хеттского языка на подобное же явление обратил внимание Бедржих Грозный. Существуют следы перехода глухих смычных в спирант в древнеяпонском языке. В литературе проскальзывают намеки, что, возможно, это связано с языковой типологией или некими ассимилятивными процессами. Так, А. А. Леонтьев при описании языка бурушаски обратил внимание, что оглушение звонких происходит несколько неожиданно в интервокальной позиции. Единого решения проблемы на данный момент наука не имеет.

германских языков, заключавшийся в изменении индоевропейских смычных согласных. Впервые описан Расмусом Раском, однако полностью сформулирован и исследован Якобом Гриммом, чьё имя в конечномсчёте и получил. С точностью известно лишь, что первое передвижение согласных происходило вобщегерманскую эпоху, и потому жёстко и обязательно представлено во всех германских языках, живых имёртвых. Потому справедливо утверждение — если в индоевропейском языке обнаружено в полной мереналичие перехода по закону Гримма — язык необходимо относить к германской группе.

Закон Гримма (наряду с законом Вернера) считают одним из самых известныхфонетических законов в компаративистике

В Начале 19 в. Датский лингвист Расмус Раск обнаружил, а в 1822 г. Немецкий ученый Якоб Гримм сформулировал закон, согласно которому существуют регулярные соответствия между согласными в германских языках с одной стороны и согласными в других индоевропейских, но негерманских языках с другой стороны.Этот закон- закон Грима. Это явление, т.е. первое передвижение согласных произошло в период между 5 и 2 в. до н.э., т.е. в период формирования и отделения германской языковой общности. Этот процесс затронул все согласные, кроме звука [s].Первым по времени изменением был 1 акт. Затем началось изменение по 3 акту. Каждое из изменений охватывало промежуток времени в сто и более лет. Т.е вся система согласных оказалась как бы сдвинутой, отсюда название. В процессе передвижения преимущественно модифицировался способ образования согласных и в меньшей степени место их артикуляции. Вопрос о причинах первого передвижения согласных не решен окончательно.

Причины первого передвижения согласных

· Сознательное изменение

Это мнение выдвинул сам создатель закона — Якоб Гримм. По его мнению, германцы сознательно внеслиподобные изменения в свой язык, чтобы отличаться от родственных народов. В данный момент теорияпоследователей не имеет.

· Горная теория

Германцы некоторое время селились в горах, где разреженный воздух влиял на дыхание и поэтому напроизношение согласных. Теория пользовалась некоторой популярностью в XIX веке, сейчас практически неимеет сторонников.

· Теория догерманского субстрата

Наиболее общепризнана. Согласно этой теории, германцы во время своих передвижений по Европесмешались и ассимилировали некий народ, для которого были характерны эти особенности произношения.Слабость теории — народ, подходящий на эту роль, пока не обнаружен, что впрочем, неудивительно, так какнам почти ничего неизвестно о доиндоевропейском населении.

· Глоттальная теория

По этой теории германские языки преобразовали индоевропейскую систему смычных не путёмпередвижения согласных как такового, а рядом других процессов:

1) утрата серией глоттализованныхпризнака глоттализации

2) спирантизация звонких придыхательных в интервокальном положении и утратаими дополнительного признака придыхательности в начале слова

б) Если ударение падает на гласный пред-предшествующего или последующего слога, то эти фонемы модифицируются в звонкиеспиранты, переходящие позднее в звонкие смычные (т.е. вместо f, Þ, h появляются ƀ, đ, ǥ. Переход ƀ, đ, ǥ >b,d,gосуществляется в период фиксации ударения на первом слоге:

и.е. ′ p, t, k ′ → герм. ′ ƀ, đ, ǥ ′ → герм. ′ b, d, g. Например:

и.е. bhr′ātōr > герм. brōÞar = закон Гримма: ′ p > f

и.е. swékuros / слав. свéкръ – двн. swehur (зять) = закон Гримма: ′ k > h

и.е. swekrú / слав. свекры – двн. swigar (теща, свекровь) = закон Вернера k ′ > ǥ ( g

и.е. patḗr – герм. faděr = закон Вернера t ′ > đ ( d

Переход смычных p, t, k либо в глухие, либо в звонкие спиранты, является причиной появления в германских языках консонантных чередований, приобретающих в дальнейшем грамматический характер, ибо служат для разграничения различных грамматических форм слова, ср.: f – ƀ / b, Þ – đ / d, h – ǥ / g:

герм. tiuhan – tōh – tugum - toganas

двн. ziohan – zoh – zugum – gizogan (в.фр.)

нвн. ziehen – zog – Zug; schneiden – Schnitt, bedürfen – darben

Аналогичное чередование характерно для индоевропейской фонемы [s], которая в германском праязыке в позициях перед ударным слогом или после ударения на пред-предшествующем слоге обнаруживает переход в звонкий спирант [z], который в немецком языке переходит в плавный сонант [r] (закон ротацизма), cp.:

и.е. wósa – wēsmé > герм. wasa – wēzum (s ′ > z) > двн. was – wārum

Аналогично: двн. firliosan – firlōs – firlurum – firloran.

Как видим, чередования по закону Вернера имеют морфологическую значимость: возникнув как позиционное фонетическое изменение, чередование затем обретает грамматическую функцию в формообразовании сильных глаголов.

Закон Вернера лежит также в основе следующих чередований немецкого языка, возникающих в процессе словообразования:

tragen – Tracht schreiben – Schrift

frieren – Frost treiben – Drift и др.

Чередования по закону Вернера уже в древневерхненемецком периоде носят исторический (немотивированный) характер и обретают грамматическую функцию [Жирмунский 1965: 135-137, 176-177; Moskalskaja 1985: 45; Schmidt 1969: 36-37; Введ. в герм. филол. 2003: 64, 66-67; Зиндер / Строева 1965: 95].