Вера это в философии определение кратко

Обновлено: 30.06.2024

Представления о В. в Ветхом Завете

Терминология

В. Авраама

В. в истории Исхода

Если в ключевых моментах истории исхода народ все же отвечает В. на знамения (Исх 4. 31) и спасительные деяния Божии (Исх 14. 31), то история странствий в пустыне проходит под знаком ропота и неверия народа. В Числ 14. 11 Яхве возмущен неверием израильтян, отказавшихся войти в Ханаан, при этом обвинение в неверии также связывает В. с чудесами: Израиль не верит, несмотря на знамения (Пс 77. 22-32). Даже Моисей и Аарон проявляют неверие (Числ 20. 7-11), что также влечет за собой наказание в виде невозможности для них войти в землю обетованную (Числ 20. 12). Смысл В., о к-рой говорится в повествованиях об исходе и странствиях в пустыне,- доверие Богу и решимость следовать Его указаниям, ведущим к исполнению обетования о земле. Эта В. всегда основана на очевидности утверждающих ее знамений и чудес. Неверие народа, несмотря на очевидность, выступает здесь как прямая антитеза В. Авраама, к-рый веровал, несмотря на очевидность. Бог избирает народ Израиля для В., и когда народ перестает соответствовать своему назначению, это вызывает гнев Божий, наказание, историческая судьба народа ставится под угрозу. Подобно В. Авраама, неверие народа, так ярко запечатленное в преданиях о странствиях в пустыне, является парадигмой для всей ветхозаветной традиции (Втор 1. 32; 9. 23; 4 Цар 17. 14; Пс 77. 32; 105. 24).

В. в пророческих книгах

Прямые высказывания о В. содержатся в книгах пророков Исаии (7. 9; 28. 16; 43. 10; 53. 1), Ионы (3. 5) и Аввакума (2. 4).

Книга пророка Ионы


В этой книге речь идет о В. неизраильтян. Этим обстоятельством обусловлены особенности, отличающие отраженное здесь понятие В. Ниневитяне поверили в ответ на проповедь Ионы, содержанием к-рой было возвещение скорой гибели (Иона 3. 4). Их В. проявляется в посте, покаянии и отказе от злых дел (3. 8). Эта В. есть прежде всего обращение ( - 3. 8, 10), что не имеет аналогий в евр. Библии (исключение: 4 Цар 17. 13 и слл.), но характерно для второканонических книг (Юдифь 14. 10; Прем 12. 2) и НЗ. Ниневитяне принимают слова пророка как исходящие от Самого Бога (Иона 3. 5), хотя буквально в его словах о Боге не упоминается (3. 4), и т. о. оказываются способны на то, что было недоступно народу Израиля, проявляющему В. лишь на основании чудес и знамений (Исх 4. 31; 14. 31). Это во многом объясняет причину использования данного эпизода в новозаветной проповеди (Мф 12. 41; Лк 11. 32).

Аввакум 2. 4.

В. в Новом Завете

Синоптические Евангелия

Основа богословия В. в синоптической традиции находится в проповеди Самого Спасителя. Высказывания евангелистов о В. содержатся гл. обр. в повествованиях о событиях периода от воскресения Господа Иисуса Христа до Его вознесения (Мк 16. 11, 13, 14; Лк 24. 11, 41). Др. упоминания о В. в словах евангелистов (Мк 2. 5; 6. 6; 16. 14; Мф 13. 58) или в речи проч. участников повествования (Мк 9. 24; 11. 31; Мф 21. 25; Лк 20. 5) обычно представляют собой повторение или обобщение слов Спасителя.

В., о к-рой говорит Господь, есть доверие Богу, и оно противопоставляется сомнению (Мк 11. 20-24). Для того, кто обладает В. даже в самой малой степени, нет ничего невозможного (Мф 17. 20; Лк 17. 6). Неудивительно, что Спаситель часто говорит о В. в связи с чудесами и исцелениями. Такая связь, характерная для всего НЗ в целом, имеет в синоптической традиции особенность - В. в ней является не следствием, а условием совершения чуда (Мк 6. 5-6; 9. 22-24). В исследовательской лит-ре отмечается уникальность такого представления о соотношении чуда и В. ввиду отсутствия подобных примеров в иудейской и языческой традициях ( Haacker . P. 293; Jeremias . P. 160).

В. в апостольской проповеди

В. в Посланиях ап. Павла

Соборные Послания

В Посланиях ап. Петра В. есть упование на Бога (1 Петр 1. 21), призыв к стойкости в перенесении искушений (1 Петр 5. 9). Эта В., являясь основанием добродетели (2 Петр 1. 5), ведет к спасению (1 Петр 1. 9).

В. в богословии ап. Иоанна

В. христианская

Постижение В.

Христ. религию иногда называют христ. В., что показывает особую значимость В. в жизни как отдельного человека, так и всей Церкви. Подлинная жизнь христианина в сущности и начинается с В., в к-рой происходит его встреча с Богом. В.- живая реальность; она не сводится к акту принятия того, что почти не поддается доказательству и поэтому переходит в область В. Акт В.- особый целостный акт, в к-ром личность находит свое наиболее полное выражение.

Моисей изводит воду из скалы в Хориве. Роспись катакомб святых Петра и Марцеллина. 2-я пол. III - 1-я пол. IV в.


Моисей изводит воду из скалы в Хориве. Роспись катакомб святых Петра и Марцеллина. 2-я пол. III - 1-я пол. IV в.

Поиск В.

В. и вероучение

В., разум и знание

Знание, сопоставляемое с В., также понимается по-разному. В одних случаях под ним подразумевается знание как таковое; в др.- научное знание; в третьих - религ. знание, в к-ром одни усматривают некую сумму знаний о Божестве, другие -путь соединения с Богом.

Онтологическая целостность - высшая цель, к к-рой человек должен стремиться, если он хочет преодолеть в себе злое начало. Поскольку свое осуществление эта цель находит в духовной жизни, то христ. В. и ее связь с природными дарованиями, силами и способностями человека, ее проявление в отношении к Богу, миру и человеку должны рассматриваться через призму жизни духовной.

В. и духовная жизнь

Святоотеческое учение о Вере

Ориген понимает В. как корень христ. жизни, зародившийся в глубине души. Поэтому древом этой жизни фактически является древо В., а его плодами - плоды добра (In Ep ad Rom. IV 1).

В. в философии

Положение философии по отношению к религ. В. обусловлено внутренней связью философии с религией и В. Со свойственным ей универсализмом философия пытается решить двуединую задачу: 1) понять В. из отношения человека к миру и Богу и 2) найти определение В. вообще и ее частных форм. Эта общая постановка вопроса о В. не предопределяет положительного или отрицательного ответа о Боге, религ. или атеистический характер философии. Определяющим в философии, как и в самой жизни, остается отношение человека к Богу, характер его В., к-рый и находит свое выражение в конкретном философском учении о Боге и В. Вместе с тем существенным для постановки проблемы религ. В. в философии является то обстоятельство, что эта проблема исторически и теоретически связана с христ. философией и первоначально относится только к христ. В. Эта связь между возникновением истинной В. в христианстве и попытками осмыслить ее из сложившихся уже в античной философии традиций философствования определяет специфический горизонт обсуждения проблемы В. в европ. философии.

В. в античной философии

Исцеление слуги сотника. Роспись собора мон-ря Дионисиат на Афоне. XVI в.

В. в раннехристианской философии и философии средних веков

В. в новоевропейской философии

Уверение Фомы. Роспись собора Влахернского мон-ря в Арте. XIII в.

В. в немецкой классической философии

Связывая достоверность В. с условиями ее возможности, Кант выделял 3 основных типа В.: прагматическую, доктринальную и моральную. Под прагматической он понимал субъективную В. в свою правоту, когда, несмотря на невозможность опытного знания, человеку приходится действовать; такая В. часто носит случайный характер. Хотя прагматическая В. может иметь место и в религии, она не является религ. В., ее основу составляет теоретический разум, и она пытается восполнить его положениями, принятыми без доказательства (на веру).

В. в европейской философии XIX в.

К. Маркс и Ф. Энгельс антропологическую концепцию В. Фейербаха дополнили и видоизменили учением о религии как форме общественного сознания - материалистическим аналогом учения Гегеля об абсолютном духе; фейербаховским представлениям о В. как наивном заблуждении и мечте о лучшем мире они противопоставили концепцию религии - сознательного обмана, выгодного эксплуататорским классам (учение о социально-классовых корнях религии), полагая непримиримую борьбу с религией и религ. верованиями важнейшим пунктом своей идеологии.

В. в философии XX в.

В. в русской философии

Особую традицию в учении о В. представляет в рус. философии критика состояния В. в Зап. Церкви (в католичестве и протестантизме), а также исследование исторических последствий кризиса В. в Европе и его значение для России. Кроме представителей духовной академической школы, к-рые специально занимались критикой зап. вероисповеданий, эта традиция включает большой круг философов, различавшихся между собой философскими учениями и политическими воззрениями, но разделявших общий взгляд, согласно к-рому Зап. Церковь отошла от первоначального понимания христ. В.; к этим философам и мыслителям относятся И. В. Киреевский, Хомяков, К. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, Ф. М. Достоевский, К. Н. Леонтьев, Л. П. Карсавин, Н. А. Бердяев, В. Ф. Эрн, свящ. Павел Флоренский, С. Н. Булгаков и др.

Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики . Под редакцией А.А. Ивина . 2004 .

В философии Канта В., оторванная от религиозно-конфессиональной традиции, переосмысливается как позиция разума, принимающего то, что логически недоказуемо, но необходимо для обоснования морального императива (см. Категорический императив).

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия . Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов . 1983 .

Философский энциклопедический словарь . 2010 .

слепая убежденность в существовании сверхъестеств. мира (богов, духов, демонов и т.д.); характерная особенность всякой религии. Религия считает, что В. не нуждается ни в каких доказательствах, т.к. покоится не на данных опыта или доводах разума, а на божеств. откровении и религ. догматах (см. Догматы религиозные). В. в корне противоположна науч. знанию (см. Наука).

Конфликт между В. и знанием имел место уже в Древней Греции. Он обострился в период, когда христианство сложилось в законч. догматич. систему, отрицавшую знание и логич. мышление. Уже Тертуллиан (ок. 160–222) открыто выступал против разума, провозглашая парадокс: "верую потому, что абсурдно". Так как религ. положения не могут быть логически объяснены, то христ. церк. авторитеты учили, что "высшие истины" доступны только В., которая якобы выше знания и предшествует ему. Так, Августин Блаженный (354–430) утверждал, что задача богословия – познать в свете разума то, что уже принято верой. В 11 в. богослов Ансельм Кентерберийский заменил изречение Тертуллиана своей компромиссной формулой "верю и понимаю". Такую же эклектич. позицию занял и Фома Аквинский (1225–1274), к-рый говорил о "гармонии" между В. и разумом при приоритете веры. В 13 в. схоластич. направление ср.-век. философии (см. Схоластика) стремилось к обоснованию религ. догматов при помощи хитроумных логич. построений. При этом ей невольно пришлось отвести нек-рое место человеч. разуму и логич. мышлению, делать попытки "примирить" знание и В., невольно выявляя нелепость религ. догматики. Напр., в связи с В. в то, что для бога нет ничего невозможного, схоласты задавались вопросами о том, может ли бог убить самого себя или сделать, чтобы дважды два не было четыре и т.д. Попытки примирения науки и религии в конце концов превратились в попытки разграничения областей знания и В. Уже ср.-век. номиналисты (см. Номинализм) склонялись к мысли о необходимости размежевания прав В. и знания, что в конечном итоге привело к возникновению учения о двойственной истине, согласно к-рому то, что истинно с точки зрения богословия, может быть в то же время ложно с точки зрения философии, и наоборот. Сторонники этого учения говорили, что "истина В." и истина знания отличаются друг от друга и вместе с тем друг друга не исключают. Нек-рые богословы (напр., Лютер) старались использовать учение о двойств. истине для наступления В. на знание. Однако целый ряд ученых и философов эпохи Возрождения привлекали это учение для доказательств независимости знания от веры. Ф. Бэкон выдвинул лозунг: "знание есть сила" и доказал, что истину надо искать в данных опыта и наблюдений, а не в потемках схоластики и в цитатах из свящ. книг.

С развитием капитализма быстрыми темпами стали развиваться различные отрасли науч. знания. Вместе с тем богословы спекулировали на трудностях науки, указывая на то, что существуют непреодолимые "границы познания" и что область В. начинается именно там, где кончается область знания. В этом отношении теология получила поддержку со стороны агностицизма Канта, к-рый, по словам Ленина, своим учением об окончат. границах познания "принижает знание, чтобы очистить место вере" ("Философские тетради", 1947, с. 147). Агностицизм Канта опровергнут успехами науки и практики. Католич. церковь выступала и выступает с обоснованием В., стараясь поставить науку в "определенные границы". 20-й вселенский собор в Ватикане (1869–1870) провозгласил анафему всякому, кто будет считать утверждения науки истинными тогда, когда они противоречат религ. учению. В "Догматическом уставе католической веры" этого собора вместе с тем говорится, что В. не должна быть слепым движением души и что не может быть никакого действит. расхождения В. и разума, т.к. знания произошли от бога. В 20 в. папа Пий XII неоднократно выступал с заявлением, что "церковь – друг науки", отметив, однако, при этом, что церкви приходится вмешиваться в науку, чтобы предостеречь ее от "ошибок против В.".

В совр. бурж. философии положение о "соединении" В. и знания, богословия и науки выдвигают неотомисты, к-рые утверждают, что в вопросах мировоззрения наука не должна претендовать на вынесение окончат. решений, предоставляя это право религии, дающей якобы абсолютное знание. Философия экзистенциализма пытается на место традиц. догматич. В. поставить какую-то наукообразную В., в к-рой знание подкрепляло бы религию. В работе "Философская вера" ("Der philosophische Glauben", 1948) нем. экзистенциалист Ясперс пытается обосновать особую "философскую" В., совмещающую веру в науку с верой в бога. Совр. прагматизм, пытаясь совместить В. и знание, исходит из положения, что истинным является не то, что верно отражает действительность, а то, в чем люди уверены и что практически выгодно. Поэтому они утверждают, что религ. представления якобы не менее достоверны, чем любые науч. истины, ибо если массы людей верят в истинность данного суждения или понятия, то можно считать их истинными. На этом основании идеологи совр. буржуазии объявляют марксизм В. и даже новой совр. религией масс (см., напр., М. Рединг, "Фома Аквинский и Карл Маркс" – "Thomas Aquin und Karl Marx", 1953).

На самом деле, марксистско-ленинская философия борется против всяких попыток совместить В. и религию с наукой и знанием. Осн. критерием науч. знания марксизм считает не В., а практику. Практика обществ. борьбы подтверждает истинность положений марксистско-ленинской теории о законах развития общества, о неизбежности смены капитализма социализмом. Историч. успехи социализма порождают в среде трудящихся доверие к марксистской теории, внутр. убежденность в правильности науч. предвидения, уверенность в победе коммунизма. Эта уверенность опирается на овладение законами природы и общества, на достижения науки и историч. практики масс, от к-рых зависит реальное осуществление принципов и идеалов марксизма-ленинизма. Внутр. убежденность, уверенность в победе идеалов истины, добра и справедливости играли большую роль в истории социальных движений и классовой борьбы, являясь могучим средством для подъема воодушевления, энтузиазма и героизма мас с. Уверенность в победе коммунизма, вера в правоту своего дела является источником высокой моральной стойкости людей в социалистич. обществе. В сфере непосредств. общения людей вера в высокие нравств. качества человека, доверие к людям являются основой для таких высоких моральных чувств, как дружба, любовь и т.д.

Такая В. основывается не на стремлении к какому-то потустороннему началу, а на осознании массами своих сил. Поэтому она в корне противоположна религ. В. Для пролетариата, – говорил Горький, – прошло то время, когда вера и знание враждовали, как ложь и правда. Его верование – результат познания человеком силы своего разума и, создавая героев, он не создает и не создаст богов (см. "О литературе", 1953, с. 689).

Лит.: Скворцов-Степанов И. И., О вере в бога и дьявола, М., 1937; Крывелев И. Α., Об основном определяющем признаке понятия религии, в кн.: Вопросы истории религии и атеизма. Сб. статей, [т.] 4, М., 1956, с. 24–54; его же, Современное богословие и наука, М., 1959; Гурев Г. Α., О вере в бога, М., 1954; его же, О вере в бессмертие души, М., 1958.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия . Под редакцией Ф. В. Константинова . 1960—1970 .

ВЕРА—в некоторых религиозных системах центральная мировоззренческая позиция и одновременно психологическая установка, включающая, во-первых, принятие определенных утверждений (догматов), напр. о бытии и природе Божества, о том, что есть благо и зло для человека, и т. п., и решимость придерживаться этих догматов вопреки всем сомнениям (оцениваемым как “искушения”), во-вторых, личное доверие к Богу как устроителю жизни верующего, его руководителю, помощнику и спасителю во всех конкретных ситуациях, посылающему страдания и предъявляющему трудные требования для блага самого верующего; в-третьих, личную верность Богу, на “служение” которому верующий отдает себя (во всех языках, с которыми изначально связано становление теистической религии, вера и “верность”, а также “верующий” и “верный” обозначаются соответственно тем же словом). Столкновение веры с рационалистической критикой приводит к одной из трех позиций, выявляющихся в различных направлениях теологии: либо догматы веры предлагаются разуму как аксиомы, сами не подлежащие ни доказательству, ни критике, но дающие отправную точку для цепи логических умозаключений (максима Августина и Ансельма Кентерберийасого “верую, чтобы понимать”), либо предпринимаются попытки умозрительно обосновать их, переводя на язык философских конструкций и нередко рационалистически переосмысляя (максима Абеляра “понимаю, чтобы веровать”), либо. наконец, с вызовом декларируется полная несовместимость веры с “немощным” человеческим разумом (максима “верую, ибо нелепо”, ложно приписываемая Термуллиану, но находящая известные соответствия и у яего, и у Петра Домнами, и отчасти у С. Кьеркегора).

Вторая позиция приводит к поглощению богословия идеалистической философией, третья — к разрыву между богословием и философией, поэтому ортодоксальная теистическая теология обычно исходила из первой позиции.

Проблематика веры распространена в тех же границах, что и явление богословия: религии типа греко-римского или синтоистского язычества не знают понятия веры как внутреннего состояния и требуют от человека соблюдения ритуальных и традиционно-моральных предписаний и запретов; в иудаизме, христианстве я исламе понятие веры почти совпадает с понятием религии (выражения “христианская вера” и “христианская религия” употребляются как синонимы).

Переосмысление и изменение функционирования концепта веры можно найти в различных философских системах. Так, в философии Канта вера, оторванная от конфессиональной традиции, переосмысливается как позиция разума, принимающего то, что логически недоказуемо, но необходимо для обоснования морального императива (см. Категорический императив). В 20 в. под влиянием экзистенциализма становится привлекательным понятие веры, не имеющей догматически сформулированного предмета или по крайней мере ориентированной в первую очередь не на него; оно артикулируется во внеконфессиональной философии (напр., у А. Ясперса), но может использоваться в конфессиональной полемике, напр. в споре иудаизма против христианства (Бубер М. Два образа веры. М-, 1995), в споре современных направлений протестантизма против традиционных парадигм теологии (программа “керигматического” подхода у Р. Булыпмана) и т. п.

Лит.: Buber M. Der Glaube der Propheten. Z., 1950; Rowtey H. H. The Faith of Israel. L., 1956; Congar Y. La foi et la théologie. Tournai, 1952; Jaspers K. Der philosophische Glaube angesichts der Offenbarung. Münch., 1962; Rahner K. Grundkurs des Glaubens. 12 Aufl. Ereibuig, 1982; Biser E. Die glaubensgeschichtliche Wende. Graz, 1986.

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль . Под редакцией В. С. Стёпина . 2001 .

Вера суть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей.
Л.Н. Толстой

Вера феноменм присущий каждому

Вера – это феномен, свойственный каждому индивиду. Во что-то верят все без исключения люди, поскольку без веры невозможно никакое убеждение. Является основой духовности для души каждого отдельно взятого индивида и духа человеческих сообществ. Человек, не может жить без привносящей, смысл в его жизнь веры. Является фактором определяющим отношение человека к миру, на основе веры происходит формирование субъективного представления объективной реальности. Оказывает влияние на всю внутреннюю организацию человека – его мысли, чувства, установки, ценности. Вера также проявляется руководящим принципом в человеческом поведении, действиях, поступках.

Вера в сверхъестественное возникает только при определённом уровне развития интеллекта. Верования в сверхъестественные силы наблюдаются у всех без исключения народов и племён Земли, но полностью отсутствуют у животных. Наука считает, что Вера появилась в силу необходимости рационально объяснить наблюдаемые природные явления. Первобытный человек определял все явления результатом неких разумных действий, объясняя проявления природных сил волей духа, разумного начала, гораздо более могущественного, чем человек. С точки зрения религии вера дана человеку Богом.
1 Этимология
2 Определения
3 Значение
4 Типы веры
4.1 Монотеизм
4.2 Политеизм
4.3 Пантеизм
4.4 Атеизм
5 Вера и религия
5.1 Монотеистические религии
5.2 Политеистические религии
5.3 Пантеистические религии
5.4 Атеистические религии
6 Вера в Бога и вера Богу

Этимология
Определения

Существует много определений понятия вера. Наиболее распространенное приведено в Википедии:

Множество словарей содержат разные определения слова вера. В итоге вера имеет 4 основных значения:

  1. глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований.
  2. доверие к кому-либо или чему-либо.
  3. убеждённость в существовании Бога.
  4. принадлежность к какой-либо религии, абсолютное признание догматов религии, религиозных преданий и обрядов, религиозноемировоззрение определенного толка; вероисповедание, конфессия.

Слово вера многозначно. В зависимости от контекста может употребляться в любом из перечисленных значений. Тем не менее ни одно из этих определений полностью не отражает сути понятия вера.

Значение

По поводу того, что такое вера можно найти много пространных и сложных рассуждений Практически нигде нет четкого и ясного ответа на этот вопрос.

По сути вера это — представление человека о создавших и управляющих миром надчеловеческих силах. Любая без исключения вера дает ответ на два самых важных вопроса формирующие мировоззрение и определяющие представления о мире, и месте и роли человека в мире:
1. Каким образом появился и кем был создан весь этот мир?
2. Как и для чего появился человек на Земле?
По утверждению многих религиозных учений зная ответы на эти вопросы человек выполнив предначертанное создателем предназначение человек может получить возможность доступа к вечной жизни и (или) вечному блаженству.

Типы веры

В зависимости от того какие ответы даются на эти вопросы можно выделить четыре типа веры:

Монотеизм — вера в единого личностного трансцендентного (непознаваемого и недостижимого) Бога — творца мира сего и человека. Вечного, вездесущего и всемогущего. Источника всех откровений. Следовательно, задача человека выполнить предначертанное Создателем предназначение. Действуя в русле Промысла Божьего снискать Божье благоволение и если не исчерпать, хотя бы избежать Божьего попущения. И в награду за праведную жизнь получить душевное блаженство если не в этой жизни, то после смерти.

Политеизм — вера в то, что весь мир и человек созданы и управляются пантеоном состоящим из множества богов, во главе которого обычно стоит верховный бог. В иерархии пантеона у каждого бога есть сове место и своя определённая сфера управления в природе и обществе отличная от сфер деятельности других богов. Боги вступают в сложную систему взаимоотношений друг с другом. Каждый из них имеет собственный облик, пристрастия, характер. В политеизме, если человек установит контакты с богами совершая определенные действия, выполняя ритуалы, приношения, то получит покровительство одного или нескольких богов которое дет власть над окружающей реальностью. То есть, как и в атеизме, человек имеет потенциальную возможность самостоятельно определить смысл жизни и каким богам служить для достижения целей.

Вера и религия

Часто встречается ошибочное отождествление Веры и религии. Вера — это понимание того, как был создан и как устроен мир. Религия — это учение о вере включающая в себя концепцию сотворения мира и человека, свод моральных норм и типов поведения, обрядов и культовых действий. Распространением, развитием и пропагандой которого занимаются религиозные организации. На основе четырех типов веры возникли четыре основных типа религий:

Монотеистические религии проповедуют веру в одного бога. Наиболее известными в мире монотеистическими религиями являются авраамические религии: Христианство, Ислам Иудаизм. Так же, к монотеистическим религиям относятся зороастризм, тенгрианство, сикхизм и другие религии.

Политеистические религии проповедуют веру во множество богов, распространяют Знание законов взаимодействия с богами и умение применять их на практике. Классическими примерами политеизма могут служить Древнеегипетская, Древнегреческая, Древнеримская, древнеславянская религии, а так же религии майя ацтеков, инков, кельтов и многие другие. В современном мире политеизм представлен следующими религиями: Синтоизм, Джайнизм, Некоторыми направлениями индуизма, Буддизма и Даосизма, Неоязычество и многие другие религии.

Пантеистические религии — о них известно намного меньше чем о двух предыдущих. Веру в единство Бога и мира распространяют в даосизме, некоторые направления индуизма и буддизма, Нью-эйдж и другие религии.

Атеистической религии официально не существует. Религией атеизма вполне обоснованно можно назвать науку, а ее храмами научные и учебные учреждения. Так же религией атеизма в определенном смысле можно назвать научный атеизм и в определенном смысле антитеизм.

Если основных типов веры всего четыре, то видов веры большое количество. В каждой религии есть сове представление о силах которые создали Вселенную и управляют миром

Вера в Бога и вера Богу

Ве́ра –

1) доб­ро­воль­ный союз между Богом и чело­ве­ком;
2) хри­сти­ан­ская доб­ро­де­тель, внут­рен­няя убеж­дён­ность чело­века в суще­ство­ва­нии Бога, сопря­жен­ная с высшей сте­пе­нью дове­рия к Нему как Бла­гому и Муд­рому Все­дер­жи­телю, с жела­нием и готов­но­стью сле­до­вать Его благой воле;
3) сухое согла­сие разума с фактом суще­ство­ва­ния Бога; знание о Боге и Его воле, не сопро­вож­да­ю­ще­еся жела­нием её испол­нять (бесов­ская вера) ( Иак.2:19 );
4) рели­ги­оз­ный культ, веро­ва­ние (ложное).

vera 1 - Вера

Суще­ствуют три уровня веры, три сту­пени духов­ного вос­хож­де­ния, осно­ван­ные на трёх силах души (уме, чув­ствах и воле): вера как рас­су­доч­ная уве­рен­ность, вера как дове­рие и вера как пре­дан­ность, вер­ность.

Итак, душа чело­века состоит из трёх сил — ума, чувств и воли; истин­ная вера задей­ствует их все.

Вера в отно­ше­нии к другим доб­ро­де­те­лям

«Во главе святых доб­ро­де­те­лей стоит вера – корень и суть всех святых доб­ро­де­те­лей. Из нее выте­кают вся святые доб­ро­де­тели: молитва, любовь, пока­я­ние, сми­ре­ние, пост, кро­тость, мило­сер­дие и др.
пре­по­доб­ный Иустин (Попо­вич)

Источ­ник веры

Вера дару­ется Богом ( Еф.2:8 ), тому, кто её ищет. Свя­ти­тель Тихон Задон­ский гово­рил, что вера, как искра, зажжён­ная от Духа Свя­того в сердце чело­ве­че­ском, раз­го­ра­ется теп­ло­той любви. Он назы­вает веру све­тиль­ни­ком в сердце. Когда горит этот све­тиль­ник, чело­век видит духов­ные вещи, может верно судить о духов­ном и даже видит неви­ди­мого Бога; когда же не горит – в сердце темно, там мрак неве­де­ния, там заблуж­де­ния и пороки воз­во­дятся в досто­ин­ство доб­ро­де­те­лей.

Сла­га­е­мые веры

Вера сла­га­ется из чело­ве­че­ского про­из­во­ле­ния (жела­ния, воли) и дей­ствия Боже­ствен­ной бла­го­дати. Она есть святое таин­ство, в кото­ром согла­су­ется чело­ве­че­ская воля и Боже­ствен­ная бла­го­дать (см. синер­гия).

Содер­жа­ние веры

Вера состоит в при­ня­тии истин Боже­ствен­ного Откро­ве­ния, заклю­чен­ных в Свя­щен­ном Писа­нии и Свя­щен­ном Пре­да­нии, сфор­му­ли­ро­ван­ных в дог­ма­ти­че­ском учении Церкви. Эти истины – сверх­чув­ствен­ные, неве­ще­ствен­ные, неви­ди­мые, нема­те­ри­аль­ные, таин­ствен­ные. Они пре­вос­хо­дят види­мый мате­ри­аль­ный мир, пре­вос­хо­дят чело­ве­че­ские органы чувств и разум, а потому тре­буют веры.

Верой при­об­ре­та­ется позна­ние о Боге, а без веры невоз­можно познать Его… Ибо какое умство­ва­ние убедит нас, напри­мер, в Вос­кре­се­нии. Какими умство­ва­ни­ями может быть постиг­нуто рож­де­ние Бога Слова?
свя­ти­тель Иоанн Зла­то­уст

Выра­же­ние веры

Веру можно под­раз­де­лить на умо­зри­тель­ную (дог­ма­ти­че­скую) и дея­тель­ную, живую, выра­жа­ю­щу­юся в испол­не­нии Еван­гель­ских запо­ве­дей. Эти виды веры вза­имно допол­няют друг друга в чело­ве­че­ском спа­се­нии.

То, что мы истинно веруем Богу… пусть будет явлено на осно­ва­нии наших дел и соблю­де­ния Божиих запо­ве­дей.
свя­ти­тель Гри­го­рий Палама

Содер­жа­ние дог­ма­ти­че­ской веры

Вера состоит в при­ня­тии истин Боже­ствен­ного Откро­ве­ния, заклю­чен­ных в Свя­щен­ном Писа­нии и Свя­щен­ном Пре­да­нии, сфор­му­ли­ро­ван­ных в дог­ма­ти­че­ском учении Церкви. Эти истины – сверх­чув­ствен­ные, неве­ще­ствен­ные, неви­ди­мые, нема­те­ри­аль­ные, таин­ствен­ные. Они пре­вос­хо­дят види­мый мате­ри­аль­ный мир, пре­вос­хо­дят чело­ве­че­ские органы чувств и разум, а потому тре­буют веры.

Верой при­об­ре­та­ется позна­ние о Боге, а без веры невоз­можно познать Его… Ибо какое умство­ва­ние убедит нас, напри­мер, в Вос­кре­се­нии. Какими умство­ва­ни­ями может быть постиг­нуто рож­де­ние Бога Слова?
свя­ти­тель Иоанн Зла­то­уст

Как обре­сти веру?

Чем укреп­ля­ется вера?

Слушай Слово Божие, про­по­веди и поуче­ния, читай Слово Божие, [тво­ре­ния] святых отцов и стар­че­ские книги, ищи и вопро­шай, бесе­дуй и общайся с веру­ю­щими, бога­тыми в вере; молись, вопий к Богу о вере, живи по вере, чаще испо­ве­дуйся и при­об­щайся Святых Таин.
свт. Феофан Затвор­ник

Можно ли быть истинно веру­ю­щим, не зная основ веро­уче­ния?

К сожа­ле­нию, на сего­дняш­ний день даже среди при­хо­жан суще­ствует нема­лое коли­че­ство тех, чья личная рели­ги­оз­ная пози­ция в отно­ше­нии изу­че­ния дог­ма­тов бывает не только ней­траль­ной, но даже и нега­тив­ной.

Зачем обре­ме­нять себя излиш­ними зна­ни­ями? — удив­ля­ются они; ведь глав­ное — посе­щать Божий храм, участ­во­вать в бого­слу­же­нии, слу­шаться батюшку, ста­раться не гре­шить. Между тем, такая точка зрения не только не при­вет­ству­ется Цер­ко­вью, но и про­ти­во­ре­чит самому поня­тию веры.

И это объ­яс­нимо. Уже само вступ­ле­ние чело­века в Цер­ковь Хри­стову под­ра­зу­ме­вает опре­де­лен­ное знание усло­вий, задач и целей хри­сти­ан­ской жизни.

Скажем, без знания о том, для чего и ради чего над­ле­жит испол­нять послу­ша­ние Церкви, немыс­лимо созна­тель­ное, доб­ро­воль­ное слу­же­ние Богу, сми­рен­ная, жерт­вен­ная само­от­дача. А ведь именно этого ждёт от нас Глава Церкви, Гос­подь ( Мф.16:24 ).

Без обсто­я­тель­ных знаний того, во что именно сле­дует верить, чтобы спа­стись, уна­сле­до­вать Цар­ство Небес­ное, вера не может быть осью чело­ве­че­ской жизни, пред­ме­том убеж­ден­но­сти разума; не может воз­расти до уровня высо­кой хри­сти­ан­ской доб­ро­де­тели.

Чело­век при­зван к упо­доб­ле­нию Богу ( Мф.5:48 ). И оно должно осу­ществ­ляться по мно­же­ству направ­ле­ний. Ввиду того, что одним из суще­ствен­ных Боже­ских свойств явля­ется все­ве­де­ние, упо­доб­ле­ние должно осу­ществ­ляться и в отно­ше­нии повы­ше­ния уровня знаний.

В первую оче­редь для спа­се­ния важны не знания вообще, а знания рели­ги­озно-нрав­ствен­ного харак­тера ( 1Кор.14:20 ). Именно эти знания име­ну­ются в Откро­ве­нии гла­го­лами вечной жизни ( Ин.6:68 ). (см. подроб­нее: Можно ли быть хри­сти­а­ни­ном без знания дог­ма­тов?)

Воз­можна ли вера вне Церкви?

Для того, чтобы отве­тить на это вопрос, необ­хо­димо четко пред­став­лять, какая именно форма веры (какое именно смыс­ло­вое зна­че­ние этого поня­тия) име­ется в виду.

Вера в Еди­ного Бога про­яв­ля­лась в людях и до созда­ния Церкви. Такой верой обла­дал и Адам, и Авраам, и Изра­иль.

Неко­то­рая вера в Единое Начало, про­яв­ляв­ша­яся на уровне разума, была свой­ственна ряду дохри­сти­ан­ских фило­со­фов. Неко­то­рыми начат­ками веры в Неве­до­мого Бога обла­дали даже и пред­ста­ви­тели язы­че­ского мира ( Деян.17:23 ).

На про­тя­же­нии всей исто­рии суще­ство­ва­ния чело­ве­че­ского рода Бог откры­вался всем людям через есте­ствен­ное Откро­ве­ние (см. подроб­нее: Что такое есте­ствен­ное откро­ве­ние Божие и есте­ствен­ное бого­по­зна­ние?).

Отдель­ные вет­хо­за­вет­ные пра­вед­ники (а, напри­мер, во время заклю­че­ния Синай­ского Завета — весь Изра­иль) ста­но­ви­лись при­част­ни­ками сверхъ­есте­ствен­ного Боже­ствен­ного Откро­ве­ния. Всё это спо­соб­ство­вало фор­ми­ро­ва­нию и укреп­ле­нию веры людей в Бога Истин­ного и Един­ствен­ного.

Однако через вет­хо­за­вет­ную веру чело­век не осво­бож­дался от раб­ства греха, не дости­гал Высших Небес­ных Оби­те­лей. Это стало воз­мож­ным только с При­ше­ствием Сына Божьего, заклю­че­нием Нового Завета между Богом и чело­ве­ком, обра­зо­ва­нием Церкви.

При­об­ще­ние к вере Хри­сто­вой осу­ществ­ля­ется через усво­е­ние Еван­гель­ских учения, при­об­ще­ние к Истин­ной Церкви, соблю­де­ние запо­ве­дей.

Поскольку быть веру­ю­щим, в самом воз­вы­шен­ном смысле этого слова, озна­чает не только верить в суще­ство­ва­ние Бога и всего, что состав­ляет пред­мет хри­сти­ан­ского веро­уче­ния, но и жить пол­но­той хри­сти­ан­ской жизни, постольку пони­маем, что вера дости­жима лишь в рамках обще­цер­ков­ной жизни (под­ра­зу­ме­ва­ю­щей уча­стие в хра­мо­вых бого­слу­же­ниях, Таин­ствах и т. д.), в рамках жизни во Христе.

Поня­тие веры в свя­то­оте­че­ской пись­мен­но­сти

П.Б. Михай­лов, пре­по­да­ва­тель ПСТГУ

Глав­ными опор­ными тек­стами Свя­щен­ного Писа­ния для Святых Отцов явля­ются два места из апо­стола Павла. В Посла­нии к евреям дается клас­си­че­ское опре­де­ле­ние веры: Вера же есть осу­ществ­ле­ние ожи­да­е­мого и уве­рен­ность в неви­ди­мом… А без веры уго­дить Богу невоз­можно; ибо надобно, чтобы при­хо­дя­щий к Богу веро­вал, что Он есть, и ищущим Его воз­дает ( Евр.11:1 ). В таком пони­ма­нии вера при­от­кры­вает для чело­века неоче­вид­ное, но бес­цен­ное дно недо­ступ­ного непо­сред­ствен­ному чув­ствен­ному вос­при­я­тию и обы­ден­ной досто­вер­но­сти; пред­мет веры – это умо­по­сти­га­е­мое, удо­сто­ве­ря­е­мое лишь в мисти­че­ском опыте бого­об­ще­ния. Второе место из апо­стола Павла не служит опре­де­ле­нием. Это скорее опи­са­ние необ­хо­ди­мых усло­вий воз­ник­но­ве­ния веры, кото­рыми ока­зы­ва­ются самое Писа­ние, иными сло­вами, боже­ствен­ное откро­ве­ние, и настав­ле­ние в нем, то есть тра­ди­ция, при­ви­ва­е­мая в цер­ков­ной общине: …ибо всякий, кто при­зо­вет имя Гос­подне, спа­сется. Но как при­зы­вать Того, в Кого не уве­ро­вали? как веро­вать в Того, о Ком не слы­хали? как слы­шать без про­по­ве­ду­ю­щего? Итак вера от слы­ша­ния, а слы­ша­ние от слова Божия ( Рим.10:14-17 ).

Впер­вые тео­ре­ти­че­скому рас­смот­ре­нию поня­тие веры под­вер­га­ется у Кли­мента Алек­сан­дрий­ского, кото­рый, с одной сто­роны, опро­вер­гал обви­не­ние гре­че­ских фило­со­фов в том, что вера есть нера­зум­ное мнение, осно­ван­ное на пред­рас­судке, с другой сто­роны, про­ти­во­стоял мнению гно­сти­ков, остав­ляв­ших веру про­стым членам Церкви, про­ти­во­по­став­ляя ей зна­че­ние гно­зиса, пони­ма­е­мого как некое эзо­те­ри­че­ское веде­ние, доступ­ное только посвя­щен­ным и закры­тое от про­фа­нов. С тре­тьей сто­роны, он про­ти­вился убеж­де­нию тех самых про­сте­цов, пола­гав­ших, что одной веры без знания или гно­зиса вполне доста­точно.

Верить и гово­рить о своей вере – разные поня­тия. То, во что я верю, – это то, что я делаю.

ВЕРА – это одновременно факт сознания и бессознательного (интуитивная вера). В качестве феномена сознания она выступает как идейная, мировоззренческая позиция принятия или непринятия (в этом случае говорят о неверии) определенных утверждений или поступков (как целесообразных, ценных, истинных, справедливых и т.п.) без предварительной фактической или логической проверки. Основанием для такого акта сознания является внутренняя субъективная уверенность, не нуждающаяся в доказательствах.

Как феномен бессознательного веру можно охарактеризовать понятием психологической установки. В ее основе лежит личный опыт, а также потребности, желания, чувства человека. Особое место среди них занимает любовь. Как правило, человек верит в то и в того, что и кого любит. Человек верит потому, что ему хочется верить, и он не нуждается в оправданиях своей веры. Этим объясняется устойчивость этого состояния. Сложившееся верование с трудом корректируется и подвергается коренному изменению при столкновении с противоречащими фактами и контраргументами. Наиболее выпукло социально организованная вера представлена в религии, которая покоится на вере в высшее, сверхъестественное начало, или в бога.

Еще один существенный аспект веры – деятельно-волевой. Вера обнаруживает здесь себя как фактор активности или пассивности личности, осуществляя функцию стимулирования душевных сил, энергии и воли. Эта функция особенно дает о себе знать в экстремальных условиях, в трудных фазах творческой деятельности, когда требуется особое напряжение, чтобы преодолеть ситуацию неопределенности, дефицита информации, противоречий и других препятствий. Она способствует преодолению сомнений, колебаний, неверия. Неверие это тоже активность сознания, только с отрицательным знаком. Перед человеком, особенно в творческих процессах, возникает задача преодолеть отжившие стереотипы. Нередко этому способствует вера в здравый смысл, в нравственные истоки свершаемых дел.

Вера и неверие – это крайние полюса, между ними много промежуточных психологических состояний (сомнений, недоверия и т.п.). Склонность верить или не верить может превратиться в твердую веру или полное неверие под воздействием различных факторов. Среди них важное место занимает сила положительного или отрицательного примера. Многое зависит от веры самого воспитателя.

Но главное значение имеет вера в себя, уверенность (или неуверенность) в своих силах, насколько человек доверяет (или не доверяет) своей интуиции. Каждый человек так или иначе оценивает сам себя. Эта самооценка – важный фактор саморегуляции активности или пассивности действий человека. Самооценка может быть заниженной, личность сомневается, не верит в свои способности. Но она может быть и завышенной, когда уверенность в себе оборачивается самоуверенностью, самомнением. Самооценка протекает по-разному, она может быть осознанной, но многое может и не осознаваться. В этом случае можно говорить об интуитивной самооценке, о чувстве субъективной уверенности или неуверенности.

Вера в себя важна не только для физического, телесного выздоровления, но и для процессов самовоспитания в широком смысле, для самосовершенствования.

Существуют два основных психологических процесса, в ходе которых возникает вера: внушение и самовнушение.

Внушение и самовнушение действуют как в бодрствующем состоянии, так и в состоянии сна, естественного и гипнотического. Эффекты гипнотической веры – абсолютной веры в гипнотизера – использует медицина. Внушением в гипнозе иногда вылечиваются головные боли, экзема, астма, гипертония, язвы желудка, недержание мочи, заикание и десятки многих психонервных и спазматических расстройств. В редчайших случаях рассасываются опухоли.

Эксперименты психотерапевтов (В.Л.Райков и др.) свидетельствуют, что гипнотическое внушение может быть использовано для активации и развития творческих способностей человека, в частности музыкальных, живописных и актерских.

Евгений Басин

Читайте также: