Правовые проблемы сети интернет кратко

Обновлено: 02.07.2024

До недавнего времени в законодательстве Соединенных Штатов Америки в области Интернета действовали две основные правовые нормы, принятые в 1996 году (“Теlecommunications Act of 1996” как дополнения к федеральному закону “Communications Act of 1934” в виде нового параграфа 230 “Охрана личного блокирования и защита от оскорбительных материалов”) и касающиеся содержания информационных ресурсов в Интернете.

Первая норма определяет, что ни провайдер, ни пользователь интерактивной компьютерной услуги не несут ответственности за содержание информации, публикуемой другим провайдером. Вторая норма снимает с провайдера всякую ответственность за действия по ограничению доступа к информации, которую он расценивает как оскорбительную, лживую, пропагандирующую насилие и т.п., а также за действия по распространению средств, предназначенных для осуществления этих действий. Несмотря на то, что подобные подходы были весьма либеральными, общественная реакция оказалась неоднозначной и эти нормы поначалу были расценены как вмешательство в “суверенитет” пользователей Интернета.

Существенным комплексом нормативных документов, оказывающих решающее влияние на правовые нормы европейских стран в области Интернета, являются нормативные документы Европарламента и Совета Европы. Среди этих документов необходимо выделить Директиву “Об обработке персональных данных и защите частных интересов в области телекоммуникации”, проект Директивы “О ряде правовых аспектов электронной коммерции на внутреннем рынке”. Эти документы составляют основу европейской законодательной базы в области Интернета с позиций обмена информацией и электронной коммерции. Первая директива посвящена отношениям между поставщиками услуг в общедоступной телекоммуникационной сети и конечными пользователями этих услуг. Основные вопросы, рассмотренные в ней, это:

Безопасность. На поставщика услуги возлагается обязанность по обеспечению информационной безопасности своих услуг, если требуется, во взаимодействии с владельцем общедоступной телекоммуникационной сети.

Конфиденциальность телекоммуникационной связи

Права потребителя (пользователя общедоступной телекоммуникационной сети) по отношению к своим персональным данным, которые размещаются в электронных или печатных справочниках, предназначенных для общего пользования.

Вторым наиболее значимым прецедентом в иностранном законодательстве, регулирующем область Интернета, явился германский “Мультимедийный закон”. В отличие от американского подхода германские законодатели возлагают на провайдеров услуг ответственность за содержание, предоставляемое третьей стороной, если они осведомлены об этом содержании и блокирование его технически возможно и обоснованно. Здесь в императивной форме провайдеру предписывается обязанность по блокировке “незаконной” информации. Закон также возлагает на провайдера услуг ответственность за содержание “собственной” информации, которую они предоставляют для использования. Закон освобождает провайдеров услуг от ответственности за содержание, предоставляемое третьей стороной, только в том случае, если они обеспечивают только доступ к информации.

Кроме США и Германии, вопросы регулирования Интернета решаются во многих национальных законодательствах. Аргентина, Канада, Колумбия, Дания, Италия, Люксембург, Малайзия, Южная Корея, Австралия, Сингапур приняли соответствующие законы или подготовили свои законопроекты в этой области.

Подобно законодательным системам других государств российское законодательство в области Интернета находится на самом начальном этапе развития.

Отсутствие законодательных актов о развитии в России Интернета, равно как и возможности их эффективного применения, уже сейчас отрицательно сказывается на развитии общественных отношений (например, в области реализации прав граждан на информацию, предотвращения распространения сведений, затрагивающих честь и достоинство граждан, охраны объектов интеллектуальной собственности, в других сферах общественно-политической жизни).

Более того, по мере вовлечения в хозяйственный оборот отношений, связанных с Интернетом, отсутствие правовых рамок для такой деятельности способно не только стать тормозом для экономического развития, но и вынудить российских пользователей Интернета обращаться за соответствующими услугами к специализированным организациям за пределами России, что с учетом специфики Интернета может быть легко реализовано.

К числу основных проблем, нуждающихся в скорейшем нормативном урегулировании для предотвращения отставания российского сегмента Интернета от общемировых тенденций и обеспечения защиты государственных интересов Российской Федерации в данной области, многие специалисты относят:

определение государственной политики Российской Федерации в отношении развития российского сегмента глобальной информационной сети Интернет; решение на международном уровне вопросов государственной юрисдикции применительно к различным сегментам Интернета;
обеспечение свободного доступа российских пользователей к сети Интернет и соответствующим сетевым информационным ресурсам, а также беспрепятственного информационного обмена, в том числе международного;
определение порядка и условий подключения к Интернету государственных органов (в том числе с целью обеспечения граждан информацией о деятельности этих органов), а также учреждений библиотек, школ и иных учреждений социально-культурной сферы;
определение правового режима информации, размещаемой в Интернете или передаваемой через предоставляемые в Интернете средства обмена;
предотвращение общественно опасных деяний, совершаемых в Интернете (в частности, распространения оскорбительной и непристойной информации, антиобщественных призывов), а также создание нормативных условий для эффективного выявления и наказания лиц, совершающих такие правонарушения;
действенная охрана авторских и иных исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, размещаемые в Интернете;
защита персональных данных, в частности тех данных о пользователях Интернета, которые собираются в процессе их взаимодействия между собой и с операторами услуг в Интернете;
создание нормативных условий для электронного документооборота в Интернете;
установление принципов и порядка использования адресного пространства Интернета; подтверждение подлинности и авторства информации в информационных продуктах, средствах просмотра и передачи информации;
обеспечение нормативной базы для электронной коммерции; признание юридической силы за сделками, совершенными в Интернете; определение порядка производства электронных платежей;
обеспечение информационной безопасности (в частности, предотвращение распространения по Интернету компьютерных вирусов, недопущение несанкционированного доступа к информации); установление порядка применения средств криптозащиты применительно к использованию Интернета.

Перечень данных, относящихся к потребителю и оказываемой ему услуге (номер и идентификатор его компьютерной станции, адрес, номер контракта, информация о контактах с поставщиком услуги, платежах и т.п.), условия их использования и хранения поставщиком услуг, а также обязанности поставщика услуг по уничтожению данных.

Закон об интернете, или киберзакон, – это набор правовых принципов и нормативов, регулирующих использование интернета. Законы об интернете не всегда ясны и понятны по следующим причинам:

Интернет является относительно новой областью и продолжает развиваться, поэтому правовая база не всегда успевает за его изменениями.
Законы об интернете часто используют принципы из различных областей права, например, законы о конфиденциальности и договорное право, разработанные еще до появления интернета, которые могут быть интерпретированы по-разному.
Нет единого закона, регулирующего конфиденциальность в интернете. Вместо этого применяется комбинация федеральных и государственных законов. Кроме того, в разных юрисдикциях применение законов о конфиденциальности в интернете может иметь разные интерпретации.

В Европейском союзе действует единый закон о конфиденциальности данных, известный как GDPR – Общий регламент по защите данных. В США, напротив, нет единого федерального закона о конфиденциальности в интернете, а существует набор вертикально ориентированных федеральных законов о конфиденциальности и несколько законов о защите конфиденциальности потребителей в разных штатах. В этом обзоре рассматриваются важные законы о безопасности в интернете, о которых следует знать.

Закон США о конфиденциальности 1974 г.

Несмотря на то, что Закон о конфиденциальности 1974 года был принят еще до появления интернета, его можно считать основой большинства законов, регулирующих конфиденциальность данных и интернета в США. Закон был принят в связи с ростом количества личных данных, хранящихся в компьютерных базах данных правительственных агентств США. Закон включал следующие права и ограничения:

Право граждан США на доступ к данным, хранящимся в государственных учреждениях, и право на копию этих данных.
Право граждан на исправление любых информационных ошибок.
Право агентств собирать только необходимый минимум относящейся к делу информации, необходимой для достижения их целей.
Ограничение доступа к данным по принципу служебной необходимости.
Ограничение на обмен информацией между федеральными и нефедеральными агентствами: обмен разрешен только при определенных условиях.

Однако с появлением интернета изменилось определение конфиденциальности и потребовалось принятие новых законов о безопасности данных, касающихся электронных коммуникаций.

Закон о Федеральной торговой комиссии

Законом о Федеральной торговой комиссии 1914 года была учреждена Федеральная торговая комиссия США. Целью его разработки также было объявить вне закона недобросовестные методы конкуренции и недобросовестные действия и методы, влияющие на торговлю.

В настоящее время Федеральная торговая комиссия напрямую не определяет, какая информация должна входить в политику конфиденциальности веб-сайтов, однако использует свои полномочия для принятия нормативных актов, обеспечения соблюдения законов о конфиденциальности и защиты потребителей. Например, Федеральная торговая комиссия может предпринять действия против организаций, которые:

Не соблюдают опубликованную политику конфиденциальности.
Передают личную информацию способом, не описанным в политике конфиденциальности.
Используют неоднозначные с точки зрения потребителей формулировки о конфиденциальности и безопасности в политиках конфиденциальности.
Не реализуют и не поддерживают необходимые меры по обеспечению безопасности данных.
Не соблюдают принципы саморегулирования, применяемые в отрасли организации.

Федеральная торговая комиссия играет важную роль в регулировании интернета, не в последнюю очередь потому, что проверяет вводящие в заблуждение заявления ведущих технологических компаний и компаний-разработчиков социальных сетей о конфиденциальности собираемых ими пользовательских данных. Например, Федеральная торговая комиссия рассматривала жалобы на Facebook за использование пользовательских данных.

Закон о защите конфиденциальности детей в интернете

Закон 1998 года о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA) является федеральным законом США. Его цель – дать родителям возможность контролировать информацию, собираемую о детях в интернете. Этот закон распространяется на операторов коммерческих веб-сайтов и онлайн-сервисов (включая мобильные приложения и устройства интернета вещей), предназначенных для детей младше 13 лет и получающих от детей личную информацию.

Ключевые положения закона COPPA включают:

Веб-сайты, приложения и онлайн-инструменты, предназначенные для детей младше 13 лет, перед началом сбора информации от детей должны выполнить уведомление и получить согласие от родителей.
Они должны иметь четкую и исчерпывающую политику конфиденциальности.
Они должны хранить полученную от детей информацию надежным и безопасным способом.

Несмотря на то, что этот закон появился на заре интернета, он стал особенно актуальным в эпоху социальных сетей и таргетированной рекламы. Ключевым вопросом закона является степень, в которой сайт ориентирован на детей младше 13 лет. Федеральная торговая комиссия США оценивает сайты на основе различных критериев, в том числе:

Тема
Содержание
Использование анимированных персонажей
Использование ориентированных на детей упражнений и мер поощрения
Возраст моделей
Присутствие знаменитых детей или известных лиц, которые нравятся детям
Присутствие на сайте рекламы, ориентированной на детей

Некоторые веб-сайты и сервисы проверяют возраст пользователей, что освобождает их от обязанности соблюдать закон COPPA. Например, многие социальные сети, бизнес-модель которых основана на сборе и монетизации пользовательских данных, устанавливают минимальный допустимый возраст регистрации равным 13 лет.

Закон Калифорнии о защите конфиденциальности потребителей

В 2018 году был подписан закон Калифорнии о защите конфиденциальности потребителей (CCPA). Его цель заключалась в решении проблемы конфиденциальности потребителей для жителей Калифорнии путем расширения мер защиты конфиденциальности потребителей на интернет. CCPA считается наиболее полным законом США о конфиденциальности данных в интернете, не имеющим аналогов на федеральном уровне.

Как и GDPR в Европейском союзе, CCPA дает потребителям право доступа к данным, а также право удалять данные и отказываться от обработки данных в любое время. Однако GDPR, в отличие от CCPA, предоставляет потребителям право исправлять неверные личные данные. CCPA не предусматривает такой возможности. GDPR также требует явного согласия в момент предоставления личных данных, в то время как CCPA только указывает, что на веб-сайтах доступно положение о конфиденциальности, информирующее о том, что потребители имеют право отказаться от сбора определенных данных. Другие положения CCPA описывают следующие права:

Потребители имеют право на доступ к своим данным, отправив соответствующий запрос.
Компании не имеют права продавать личную информацию потребителей без уведомления и без предоставления им возможности отказаться.
Потребители имеют ограниченное право на подачу иска в суд, если они стали жертвой утечки данных.
Генеральный прокурор штата имеет более широкие полномочия предъявлять иски компаниям от имени потребителей.

Общий регламент по защите данных

Общий регламент по защите данных (GDPR) Европейского Союза вступил в силу в 2018 году. Это правовая база, устанавливающая правила сбора и обработки персональной информации лиц, проживающих в Европейском союзе. GDPR применяется независимо местонахождения веб-сайтов. Его должны придерживаться все сайты, привлекающие посетителей из Европы. GDPR считается одним из самых строгих законов о безопасности данных в мире.

Согласно GDPR, необходимо уведомлять пользователей веб-сайтов о данных, собираемых на сайте, и пользователи должны дать свое явное согласие на сбор этих данных. Поэтому на многих веб-сайтах отображаются всплывающие окна с просьбой дать согласие на использование файлов cookie – небольших файлов, содержащих собираемую личную информацию, такую как настройки и предпочтения для этого сайта.

Основное положения GDPR:

Потребители имеют право знать, как собираются и используются их данные.
Потребители могут запрашивать (бесплатно), какая информация о них была собрана на веб-сайте.
Если в данных потребителей есть ошибки, они имеют право потребовать их исправления.
Потребители имеют право запросить удаление своих данных.
Потребители имеют право отказаться от обработки данных, например, в маркетинговых целях.
Сайты обязаны уведомлять пользователей о фактах компрометации или взлома данных.

На официальном сайте Европейской комиссии приведены подробные разъяснения касательно GDPR . Ряд крупных компаний был оштрафован на внушительные суммы за нарушение GDPR. Google получил штраф в размере 57 миллионов долларов за сокрытие важной информации от пользователей при настройке новых телефонов Android: пользователи не знали, с какими политиками сбора данных они соглашались. British Airways была оштрафована на 28 миллионов долларов за то, что в результате атаки было украдено 500 000 записей о бронировании.

Закон о преемственности страхования и отчетности в области здравоохранения

Закон 1996 года о преемственности страхования и отчетности в области здравоохранения (HIPAA) – это федеральный закон США, направленный на регулирование медицинского страхования, включающий разделы о конфиденциальности и защите данных. Он не позволяет поставщикам медицинских услуг, а также сотрудничающим с ними компаниям и частным лицам раскрывать информацию о здоровье потребителей без их разрешения.

При упоминании HIPAA обычно ссылаются на Правило конфиденциальности, принятое в 2003 году. Это правило, в частности, было введено из-за того что Конгресс США признал, что использование интернета повышает вероятность нарушения конфиденциальности в отношении информации о здоровье. Правило конфиденциальности HIPAA дает потребителям право контролировать раскрытие своей медицинской информации: они могут определять, на раскрытие какой информации они согласны.

Закон Грэмма-Лича-Блайли

Закон Грэмма-Лича-Блили (GLBA), также известный как Закон о финансовой модернизации 1999 года – это закон о банковской и финансовой деятельности, содержащий положения о конфиденциальности и защите данных. Положения о защите персональной информации в этом законе основаны на предыдущих законах о финансовых данных потребителей, таких как Закон об объективной кредитной отчетности (FCRA).

В рамках защитных мер, предусматриваемых GLBA, необходимо, чтобы организации, осуществляющие сбор данных, обеспечивали безопасность собранной личной информации, а также наличие систем защиты данных соответствующего размера. Другими словами, крупным национальным банкам требуются более сложные системы защиты, чем, например, кредитному кооперативу соседей.

Требуется проведение регулярной проверки защитных мер. Более того, в повседневной деятельности необходимо соблюдать такие меры безопасности, как проверка биографических данных сотрудников и разработка плана действий в случае атаки.

GLBA не допускает использование претекстинга. Претекстинг – это получение неправомерного доступа к закрытой информации. Этот термин часто ассоциируется с атаками социальной инженерии, когда злоумышленник выдает себя за менеджера банка или агента правоохранительных органов для получения информации. Еще одним примером претекстинга является фишинговое мошенничество, которое иногда включает создание поддельных веб-сайтов, обманным путем заставляющих пользователей предоставлять личную информацию. Закон GLBA требует от финансовых учреждений принятия мер по предотвращению претекстинга в рамках планов безопасности.

Законы о конфиденциальности в интернете. Заключение

В разных юрисдикциях по всему миру действуют собственные законы о конфиденциальности и защите данных в интернете. Например, в Бразилии действует Общий закон о защите данных (Lei Geral de Proteção de Dados, LGPD), а в Канаде – Закон о защите конфиденциальности потребителей (CPPA). Каждый из них, в целом, аналогичен европейскому GDPR или закону CCPA Калифорнии.

В США нет единого федерального закона, регулирующего конфиденциальность данных. Законодательное регулирование интернета – это сложный набор законов, относящихся к различным отраслям и средствам передачи информации, включающий законы и постановления, касающиеся телекоммуникаций, медицинских данных, кредитной информации, финансовых учреждений и маркетинга.

Один из лучших способов обеспечения конфиденциальности и безопасности данных в интернете – использование комплексного антивирусного решения. Например, Kaspersky Total Security блокирует обычные и сложные угрозы: вирусы, программы-вымогатели, приложения-шпионы и хакерские атаки.

Статьи по теме:

Что представляют собой отдельные законы об интернете и безопасности данных?

Что такое закон об интернете? Законы о конфиденциальности и регулировании в интернете включают Закон о защите конфиденциальности детей в интернете, Закон Калифорнии о защите конфиденциальности потребителей и другие.

Интерне́т — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации.

Оcнoвными правoвыми прoблемами Интернет в Рoccии являютcя:

· прoникнoвение в cиcтемы, в т.ч. cиcтемы управления;

· нарушение автoрcких прав и прав интеллектуальнoй coбcтвеннocти;

· раcпрocтранение инфoрмации, oказывающей негативнoе влияние на различные аcпекты coвременнoй жизнедеятельнocти, в тoм чиcле беcкoнтрoльнoе раcпрocтранение ocкoрбительных и неприcтoйных материалoв в cетях Интернет и дocтуп к ним детей;

· раcпрocтранение недoбрocoвеcтнoй, а зачаcтую прocтo лживoй рекламнoй инфoрмации, рекламы и различных oбъявлений;

· неcанкциoнирoванный дocтуп к кoммерчеcкoй и кoнфиденциальнoй инфoрмации юридичеcких и физичеcких лиц и oрганoв влаcти и управления;

· мoшенничеcкие oперации c пocтрoением пo типу пирамидальных мoшенничеcких cтруктур;

· нарушение прав и закoнных интереcoв личнocти в прoцеccе инфoрмациoннoгo oбмена.

В результате, вышеуказанные юридичеcкие прoблемы, мoжнo cгруппирoвать в три группы:

1. Защита инфoрмации

2. Защита прав и закoнных интереcoв личнocти, oбщеcтва и гocударcтва при иcпoльзoвании кoмпьютерных cетей

3. Защита прав на oбъекты интеллектуальнoй coбcтвеннocти

В oтечеcтвеннoй cудебнoй практике уже раccматривалиcь cпoры, cвязанные c неправoмерными дейcтвиями в cети Интернет, и oднoй из ocнoвных прoблем была прoблема дoказательcтв. Инфoрмация, нахoдящаяcя на cервере, мoжет быть в любoй мoмент уcтранена. Дoказать ее наличие на cервере в oпределеннoе время практичеcки невoзмoжнo. Не пoмoгут в даннoм cлучае и cвидетельcкие пoказания. В cвязи c этим впoлне oправданнo предлoжение o coздании незавиcимoй oрганизации, кoтoрая мoгла бы пo запрocу граждан, гocударcтвенных oрганoв, любых заинтереcoванных лиц фикcирoвать coдержание oпределенных cтраничек в Интернет c целью пoлучения дoказательcтв наличия кoнкретных фактoв

Понятие информационной безопасности и методы ее обеспечения

Информационная безопасность — состояние сохранности информационных ресурсов и защищенности законных прав личности и общества в информационной сфере.

Информационная безопасность – это процесс обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности информации.

Информационная безопасность – состояние защищенности информационной среды общества, обеспечивающее ее формирование, использование и развитие в интересах граждан, организаций, государства.

Предотвращение и ликвидация угроз информационной безопасности интересам и правам личности, общества, государства основывается на разработке и реализации комплекса средств и механизмов защиты. Это могут быть организационные, технические, программные, социальные, правовые и иные механизмы, обеспечивающие локализацию и предотвращение таких угроз.

Информационная безопасность РФ находится под пристальным вниманием государства, в связи с чем Президентом РФ утверждена Доктрина информационной безопасности РФ. Она служит основой для:

• формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности РФ;

• подготовки предложений по совершенствованию правового, методического, научно-технического и организационного обеспечения информационной безопасности РФ;

Методы обеспечения информационной безопасности рф

Общие методыобеспечения информационной безопасности РФ разделяются на правовые, организационно-техническиеи экономические.

К правовым методам обеспечения информационной безопасности РФ относится разработка нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в информационной сфере, и нормативных методических документов по вопросам обеспечения информационной безопасности РФ.

Наиболее важными направлениями этой деятельности являются:

• внесение изменений и дополнений в законодательство РФ;

• законодательное разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, определение целей, задач и механизмов участия в этой деятельности общественных объединений, организаций и граждан;

Организационно-техническими методамиобеспечения информационной безопасности Российской Федерации являются:

• создание и совершенствование системы обеспечения информационной безопасности РФ;

• разработка, использование и совершенствование средств защиты информации и методов контроля эффективности этих средств, развитие защищенных телекоммуникационных систем, повышение надежности специального программного обеспечения;

• создание систем и средств предотвращения несанкционированного доступа к обрабатываемой информации и специальных воздействий, вызывающих разрушение, уничтожение, искажение информации;

• выявление технических устройств и программ, представляющих опасность для нормального функционирования информационно-телекоммуникационных систем;

• сертификация средств защиты информации, лицензирование деятельности в области защиты государственной тайны, стандартизация способов и средств защиты информации;

• контроль за действиями персонала в защищенных информационных системах, подготовка кадров в области обеспечения информационной безопасности РФ;

• формирование системы мониторинга показателей и характеристик информационной безопасности РФ в наиболее важных сферах жизни и деятельности общества и государства.

Экономические методыобеспечения информационной безопасности РФ включают в себя:

• разработку программ обеспечения информационной безопасности РФ и определение порядка их финансирования;

• совершенствование системы финансирования работ, связанных с реализацией правовых и организационно-технических методов защиты информации, создание системы страхования информационных физических и юридических лиц. Государственная политикаобеспечения информационной безопасности определяет основные направления деятельности федеральных органов государственной власти и органов государственной власти в РФ в этой области, порядок закрепления их обязанностей по защите интересов РФ в информационной сфере в рамках направлений их деятельности и базируется на соблюдении баланса интересов личности, общества и государства в информационной сфере.

Главным преимуществом сети интернет является возможность свободного обмена информацией. Однако это же преимущество часто становится причиной нарушения законных прав создателей контента. Ведь когда человек публикует свои авторские произведения, он соглашается на их демонстрацию, но не разрешает их копировать, и, уж тем более, выдавать за свои произведения другими людьми. Но злоумышленников это не останавливает.

Основные сложности защиты авторских прав в Интернете

Казалось бы, закон безоговорочно стоит на стороне правообладателей, и существует достаточно отлаженный правовой механизм, способный защищать интеллектуальные права. Почему же нарушения имеют настолько массовый характер? Вот ключевые проблемы:

Мимолетность информации в Интернете. Злоумышленник может безвозвратно удалить все доказательства преступления, если факт не был зафиксирован законным способом (к примеру, не был проведен нотариальный осмотр сайта и составлен соответствующий документ).
Сложность в сопоставлении веб-сайта и реальных физических лиц, его администрирующих. Особенно если сервер расположен за пределами РФ. Соответственно, может быть сложно найти конкретного ответчика, чтобы предъявить ему претензии.
Массовость подобных нарушений и толерантное отношение к ним в социуме. Российское интернет-сообщество наоборот негативно относится к тем, кто пытается защищать свои права.
Высокая скорость распространения информации. Когда некие материалы успели утечь в сеть, прекратить их распространение может быть крайне сложно, и зачастую речь идет не об одном нарушителе, а о сотнях ресурсов-нарушителей.
Отсутствие помощи в противодействии злоумышленникам со стороны зарубежных партнеров. Иностранные поисковые системы, хостинг-провайдеры и прочие компании, ответственные за функционирование сети интернет, неохотно реагируют на жалобы и различные запросы.

Столкнувшись с этими трудностями, многие правообладатели просто смиряются с наносимым им ущербом и не пытаются противодействовать.

Как защищать свои права с учетом этих особенностей?

Несмотря на существующие сложности, опускать руки не стоит, так как существует действенный механизм защиты своих прав. Общий алгоритм действий таков:

Поэтому помните, что у вас есть все необходимые инструменты для того, чтобы прекратить работу нарушителя. Главное – не мириться с притеснением ваших прав и своевременно выполнять необходимые действия.

Тел.: 8 (495) 767-12-77, 8 (495) 609-00-08
Адрес: Москва, Страстной Бульвар, д.7, стр. 1, 2 этаж

X Спасибо за то, что воспользовались системой электронной записи!
Вы записаны к нотариусу Чернигову И.О. по адресу: Страстной бульвар, д. 7, стр. 1
Сохраните либо распечатайте данное уведомление и предъявите его в кабинете №3.
Просим проходить сразу в кабинет №3, МИНУЯ ОЧЕРЕДЬ, тем самым не вызывая излишнего ажиотажа среди ожидающих.

Если Вы не можете посетить нас в назначенное время - НЕ НУЖНО ЗВОНИТЬ и отменять или переносить запись, просто запишитесь еще раз на сайте или приходите без записи.

Читайте также: