Характеристика фгк 1804 г и фтк 1807 г дуализм частного права кратко
Обновлено: 30.06.2024
Из причин можно выделить, что Франция была многонациональной страной, в которой проживали бретонцы, бургунды, лотаринги, ее разобщало многое: виды собственности, налоги, порядок наследования, договорный характер отношений короля с присоединяемыми провинциями и церковью, феодальная собственность, лично-зависимые отношения. Кодификация должна была сплотить государство, а также общее гражданское право являлось необходимым условием для развития капиталистических отношений.
Бонапарт настоял на выработке нового проекта Кодекса. И 13 августа 1800 г. была назначена комиссия из четырех членов (Троншэ, Биго- де- Преаменэ, Порталис, Маллевиль). Они являлись старыми судейскими работниками, воспитанными на римском и обычном праве Франции. Комиссия не редко работала с полудня до десяти часов вечера. Немалое участие принимал в выработке Кодекса и сам Наполеон. Он повлиял на формулировки отдельных статей: на регулирование имущественного и семейного статуса замужней женщины. Изначально Бонапарт выступал за краткость и простоту формулировок, но позже он пришел к выводу, что каждый закон должен быть разъяснен, чтобы его положения были понятны простому народу.
Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс носит имя Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его основным разработчиком является Порталис - вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим “отцом” гражданского кодекса 1804 г. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ - французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана. Консерватизм составил одну из важнейших черт общего подхода комиссии к делу кодификации. “Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту, - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права.
Проект был подготовлен за 4 месяца и 1801 г. рассмотрен в Государственном совете под руководством Наполеона. Затем проект поступил в Трибунат и Законодательный корпус.
Трибунат и Законодательный корпус встретили проект холодно. И как следствие, первый титул проекта был отклонен.
Наполеон взял проект обратно, но одновременно произвел коренную реформу Трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних из своих приверженцев.
Остановимся вкратце на последующих проектах. Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. В проекте было всего 297 статей, с тем чтобы “отделить принципы от их развития и изложения” (как было сказано во вступительной записке). Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут. Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Проект был “образцом в отношении метода и точности” (как его назвали позднее), конкретен и обладал всеми кодификационными достоинствами. Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы. Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции.
Источники ФГК 1804 г.
Большое практическое значение и влияние на образование французских юристов имело римское право. Многие важнейшие нормы кодекса были построены на основе римского частного права. Поэтому кодекс стал попыткой согласования римского и обычного права. Таким образом, при составлении кодекса в комиссии сочетались рецепции римского права в северной Франции с окончательным преобладанием парижского кутюма, завоевавшего себе главное место в системе источников французского права. При этом одни упрекали в преобладании римских норм, а другие - в увлечении местными кутюмами.
Представляется, что составителям кодекса удалось найти золотую середину между римским и обычным правом, особенно в правовых институтах, которые не успели полностью сформироваться в дореволюционной Франции. Проект кодекса пытался примирить север с югом, обычное право с римским.
Но по некоторым вопросам компромисс между римским и обычным правом был невозможен. Так, например, в вопросах регулирования имущественных отношений супругов, в северной части провозглашалась общность имущества супругов, а в южной - режим раздельного имущества. Поэтому в кодексе было закреплено право свободного выбора брачующимися правового режима своего имущества.
Помимо обычаев и норм римского права, почти целиком вошли в кодекс многие ордонансы XVIII в. и законы революционного времени. В период между началом революции и учреждением директории было издано множество новых законов, носивших гражданско-правовой порядок. Однако из-за последовавшей реакции многие из них были отменены или изменены. Несмотря на это, составителями был использован большой объем нового законодательства.
Несмотря на используемые источники, согласно закона от 21 марта 1804 г. со времени вступления в действие кодекса, римское право, ордонансы, общие и местные обычаи, статуты и регламенты теряли свою силу по вопросам, предусмотренным кодексом. В то же время закон постановлял, что применение обычаев по вопросам, разрешенным кодексом, впредь допустимо, т.е. тем самым не запрещалось применение обычаев, не вошедших в кодекс, пусть даже иногда противоречащих закону. Также среди норм, отмененных вступлением в действие кодекса, не содержится законов революционного периода. Поэтому представляется, что они были отменены лишь настолько, насколько не противоречили кодексу.
Следует отметить, что попытки кодификации права предпринимались и другими королями Франции, но, к сожалению, они не достигли этой цели, и только благодаря мощному политическому революционному духу, а также решительности Наполеона были воплощены идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.
Система изложения правовых норм и особенности структуры ФГК 1804 г.
Особенностью кодекса 1804 г. является то, что он отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и трех книг.
Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими: что такое движимое и недвижимое, что такое договор, те или другие виды обязательств и т. п.
Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в., а именно: Ф. Буржона (автора трактата “Обычное право Франции и кутюмы Парижа”, 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье “Пандекты Юстиниана в новом порядке” (1748) и К. Ж. Оливье “Принципы римского гражданского права”. Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.
Вводный титул состоит всего из шести статей. В нем закреплены право и обязанность судьи разбирать конфликт даже в том случае, когда закон молчит, или же его содержание неясно (ст. 4). Благодаря этому предписанию судебное разбирательство неурегулированных законом неправомерных действий в сфере гражданского права ускорялось и упрощалось.
Первая книга "О лицах" включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 - 515).
Вторая книга "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности" регулирует отношения собственности (ст. 516 - 710).
Третья книга "О различных способах, которыми приобретается собственность" - способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 - 2283).
Характерными чертами кодекса являются:
ü Во-первых, определенная правовая идеология: глубоко обдуманная проработка норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;
ü Во-вторых, единство предмета, регулируемого в кодексе;
ü В-третьих, взаимосвязь и логическая последовательность всех структурных элементов (книг, глав и статей);
ü В-четвертых, стройность изложения, сжатость юридических формулировок и дефиниций, определенность и четкость трактовки основных понятий и институтов гражданского права.
Таким образом, кодекс Наполеона - это сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.
Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Эти книги напоминают структуру изложения Институций Гая. И таким образом, с уверенностью можно сказать, что кодекс содержит в большинстве своем традиционные институты гражданского права.
© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.013)
Эпоха Наполеона ознаменовалась созданием пяти основных кодексов: гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального.
Французский гражданский кодекс был принят в 1804 году и вошел в историю под названием Кодекса Наполеона. Факт, достойный упоминания: из 2281 статьи Кодекса Наполеона 1200 до сих пор не подвергались никаким изменениям!
Первый источник – классическое римское право. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.
Второй источник – французское обычное право.
Третий источник – труды известных французских юристов. Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков.
Кодекс Наполеона состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6). Первая книга включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 – 515). Вторая книга регулирует отношения собственности (ст. 516 – 710), третья – способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 – 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех частей – лица, вещи, обязательства.
Кодекс отменил всё предшествовавшее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом.
2) Право собственности определяется в кодексе Наполеона следующим образом :
Кодекс выделял три вида собственности в зависимости от субъекта права:
2) государственная, или общественное обладание,
Преобладающее внимание уделялось частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной (порты, крепости и т. п.) или только в коммунальной собственности.
Все вещи делились на 4 группы. Первой группой признавалась собственно недвижимость (земля, дом — любой стоимости и размера). Второй — принадлежащие недвижимости в силу своего предназначения (мебель и убранство в доме, скот для обработки земли и т. п., висящие на деревьях плоды). Третьей группой были прочие движимые вещи. Четвертую составили особо ценные движимые вещи (деньги, драгоценности, частные бумаги, предметы роскоши, коллекции). Подразделение вещей было существенным для разных требований в отношении отчуждения, разных операций с ними, заклада и т. п.
3) В кодексе рассматриваются различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон.
Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда.
Одним из краеугольных принципов договорного права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших его сторон.
Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.
По ст. 1109 "нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом". Но законодатель не устанавливал каких-либо препятствий для принуждения экономического характера.
Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может отсрочить договор. "Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил".
Вторым краеугольным принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.
В случае невыполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 "всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника".
Но весьма характерно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими.
Запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства.
Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: прелюбодеяние; злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; взаимное и упорное желание супругов развестись.
Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения: "Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу".
Имущественные отношения супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. По общему правилу, если в брачном договоре специально не было предусмотрено иное, имущество жены поступало в управление мужа и он распоряжался доходами с этого имущества.
Несовершеннолетние дети находились под властью родителей до достижения совершеннолетия или до эпансипации - освобождения из-под власти.
В конце XIX - начале XX вв. были внесены изменения, касающиеся порядка заключения брака:
- отменены некоторые формальности, мешающие заключению брака;
- урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком;
- мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей.
Прогрессивный момент в вопросах семьи и брака единственно являли собой светский брак и допущение развода.
Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовал примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. Дарение или завещание не могли превышать половины имущества, если лицо, совершившее завещательное распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось двое детей, трое или более детей.
Эпоха Наполеона ознаменовалась созданием пяти основных кодексов: гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального.
Французский гражданский кодекс был принят в 1804 году и вошел в историю под названием Кодекса Наполеона. Факт, достойный упоминания: из 2281 статьи Кодекса Наполеона 1200 до сих пор не подвергались никаким изменениям!
Первый источник – классическое римское право. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.
Второй источник – французское обычное право.
Третий источник – труды известных французских юристов. Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков.
Кодекс Наполеона состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6). Первая книга включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 – 515). Вторая книга регулирует отношения собственности (ст. 516 – 710), третья – способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 – 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех частей – лица, вещи, обязательства.
Кодекс отменил всё предшествовавшее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом.
2) Право собственности определяется в кодексе Наполеона следующим образом :
Кодекс выделял три вида собственности в зависимости от субъекта права:
2) государственная, или общественное обладание,
Преобладающее внимание уделялось частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной (порты, крепости и т. п.) или только в коммунальной собственности.
Все вещи делились на 4 группы. Первой группой признавалась собственно недвижимость (земля, дом — любой стоимости и размера). Второй — принадлежащие недвижимости в силу своего предназначения (мебель и убранство в доме, скот для обработки земли и т. п., висящие на деревьях плоды). Третьей группой были прочие движимые вещи. Четвертую составили особо ценные движимые вещи (деньги, драгоценности, частные бумаги, предметы роскоши, коллекции). Подразделение вещей было существенным для разных требований в отношении отчуждения, разных операций с ними, заклада и т. п.
3) В кодексе рассматриваются различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон.
Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда.
Одним из краеугольных принципов договорного права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших его сторон.
Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.
По ст. 1109 "нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом". Но законодатель не устанавливал каких-либо препятствий для принуждения экономического характера.
Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может отсрочить договор. "Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил".
Вторым краеугольным принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.
В случае невыполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 "всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника".
Но весьма характерно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими.
Запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства.
Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: прелюбодеяние; злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; взаимное и упорное желание супругов развестись.
Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения: "Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу".
Имущественные отношения супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. По общему правилу, если в брачном договоре специально не было предусмотрено иное, имущество жены поступало в управление мужа и он распоряжался доходами с этого имущества.
Несовершеннолетние дети находились под властью родителей до достижения совершеннолетия или до эпансипации - освобождения из-под власти.
В конце XIX - начале XX вв. были внесены изменения, касающиеся порядка заключения брака:
- отменены некоторые формальности, мешающие заключению брака;
- урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком;
- мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей.
Прогрессивный момент в вопросах семьи и брака единственно являли собой светский брак и допущение развода.
Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовал примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. Дарение или завещание не могли превышать половины имущества, если лицо, совершившее завещательное распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось двое детей, трое или более детей.
Французский гражданский кодекс 1804 г. более известен как Кодекс Наполеона. Данный документ является воплощением гражданско-правовых принципов, закрепленных в Декларации 1789 года.
Французский гражданский кодекс – правовой акт фундаментального характера, содержащий масштабную кодификацию гражданского права.
При составлении документа использовалось законодательство, рожденное революцией, традиционные правовые нормы, римское право. Влияние последнего более всего прослеживается в структуре ФГК, имеющего институционную систему. Кодекс включал в себя вводный титул и три книги.
Вводный титул содержал информацию об опубликовании, действии и применении кодекса. Было принято решение, что на территории Франции кодекс будет введен в действие позонально, по мере опубликования. Соглашениями частного порядка нарушать законы было запрещено, судьи должны были рассматривать дела и выносить решения, если в законе не было отсылки на те или иные обстоятельства.
Книга определяла правосубъектность, правоспособность, рассматривала вопросы семейного права.
Субъекты права – граждане Франции, полная правоспособность которых наступала по достижении 21 года. Ограничения в правоспособности налагались на несовершеннолетних и незамужних женщин.
Была установлена гражданская форма заключения брака, то есть брак рассматривался как гражданский договор. Каноническим правом брак трактовался иначе. Признавался развод, правда после реставрации Бурбонов он был отменен.
Юноши могли вступать в брак с 18 лет, девушки – с 15. Для вступления в брак необходимо было согласие вступающих в брак, их родителей, отсутствие близких родственных связей.
Некоторые завоевания революции в кодексе не нашли своего применения, например, равенство личных и имущественных прав женщин, ослабление отцовской власти над детьми и пр. Кодекс изобиловал положениями морализирующего характера.
Мужчина занимал первостепенное положение, он управлял собственностью, осуществлял родительскую власть.
Общее правило гласило, что имущество при заключении брака принадлежало двум супругам, но распоряжался имуществом супруг. При заключении брачного контракта мог быть установлен режим раздельного имущества, но и в этом случае жена могла распорядиться своей частью только с согласия мужа. Без согласия мужа женщине не позволялось иметь собственный доход, заниматься предпринимательской деятельностью, направлять обращения в суд.
Только в начале XX века женщине было предоставлено право самостоятельно распоряжаться своим доходом, иметь личные сбережения, выступать в суде.
В отношении детей права мужа и жены тоже были не равны. Отцовская власть была главенствующей. Права незаконнорожденных детей были серьезно ущемлены. Отец мог признать своего внебрачного ребенка, но отыскание отцовства запрещалось, и это осложняло положение внебрачных детей даже по сравнению с законами, действующими до революции.
Книга регламентирует вещные права. В основе лежит классификация, принятая в римском праве: право собственности, узуфрукт, узус и пр.
Понятие собственности рассматривается как абстрактное и абсолютное. Кодекс вводит понятие государственной собственности. Правомочия земельного собственника в документе определены очень широко. Собственник земли становился владельцем всех природных богатств, обнаруженных на его земле. Для представителей промышленности такая статья была крайне невыгодной, не устраивала она и государство. В 1810 году статья была отменена специальным законом, где было сказано, что для пользования природными богатствами необходимо получить концессию от государства.
Кроме права собственности кодекс признавал право владения, сервитуты, узуфрукт, право пользования и проживания в чужом доме, залог.
Сервитут – ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях.
Узуфрукт – право пользования вещью с правом извлечения из нее плодов и доходов с сохранением целостности самой вещи.
Это указание на то, что собственность приобретается путем наследования, дарения, по завещанию, в силу обстоятельств.
К обстоятельствам относятся приобретательская давность, присвоение бесхозных вещей, приобретение плодов и извлечение доходов, приращение и спецификация.
Собственность могла перейти во владение по давности обладания. Для этого необходимо было владеть вещью 10 лет, если собственник находился в том же апелляционном округе и 20 лет, если собственник находился вне округа.
Идея о равенстве сторон в договоре позаимствована из римского права. Договор мог быть отменен только, если стороны договорились об этом.
Договор признавался действительным, если были соблюдены следующие условия:
- согласие сторон;
- способность заключить договор;
- содержание обязательства;
- основание обязательства.
Если все условия были соблюдены, любой мог действовать свободно в отношении выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс юридически закрепил свободу предпринимательства.
Кредитор мог требовать возмещения убытков, если нарушались условия договора. ФГК содержал общие указания по заключению и содержанию отдельных видов договоров.
Договор купли-продажи считался заключенным, если достигнуто соглашение по поводу вещи и цены. Цена вещи определялась по соглашению сторон, продавец давал гарантию в отношении скрытых недостатков.
ФГК определял положения о порядке наследования, которое могло осуществляться по закону и по завещанию.
Подчеркивалось, что закон не принимает во внимание ни природы, ни происхождения имущества. Наследниками становились в определенной очередности до 12 степени родства. Позже круг наследников ограничили 6 степенью родства. Последним к наследованию призывался переживший супруг. Наследственные права внебрачных детей были значительно сужены, они могли наследовать только состояние родителей, но не их родственников.
Свобода завещаний и дарений была существенно расширена, но это касалось только половины имущества, которое могло быть передано таким образом.
Завещание могло быть публичным, то есть при его составлении присутствовал нотариус и свидетели, могло быть тайным, то есть передавалось в запечатанном виде в присутствии шести свидетелей.
Эпоха Наполеона ознаменовалась созданием пяти основных кодексов: гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального.
Французский гражданский кодекс был принят в 1804 году и вошел в историю под названием Кодекса Наполеона. Факт, достойный упоминания: из 2281 статьи Кодекса Наполеона 1200 до сих пор не подвергались никаким изменениям!
К конкретной работе над кодификацией гражданского права Комитет гражданского, уголовного и феодального законодательства, созданный Национальным конвентом, приступил только в январе 1793 г. Разработка уголовного кодекса представлялась тогда более настоятельной задачей; вместе с тем она была и более простой. Руководил кодификационными работами Ж. Ж. Р. Камбасерес, видный правовед, впоследствии сподвижник и политический союзник Наполеона.
В августе 1793 г. Камбасерес представил Конвенту проект гражданского кодекса. Он был составлен в духе исторических традиций французского частного права, сочетая римское и кутюмное право, одновременно закрепляя важнейшие революционные преобразования. Излишняя юридичность проекта показалась бесполезной левому крылу Конвента, которое вело политическое наступление на конституционный строй и Республику. Поэтому, частично принятый, проект был отложен.
21 марта 1804 г. отдельные законопроекты (всего 36), посвященные отдельным институтам и областям права, были инкорпорированы воедино и опубликованы под названием Гражданского кодекса французов (2281 ст.). Все старые законы, ордонансы, кутюмы, частные статусы объявлялись утратившими силу. Этим завершилась кодификация частного права.
Конституция Французской республики 1793 года и причины её не введения в действие.
Проект Конституции в конце июня 1793 г. был принят Конвентом и одобрен народным голосованием - 1, 8 миллионов высказались за, против около 12 тыс. из семи миллионов избирателей. Для условий гражданской войны, которой тогда была охвачена Франция, (правительство на тот момент контролировало не более трети территории страны), такой результат мог считаться вполне удовлетворительным
Конституции 1793 г. предшествовала Декларация прав человека и гражданина. Она содержала новые черты, которых не было в Декларации 1789 г. Учредительного собрания:
Конституция 1793 г. не признавала разделения властей. Государственными властями являлись Законодательное собрание и Исполнительный совет. Должностные лица исполнительной власти обязаны были подчиняться законодательной власти. Законодательная власть принадлежала однопалатному Законодательному собранию, избираемому на один год. Оно заседало постоянно в течение всего года.
Конституция вводила различие между законами и декретами. Законы предлагались Законодательным собранием и считались принятыми, если они не были опротестованы десятой частью первичных собраний избирателей более половины департаментов республики. В случае отклонения законопроекта собираются первичные собрания избирателей, которые и принимают окончательное решение о судьбе законопроекта- утвердить или отклонить. Законы считаются выражением воли народа, пока народным голосованием не будут отклонены. Декреты как распоряжения, касающиеся отдельных случаев и лиц, издавались Законодательным собранием, то есть они имели окончательную силу и не подлежали народному голосованию.
Конституция Французской республики 1795 года.
Конституция 1795 г. просуществовала всего четыре года. Эта конституция потерпела крушение главным образом вследствие неудачного осуществления принципа разделения властей. Она устанавливала полную независимость законодательной и исполнительной властей, друг от друга. Механизм сдержек и противовесов, подобный американскому, отсутствовал. В результате обе ветви власти не нуждались в конструктивном сотрудничестве и оказании воздействие друг на друга. Борьба между ветвями власти была изначально предопределена самой конституцией, которая не давала никакого легального средства разрешения конфликтов конституционных властей.
В) Источники ФГК 1804 г.
Первый источник – классическое римское право. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.
Второй источник – французское обычное право.
Третий источник – труды известных французских юристов. Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков.
Г) Система изложения правовых норм и особенности структуры ФГК 1804 г.
Кодекс Наполеона состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6). Первая книга включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 – 515). Вторая книга регулирует отношения собственности (ст. 516 – 710), третья – способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 – 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех частей – лица, вещи, обязательства.
Кодекс отменил всё предшествовавшее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом.
2) Право собственности определяется в кодексе Наполеона следующим образом:
Кодекс выделял три вида собственности в зависимости от субъекта права:
2) государственная, или общественное обладание,
Преобладающее внимание уделялось частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной (порты, крепости и т. п.) или только в коммунальной собственности.
Все вещи делились на 4 группы. Первой группой признавалась собственно недвижимость (земля, дом — любой стоимости и размера). Второй — принадлежащие недвижимости в силу своего предназначения (мебель и убранство в доме, скот для обработки земли и т. п., висящие на деревьях плоды). Третьей группой были прочие движимые вещи. Четвертую составили особо ценные движимые вещи (деньги, драгоценности, частные бумаги, предметы роскоши, коллекции). Подразделение вещей было существенным для разных требований в отношении отчуждения, разных операций с ними, заклада и т. п.
3) В кодексе рассматриваются различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон.
Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда.
Одним из краеугольных принципов договорного права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших его сторон.
Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.
По ст. 1109 "нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом". Но законодатель не устанавливал каких-либо препятствий для принуждения экономического характера.
Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может отсрочить договор. "Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил".
Вторым краеугольным принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.
В случае невыполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 "всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника".
Но весьма характерно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими.
Д) Историческое значение ФГК 1804 г.
Очень важным является тот факт, что влияние ФГК на право других стран не ограничилось влиянием лишь в рамках какого-то определенного промежутка времени. Французская система гражданского права является постоянным источником, из которого осуществляется, скажем так, заимствование идей и юридических конструкций. Например, в Италии в 1865 г. был принят Гражданский кодекс, построенный на конструкциях ФГК.
Сразу же после принятия кодекс был распространен на французские колонии, а также на многие европейские страны, завоеванные Наполеоном или вступившие с ним в союз (Италия, Голландия, Бельгия, герцогство Варшавское, Вестфальское королевство и др.). В 19 веке на основе французского кодекса создавались гражданские законы новых государств в Центральной Америке. Гражданский кодекс действует с некоторыми изменениями не только в самой Франции, но и в Бельгии, Люксембурге, Доминиканской республике, оставаясь основой современного гражданского права.
Можно сказать, что Гражданский Кодекс является общим источником права романской семьи народов. Это означает также и то, что страны Ближнего Востока, испытавшие на себе в прошлом сильное французское влияние, также подверглись большому влиянию Гражданского Кодекса. Это такие страны, как Египет, Сирия, Ливан.
По подсчетам некоторых историков права к середине XX века рецепцией Кодекса Наполеона оказались охвачены более 70 стран мира. Сегодня можно без преувеличения сказать, что к началу XXI века прямому или косвенному воздействию Кодекса Наполеона подверглось гражданское законодательство подавляющего большинства стран мира, которые не относятся к государствам, где действует система общего права
Социальное обеспечение и социальная защита в РФ: Понятие социального обеспечения тесно увязывается с понятием .
Французский гражданский кодекс – это свод единообразных законов, которые действуют на территории Франции.
Принятие Кодекса Наполеона
Гражданский кодекс был принят поэтапным голосованием за утверждение 36 отдельных законов. Принятие происходило в соответствии с Конституцией 1799 года следующим образом: Государственный совет обсуждал и утверждал очередной законопроект, затем консулы передавали его на рассмотрение Трибуната, который состоял из 100 депутатов. После обсуждения Трибунат высказывал своё мнение по поводу законопроекта (принимал или отклонял), и направлял его в Законодательный корпус из 300 депутатов. Законодательный корпус заслушивал доклад и без прений приступал к голосованию. До вступления в силу после принятия Законодательным корпусом законопроект должен был быть санкционирован Охранительным сенатом, который проверял закон на соответствие Конституции. Трибунат и Законодательный корпус не могли вносить в законопроект какие-либо изменения, они имели право только принять его или отклонить.
В начале рассмотрения в законодательных органах проект Кодекса столкнулся с оппозицией. Трибунат на первых заседаниях сразу высказал ряд замечаний, которые касались Вводного титула, регламентировавшего процедуру обнародования, порядок действия и применения законов. После выражения Трибунатом отрицательного мнения Законодательный корпус в декабре 1801 года высказался также и отклонил проекты некоторых титулов Кодекса. Критике депутатов подверглись положения, позволявшие матери внебрачного ребёнка указывать данные о его отце в акте о рождении; противники утверждали, что такое правило является опасным и аморальным.
Реакция со стороны Наполеона незамедлительно последовала. 3 января 1802 года проект был отозван из Законодательного корпуса. Постановлением Сената от 18 марта 1802 года был утверждён перечень членов Законодательного корпуса и Трибуната, не подлежавших переизбранию. После выборов в Законодательный корпус Наполеон занялся реорганизацией Трибуната. 4 августа 1802 года Сенат принял органический сенатус-консульт Конституции (Конституция X года). Число членов Трибуната сократилось до 50, Сенат приобрел право распускать Трибунат и Законодательный корпус, а также назначать в них президентов и членов президиумов. Первый консул также получил право представлять кандидатов для избрания в сенат.
Готовые работы на аналогичную тему
После реформы в составе законодательных органов не осталось представителей оппозиции, и процесс принятия Кодекса больше не встречал препятствий. 9 сентября 1802 года Законодательный корпус вновь начал обсуждение проекта. Первый из 36 титулов был принят 5 марта 1803 года, а последний 20 марта 1804 года.
6 марта 1804 года, после принятия большей части законопроектов, Наполеон дал поручение законодательному департаменту Государственного совета систематизировать их, расположив в порядке титулов Кодекса, и осуществить сплошную нумерацию статей. Через два дня Биго до Преамене предложил к обсуждению Государственного совета проект Закона об объединении гражданских законов в свод законов, называемый Гражданским кодексом французов. Статья 1 Закона перечисляла принятые 36 законов, объединенных в Гражданский кодекс. Статья 4 разделила Кодекс на Вводный титул и три раздела, с указанием титулов, входящих в каждую книгу. Статья 5 установила для всех статей Кодекса единую нумерацию. Седьмая статья признала утратившими силу римские законы, общие и местные кутюмы, королевские ордонансы, статуты и регламенты, действовавшие во Франции.
После недолгого обсуждения в Государственном совете проект Закона об объединении был утвержден. Вскоре проект был принят Трибунатом и затем утверждён Законодательным корпусом.
31 марта 1804 года Наполеон и государственный секретарь Юг-Бернар Маре подписали Закон, а затем его удостоверил и скрепил государственной печатью министр юстиции Клод Ренье.
Общая характеристика Кодекса Наполеона
Кодекс Наполеона в первоначальной редакции насчитывал 2281 статью. В его составе были книги:
Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридических определений и формулировок, чёткостью трактовки понятий и институтов права, а также достаточной нормативной полнотой для регулирования экономических отношений эпохи промышленной революции. Исследователи называют язык Кодекса образцовым и приводят его дефиниции среди причин популярности закона во Франции и рецепции разными странами мира. Искусство авторов закона было неоднократно предметом восторга как учёных, так и деятелей культуры.
Наполеон считал Кодекс своим главным достижением.
Критика Кодекса
Но Кодекс имел и определенные недостатки. Например, элегантность формулировок зачастую сказывается отрицательно на точности содержания норм. Профессор Бернхард Виндшейд, разработчик Германского гражданского уложения, пренебрежительно отзывался о Кодексе:
Л. А. Кассо обратил внимание на редакционные промахи в тексте Кодекса, включая противоречия, а также лишние нормы при наличии пробелов в правовом регулировании. Профессор Сорбонны Леон Жюллио де ла Морандьер и советский учёный И. С. Перетерский выдвигали в адрес Кодекса следующие упрёки:
Законодатель впоследствии внёс в текст Кодекса существенные изменения, адаптировав нго к социальной реальности. Со временем ограничивалась отцовская власть, право замужних женщин заниматься предпринимательской деятельностью узаконивалось, признавались права внебрачных детей на денежное содержание и на установление отцовства.
Читайте также: