Формирование блоковой системы кратко

Обновлено: 02.07.2024

Противостояние двух систем после Второй мировой войны: капитализм и социализм

В последние месяцы Второй мировой войны велось активное обсуждение послевоенного устройства мира. Вопрос о том, каким должно быть это устройство, породил противоречия между СССР и западными странами.

Холодная война

Небольшие разногласия постепенно переросли в настоящее противоборство. Впоследствии это противоборство получило название Холодная война. Она длилась с 1945 года по 1991 год. Холодная война представляла собой противостояние между СССР и западными странами, в частности США.

Поначалу противоречия не являлись серьезной проблемой. В августе 1945 года Америка провела атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Это действие являлось демонстрацией силы и было выполнено в первую очередь для устрашения СССР. Таким образом американцы хотели показать, какой мощностью они обладают и запугать Советский Союз.

После этого в конце 1945 года президент США Трумэн выступил в Конгрессе. В своем выступлении он говорил о важности сохранения демократии на всех континентах и об ответственности американского народа за сохранение мира.

В странах, которые приняли помощь, усилилось американское влияние. Некоторые государства под давлением Сталина отказались от помощи. К ним относились Венгрия, Болгария, Польша, Финляндия, Югославия, Румыния, Албания и немного позже Чехословакия.

Последствием Холодной войны стало разделение мира на 2 лагеря: капиталистический и социалистический.

Военно-политические союзы и формирование мировой социалистической системы

После окончания войны в некоторых странах Европы к власти пришли сторонники социализма. В Польше, Албании, Югославии, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии, а также в ГДР начались преобразования по советскому образцу. Для координации деятельности, проводимой в коммунистических партиях этих стран, создается Коммунистическое Информационное бюро (Коминформбюро).

Помимо европейских стран, придерживавшихся социализма, СССР поддерживал отношения с Корейской Народно-демократической Республикой и Китайской Народной Республикой.

Страны, не принявшие финансовую помощь от США, под руководством СССР создали альтернативу. 5 января 1949 года образовался Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). В восточноевропейских государствах начиналось перестраивание экономик. Началось создание такой же хозяйственной модели, как в Советском союзе.

Однако навязывание нравилось не всем восточноевропейским государствам. Деятельность лидера Югославии Броза Тито по мнению правительства Советского союза отличалась излишней самостоятельностью. Это привело к разрыву дипломатических отношений с Югославией в 1949 году.

Блоковая политика

В 1949 году в апреле оформился западный военно-политический союз после подписания североатлантического договора (НАТО). Помимо США в союз вошли следующие государства:

  • Великобритания;
  • Франция;
  • Исландия;
  • Португалия;
  • Италия;
  • Дания;
  • Бельгия;
  • Люксембург;
  • Нидерланды;
  • Бельгия;
  • Норвегия.

В случае возникновения агрессии против одного из участников договор вступал в силу. Государства, входившие в союз, обязывались оказывать друг другу помощь, даже военную, если потребуется. Главной задачей НАТО была защита западного мира от советского влияния. Советское правительство в ответ на это решило отойти от плана по мирному установлению социалистического строя в Восточной Европе. С лета 1949 года начинается ускоренное установление социализма революционными методами. Коммунистический режим устанавливается в Венгрии Чехословакии и Польши и Румынии. На этом Советский союз не остановился. В мае 1955 года был создан социалистический блок – Организация Варшавского договора. В его состав входили:

  • Венгрия;
  • Болгария;
  • ГДР;
  • Польша;
  • Румыния;
  • Албания;
  • Чехословакия.

Эти государства тоже были связаны договором о взаимопомощи, в том числе и военной.

Появление НАТО и ОВД завершило процесс раскола мира на две противоборствующие системы.

Блоковые системы в истории мировой политики имели отношение, прежде всего, к государствам и идеологическим организациям. Они оказывали глобальное влияние на события в мире. Возникновение блоков государств свидетельствовало о создании новой системы международных отношений.

В истории мировой политики сформировалось пять глобальных блоковых систем: Испано-Португальская; Вестфальская; Венская; Версальская и Ялтинско-Потсдамская.

Первое блоковое соглашение глобального характера имело место при заключении договоров между Португалией и Испанией о разделе мира на сферы влияния. Первый договор, подписанный в Тордесельясе в 1494 году, разграничил сферы влияния по Атлантическому океану. Второй договор, подписанный в Сарагоссе в 1529 году, разграничивал сферы влияния по Тихому океану. Соглашение основывалось на папских буллах и затрагивало интересы народов, расположенных на берегах Мирового океана и большинства океанических стран мира.


Второе глобальное блоковое соглашение имело место через полтора столетия и получило название Вестфальского мира в соответствии с договорами, положившими конец тридцатилетней войне в Европе 1618—1648 годов. Согласно новой системе отношений были легитимированы возможности руководителей государств самостоятельно определять политическую систему своей страны, религию, колониальную политику и хозяйственные отношения. Было закреплено разграничение сфер влияния между ведущими европейскими державами. Международное подтверждение прав европейских стран не распространялось на другие народы. Они продолжали оставаться объектом захвата, грабежа и эксплуатации.

Третье глобальное блоковое соглашение — Венское — имело место через следующие полтора столетия и возникло на основе Священного союза, заключенного в 1815 году императорами России и Австрии и королем Пруссии.

Присоединение к Священному союзу всех монархов Европы ознаменовало введение новых норм и правил внутренних и внешних отношений. Отныне ставилась задача коллективного противодействия революционным выступлениям и освободительной борьбе народов. Произошел новый передел мира за счет колониальных владений и завоеваний Франции в Европе.

Четвертое глобальное блоковое соглашение известно как Версальская система мирных договоров, подписанных в 1919 году. Его, на наш взгляд, целесообразно считать промежуточным, поскольку оно не отвечало интересам нового мирового экономического лидера, каковым стали Соединенные Штаты Америки. США даже



заложили основы нового блокового соглашения, выдвинутые в 14 пунктах Вильсона. Однако элита США еще не была готова возглавить мировое сообщество. Опытные администрации европейских колониальных держав перехватили инициативу у США и попытались сохранить международные отношения в прежнем виде по содержанию, придав им новую форму. Это только отодвинуло окончательное решение вопроса на несколько лет. Тем не менее, Версальская система закрепила новые правила международных отношений, которые становились общепринятыми, способствовала созданию специальных международных организаций постоянного действия. Новый передел мира произошел за счет Германии и ее союзников.


Пятое глобальное блоковое соглашение или Ялтинско-Потсдамский послевоенный мир конституировал новый передел мира, который был осуществлен между США и СССР. Поскольку СССР не посчитал возможным войти в систему международных отношений, контролируемых США, это соглашение распалось сразу же после его заключения. Распад соглашения способствовал в дальнейшем блоковому противостоянию двух систем, которое завершилась распадом СССР.

Противостояние в рамках Ялтинско-Потсдамской системы способствовало возникновению наднациональных международных организаций, возникших в связи с расколом мира на две антагонистические системы. Если между двумя мировыми войнами на одной стороне противостояния был Советский Союз, а на другой стороне располагался весь капиталистический мир, то после Второй мировой войны друг другу противостояли объединения двух систем — Организация Североатлантического договора (НАТО) и Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи (ОВД).

Двойной стандарт в использовании демократических принципов и лозунгов всегда был присущ некоторым международным наднациональным организациям, которые преследовали узкокорыстные цели и были заинтересованы только в установлении своей гегемонии в мире. С такой целью замышлялась Организация Североатлантического договора (НАТО), прикрывавшаяся лозунгами оборонительного союза, предназначенного для защиты западной демократии от угрозы с Востока. За годы существования стратегия НАТО неоднократно менялась. На первом этапе она основывалась на концепции массированного возмездия. Затем концепция массированного возмездия была дополнена концепцией устрашения. Достижение Советским Союзом ядерного паритета с США, выход в космос заставили НАТО перейти к стратегии гибкого реагирования. Превосходство Запада в развитии экономики

Поддержка НАТО стратегии США по борьбе с терроризмом неизбежно снова выдвинула на первый план стратегии массированного возмездия и устрашения. Подтверждением тому является война в Ираке, угрозы Сирии, Ирану и Северной Корее в соответствии с доктриной одного из ведущих членов НАТО — США о необходимости уничтожения оси зла.

Пакистан (1973 г.) и Франция (1974 г.) вышли из договора. В 1977 году СЕАТО был распущен, но свою главную задачу он выполнил — отныне военные базы США охватили весь мир.

Организация Центрального договора (СЕНТО)


Варшавский договор был подписан в 1955 году Албанией, Болгарией, Чехословакией, ГДР, Венгрией, Польшей, Румынией и СССР. Он возник как ответ на заключение западными державами Парижского соглашения о приеме ФРГ в НАТО. Варшавский договор предусматривал объединенное военное командование, размещение частей Советской армии на территории стран-участниц и оказание взаимной помощи. Главную роль в ОВД играли вооруженные силы Советского Союза. Перестройка в СССР привела к демократизации отношений в рамках социалистического содружества и пересмотру военных и политических доктрин ОВД. После падения коммунистических правительств государств Центральной и Восточной Европы (1989 г.) в 1990 году было принято решение о роспуске организации Варшавского договора. Советские войска покинули Венгрию и Чехословакию в 1991 году, а Восточную Германию — в 1994 году.

Блоковое противостояние второй половины ХХ века, базировавшееся на идеологии и не имевшее перспектив к примирению, сменилось новыми очагами противостояния, но уже на экономической основе. Центральными звеньями нового противостояния стали США в составе объединения НАФТА, Европейский Союз во главе с Германией и Шанхайская Организация Сотрудничества во главе с КНР.

В новое, первоначально экономическое противостояние постепенно втягивается весь мир. Борьба США за безраздельное мировое господство, осуществляемая под лозунгами борьбы с терроризмом, борьбы за права человека, борьбы за демократию вновь разделили мир на два лагеря. Никто не может предвидеть, в каком из лагерей окажется та или иная страна, то или иное движение. Беспощадное противостояние может привести к гибели большей части человечества. Вероятнее всего, выжить смогут только те народы, которые окажутся на периферии противостояния. В любом

случае мирное или немирное снятие противоречий станет основой для выработки условий шестого блокового соглашения, которое будут заключать уже не только правительства, но и представители новых международных организаций от имени всех народов.

Генезис Ялтинско-Потсдамской системы

В условиях развернувшегося после Второй мировой войны процесса деколонизации и, соответственно, формирования региональных подсистем международных отношений, противостояние СССР и США сместилось на периферию глобальной системы. Сверхдержавы были вовлечены в подавляющее число региональных конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке, в Юго-Восточной и Южной Азии, в Африке, причем их вмешательство скорее носило опосредованный характер, нежели прямой (исключение составляли вторжение США в Вьетнам, а СССР – в Афганистан).

Распад биполярной системы международных отношений

Источники

Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1975.

Добрынин А. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986 гг.). М., 1996.

От Хельсинки до Будапешта. История СБСЕ/ОБСЕ в документах, 1973-1994 : в 3 т. М, 1996.

Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сборник документов. Том II. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.). М, 1984; Том IV. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (4–11 февраля 1945 г.). М., 1979; Том VI. Берлинская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (17 июля – 2 августа 1945 г.) М, 1984.

Международный блок – это политическое, военное или экономическое, объединение стран, предполагающее наличие единых целей, интересов, ценностей для стран-участников блока и их противопоставление целям и ценностям стран, находящихся в других объединениях-блоках.

Исторический взгляд на блоковую модель мира

Развитие политического моделирования и его внедрение в реальную политическую практику, как способа прогнозирования политической ситуации, создания целевой модели общественно-политического устройства к которому следует стремиться или, напротив, избегать, с целью оказания воздействия на деятельность международных игроков произошло во второй половине двадцатого века, в 60-70-х годах на западе и несколько позже в СССР.

Хотя политические модели являются относительно новым механизмом политической науки, сами политические блоки и блоковые системы мира неоднократно возникали в процессе истории. Ряд экспертов выделяют следующие блоковые системы:

  • Испано-португальская;
  • Вестфальская;
  • Венская;
  • Версальско-Вашингтонская;
  • Ялтинско-Потсдамская.

Готовые работы на аналогичную тему

Каждая из данных систем предполагает правовое разделение мира на сферы влияния между ограниченным числом игроков, а также регламентацией их прав, обязанностей и механизмов взаимодействия. Так соглашения в Тордесельясе в 1494 году и Сарагоссе в 1529 году разделили побережье Атлантического и Тихого океанов на две зоны влияния и колонизации – испанскую и португальскую.

Вестфальская, Венская и Версальско-Вашингтонская системы мира были установлены после завершения самых кровопролитных и опустошительных войн Европы – Тридцатилетней, Наполеоновский войн, Первой мировой войны, которые так или иначе затронули все страны Европы, а последняя всего мира, сокрушили основы предыдущего миропорядке и расчистили пространство для новой мировой политической системы и передела мировых сфер влияния для великих держав – главных акторов международного процесса. При этом великие страны на протяжении истории международной политики образовывали как временные коалиции, так и политические блоки, такие как Священный союз, Тройственный союз, Антанта и т.д., с целью консолидации сил для проведения в жизнь собственный целей и национальных интересов, а также противостояний с другими странами и блоками стран.

Ялтинско-Потсдамская система миропорядка и последующее разделение мира на капиталистический и социалистический лагеря, закрепившееся в формирования сначала блока НАТО, а затем ОВД, дала исторический пример эталонного биполярного мира и блокового противостояния.

Модели блоковых систем мира и их черты

Двадцатый век с его холодной войной и противостоянием сверхдержав оказал неизгладимое влияние на развитие общественно-политической мысли, в том числе развитие взглядов на мировую политическую модель и закономерности ее развития. Блоковость стала одной из базовых характеристик политической модели мира, неизбежной стадией цикла его развития. Американский геополитик М. Каплан выделяет следующие мировые модели:

  • модель баланса сил;
  • гибкой биполярной системы;
  • жесткой биполярной системы;
  • иерархической системы.

Однако эксперты рассматривают подобную многополярную модель как крайне неустойчивую, продуцирующую постоянные конфликты и противостояния, в ходе которых многочисленные игроки неизбежно будут вынуждены образовать крупные блоки, для лучшей защиты и продвижения своих интересов, что и случилось в начале двадцатого века.

Противостояние капиталистического и социалистического блока является примером модели гибкой биполярной системы. Ее гибкость связана с тем, что помимо двух блоков существует значительное число стран, занимающих колеблющуюся или подчёркнуто нейтральную позицию (движение неприсоединения), а блоки стремятся к удержанию динамического равновесия, не вступая в открытый военный конфликт между собой.

Жесткая блоковая система напротив, предполагает практически полное отсутствие нейтральных стран и вовлеченность блоков в непосредственный конфликт. Например, жесткая система установилась в период Второй мировой войны, в которую было втянуто более 90 государств, с более чем 65% мирового населения.

Итогом мягкого или жесткого противостояния блоков становится поражение одного из них и установление иерархической или монополярной модели мира. Подобную модель пытались реализовать США на рубеже веков, после распада СССР. Она характеризуется доминированием одной сверхдержавы распространяющей свое экономическое, политическое, культурное и военное влияние на весь мир, в отсутствии значимых конкурентов. Однако агрессивная политика экспансии и достижения целей через военное вмешательство сделали положение США достаточно хрупким, в частности против США обернулся, созданный им же в период холодной войны механизм террористических организаций, которые использовали предоставленные Америкой ресурсы для борьбы против нее самой, когда та попыталась установить свое влияние в арабском регионе.

Экономический рост других держав (ЕС, КНР), провал попыток силового и одностороннего регулирования конфликтов ведет к переходу к новой многополярной модели. Таким образом происходит замыкание цикла эволюции политической картины мира.

Формирование новых мировых блоков

В настоящий момент США теряет свою роль как мирового гегемона, однако является все еще достаточно значимым центром силы с отложенными системами и механизмами воздействия на мировую систему, как экономического (МВФ, ВБ, ВТО), так и военного (НАТО) характера, что делает его значительно более весомым, чем большинство потенциальных конкурентов.

Противостояние США и его блоку влияния выдвигает потребность формирования нового блока, который мог бы уравновесить мощь Америки и ее союзников, что напрямую ведет к формированию нового биполярного мира, основанного на гибком балансировании систем. Наиболее вероятным центром нового блока станет Китай, который формирует независимое от влияния США и его международных институтов экономическое пространство в рамках БРИКС и ШОС.

Читайте также: