Фасетная классификация управления кратко

Обновлено: 05.07.2024

В статье описаны основные виды классификации экономической информации с точки зрения эффективной организации управленческого учета. Выделены преимущества фасетной классификации, приведены основные принципы ее формирования. Рассмотрены основные преимущества применения фасетной классификации с применением OLAP технологии для управленческого учета. Приведен пример использования фасетной классификации статей бюджета движения денежных средств в Excel с применением сводных таблиц (PivotTable).

Ключевые слова: управленческий учет, классификатор, фасет, OLAP, сводная таблица.

Очевидно, что для принятия верных управленческих решений в бизнесе руководителю необходима объективная информация о состоянии дел. Источником такой информации может быть система управленческого учета. При развитии бухгалтерского учета и (или) создании системы управленческого учета менеджеры приходят к необходимости создания единой системы классификации учитываемых объектов и фактов хозяйственной деятельности.

Классификация – один из фундаментальных процессов в науке. Факты и явления должны быть упорядочены, прежде чем их можно было понять и разработать общие принципы, объясняющие их появление и видимый порядок. С этой точки зрения, классификация является интеллектуальной деятельностью высокого уровня, необходимой нам для понимания явлений природы.

Этот документ определяет процедуру создания классификаторов как неотъемлемую часть формирования единого информационного пространства на территории Российской Федерации. Хотя эти положения не распространяются до уровня отдельных хозяйствующих субъектов, тем не менее, предприятия также заинтересованы в создание единого, эффективного и непротиворечивого информационного пространства.

Существуют следующие уровни классификаторов:

· международные — стандартные классификаторы, используемые по всему миру;

· межгосударственные — классификаторы, используемые в рамках экономических союзов и других межгосударственных объединений: например, классификаторы, применяемые в ЕС, СНГ и т. д.

· национальные, или межотраслевые — классификаторы, используемые в пределах государства. Не должны противоречить международным классификаторам;

· отраслевые — классификаторы, применяемые в рамках одной отрасли;

· системные — классификаторы, принятые отдельным предприятием (организацией) для использования в своей автоматизированной системе. Они содержат информацию, необходимую для решения задач в конкретной системе управления предприятием и отсутствующую в национальном или отраслевом классификаторе.

Система классификаторов – это фундамент управленческого учета. Они должны быть едиными для всей организации и всех ее подразделений. Учет неотрывно связан с субъектом управленческого процесса. Каждая характеристика объекта, находящая отражение в учете является приписанным объекту описанием реакции на определенное воздействие, т.е. показывает какие действия с объектом можно предпринять, и какой результат получить.

В настоящее время чаще всего применяются два типа систем классификации: иерархическая и многоаспектная.

При использовании иерархического метода классификации, при котором заданное множество объектов учета последовательно делится на подчиненные, зависимые подмножества, постепенно конкретизируя объект классификации.

Получаемая на основе этого процесса классификационная схема имеет иерархическую структуру. В ней первоначальный объем классифицируемых объектов разбивается на подмножества по какому-либо признаку и детализируется на каждой следующей ступени классификации. Обобщенное изображение иерархической классификационной схемы представлено на рисунке 1.


Рис. 1. Иерархическая классификационная схема

Характерными особенностями иерархической системы являются:

· возможность использования неограниченного количества признаков классификации;

· соподчиненность признаков классификации, что выражается разбиением каждой классификационной группировки, образованной по одному признаку, на множество классификационных группировок по нижестоящему (подчиненному) признаку.

К положительным сторонам данной системы следует отнести логичность, простоту ее построения и удобство логической и арифметической обработки.

Недостатком иерархического метода классификации является необходимость ранжирования признаков классификации для образования дерева. Один признак ложится в основу более высокого уровня ветвления, другой более низкого. Не всегда такое ранжирование является одновариантным и бесспорным. Перестройка же большого классификационного дерева процесс очень трудоемкий и сложный. Это порождает относительную негибкость метода. Бывает, что идеи, классификационные признаки, первоначально положенные в основу построения классификационного дерева давно утеряны, и воспринимаются как догма.

Недостатки, отмеченные в иерархической системе, отсутствуют в других системах, которые относятся к классу многоаспектных систем классификации.

Аспект — одна из сторон рассматриваемого объекта, точка зрения на объект классификации, который характеризуется одним или несколькими признаками. Многоаспектная система — это система классификации, которая использует одновременно несколько независимых признаков (аспектов) в качестве основания классификации. Существуют два типа многоаспектных систем: дескрипторная и фасетная. Дескриптор — лексическая единица, ключевое слово, которое формирует смысловое описание объекта и дает принадлежность этого объекта к классу, группе и т.д. Фасет — это аспект классификации, который используется для образования независимых классификационных группировок.

При фасетном методе классификации фасеты не ранжируются, среди них не выделяются первоочередные и второстепенные. Количество значений каждого фасета может отличаться. Это дает свободу от жесткой классификационной схемы. Группировки можно строить, свободно выбирая порядок детализации в разрезе фасетов (см. рис.2).


Рис. 2. Схема признаков фасетной классификации

Внутри фасета значения признаков могут просто перечислены или могут образовывать сложную иерархическую структуру.

Фасетная классификация обладает высокой степенью гибкости, позволяет добавлять новые фасеты. Новые значения существующих фасетов также можно добавлять, но в зависимости от организации фасета это может потребовать его перестройки. Тем не менее, перестройка коснется одного фасета, а не всей структуры классификатора.

Описание объекта учета происходит присвоением ему значений различных фасетов, которые будучи перечисленными, являются списком существенных свойств объекта учета.

Описание объекта методами фасетной классификации выглядит следующим образом (см. рис.3):


Рис. 3. Описание объекта методом фасетной классификации

В общем случае значениями фасетов могут быть: организации; дата; виды операций; виды расчетных счетов; номера счетов; список банков; виды активов; валюта расчетов; виды договоров; номера договоров.

Быстрое изменение внешних условий деятельности коммерческих организаций наблюдаемое в настоящее время, проводит к необходимости адаптации к ним управления и внутренней информационной системы. Скорость внешних изменений позволяет утверждать, что именно способность управления организации к быстрой адаптации является одним из основных конкурентных преимуществ. Поэтому управление адаптацией или управление изменениями стало выделяться в самостоятельную сферу управления. В этих условиях построение информационной системы именно на основании фасетной классификации позволяет добиться необходимой гибкости учетно-информационной системы. Стоит ожидать совершенствования фасетной классификации в направлении расширения возможностей учета фактора времени, регистрации изменений в состоянии объекта в отличие от фиксации состояния объекта учета как это по большей части происходит в учете в настоящее время.

Как видно из приведенного примера классификаторы в той или иной степени используются любой организацией. Сама организация бухгалтерского учета в разрезе счетов имеет признаки классификации. Тем не менее, разработка классификаторов редко становится объектом целенаправленной деятельности. Часто они не являются сквозными, едиными для всей организации, а отсутствие анализа достаточности и адекватности имеющихся фасетов, создает большие трудности с информационным обеспечением управления.

Изменение уже используемых классификаторов — длительный и трудоемкий процесс, поскольку зачастую сложно установить, в каких методологических документах и информационных системах они уже применяются. Когда выявляется недостаток какой-либо информации для целей управления, самым распространенным решением является создание новой отчетно-аналитической формы, правил и сроков ее представления и рассмотрения. Формирование каждой формы отчетности становится самостоятельной деятельностью специалиста учетно-аналитических служб. Предполагая уникальную обработку данных, получаемых из различных источников, форма становится и хранилищем данных и их представлением в одном документе. Совершенствование формы приводит к необходимости перерабатывать имеющиеся отчеты для обеспечения сопоставимости.

Избежать этих недостатков позволяет построение системы классификаторов, состоящей из четырех компонент:

1. методической, состоящей из фасет и их значений;

2. учетно-информационной, содержащей базу данных, построенную на основании описания объектов учета в разрезе фасетов и их значений;

3.аналитической, представляющей собой универсальные средства построения таблиц отчетности;

4. отчетной, содержащей генератор стандартной отчетности на основании шаблонов, которые предполагают дополнительные арифметические операции, средства оформления и визуализации.

В этом случае работа специалистов по созданию новых форм отчетности сводится к проверке наличия в учете необходимых фасетов и их значений, оперативной генерации прототипа отчетов с помощью универсальных методов обработки и после согласования доработка в виде создания новых шаблонов отчетов на базе уже имеющихся. При этом обеспечивается максимальная сопоставимость данных, которая заложена в системе фасетной классификации, генерация отчетов происходит оперативно по мере готовности исходной учетной информации. При необходимости, создание большого числа дополнительных отчетов приводит к незначительному увеличению нагрузки высокооплачиваемых специалистов.

Создание единого информационного пространства для организации означает создание гиперкуба управленческой информации. Использование этой технологии позволяет обрабатывать учетные данные по любому фасету или фасетам и в любом сочетании. Но при этом необходимо понимать, что разработка системы классификаторов — это самостоятельная деятельность, в которой можно использовать имеющиеся бюджетные и отчетные формы как материал для разработки новых фасетов и их значений, но нельзя непосредственно переносить их в классификаторы. Следует с самого начала тщательно подойти к построению оптимальной системы классификаторов, которая не потребует кардинальной переработки в дальнейшем.

Общие принципы разработки системы классификаторов

1. При формировании структура классификации должны быть получены ответы на вопросы: позволяет ли она эффективно управлять организацией в целом; отдельными проектами, направлениями деятельности, и отдельными статьями финансового плана; прослеживается ли и ее структуре целеполагание фирмы как основа управления; можно ли на ее основании создать действенную мотивацию персонала. Для решения этих вопросов должны быть предусмотрены фасеты связанные с управленческой аналитикой: разделение затрат на постоянные или переменные, разделение активов на ABC и XYZ – группы и т.д. Стоит отметить, что не всегда присвоение свойств (значения фасетов) возможно в процессе первичного учета. В этом случае в системе классификации должны быть предусмотрены фасеты (или их значения) – драйвера, основание для последующего присвоения объектам учета дополнительной аналитики.

2. Единство классификаторов для учета, планирования, контроля, учета, анализа и мотивации. При планировании формируются строки финансового плана (бюджета) которые, по сути, являются Фактами. После того как план принят, состояние строк фиксируется и вся деятельность в рамках планового периода учитывается и контролируется уже в разрезе этих строк с неизменной аналитикой (списком и значениями фасетов).

4. Каждое значение фасета должно встречаться в структуре классификации только один раз и только в одном фасете. Это упрощает учет и позволяет избежать противоречивости, обеспечивает необходимую гибкость формирования отчетности. В теории баз данных это правило называется нормализацией.

5. Длина значения фасета должна в достаточной степени раскрывать его смысл и при этом быть короткой, не более 15-20 символов. Это упростит работу с большими таблицами. Если необходимы дополнительные пояснения они могут храниться в дополнительных справочных полях к значениям фасета в отдельных таблицах.


Наиболее доступным и удобным программным продуктом, в котором может быть реализована эта технология, по мнению авторов, является Microsoft Excel (начиная с 9 версии, 2000 год). Excel содержит специальный инструмент для работы с OLAP - PivotTable Service или систему Сводных таблиц. Возможности использования Microsoft Excel проиллюстрируем на примере построения классификатора плана платежей.

Система классификации помимо общепринятых элементов содержит фасеты, определяющие принятые на предприятии методы управления. Это такие как: центры финансовой ответственности, бизнес-процессы, проекты. Кроме того, платеж должен быть классифицирован с точки зрения отношения к соответствующему бюджету (строке финансового плана).

Таблица 1 представляет собой пример плана платежей, она реализована в Excel, в котором удобно организована навигация по большим таблицам. Описание принципов построения таблицы приведено с учетом особенностей работы с этой программой. Например, удобно пронумеровать столбцы таблицы для упрощения навигации и ссылок на столбец в документации. Номера столбцов лучше поставить над заголовками столбцов, с учетом особенностей Excel. Это позволит без ошибок создавать сводные таблицы по наименованиям столбцов.

Таблица фактов для учета кассового плана в части расходов (платежей)

Фасета является классообразующим понятием, которое отражает одну из обязательных особенностей управления.

В работе Мухина приводится следующая классификация организационного управления:

1-я фасета: классообразующий признак - степень сосредото­чения власти Раз­личают: централизованное, частично централизованное и децентрализованное управление.

Централизованное управление предполагает сосредоточение всех полномочий, необходимых для управления, в одном органе управления и, более того, в руках одного человека. Главные проблемы в централизованном управлении это борьба с непредна­меренным искажением и запаздыванием информации при дви­жении данных снизу вверх и команд (директив, распоряжений, указов и т. п.) сверху вниз, с медленным освоением методов управления в новых проблемных ситуациях.

Частичная централизация предусматривает выделение части вопросов управления в компетенцию нескольких лиц, ответст­венных за решение по ним, при прямом подчинении их же одно­му лицу - первому по другим (главным) вопросам управления системой в целом. При частичной централизации доминирующей становится коллегиальная форма принятия решения.

Децентратизация означает разделение полномочий между не­сколькими органами управления без прямого подчинения их од­ному или нескольким лицам. Интересы системы в целом при возникновении конфликтов внутри системы обеспечиваются равной ответственностью, координацией совместных действий и т.п. Децентрализация управления требует организации группо­вых решений при равноправии многих должностных лиц.

2-я фасета: классообразующий признак - характер взаимодействия системы с окружающей средой. Различают: управление в конфликтной ситуации и некон­фликтное.

В конфликтной ситуации приходится учитывать возможные действия враждебных внешних систем. В этом случае необходи­мые данные для принятия решения скрываются и искажаются противодействующими системами.

3-я фасета: классообразующий признак - характер проблем­ной ситуации.

Различают хорошо формализуемые, слабоформализуемые и неформализуемые проблемы.

Формализуемые проблемы поддаются структуризации. Формализация имеет место, если для решения проблемы можно предложить алгоритм с конечным числом возможных от­ветвлений операций и однозначными условиями перехода на ка­ждую ветвь действий.

Неформализуемые - проблемы, не допускающие никакой структуризации, сулящей решение хотя бы по частям.

Слабоформализуемые - проблемы промежуточные между нсформализусмыми и хорошо формализуемыми, т.е. какие-то вопросы поддаются аналитической оценке, но есть и не допус­кающие формализации.

В организационном управлении главным образом приходится иметь дело со слабоформализуемыми проблемами.

4-я фасета, классообразующие признаки - значимость для системы возмущающих воздействий или последствий решения возникшей проблемы. Различают оперативное (тактическое) и стратегическое управление.

Оперативное управление - это организация действий исполнителей по ликвидации (предотвращению) возникших возмуще­ний в окружающей среде и в данной системе. Сюда же относится управление на относительно коротком отрезке времени (от одно­го до очередного контрольного срока) при выполнении решений с большим директивным сроком действий.

Оперативное управление - прерогатива средне­го и нижнего звена в иерархии органа управления, но и в нем мо­гут быть задействованы высшие должностные лица, так что смысл деления определяется не этим.

Если решение является реакцией на возмущающее воздейст­вие, способное существенно повлиять на судьбу системы или даже привести ее к катастрофе и уничтожению, то такое решение называется стратегическим. Стратегическое управление основано на долговременной перспективе, на прогнозном предвидении.

5-я фасета, классообразующий признак - объект управле­ния. Различают внутреннее и внешнее управление. Объектом внутреннего управления являются сотрудники системы управления. Иногда внутреннее управление называют учрежденческим управлением. Особенности внешнего управления зависят от структуры объекта управления.

6-я фасета: классообразующие признаки - запаздывание или упреждение в решениях по отношению к появлению внеш­них воздействий на систему. Различают постсобытийное и упре­ждающее управление.

Постсобытийное - управление, при котором решение при­нимается после реализации внешнего возмущения.

Упреждаю­щее - управление, в котором решение начинает вырабатываться на основе прогноза возможных возмущающих воздействий со стороны окружающей среды.

Фасетная схема классификации основана на делении классифицируемого множества сразу по нескольким классификационным признакам одновременно. Процедура фасетной классификации состоит в присвоении объекту соответствующих значений признаков по каждому из определенного набора фасетов. Таким образом, каждому из классифицируемых объектов приписывается вектор значений признаков. Тем самым фасетная схема классификации обеспечивает как бы «параллельное разделение множества объектов на независимые классификационные группировки.

Схема построения фасетной схемы классификации удобно реализовать в виде таблицы, в которой названия столбцов соответствуют выделенным классификационным признакам (фасетам), название строк – имена объектов, а в клетках таблицы стоят значения соответствующих фасет. В результате классификации каждому объекту будут сопоставлены конкретные значения некоторых классификационных признаков.

Пусть, например, для классификации объектов выбраны следующие признаки (фасеты): цвет, размер, цена. Тогда классификация четырех объектов A, B, C и D может быть отображена, например, следующей таблицей

Объект Цвет Размер Цена
A Голубой
B Красный
C Черный
D Красный

1. При реализации классификации по фасетной схеме необходимо, чтобы значения, используемые в различных фасетах, не повторялись.

2. В перечне признаков для данного объекта могут быть представлены не все фасеты.

Достоинства фасетной схемы классификации следующие:

  • возможность реализации классификации большой емкости, т.е. можно использовать большое число признаков классификации и их значений для создания группировок;
  • возможность достаточно простой модификации схемы классификации по одним признакам без изменения структуры по другим признакам;
  • фасетная схема классификации позволяет (в отличие от иерархической) выбирать признаки классификации независимо как друг от друга, так и от семантического содержания классифицируемого объекта.

Основным недостатком фасетной схемы классификации является сложность ее построения, так как для каждого объекта необходимо учитывать все многообразие классификационных признаков.

Дескрипторная схема классификации. В основе дескрипторной (описательной) схемы классификации положен дескрипторный язык – язык информационных запросов посредством дескрипторов и/или ключевых слов. Вначале формируется некоторая совокупность дескрипторов, относительно которых данное множество объектов разбивается на классы. Дескриптор — это термин естественного языка (слово или словосочетание), используемый при описании объектов, который имеет самостоятельный смысл и неделим без изменения своего значения (лексическая единица). Это может быть и ключевое слово, определяющее данный объект и, следовательно, определяющее принадлежность объекта к соответствующему классу[44]

Отметим, что если фасетная классификация в обязательном порядке требует нескольких независимых наборов ключевых слов, то дескрипторная - всего один набор признаков. В этой связи дескрипторную классификацию можно рассматривать как частный случай фасетной. Однако в связи с ее широким распространением она часто выделяется в качестве отдельной схемы.

Схема реализации дескрипторной классификации следующая:

  • отбирается совокупность ключевых слов (словосочетаний), описывающих определенную предметную область или совокупность однородных объектов. Причем среди ключевых слов могут находиться синонимы;
  • выбранные ключевые слова и словосочетания подвергаются нормализации, т.е. из совокупности синонимов выбирается один или несколько наиболее употребляемых;
  • создается словарь дескрипторов, т.е. словарь ключевых слов и словосочетаний, отобранных в результате процедуры нормализации, среди которых нет синонимов.

Между дескрипторами сформированного словаря устанавливаются связи, которые позволяют расширить область поиска информации. Связи могут быть трех видов:




· синонимические указывающие на некоторую совокупность ключевых слов как на синонимы. Так связь: студент-учащийся-обучаемый довольно часто может считаться синонимической. Вместе с тем, когда хотят подчеркнуть различие учебных заведений, то эту связь уже нельзя отнести к синонимической;

· родовидовые, отражающие включение некоторого класса объектов в более представительный класс; Пример родовидовой связи: университет-факультет-кафедра;

· ассоциативные, соединяющие дескрипторы, обладающие общими свойствами. Так, например, связь студент-лекция-профессор-аудитория относится к ассоциативной, поскольку каждый из этих дескрипторов может быть отнесен к одному и потому же понятию, например, быть компонентом описания учебного занятия.

Фасетная схема классификации основана на делении классифицируемого множества сразу по нескольким классификационным признакам одновременно. Процедура фасетной классификации состоит в присвоении объекту соответствующих значений признаков по каждому из определенного набора фасетов. Таким образом, каждому из классифицируемых объектов приписывается вектор значений признаков. Тем самым фасетная схема классификации обеспечивает как бы «параллельное разделение множества объектов на независимые классификационные группировки.

Схема построения фасетной схемы классификации удобно реализовать в виде таблицы, в которой названия столбцов соответствуют выделенным классификационным признакам (фасетам), название строк – имена объектов, а в клетках таблицы стоят значения соответствующих фасет. В результате классификации каждому объекту будут сопоставлены конкретные значения некоторых классификационных признаков.

Пусть, например, для классификации объектов выбраны следующие признаки (фасеты): цвет, размер, цена. Тогда классификация четырех объектов A, B, C и D может быть отображена, например, следующей таблицей

Объект Цвет Размер Цена
A Голубой
B Красный
C Черный
D Красный

1. При реализации классификации по фасетной схеме необходимо, чтобы значения, используемые в различных фасетах, не повторялись.

2. В перечне признаков для данного объекта могут быть представлены не все фасеты.

Достоинства фасетной схемы классификации следующие:

  • возможность реализации классификации большой емкости, т.е. можно использовать большое число признаков классификации и их значений для создания группировок;
  • возможность достаточно простой модификации схемы классификации по одним признакам без изменения структуры по другим признакам;
  • фасетная схема классификации позволяет (в отличие от иерархической) выбирать признаки классификации независимо как друг от друга, так и от семантического содержания классифицируемого объекта.

Основным недостатком фасетной схемы классификации является сложность ее построения, так как для каждого объекта необходимо учитывать все многообразие классификационных признаков.

Дескрипторная схема классификации. В основе дескрипторной (описательной) схемы классификации положен дескрипторный язык – язык информационных запросов посредством дескрипторов и/или ключевых слов. Вначале формируется некоторая совокупность дескрипторов, относительно которых данное множество объектов разбивается на классы. Дескриптор — это термин естественного языка (слово или словосочетание), используемый при описании объектов, который имеет самостоятельный смысл и неделим без изменения своего значения (лексическая единица). Это может быть и ключевое слово, определяющее данный объект и, следовательно, определяющее принадлежность объекта к соответствующему классу[44]

Отметим, что если фасетная классификация в обязательном порядке требует нескольких независимых наборов ключевых слов, то дескрипторная - всего один набор признаков. В этой связи дескрипторную классификацию можно рассматривать как частный случай фасетной. Однако в связи с ее широким распространением она часто выделяется в качестве отдельной схемы.

Схема реализации дескрипторной классификации следующая:

  • отбирается совокупность ключевых слов (словосочетаний), описывающих определенную предметную область или совокупность однородных объектов. Причем среди ключевых слов могут находиться синонимы;
  • выбранные ключевые слова и словосочетания подвергаются нормализации, т.е. из совокупности синонимов выбирается один или несколько наиболее употребляемых;
  • создается словарь дескрипторов, т.е. словарь ключевых слов и словосочетаний, отобранных в результате процедуры нормализации, среди которых нет синонимов.

Между дескрипторами сформированного словаря устанавливаются связи, которые позволяют расширить область поиска информации. Связи могут быть трех видов:

· синонимические указывающие на некоторую совокупность ключевых слов как на синонимы. Так связь: студент-учащийся-обучаемый довольно часто может считаться синонимической. Вместе с тем, когда хотят подчеркнуть различие учебных заведений, то эту связь уже нельзя отнести к синонимической;

· родовидовые, отражающие включение некоторого класса объектов в более представительный класс; Пример родовидовой связи: университет-факультет-кафедра;

· ассоциативные, соединяющие дескрипторы, обладающие общими свойствами. Так, например, связь студент-лекция-профессор-аудитория относится к ассоциативной, поскольку каждый из этих дескрипторов может быть отнесен к одному и потому же понятию, например, быть компонентом описания учебного занятия.

Фасетная классификация (классификация двоеточием, классификация Ранганатана) — это совокупность нескольких независимых классификаций, осуществляемых одновременно по различным основаниям [1] , в которой:

  • понятия представлены в виде пересечения ряда признаков (фасетной, см. фасет структуры);
  • классификационные индексы синтезируются посредством комбинирования фасетных признаков в соответствии с фасетной формулой.

Говоря языком теории множеств, фасетная классификация — множество, элементами которого являются множества.

Содержание

Пример

  • тип: документальный, игровой, анимация (мультипликация) : боевик, комедия, романтика, фантастика
  • продолжительность
  • другие параметры: немой/звуковой, цветной/чёрно-белый, стерео/5.1 и т. п.

Таким образом, каждый фильм находится в категории типа, жанра и современного технического уровня. Так как данные категории независимы, то для каждого конкретного фильма информация будет представлена в виде пересечения данных признаков, которые не исключают друг друга.

См. также

Ссылки

Примечания

  1. ↑ Ранганатан Ш. Р. Классификация двоеточием. Основная классификация. Пер. с англ. / Под. ред. Т. С. Гомолицкой. М.: ГПНТБ СССР, 1970 [1]

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Фасетная классификация" в других словарях:

Фасетная классификация — классификационная система, в которой: понятия представлены в виде фасетной структуры; а классификационные индексы синтезируются посредством комбинирования фасетных признаков в соответствии с фасетной формулой. См. также: Фасетная классификация… … Финансовый словарь

фасетная классификация — Классификационная система, в которой понятия представлены в виде фасетной структуры, а классификационные индексы синтезируются посредством комбинирования фасетных признаков в соответствии с фасетной формулой. [ГОСТ 7.74 96] Тематики информационно … Справочник технического переводчика

фасетная классификация — 4.2.12 фасетная классификация: Классификационная система, в которой понятия представлены в виде фасетной структуры, а классификационные индексы синтезируются посредством комбинирования фасетных признаков в соответствии с фасетной формулой… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

фасетная классификация — Rus: фасетная классификация Deu: Facettenklassifikation Eng: faceted classification Fra: classification à facettes Классификационная система, в которой понятия представлены в виде фасетной структуры, а классификационные индексы синтезируются… … Словарь по информации, библиотечному и издательскому делу

ФАСЕТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ — система классификации, основой которой является деление объектов или понятий на независимые группировки фасеты, каждый из которых характеризует объекты или понятия в одном аспекте, по одному признаку. Данный метод значительно облегчает… … Профессиональное образование. Словарь

Фасетная формула — порядок, фиксирующий последовательность выражения фасетов и межфасетных коннекторов в классификационном индексе. По английски: Facet formula См. также: Фасетная классификация Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь

Классификация — У этого термина существуют и другие значения, см. Классификация (значения). Для улучшения этой статьи желательно?: Найти и оформить в виде сносок ссылки на авт … Википедия

Facet(ed) classification — Фасетная классификация … Краткий толковый словарь по полиграфии

ГОСТ 7.74-96: Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-поисковые языки. Термины и определения — Терминология ГОСТ 7.74 96: Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно поисковые языки. Термины и определения оригинал документа: 7.8 автоматизированное индексирование : Индексирование, технология которого… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Читайте также: