Причины неравенства доходов в рыночной экономике доклад

Обновлено: 02.07.2024

Неравенство доходов населения, как атрибут рыночной экономики

Неравенством доходов населения является разница уровня денежных доходов, характерных для разных слоев и групп населения.

Неравенство доходов является следствием неравномерного распределения материальных благ. В формате рыночной экономики доходы распределяются в рамках разных производственных факторов:

  • капитал;
  • природные ресурсы;
  • труд.

Исходя из степени обладания данными типами ресурсов, перераспределяют материальные блага. В итоге этот процесс приводит к неравенству доходов. Основными причинами подобной ситуации являются:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

  1. Неоднородное распределение собственности. Данный фактор служит фундаментальной причиной неравенства доходов и возникает по причине необходимости средств производства для формирования разнообразных материальных благ. К примеру, в крупном масштабе такими средствами являются фабрики и заводы, а в небольших – рабочие инструменты. В любом случае, неравенство доходов порождают изначальная частная собственность, распространяемая на средства производства, и неоднородность распределения этих средств среди граждан. Типичным примером такой ситуации является начальная разница в стартовых возможностях наследников олигархии и среднестатистических жителей страны. Данная особенность относится к негативным факторам капитализма. Остальные причины неравенства являются следствием персональных качеств.
  2. Неодинаковые способности. Известный факт, что человек обладает отличными интеллектуальными и физическими возможностями. Какой-то гражданин отличается высокими физическими данными и может с легкостью реализовать себя в профессиональном спорте, а другой – демонстрирует великолепные знания и умения в сфере экономики и финансов. Таким образом, люди находят свое место в разных отраслях общественной деятельности, которые отличаются средним уровнем доходов и максимальным заработком.
  3. Различное образование. Кроме персональных характеристик, граждане отличаются по уровню образования. Эта причина значительно отличается от предыдущей тем, что в данном случае выбор образования зависит от человека. Представители гражданского общества, обычно, в праве сознательно определить специализацию и уровень обучения. Профессиональные и общие знания влияют на выгодную реализацию собственного труда, что объясняет неравенство доходов.
  4. Разница в профессиональном опыте. На современном российском рынке труда высоко ценится профессиональный опыт. Как правило, молодые специалисты на практике зарабатывают меньше, чем люди, работающие в аналогичной сфере, но обладающие богатым опытом. Доходы в данном случае можно увеличить путем профессионального роста и накопления стажа.

Неравномерные доходы населения являются следствием и некоторых дополнительных факторов. К таким причинам относят удачу или неудачу, наличие доступа к ресурсам, представляющим ценность.

Последствия данного явления могут иметь экономический и социальный характер. К первой категории относят прогрессирующее расслоение категорий населения, то есть все больший объем ресурсов, которые изымаются у бедных слоев общества, концентрируется у малого процента населения. В результате наблюдают рост недовольства в обществе, формирование социального напряжения, беспорядки.

Почему неравенство доходов характерно для всех экономических систем

Разница в доходах в расчете на душу населения или на одного трудящегося является дифференциальным доходом. Неравенство доходов наблюдают во всех экономических системах в разной степени. Традиционный тип экономики характеризуется наибольшим разрывом в уровне доходов.

Различия постепенно уменьшаются во время перехода к капиталистической системе со свободной конкуренцией и существенно снижаются в процессе трансформации в современную рыночную экономику. Неравенство доходов значительно увеличивается, если административно-командная система переходит в рыночную.

Данный процесс объясняется тем, что частично население страны продолжает существовать при распадающейся прежней системе, и формируется определенный слой общества, который живет, согласно законам рыночной экономики. В течение времени неравенство сокращается по причине вовлечения в рыночные отношения более широких слоев населения.

Граждане, получают доходы несколькими способами:

  • организация собственного бизнеса, то есть предпринимательство;
  • предоставление в пользование другим людям или организациям собственных факторов производства, включая труд, землю, капитал.

Данный механизм изначально подразумевает некое неравенство доходов. Разница в доходной части может быть существенна. В таком случае она создает ряд рисков для политической и экономической стабильности в государстве.

По этой причине практически каждая развитая мировая держава реализует меры по сокращению неравенства доходов. Подобная политика выполнима лишь при наличии навыков проведения точных измерений степени дифференциации доходов и богатства, а также оценки результатов воздействия на нее с помощью государственной политики.

Пути решения проблемы неравенства доходов

Неравенство в социально-экономической сфере является важнейшим фактором и результатом развития общества. Низкие показатели разницы в доходах, как и высокие характеристики аналогичного показателя, оказывают негативное влияние на экономику, снижают темпы общественного прогресса и дестабилизируют общественный порядок.

Серьезным фактором увеличения показателей дифференциации доходов является инфляция, не сопровождающаяся индексацией выплат в процессе роста цен. Таким образом, стоимость потребительской корзины растет такими темпами, которые опережают общее повышение цен.

Явление социально-экономического неравенства является серьезной проблемой даже для наиболее развитых стран. Наблюдаются ситуации, при которых воспроизводятся слои населения, не обладающие материальным достатком и доступом к образованию, способным открыть путь к квалифицированному труду.

Какая-то часть этих граждан принимает на себя роль иждивенцев, отторгая трудовую деятельность и отдавая предпочтение жизни на пособия.

Способы сокращения разрыва

Реально увеличить доходы можно с помощью эффективной социально-экономической политики. К наиболее распространенным мерам сокращения неравенства относят:

  • повышение реальной заработной платы;
  • укрепление финансовой основы пенсионного фонда путем содействия повышению номинального размера оплаты труда;
  • создание механизмов, регулирующих доходы населения с учетом территориальных особенностей государства;
  • достижение более рационального распределения доходов на основании повышения эффективности системы налогообложения;
  • результативный контроль над реальной доходной частью.

Указанные способы позволяют сократить разрыв в распределении духовных и материальных благ между представителями гражданского общества. В результате такие меры направлены на повышение уровня жизни населения.

Динамика неравенства по доходам

Россия является одной из ведущих стран, исходя из степени концентрации богатства у небольшого процента населения. К примеру, более 70% активов финансового и нефинансового сектора экономики страны принадлежат 5% граждан. Отечественные неравенства с точки зрения мировой статистики отмечены на XX Апрельской научной конференции в ВШЭ Светланой Мареевой и Екатериной Слободенюк. Доклад основан на исследовании информации ООН, Всемирного банка, Credit Suisse, Европейского банка реконструкции и развития, проекта World inequality lab и Росстата. Исходя из полученных данных, было отмечено, что Россию можно отнести к верхней трети стран с неравномерно распределенными доходами при сильном уклоне в сторону обеспеченных слоев населения.

  • около 30%: Филиппины, Уругвай, Гамбия, Литва;
  • от 38%: Замбия, Бразилия, Колумбия, Панама, Чили;
  • менее 22%: Словакия, Словения, Косово, Украина.

Следует отметить стабильность положения России. В 2004 году по данному рейтингу страна занимала 26 позицию из 70 возможных с показателем в 30,5%. У 10% наиболее бедного населения было сконцентрировано от 2.3% до 2.8% в течение 16 лет за период с 2000 по 2016 года. По данным характеристикам Россия находится в списке с такими странами, как:

  • Хорватия;
  • Филиппины;
  • Великобритания;
  • Австрия.

Исходя из индекса Джини, Россия характеризуется доходным неравенством около границы в 38%-40%. Это означает избыточный уровень, который негативно сказывается на росте экономики.

С помощью индекса Джини можно определить, насколько равномерно распределены доходы по населению, относительно абсолютно равномерного показателя. Всемирный банк оценил российский показатель за 2015 год в 37,7%. Такое значение соответствует середине рейтинга, что существенно больше, чем аналогичные параметры стран континентальной Европы, и ниже максимального уровня, характерного для развивающихся стран.

Доходы наиболее бедных слоев 40% населения увеличивались в 60 из 83 государств по данным Всемирного банка. Наряду с этим отечественные темпы были существенно выше: в среднегодовом значении на 5,8%, в мировом масштабе – только на 2%.

С 2015 года данный процесс снизил темпы по причине кризиса, но тенденция сокращения неравенства доходов сохранялась. Однако при измерении диспаритета доходов картина иная: доходы сконцентрированы у наиболее богатых представителей общества, что свидетельствует о росте неравенства в стране.

Согласно данным базы World Inequality Database, динамика доходного неравенства значительно недооценена с 1990 года. В результате распада СССР доля доходной части верхнего 1% общества изменялась: от менее 6% от общего дохода населения в 1989 году до 22% после 2010 года.

Концентрация доходов верхних 10% приросла с 25% в период 1990-1991 года до более 46% в 1996 году. Такие же 46% характерны для настоящего времени. Аналогичные показатели имеет Китай – 41%, Европа – 37%, США и Канада – 47%.

Как демонстрируется с помощью кривой

Кривая Лоренца является графиком, с помощью которого демонстрируют уровень неравенства при распределении доходов в рамках общества, страны, а также богатства.

Кривая Лоренца для анализа степени неравенства распределения доходов в обществе отражает долю дохода, характеризующую различные группы населения, определяемые по признаку размера дохода, которым они обладают.

Неравномерность распределения материальных благ изучали многие экономисты США и Западной Европы в период с конца XIX – начала XX. Ключевым вопросом в данном исследовании являлась оценка справедливости и эффективности распределения доходов и богатства, механизм которого сформировался в условиях рыночной экономики.

В 1905 году американским статистиком Максом Лоренцом был разработан способ оценки распределения доходов. Такой метод был назван кривой Лоренца.

График

Ось абсцисс соответствует доле населения. На ось координат наносят отметки доли доходов в обществе, выраженной в процентах. Согласно данным графика, можно сделать вывод о том, что неравенство в распределении доходов наблюдается постоянно:

  • 20% граждан могут получать 5% доходов;
  • 40% населения – 15% доходов;
  • 60% населения – 35% доходов;
  • 80% населения – 60% доходов;
  • 100% населения – 100% доходов.

При равномерном распределении доходов в обществе кривая Лоренца трансформируется на графике в прямую или биссектрису. Такая линия носит название линии абсолютного равенства. В случае, когда 1% населения получали бы 100% доходов, на графике такая ситуация отразилась бы в виде прямой, которую называют линией абсолютного неравенства.

Гост

ГОСТ

Доходы в экономике

Доходы – это средства, которые получают и накапливают субъекты хозяйствования и в дальнейшем используют для собственных нужд.

Экономическая теория выделяет следующие типы доходов:

  1. Доходы государства.
  2. Доходы домашних хозяйств.
  3. Доходы реального сектора.

Государственные доходы аккумулируются в бюджете. Средства поступают из налоговых поступлений, таможенных сборов и иных обязательных платежей. Бюджет расходуется на обеспечение деятельности государственной власти и на решение социально-экономических вопросов. Часть средств направляется на обеспечение производства общественных услуг.

Доходы домашних хозяйств состоят из поступлений от оплаты труда, различных платежей в виде ренты, процентов по размещенному капиталу и так далее. Сюда же относят трансфертные платежи, среди которых отмечают стипендии, пенсии, пособия.

Реальный сектор находится как бы между домашними хозяйствами и государством. Его экономическая деятельность облагается налогами, которые поступают в бюджет страны. Доходы предприятий зависят от спроса, который предъявляют домашние хозяйства. Они должны обеспечить потребности общества, чтобы получить соответствующий доход.

Особенности рыночной экономики

Рыночная экономика является наиболее гибкой и эффективной системой распределения экономических благ и организации хозяйственной деятельности. Рыночный механизм действует на основе баланса спроса и предложения. Он может выравнивать положение, если существует асимметрия или иные негативные факторы. В результате работы рыночного механизма достигается равновесная цена, способная удовлетворить интересы продавцов и покупателей.

Готовые работы на аналогичную тему

Отличительными чертами рыночной экономики являются:

  1. Свобода действий предпринимателей.
  2. Свободное ценообразование.
  3. Многообразие форм собственности.
  4. Ограничение государственного регулирования.

Свобода интересов предпринимательства приводит к тому, что на рынке начинает действовать конкуренция. Интересы субъектов начинают пересекаться, что вызывает соперничество между ними. Для рыночной экономики характерно большое количество разнообразных предприятий, форм собственности и хозяйствования, что обеспечивает стабильность функционирования экономики. Частные производители действуют независимо от властных структур, но выполняют свои обязательства в части выплаты налогов и других обязательных платежей.

Отличительными особенностями рыночной экономики являются рыночное ценообразование, которое действует без вмешательства государства. У государства остаются косвенные рычаги воздействия на экономику – это налогово-бюджетная и финансово-кредитная системы. Рыночная модель хозяйствования способна быстро адаптироваться к изменяющимся условиям среды, противостоять факторам внутреннего и внешнего влияния. За счет работы рыночного механизма происходит эффективное распределение ресурсов и оздоровление реального сектора. Продавцы и покупатели получают возможность выбирать, быть независимыми в принимаемых ими решениях.

Причины неравенства доходов в рыночной экономике

Рыночная экономика при всех своих несомненных плюсах обладает рядом минусов. Например, рыночный механизм не позволяет минимизировать влияние внешних эффектов. Активность субъектов влияет не только на них самих, но и на третьих лиц, напрямую не задействованных в экономических отношениях. Рынок самостоятельно не может устранить данное влияние, поэтому необходимы внешние механизмы регулирования.

Система рыночных отношений устроена таким образом, что она не гарантирует социальной безопасности всем слоям населения. Как правило, разрыв между богатыми и бедными только увеличивается и со временем переход из одной группы потребителей в другую становится невозможным. Распределением доходов в системе так же занимается государственная власть. Для этих целей используется налогово-бюджетная политика. В западных странах часто можно встретить прогрессивную шкалу налогообложения. Это значит, что чем больше доход субъекта, тем больше сумма налога к выплате.

Полученные средства бюджета перераспределяются для выполнения трансфертных платежей, выплат пособий, стипендий, пенсий и так далее.

Разница в доходах становится глобальной проблемой на международном уровне. Развивающиеся и слаборазвитые страны не могут догнать передовые экономики по уровню жизни и доходам населения. Им приходится догонять. Несмотря на высокий показатель ВВП на душу населения, важно помнить, что это общий количественный показатель, который получается путем деления совокупного дохода на численность населения. Он не отражает качество и уровень жизни населения. Если доходы от продажи ресурсов будут большими, то показатель ВВП на душу населения будет высоким, но на уровень жизни это никак не повлияет при неэффективной социально-экономической политике государства.

Рыночный механизм не способен создать условия совершенной конкуренции. Асимметрия информации все равно присутствует, что ограничивает осведомленность субъектов экономики, тем самым сокращает возможность выбора наиболее эффективных и оптимальных стратегий поведения на рынке.

Если у субъекта недостаточно значимых экономических ресурсов, то с большой долей вероятности он обречен двигаться по кругу бедности. В таких условиях очень высока вероятность, что индивид сам станет неблагополучным членом общества. Вмешательство государства необходимо, чтобы преодолеть этот разрыв и создать условия для выхода из сложного экономического положения.

Читайте также: