Глава 40 упк доклад

Обновлено: 30.06.2024

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УПК РФ

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"

Законы Российской Федерации по УПК РФ

"О военных судах Российской Федерации"

"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УПК РФ

"О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов"

"О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации""

"Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации"

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УПК РФ

"О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации""

"Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2022 год"

"О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 106 и 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации""

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УПК РФ

"По делу о проверке конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Мамонтова"

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 66-ФЗ (Российская газета, N 75, 08.04.2011) (вступил в силу с 1 июля 2011 года);

В настоящем документе учтены:

Конституционным Судом Российской Федерации принято постановление от 14 марта 2002 года N 6-П, согласно которому положения УПК РСФСР, а также все иные нормативные правовые положения, допускающие задержание до судебного решения на срок свыше 48 часов, а также арест (заключение под стражу) и содержание под стражей без судебного решения, с 1 июля 2002 года не подлежат применению.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) в части домашнего ареста, отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным больным наркоманией, применяются с 1 января 2012 года, - см. пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Действие положений настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года N 190-ФЗ) распространяется на правоотношения, связанные с арестом, наложенным на имущество, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 29 июня 2015 года N 190-ФЗ, если арест, наложенный на имущество, не отменен в порядке, установленном настоящим Кодексом, - см. пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 190-ФЗ.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде - см. пункт 4 статьи 12 Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ.

Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года

Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года

Часть первая. Общие положения

Раздел I. Основные положения

Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.

2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

1. Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.

2. Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации.

3. В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

(Часть дополнительно включена с 20 июля 2016 года Федеральным законом от 6 июля 2016 года N 375-ФЗ)

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

1_1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

(Часть дополнительно включена с 20 июля 2016 года Федеральным законом от 6 июля 2016 года N 375-ФЗ)

2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие со 2 апреля 2008 года Федеральным законом от 4 марта 2008 года N 26-ФЗ. - См. предыдущую редакцию).

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:

1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;

2) апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда;

(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)

3) близкие лица - иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений;

4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;

5) вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей;

10) жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания;

11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (пункт в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ, - см. предыдущую редакцию);

11_1) заключение суда - вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления (пункт дополнительно включен с 11 июля 2003 года Федеральным законом от 4 июля 2003 года N 92-ФЗ);

12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства (пункт дополнен с 11 июля 2003 года Федеральным законом от 4 июля 2003 года N 92-ФЗ - см. предыдущую редакцию);

13) избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого (пункт в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ, - см. предыдущую редакцию);

13_1) имущество - любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права;

(Пункт дополнительно включен с 15 сентября 2015 года Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 190-ФЗ)

14) кассационная инстанция - суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов;

14_1) контроль телефонных и иных переговоров - прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм (пункт дополнительно включен с 11 июля 2003 года Федеральным законом от 4 июля 2003 года N 92-ФЗ);

15) момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления;

16) надзорная инстанция - Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов;

17) начальник органа дознания - должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель;

(Пункт в редакции, введенной в действие с 10 января 2016 года Федеральным законом от 30 декабря 2015 года N 440-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)

17_1) начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель (пункт дополнительно включен с 9 июня 2007 года Федеральным законом от 6 июня 2007 года N 90-ФЗ);

18) пункт утратил силу с 7 сентября 2007 года - Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ - см. предыдущую редакцию;

19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;

20) непричастность - неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления;

21) ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени;

22) обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом;

23) определение - любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения;

24) органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия;

24_1) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций (пункт дополнительно включен с 18 июля 2010 года Федеральным законом от 1 июля 2010 года N 143-ФЗ);

Особый порядок принятия судебного решения - т. е. без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Регулируется ст. 314-317 УПК РФ.

Особый порядок заключается в том, что при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, то есть когда отсутствует спор между сторонами обвинения и защиты, суд вправе по ходатайству обвиняемого, если против этого не возражают потерпевший, государственный или частный обвинитель, постановить приговор без исследования доказательств виновности обвиняемого. Применение такой процедуры (разумеется, при строгом соблюдении относящихся к ней требований закона) направлено на дифференциацию уголовного судопроизводства. Это соответствует требованиям процессуальной экономии, позволяет избежать излишних затрат времени и сил суда и сторон по очевидным уголовным делам. Особый порядок судебного разбирательства определенным образом стимулирует поведение обвиняемого, позволяет ему при осознании своей вины избежать неоправданных задержек в разрешении уголовного дела и гарантирует назначение менее строгого наказания. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке с осужденного не взыскиваются процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ.

Особый порядок судебного разбирательства, при наличии предусмотренных в законе условий, может применяться по уголовным делам о преступлениях, за которые по закону может быть назначено наказание не свыше 10 лет лишения свободы, то есть по большинству уголовных дел.

Следует помнить, что при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение вменяемого преступления.

Пленум Веховного Суда разъяснил, что невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Обращено внимание на то, что обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

Пленум указал, что по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Указано на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обжалование допускается лишь в случае нарушений уголовно-процессуального законодательства, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. При этом суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие или опровергающие обвинение. Вместе с тем вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда по делу, рассмотренному в особом порядке, могут быть обжалованы в надзорном порядке без каких-либо ограничений, поскольку статья 317 УПК РФ такого запрета не содержит.

Пленум также разъяснил, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено. Однако это возможно, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств.

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК).

2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК).

В июне 2009 г. в раздел X УПК была введена новая глава 40.1, посвященная особому порядку принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Таким образом, в разделе X урегулированы 2 особых порядка принятия судебного решения – 1) при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением; 2) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Общее для обеих названных форм судопроизводства – это сокращенная процедура проведения судебного разбирательства и постановления приговора. Кроме того, при проведении судебного разбирательства и в той, и в другой форме предусмотрено назначение подсудимому наказания с учетом пониженного верхнего предела санкции (ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ – при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; ч. 7 ст. 316 УПК – при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением). Размеры санкции см. самостоятельно.

Отличаются основания и условия применения этих форм судопроизводства; процедуры; есть некоторые отличия в порядке проведения судебного заседания.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии

обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК).

Основание и условия применения особого порядка, предусм. гл.40:

В качестве основания для применения особого порядка судебного разбирательства выступает согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В ст. 314, 315 УПК и п. 2 ППВС от 05.12.2006 г. № 60 названы условия:

1. Обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 314 УПК), т.е. преступления небольшой и средней тяжести, независимо от того, в какой форме оно расследовалось, какому суду подсудно.

2. Заявление обвиняемым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

3. Заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

4. Осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства.

5. Отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке (ч. 4 ст. 314).

6. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами.

7. Понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме. Под обвинением, с которым соглашается обвиняемый… следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого (п. 5 ППВС № 60).

8) Отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Порядок заявления ходатайства о применении особого порядка (гл. 40).

В соответствии с ч. 2 ст. 315 УПК обвиняемый вправе заявить это ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовн. дела.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства (п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК), а также объясняет все особенности данного производства, в т.ч. возможности и пределы обжалования будущего приговора. Все эти действия следователя должны найти свое отражение в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. Определение КС РФ от 08.04.2004 г. № 152-О: если расследование проводилось в форме дознания, такие же действия должен выполнить и дознаватель.

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК.

Возможно проведение судебного заседания по делам частного обвинения в особом порядке (разд. X УПК). В этих случаях ходатайство об особом порядке судебного разбирательства может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания (п. 8 ППВС № 60).

Согласно ст. 315 УПК ходатайство может быть заявлено только в присутствии защитника.

В п. 4 ППВС № 60 указано, что если органы предварительного расследования не разъяснили обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судеб. разбирательства, то согласно п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ это является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушанияимеется возможность восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение УПК дело подлежит возвращению прокурору.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь если оно заявлено до назначения судебного заседания.

При наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении УД в особом порядке.

В УПК не решен вопрос, в какой момент производства по делу необходимо выяснять мнение потерпевшего по заявленному обвиняемым ходатайству (ознакомление обвиняемого с материалами дела происходит после ознакомления с делом потерпевшего, следовательно и о заявлении ходатайства потерпевшим может не знать, а на предварительном слушании, когда также выясняется позиция обвиняемого по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке потерпевший может не участвовать). В п. 12 ППВС от 22.12.2009 г. № 28 разъяснено, что если по окончании предварительного расследования обвиняемым заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, но мнение потерпевшего по данному вопросу не выяснялось, судья при отсутствии препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке назначает судебное заседание с учетом положений гл. 40 УПК РФ. При этом мнение потерпевшего выясняется в подготовительной части судебного заседания. В случае, если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, судебное заседание продолжается в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 314 УПК если суд установит, что условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судеб. разбирательства в общем порядке.

Порядок проведения судебного заседания

Статья 316 УПК устанавливает, что судебное заседание проводится с учетом требований этой статьи в порядке, установленном гл. 35, 36, 38 и 39 УПК (т.е. в общем порядке).

Отличительные особенности судебного заседания:

1) обязательное присутствие подсудимого и его защитника в судебном заседании;

2) после проведения подготовительной части судеб. разбирательства рассматривается ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: сначала обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение, затем судья опрашивает подсудимого и потерпевшего.

3) не происходит судебного следствия в полном объеме, т.е. не исследуются доказательства, собранные по делу, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и смягчающих и отягчающих наказание. Исследования этих обстоятельств может проводиться всеми предусмотренными УПК способами, в т.ч. путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

4) Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ⅔ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Помимо обвинительн. приговора, могут быть вынесены иные судебные решения – в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (напр., в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом гос. обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела (п. 12 ППВС № 60).

Отличительная особенность приговора: т.к. суд не исследовал доказательства, то он в описательно-мотивировочной части приводит обстоятельства из обвинительного заключения (акта) и выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ч. 8 ст. 316).

Пределы обжалования приговора: приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела (п. 1 ст. 379 УПК).

Если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением УК, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, амнистией и т.п.) – п. 15 ППВС № 60.

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве возможно только при осуществлении предварительного расследования в форме следствия, т.к. законодатель в гл. 40.1 УПК не упоминает дознание (п. 3 ППВС от 28.06.2012 № 16).

Положения гл. 40.1 УПК РФ не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет (п. 4 ППВС 28.06.2012 № 16) .

Основания и условия применения особого порядка, предусм. гл. 40.1.

Основаниями для рассмотрения судом вопроса об особом порядке, регламентированном нормами гл. 40.1, является 1) заключение досудебного соглашения о сотрудничестве + 2) представление прокурора, в котором фиксируется:

а) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

б) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым (п. 2, 3 ч. 1 ст. 317.5 УПК), т.е. положительный результат сотрудничества обвиняемого с органами предварительного расследования.

Под досудебным соглашением о сотрудничестве понимается соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК).

Условия: 1) подтверждение государственным обвинителем активного содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2) заключение досудебного соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника.

а) в гл. 40.1 ни в одной статье не говорится о том, должен ли обвиняемый соглашаться с предъявленным обвинением, признавать свою вину. Но в п. 15ППВС от 28.06.2012 № 16 указано, что по смыслу положений ст. 317.7 УПК РФ и ст. 316 УПК РФ одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением. В случае, если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.

б) в отличие от особого порядка при согласии обвиняемого предъявленным обвинением нормы гл. 40.1 УПК не предусматривают участие потерпевшего или гражданского истца в процедуре заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и не ставят в зависимость от его волеизъявления саму возможность использования данного соглашения по уголовному делу и назначения более мягкого наказания лицам, содействовавшим следствию. Но, как указал Конституционный Суд РФ в определении от 02.11.2011 № 1481-0-0, такое ограничение прав указанных участников уголовного процесса допускается в целях защиты прав и законных интересов других лиц и организаций от преступлений, возмещения причиненного вреда, восстановления конституционных прав и свобод, что соответствует конституционно оправданным целям.

Возражение потерпевшего (его законного представителя, представителя), гражданского истца и его представителя против особого порядка проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, само по себе не является основанием для рассмотрения дела в общем порядке (п. 13 ППВС от 28.06.2012 № 16).

Порядок заявления ходатайства о заключении

досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 317.1).

Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия (ч. 2 ст. 317.1). Но в УПК не указано на обязанность следователя разъяснить подозреваемому, обвиняемому право на заявление этого ходатайства, и не назван момент производства по делу, когда этим участникам должно быть разъяснено право на заявление этого ходатайства.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора, ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не был приглашен до этого, то участие защитника обеспечивается следователем (ч. 2 ст. 317.1). Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 3 ст. 317.1).

Порядок рассмотрения прокурором ходатайства о заключении

досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 317.2) – сами

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве.

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого (обвиняемого) и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве (ч. 1 ст. 317.3 УПК), которое подписывает сам прокурор, подозреваемый (обвиняемый), его защитник (ч. 3 ст. 317.3).

Содержание соглашения регламентируется в ч. 2 ст. 317.3 УПК.

Особенности предварительного следствия в отношении подозреваемого (обвиняемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.4 УПК).

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве порождает право следователя, дознавателя выделить из уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого, заключившего это соглашение (п. 4 ч. 1 ст. 154).

Документы, которые обязательно приобщаются к уголовному делу названы в ч. 2 ст. 317.4 УПК (самостоятельно).

После окончания предварительного следствия уголовное дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Прокурор в порядке и сроки, которые установлены ст. 221 УПК, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. Содержание представления – ч. 1,2 ст. 317.5 УПК.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 317.5 УПК копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований. Не позднее 3-х дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.

См. п. 8 ППВС 2012 г. № 16.

Особенности проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.7 УПК + ППВС от 28.06.2012 № 16) – самостоятельно.

. Если суд придет к выводу, что в силу тех или иных предусмотренных законом оснований невозможно проведение судебного разбирательства в порядке, установленном гл. 40.1 УПК РФ, то по уголовным делам о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ (наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы) , в целях обеспечения права подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии его с предъявленным обвинением суд вправе при наличии соответствующего ходатайства подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшегопродолжить разбирательство с соблюдением требований главы 40 УПК РФ (п. 21 ППВС 2012 г. № 16) .

Читайте также: