Доклад беллингкэт о вагнере

Обновлено: 02.07.2024

«На сайте Беллингкет появилась полная версия расследования. Там, в том числе, пишут и о том, почему операция провалилась.

Эта часть выписана на основании показаний бывшего главы разведки Василия Бурбы, из которых выходит, что распоряжение об отмене операции отдал Ермак.

В тексте нет прямого обвинения в адрес Ермака или Зеленского о том, что это они слили информацию белорусам. Из расследования вытекает, что группа из нескольких десятков мужчин с явной боевой подготовкой сама по себе привлекла внимание белорусских спецслужб и Лукашенко, который перед выборами президента много говорил, что оппозицию поддерживают, в том числе и из России. И задержание группы из ЧВК в эту версию очень хорошо вписывалось.

По сути Зеленский дал добро на акт воздушного пиратства (посадка обманом самолёта в Киеве), который был чреват очень тяжёлыми последствиями. Намного более тяжёлыми, чем в случае с Протасевичем. Ведь попытка захвата в самолёте десятков мужчин с боевым опытом могла привести к многочисленным жертвам среди мирных людей на борту.

В том числе ввело их и украинское руководство, которое планировало сделать тоже самое с самолётом из Минска (только с потенциально куда более тяжёлыми последствиями).

Политолог Андрей Ермолаев спрогнозировал, чего будет стоить новый виток скандала вокруг Зеленского и на что будет готов пойти президент, чтобы сохранить власть:

«"Вагнер-гейт" — инструмент шантажа или детонатор?

То, о чем так долго предупреждали "большевиков", таки произошло. Международная команда расследований "Bellingcat" (которую некоторые связывают с SIS), опубликовала свой материал о "вагнер-гейте" в Украине.

Так уж устроена политическая жизнь в Украине, что внешние источники (от публикации рядового издания до цитат политических деятелей) играют большую роль и воспринимаются как несомненный авторитет, куда более весомый чем собственные спецслужбы, прокуратура, суды, законодатели и даже президент. Но эта особенность — тема отдельная.

В данном же случае сто раз пережеванная тема срыва операции спецслужб и "слива" информации, что может быть приравнено к госизмене, приобрела новое дыхание. А судя по испугу власти (хотя, казалось бы,… читай выше), эта история с "Bellingcat" может стать подобием Иран-гейта с последствиями Уотер-гейта в США. Во всяком случае, учитывая откровенный информационный шантаж и игру во время, пока информационное "оружие" на поставлено на предохранитель, но — основные выводы могут "выстрелить" в нужное время.

Конечно, не все и не сразу. Судя по всему, еще летом 2020-го вся история с попыткой отложить операцию и слив информации о ней были взяты в оборот "третьей стороной". Возможно, с целью давления. Летом 2020 года, согласно публичной легенде этого события, попытка "отложить" операцию связывалась с переговорами о перемирии на Донбассе (потом, напомню, много было обещаний и ожиданий от новых переговоров на уровне "Нормандской группы" и даже ускоренного решения вопроса войны/мира с выборами на Донбассе чуть ли не осенью 2020го), но осенью 2020, на фоне событий в Беларуси, эти ожидания как корова языком слизала.

Паузы, затягивания, странные новые политические мезальянсы, "гонка до-вооружения" Украины, включая черноморский флот, и пр. — все то, что еще помнится по 2020му. Новыми "большими друзьями" Украины в 2020м стали Великобритания, Турция, была заявлена и "Люблинская тройка" (именно там сейчас границу трясет).И если в 2019-м — возвращение пленных, перемирие и Париж, то в 2021 — куча оружия, срыв каких-либо переговоров, "крымская платформа", милитарная истерика. Вообще весь 2021 — сплошной треэш с ожиданием войны: весна-21, осень-21, теперь — зима-2021/22…

Повторюсь, — кажется. Для иронизирующих — даже перекрестился).

Но вот совпадения выброса материала "Bellingcat" (кстати, первой только части!) со временем очередного "накануне", с кризисом на польско-белорусской границе, и с активными контактами с британской политикой (в день публикации в Киеве был министр обороны Великобритании Бен Уоллес) — выглядят необычным стечением обстоятельств.

Ноябрь — уже традиционное время "революционных праздников". Раньше — октябрьской революции/переворота и освобождений Украины, в наше время — майданных революций. Хорошая почва для общественного возмущения, да еще с учетом ковид-стресса, энерго-кризиса, обвального падения доверия к власти. Ну и "вагнер-гейт" хорошо все это поджигает. Если только… Если только Киев не взял на себя какие-то новые обязательства в обмен на сдерживание скандала и упреждение каких-либо майданов (благо, весь отряд майданных бойцов посещает и слушает те же дипломатические кабинеты, что и сама власть).

Больше кажимостей не будет. Но завершу вопросами.

Кто предупредил спецслужбы Беларуси о присутствии "вагнеровцев"? Именно этот факт может расцениваться как факт госизмены.

Какие спецслужбы все-таки помогали украинской разведке? Какими могли быть замыслы этих спецслужб помимо доставки вагнеровцев в Украину?

Почему после Парижского саммита-2019 так и не был подготовлен план реализации Минских соглашений как общий документ? Почему 2020 год стал не "годом мира" после Парижа, а "годом подготовки к войне"? И почему 2021 год заканчивается инициативой принятия закона (о переходном периоде), который "закрывает" Минский формат?

И ЧТО может быть условием для украинской власти, чтобы информационные бомбы "вагнер-гейта" НЕ ПРИВЕЛИ к новым майданам и обвалу режима?

Журналист Владимир Бойко открыто назвал провалившуюся спецоперацию — американской:

Так что ничего нового Bellingcat не сообщил и сообщить не мог — только то, что Грозеву по требованию ЦРУ рассказал бывший начальник ГУР МО Украины Василий Бурба. Впрочем, интересно другое — зачем куратор Бурбы из ЦРУ заставляет Василия Васильевича раздувать шум вокруг провала этой операции? Потому что Бурба уже выполнил указания из Центра — на государственную измену его проделки, может, и не тянут, а вот подозрение за разглашение он вполне может получить.

Политолог Руслан Бизяев не узнал ничего нового из расследования, кроме того что атака на Зеленского выглядит все более спланированной:

Журналист Юрий Ткачев нашел грубый ляп в расследовании, что ставит под сомнения все изложенные в нем факты:

«Итак, прочитал "расследование Беллингкет по вагнеровцам

Ну, во-первых, это никакое не "расследование". Это публичная, т.е. подлежащая публикации, часть отчёта британских спецслужб об операции. И так как операция провалилась, то главной целью отчёта, безусловно, является оправдание этих самых спецслужб и намерение переложить вину за провал операции на кого-то другого. Например, на украинские спецслужбы или политиков. Читать как данную часть отчёта, так и последующие надо именно под этим углом.

Далее. Авторы "расследования" с упорством олигофренов продолжают тулить свою формулировку про "боевиков ЧВК Вагнера", хотя в "расследовании" это прямо опровергается. Там прямо сказано, что операцию осуществляли путём создания фейковой копии другой ЧВК, т.н. ЧВК "Мар". Мне пояснили, что симулировать вербовочные мероприятия "Вагнера" несколько сложнее (воздержусь от подробностей) и, попытайся спецслужбы это сделать, их бы быстро спалили. Поэтому была избрана ЧВК "Мар", у которой все эти вещи реально происходят проще.

И тем не менее формулировку про "вагнеровцев" продолжают тулить, хотя буквально тут же пишут, что никакие это не "вагнеровцы". Зачем это делают мне, если честно, непонятно. Возможно, речь идёт тупо о каких-то конкурентных моментах между поддерживаемых разными правительствами ЧВК — т.е., грубо говоря, задача "затоксичить" "Вагнер", в т.ч. в глазах потенциальных наёмников.

Если в РАССЛЕДОВАНИИ есть хоть один ПРОКОЛЬНЫЙ момент, то ВСЁ расследование можно отправлять НА ПОМОЙКУ

Украинская разведка, которая создала подставную ЧВК, позвала заработать в Венесуэлу несколько десятков участников конфликта на Донбассе, но доставить их в Киев не удалось, констатирует отчет Bellingcat

Исследовательская группа Bellingcat (в России включенa в список "иностранных агентов") рассказала об операции украинских спецслужб, планировавших выманить из России и арестовать более 30 бойцов частной военной компании "Вагнер". Однако арестовали их в итоге в Беларуси - и вернули в Россию.

Отчет базируется на десятках интервью - в том числе, с наемниками, которые были уверены, что летят в "командировку" в Венесуэлу, не зная, что их самолет собираются незапланированно посадить в Киеве, и с бывшими сотрудниками украинских спецслужб, принимавшими участие в подготовке этой операции. Кроме того, в отчете упоминается, что одним из собеседником расследователей был бывший президент Украины Петр Порошенко.

Документ, в подробностях описывающий детали этой операции, не дает ответа на главный вопрос украинской политической жизни последнего года: был ли срыв операции результатом целенаправленного "слива" секретной информации руководством страны, президентом Владимиром Зеленским или главой его администрации Андреем Ермаком.

Украинская власть сначала отрицала сам факт подготовки такой операции, затем - устами президента Зеленского - называла ее "не нашей операцией", намекая на причастность к этим событиям России. Последняя версия официального Киева относительно этой операции была озвучена накануне: теперь здесь утверждают, что "спецмероприятие" по перемещению 33 "вагнеровцев" на Украину все же готовилось, но не состоялось. Причину срыва парламентская следственная комиссия установить до сих пор не смогла, говорилось в ее промежуточном отчете от 15 ноября.

Би-би-си выбрала восемь моментов из расследования Bellingcat, которые позволяют лучше понять, что именно произошли и могло произойти в июле 2020 года с тремя десятками "вагнеровцев" из России.

Вымышленная ЧВК

Корни операции, сегодня известной как "Вагнергейт", уходят еще во времена президентства Петра Порошенко, утверждается в отчете.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Тогда аналитики украинских спецслужб в ходе оперативных разработок участников конфликта на Донбассе, воюющих со стороны сепаратистов, изучили специфику работы российских частных военных компаний, выполняющих боевые задачи на востоке Украины.

В частности, они выяснили, что многие наемники в период между командировками остаются без дела в своих родных городах и селах, а также, что рынок частных военных компаний в России неоднороден и децентрализован.

Исходя из этих наблюдений, уже в середине 2019 года украинские спецслужбисты создали эскиз плана, согласно которому небольшое количество - от двух до пятерых - российских наемников, причастных к совершению тяжких преступлений на Донбассе, а после ротации ищущих себе подработку, должны были быть выманены в третью страну, там арестованы и затем переданы Украине. Поводом для выезда бойцов за границу должно было стать участие в тренировочном лагере, якобы организованном в Венгрии или в одной из стран Балтии, - после прохождения вымышленного тренинга они якобы могли претендовать на большую зарплату во время настоящих миссий.

Автор фото, Getty Images

Масштабную операцию спецслужб совместно готовили военная разведка и Служба безопасности Украины

Однако, утверждает отчет, удачная спецоперация украинской разведки по захвату и транспортировке из самопровозглашенной ДНР на подконтрольную Киеву территорию Владимира Цемаха, которого обвиняют в причастности к крушению "боинга" МН-17, заставила спецслужбы пересмотреть свои первоначальные планы. Теперь в Киеве задумались о том, чтобы захватить десятки, а то и сотни бойцов ЧВК, причастных к боевым действиям на Донбассе.

Для этой цели украинская разведка создала "виртуальную" подставную частную военную компанию под названием МАР. Это название совпадало с названием ЧВК, реально существовавшей в прошлом и даже присутствовавшей на Донбассе, но позже прекратившей свою деятельность. Затем разведчики начали от имени МАР набирать сотрудников для "командировки" в Сирию. Позже отобранным бойцам сообщили, что планы меняются и работать придется в Венесуэле.

Детали операции, получившей кодовое название "Авеню", говорится в отчете, разрабатывались в строгой секретности - ответственность за это была возложена на шестерых сотрудников разведки, работавших в условиях изоляции.

"Кроты" в России

В нескольких местах отчета Bellingcat упоминаются агенты украинских спецслужб, действующие на территории России.

Один из них - некий офицер ГРУ среднего звена, арестованный и завербованный украинской военной разведкой во время конфликта на Донбассе. Он вернулся в Россию, вышел на пенсию, но затем, по просьбе украинских разведчиков снова устроился на работу в российское минобороны. Этот офицер мог быть полезен украинским спецслужбам для того, чтобы подтвердить надежность созданной ими ЧВК, если бы такие сомнения возникли у претендентов на работу в ней, следует из отчета.

В другом месте документа следует, что непосредственно перед выездом из России бойцы, которых собирались арестовать украинские спецслужбы, получили на руки бюджет на поездку и командировочные.

В отчете сказано, что эти средства были переправлены в Россию при помощи сети агентов украинской разведки, в том числе граждан чеченского происхождения.

Пришлите ваше резюме

Из отчета Bellingcat следует, что несмотря на фактический срыв операции, в ее ходе украинским спецслужбам удалось накопить огромный массив информации об участниках боевых действий на Донбассе.

Автор фото, Bellingcat

Авторы отчета утверждают, что сотни соискателей места в вымышленной частной военной компании прислали украинским спецслужбистам огромное количество информации и своей деятельности на Донбассе - например, снятые на телефон кадры сбитого украинского вертолета

К началу июля на два адреса электронной почты, контролируемые украинской разведкой, пришли сотни страниц подробных рукописных свидетельств о деятельности соискателей на востоке Украины, на Ближнем Востоке и в Центральной Африке - в том числе фамилии их непосредственных начальников или данные о том, как регулярные части российской армии заходили на Донбасс под видом "ополченцев".

Россия последовательно отрицает участие ее вооруженных сил в конфликте на востоке Украины, в то же время признавая, что в Донбассе российские граждане воюют в качестве добровольцев.

Зеленский был в курсе

Расследователи констатируют: если бы операция украинских спецслужб закончилась успехом, это усилило бы напряжение в отношениях между Киевом и Москвой, поэтому разведчикам было необходимо получить "добро" на нее от высшего политического руководства своей страны.

Ссылаясь на данные из разговора с бывшими сотрудниками украинской военной разведки, Bellingcat утверждает, что президенту Владимиру Зеленскому доложили о подготовке к операции 15 июня 2020 года во время его еженедельного совещания с главами разведывательных органов Украины.

Автор фото, President of Ukraine

Авторы отчета утверждают, что президент Украины Владимир Зеленский был в курсе запланированной операции и регулярно проводил совещания на предмет ее подготовки

Собеседники Bellingcat говорят, что 26 июня Зеленский принципиально одобрил проведение операции и попросил ее конкретный план, который был подготовлен и впоследствии утвержден тогдашним министром обороны Украины Андреем Тараном 1 июля того же года.

Начиная с этого момента, утверждается в отчете, президент Зеленский получал информацию о подготовке к проведению операции "Авеню" на регулярной основе. Документ даже называет двух высших функционеров спецслужб, которые информировали украинского лидера на эту тему - бывшего главу военной разведки Василия Бурбу и бывшего первого заместителя главы Службы безопасности Украины Руслана Баранецкого.

Василия Бурбу уволили с должности 5 августа 2020 года, сразу после провала спецоперации. Украинские СМИ писали, что его отставка произошла после того, как он потребовал разобраться в причинах срыва "Вагнергейта" и, в частности, проверить чиновников из президентской администрации на детекторе лжи.

Баранецкий был снят 26 июля этого года.

Подслушанный разговор

Общие контуры операции "Авеню" были очерчены еще на начальном этапе ее планирования: бойцы, которых планировалось захватить, должны были выехать из Москвы в Минск (коммерческие авиарейсы из России в ту пору не выполнялись по причине коронавирусных ограничений), а оттуда вылететь в Стамбул.

28 минут, которые самолет должен был провести в воздушном пространстве Украины, должны были стать решающими: именно в это время самолет по замыслу спецслужбистов нужно было посадить в аэропорту "Борисполь".

Изначально, утверждает отчет Bellingcat, разрабатывались два сценария того, как заставить лайнер пойти на посадку именно там: по одному из них кому-то из пассажиров на борту должно было стать плохо, по другому - экстренную посадку нужно было объяснить угрозой взрыва на борту самолета.

Отчет утверждает, что в силу различных причин украинские спецслужбы решили следовать по второму сценарию: некто находящийся в минском аэропорту должен был позвонить в украинский центр контроля воздушного движения и сообщить о подслушанном им разговоре, в котором какие-то мужчины, враждебно относившиеся на Украине, говорили о теракте на борту самолета, следовавшего над ее территорией.

"Нет" сказал Ермак

Именно Баранецкий и Бурба, утверждается в отчете, прибыли в Офис президента накануне самой операции, запланированной на 25 июля, для последнего отчета по этому поводу.

Со ссылкой на слова Василия Бурбы в документе говорится, что президент не смог принять сотрудников спецслужб, поскольку был занят.

Автор фото, Getty Images

Человеком, который попросил перенести операцию, написано в отчете Bellingcat, был глава офиса президента Украины, правая рука Владимира Зеленского, Андрей Ермак

Тот же Бурба рассказал Bellingcat, что глава президентской администрации и права рука Зеленского Андрей Ермак предложил им отложить проведение спецоперации на неделю. Накануне Владимир Зеленский достиг договоренности о начале "большого перемирия" на Донбассе - оно должно было начаться 27 июля. Захват "вагнеровцев" в Киеве сорвет перемирие еще до его начала, - звучала аргументация президентского офиса.

Бурба якобы ответил, что такая задержка неизбежно насторожит как "вагнеровцев", так и спецслужбы России и Беларуси. Тогда, по словам Бурбы, не названные в отчете представители офиса президента, которые встречались со спецслужбистами, пытаясь пойти им навстречу, предложили отложить операцию хотя бы на четыре дня, чтобы перемирие на Донбассе хотя бы формально началось.

Руководители спецслужб предположили, что найти новые билеты (из Минска в Стамбул) может оказаться непросто, "но пообещали посмотреть, что можно сделать", говорится в отчете.

Уже на следующее утро, когда "вагнеровцы" выезжали из Москвы, украинским разведчикам все же удалось забронировать 33 новых билета на 30 июля, и Василий Бурба якобы доложил офису президента, что все идет по плану, хоть и с пятидневной задержкой.

Авторы расследования отмечают, что они не могли перепроверить по альтернативным источникам подробности разговоров, которые вели спецслужбисты в офисе президента Украины. Bellingcat добавляет, что офис президента оставил без ответа многочисленные просьбы расследователей прокомментировать описанные ими события.

Задержание в Беларуси

Однако, как известно, план все-таки был сорван. Bellingcat констатирует: утром 29 июля 2020 года всех "вагнеровцев", которые ждали своего отложенного отлета на венесуэльские прииски, арестовали белорусские силовики.

Документ не указывает, было ли вторжение белорусов в санаторий "Белорусочка" под Минском следствием "слива" информации об украинской спецоперации, или речь идет о "профилактической" акции белорусских спецслужб в преддверие запланированных на 9 августа президентских выборов и общей нервозной атмосферы в те дни.

Автор фото, Belarus 1

Вылететь из Беларуси "вагнеровцам" не удалось

Тем не менее, отчет констатирует, что у задержанных "вагнеровцев" на допросах спрашивали, знакомы ли они с Сергеем Тихановским и Николаем Статкевичем - деятелями белорусской оппозиции. Более того, утверждает отчет, проводившие допрос силовики казались искренними в своей убежденности в том, что они имеют дело именно с людьми, приехавшими в Беларусь с целью свергнуть местную власть.

В принципе, в ту же канву вкладываются и тогдашние заявления Александра Лукашенко: похоже, белорусский лидер был убежден, что "вагнеровцы" не собирались ни в какую Венесуэлу, а приехали свергать именно его.

Из расследования можно сделать вывод: первая реакция Москвы на задержание "вагнеровцев" указывала скорее на то, что в столице России не понимали, что все эти люди делали в Минске.

Похоже, утверждают расследователи, в Москве осознали, что имеют дело со спецоперацией Киева только неделей позже: именно тогда российские спецслужбы могли отследить украинские IP-адреса, из-под которых размещалось объявление о поиске желающих поработать в ЧВК на сайте "Авито", или украинское турагентство, через которое приобретались билеты из Минска в Стамбул.

Именно тогда первые сведения о том, что арест "вагнеровцев" был именно финалом операции украинских спецслужб, были опубликованы "прокремлевской газетой "Комсомольская правда", говорится в отчете.

"Неизвестно, какая челночная дипломатия и переговоры между Москвой и Минском проходили на протяжении следующих нескольких дней, а также предлагала ли Россия помощь Лукашенко в подавлении массовых протестов. Тем не менее, как минимум три самолета российских вооруженных сил и/или ФСБ совершили ранее необъявленные полеты в Минск в течение недели после выборов, в том числе два рейса 12 августа", - говорится в отчете.

Как бы там ни было, имея на руках украинскую и российскую просьбы о выдаче арестованных "вагнеровцев", Лукашенко ответил согласием именно на запрос из Москвы.

14 августа Генпрокуратура России объявила, что Беларусь освободила 32 задержанных российских граждан (один из "вагнеровцев" имел белорусское гражданство и, видимо, остался на территории своей страны), и они пребывают на территории России. Отчет Bellingcat корректирует эту информацию: сами "вагнеровцы" сообщили им, что их освободили двумя днями позже.

Далее на протяжении двух недель карантина их регулярно допрашивали сотрудники ФСБ, стремившиеся во всех деталях воссоздать, что же произошло после того, как один из "вагнеровцев" ответил на увиденное им объявление на сайте вакансий, резюмирует отчет.

Чего не оказалось в отчете

В расследовании Bellingcat не упоминается участие в операции любых спецслужб третьих стран: из текста следует, что ее разработали и реализовывали исключительно сотрудники Главного управления разведки украинского Минобороны и департамент контрразведки Службы безопасности Украины.

Ранее украинские и российские СМИ писали о возможной причастности к этой операции американских и турецких спецслужб, а главный редактор киевского издания "Цензор" Юрий Бутусов со ссылкой на источник в спецслужбах сообщал, что турецкий лайнер, который должен был перевезти "вагнеровцев" из Минска в Стамбул, имел доработки в конструкции - в частности, бронированную кабину пилотов, которая могла полностью изолировать их от любых происшествий в салоне самолета.

Точно так же в этом документе отсутствует ответ на главный вопрос, который предъявляли к этому расследованию в Киеве. Дело в том, что еще с лета прошлого года в здешних политических кругах популярной является версия о том, что провал этой спецоперации объясняется тем, что кто-то из высшего политического руководства Украины накануне решающего этапа операции "слил" информацию о ней не то белорусским, не то российским спецслужбам. Главными "обвиняемыми" в таких обвинениях выступали глава офиса президента Андрей Ермак, заместитель секретаря совбеза Руслан Демченко или даже сам Владимир Зеленский.

Сторонники версии о "сливе" "Вагнергейта" - в основном представители оппозиции - обвиняют вероятных причастных к недоказанной утечке информации в государственной измене и ждали от расследования Bellingcat подтверждения своим обвинениям.

Однако они, похоже, будут разочарованы: в тексте документа нет данных о том, что белорусские и российские спецслужбы обладали информацией о готовящейся операции до момента ареста "вагнеровцев" в санатории "Белорусочка".

*Bellingcat в России включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Минут на чтение:

В своём расследовании журналисты Bellingcat приводят массу реальных данных об организации операции, материалы собеседований с потенциальными наёмниками и дают прочую информацию, которую им попросту неоткуда было получить помимо непосредственных организаторов операции в спецслужбах. При этом и в документе, и в более ранних интервью одного их авторов расследования Христо Грозева неоднократно подчёркивается, что украинские власти вообще и спецслужбы в частности не предоставляли Bellingcat материалы для расследования. Но если данные предоставили не украинские спецслужбы, то тогда какие?

Здесь уместно вспомнить ранее опубликованное расследование CNN по той же операции, в котором прямо говорилось, что непосредственное участие в ней принимали иностранные спецслужбы, в частности, из США. Их участие объяснило бы вышеуказанную странность: то, что нельзя было получить от украинских спецслужб, расследователи могли бы получить от иностранных. Однако это порождает другие вопросы.

Бомба на борту

Расследование Bellingcat содержит ещё один крайне интересный момент: оказывается, самолёт предполагалось принудительно посадить в украинском аэропорту под предлогом того, что на его борту, мол, заложено взрывное устройство. В отчёте подробно описываются плюсы и минусы этого и других вариантов (например, ранее озвученной в украинских СМИ версии, что сажать самолёт предлагали под предлогом плохого самочувствия одного из пассажиров) и говорится, что именно вариант с бомбой был назван наиболее предпочтительным. Ведь, помимо прочего, при таком варианте украинские власти на земле получают полный приоритет в принятии решений, в том числе и в выборе аэропорта, куда должен приземлиться заминированный борт.

Кто же сорвал операцию?

Но вернёмся к ключевому вопросу: почему же, по мнению Bellingcat, операция сорвалась? В этой части авторы расследования несколько… поверхностны, что особенно хорошо видно на контрасте с другими его аспектами.

Так, со слов экс-главы ГУР Украины Бурбы расследователи пишут, Андрей Ермак предложил отложить операцию в связи с тем, что это могло бы повредить вступлению в силу перемирия в Донбассе. Однако при этом они подчёркивают, что это мол, только слова Бурбы, и что подтвердить или опровергнуть их из других источников они не смогли. Странно, почему те же люди, которые предоставили подробнейшую (!) информацию о других этапах проведения операции, тут не смогли как-либо просветить авторов расследования.

Как бы там ни было, из отчёта создаётся впечатление, что его авторы весьма сильно не хотели, чтобы документ был кем-либо использован против Офиса президента Украины вообще и Ермака в частности. Что само по себе весьма любопытный вывод, как кажется автору этих строк.

Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.

В среду, 17 ноября, в сети появился текст расследования организации расследователей Bellingcat по делу "вагнеровцов". В частности, вышла его первая часть под названием "Вербовка". С его текстом можно ознакомиться здесь.

"В первой части расследования мы рассказываем о том, как украинским разведчикам удалось завербовать боевиков ЧВК Вагнера и получить из их рук прямые доказательства их участия в военных преступлениях", - говорится в предисловии к тексту расследования.

"Страна" выделяет главные тезисы этой части расследования:

1. Подтверждена первоначальная информация российских изданий (в частности, "Комсомольской правды") о том, что вербовщики от Украины маскировались под работников "Роснефти".

2. Единственная цель и замысел операции - приземление обманом самолета с россиянами в Киеве с целью их задержания. То есть, по сути то самое "воздушное пиратство" по обвинению в котором потом ввели санкции против Лукашенко.

Схема такая: в Украину должен был поступить "анонимный" звонок из Минска о бомбе на борту.

"Согласно международному праву, украинские авиадиспетчеры могут дать указание пилоту не сообщать пассажирам об аварийной ситуации или даже об изменении траектории полета. Именно этот вариант и был принят за основу как наиболее надежный", - говорится в расследовании.

То есть сажать борт собирались под угрозой фейкового теракта.

3. Зеленский был полностью в курсе операции и одобрил план (включая обманное приземление самолёта). Ему регулярно докладывали по этому вопросу главный разведчик Бурба и замглавы СБУ Руслан Баранецкий. Операция называлась "Авеню".

"Собеседники сказали нам, что президент Владимир Зеленский в целом одобрил операцию, намеченную на 26 июня 2020 года и попросил подготовить подробный план. Этот концептуальный план был подготовлен и утвержден министром обороны 1 июля 2020 года", - сказано в расследовании.

4. Сорвана операция была после "встречи разведчиков с политическим руководством", то есть Офисом президента. Сроки операции были перенесены, после чего вагнеровцев задержали в Минске белорусские спецслужбы.

5. Но дальше эта тема не развивается, поскольку первая часть расследования касается только вербовки "вагнеровцев" и подготовки к их захвату. И обрывается на поездке их в Минск.

Причины провала операции

Чуть позже на сайте Bellingcat появилась полная версия расследования. Там, в том числе, пишут и о том, почему операция провалилась.

"За день до отправки наемников двое старших сотрудников спецслужб, ответственных за проект "Авеню" (Бурба из ГУР МОУ и Баранецкий из СБУ) прибыли в Офис президента. Об этом рассказал как сам Бурба, так и бывшие сотрудники разведки, которые говорили, что он позвонил им сразу после встречи. Бурба и Баранецкий намеревались сделать последний доклад о грядущей спецоперации. Однако, как Бурба рассказал Bellingcat, Зеленский в тот момент был занят, и они не смогли встретиться с ним лично.

По словам Бурбы, глава Офиса президента Андрей Ермак предложил отложить операцию на неделю. Днем ранее президент Зеленский достиг договоренности с Россией и поддерживаемыми Россией сепаратистами о перемирии на Донбассе. Оно должно было вступить в силу 27 июля 2020 года. По словам Бурбы, в Офисе президента считали, что если спецоперация пройдет, как запланировано, и завершится задержаниями 25 июля, то перемирие закончится, не успев начаться", - говорится в расследовании.

По итогу операцию отложили не на неделю, а на 5 дней. Но за это время уже прибывшие в Минск "вагнеровцы" были задержаны белорусским КГБ.

Но, в любом случае, наверняка, тема "Ермак/Зеленский слили информацию и сорвали операцию" теперь получит новое дыхание.

Хотя, к слову, если они на самом деле ничего не "сливали", в этой истории они смотрятся крайне отвратно.

И эту авантюру, как выходит из расследования, одобрил лично Зеленский. И приказа об отмене он не давал, а лишь (через Ермака) попросил перенести операцию, чтоб не срывать перемирие, которое он хотел использовать в предвыборных целях.

Напомним, что по обвинению в "воздушном пиратстве" против Лукашенко были введены жёсткие санкции после посадки самолёта с Протасевичем.

И после выхода расследования "Бэллингкэт" вся эта история и повеление в ней Зе-команды выглядит предельно цинично.

Как сообщала "Страна", 15 ноября вышел первый официальный отчет следственной комиссии Верховной Рады о "вагнеровцах". Его зачитала глава комиссии - депутат от "Слуги народа" Марьяна Безуглая.

Позже мы подробно разбирали этот отчет и анализировали, что осталось в документе от реальной картины. Из отчета ясно, что цель его составления - максимально отмежевать Владимира Зеленского и Андрея Ермака от истории с провалом операции с "вагнеровцами". Однако в итоге вышло не очень убедительно, так как в воздухе повис главный вопрос: кто отменил готовившуюся (и уже даже начавшуюся) спецоперацию с вагнеровцами.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.

Читайте также: