В каком случае сеньор имел право убить или ранить своего серва ответ кратко
Обновлено: 05.07.2024
Вашему вниманию предлагаются выдержки из законов, принятых в различных го - сударствах в разное время.
Определите, творением какого государства (древнего, средневекового, нового или современного) является та или иная норма права.
1. Если суд лишает кого - либо водительских прав, то он одновременно постановляет, что в течение сро - ка от шести месяцев до пяти лет новые водительские права не могут быть выданы.
2. Если кто лишит жизни свободного франка или варвара и будет уличен, то присуждается к уплате 200 солидов.
3. Если кто лишит жизни человека, состоящего на королевской службе, или же свободную женщину, присуждается к уплате 600 солидов.
4. Если продавец вещи окажется вором, то его должно убить, хозяин пропавшей вещи должен получить свою пропавшую вещь обратно, покупатель должен взять отвешенное им серебро из дома продавца.
5. Никто не может быть принуждаем к исповедованию государственной религии путем наказаний или иным способом, но должны быть приложены старания привлечь граждан надлежащим наставлением и примером хорошего поведения.
6. Под властью отца обыкновенно бывают и мужчины, и женщины, семейной же власти мужа подчи - няются только женщины.
7. Ни один приговор не может быть приведен в исполнение в дни национальных или религиозных праздников и воскресные дни.
8. Если хозяин пропавшей вещи не приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, - он лжец, его должно убить.
9. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.
10. Каждому пусть впредь будет позволено выезжать из королевства и возвращаться в полной безопас - ности по суше и по воде, лишь сохраняя верность Нам ; исключение делается только для сидящих в заключении и поставленных согласно закону королевства вне закона.
11. Кто злую песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого, сложит или распевает, того должно убить.
12. Суд может самостоятельно распорядиться о помещении лица в психиатрическую больницу или тера - певтическое учреждение для алкоголиков или наркоманов, если вследствие невменяемости или не - дееспособности лица судебное разбирательство проведено быть не может.
В хозяйственной жизни и отношениях собственности в странах Европы в Средневековье по сравнению с временами Римской империи произошли следующие изменения:
- переход от подсечного земледелия к более продуктивному двуполью;
- начали выращивать, наряду с зерновыми культурами, огородные культуры, разводить сады и виноградники;
- произошел переход от общинного пользования землей к частной собственности и передаче наделов по наследству;
- усиление неравенства между бывшими соплеменниками.
2. Чем отличалось управление империей Карла Великого от управления варварским королевством?
Отличие управления империей Карла Великого от управления варварским королевством:
- император не обладал неограниченной властью, его власть ограничивалась королевским советом, куда входили племенные вожди и высшие иерархи церкви;
- активное вмешательство церкви в дела государства;
- разделение территории империи на округа (200 шт.), которыми управляли графы, которые осуществляли управление и суд, собирали налоги, командовали местными воинскими силами от имени императора;
- наличие специальных доверенных лиц, которые контролировали деятельность должностных лиц.
3. Назовите основные черты феодализма. В чем причины феодальной раздробленности?
Основные черты феодализма:
- господство крупной земельной собственности, находившейся в руках у феодалов;
- крестьяне не являлись собственниками земли, а были ее держателями на различных условиях вплоть до права наследственного пользования;
- за право пользования землей крестьяне выполняли барщину и платили оброк;
- натуральный характер хозяйства;
- низкий уровень техники и знаний, ручное производство;
- формирование феодальной лестницы.
Причины феодальной раздробленности:
- отсутствие хозяйственных связей между областями и народами, объединенных силой оружия;
- вассалы монарха – герцоги и графы – были столь могущественны, что фактически не зависели от королевской власти.
4. Охарактеризуйте положение средневековых сословий. Каковы были их привилегии и обязанности?
Европейское феодальное общество было разделено на три сословия. Права и обязанности каждого человека зависели от того, к какому из них он принадлежал. Согласно средневековым представлениям, высшую ступеньку в обществе занимало духовенство. Священники давали обет не иметь личной собственности, семьи, отказывались от мирских удовольствий. Они освобождались от уплаты налогов и подчинялись только церковному суду. В пользу церкви с населения взималась так называемая церковная десятина.
Вторым сословием средневекового общества являлись феодалы — воины и землевладельцы. Путь к рыцарскому званию был труден и требовал нескольких лет служения сеньору в качестве пажа и оруженосца. Рыцари пользовались привилегией свободно носить оружие. Их замки были не только мощными крепостями, но и символами независимости.
Третье и самое многочисленное сословие составляли крестьяне. Земледельцы обеспечивали всем необходимым духовенство и феодалов. Они разделялись на лично свободных и зависимых (крепостных). Если свободные несли повинности только в пользу государства, то зависимые находились в подчинении своих господ-феодалов. Обязанности крестьян по отношению к феодалу регулировались старинными обычаями. Размер повинностей фиксировался в специальных книгах, хранившихся в замке. Крестьянин трудился на земле, которую издревле обрабатывали его предки, и феодал не мог отнять ее.
Городское население в раннее Средневековье было немногочисленным. В структуре средневекового общества горожане, несмотря на то, что были политически и экономически активной силой, не выделялись в отдельное сословие.
5. Какова была роль христианской церкви и папства в средневековой Европе?
В Средние века христианская церковь была крупнейшим землевладельцем. Нередко церковные феодалы владели целыми городами, сотнями деревень, разнообразными промыслами.
Церковь, объединенная общим руководством и спаянная строгой дисциплиной, оказывала значительное воздействие на политику и государственное управление. В одних случаях она выступала как помощница светских государей, в других — как их сильный и опасный конкурент. Церковные иерархи даже участвовали в феодальных войнах. Вместе с тем они стремилась к ослаблению усобиц.
Правители европейских государств нуждались в поддержке папы, имевшего большое влияние на верующих. Пользуясь этим, римский первосвященник претендовал не только на духовную власть в церкви, но и на власть над всеми монархами Европы. Папы обладали и реальной светской властью, являясь правителями Папской области. Нередко возможности главы католической церкви папы использовали для установления своей власти над светскими правителями Италии и борьбы с императорской властью.
В каком случае сеньор имел право убить или ранить своего серва? Какие права имели сервы для защиты от произвола сеньоров?
Сеньор имел прав убить или ранить своего серва только по приказу местного судьи.
Сервы в качестве защиты от произвола сеньора могли пожаловаться судье. Если факты произвола будут доказаны, то судья должен продать зависимых крестьян и возместить их стоимость сеньору.
2. Пользуясь картой № 3 (стр. III), определите, вторжениям каких народов подвергались страны Европы в VIII – X вв. Какие территории были захвачены завоевателями?
Страны Европы в VIII – X вв. подверглись нападению со стороны норманнов, арабских племен, венгров.
Норманны захватили почти всю Великобританию, часть северо-западной Франции (Нормандия).
Арабские племена захватили большую часть Пиренейского полуострова, северную часть Африки, острова Сардинию, Корсика и др.
Венгры основали практически в центра Европы свое королевство, откуда осуществляли нападения в различные части Европы.
В каком случае сеньор имел право убить или ранить своего серва?
Какие права имели сервы для защиты от произвола сеньоров?
Серв- впервые слышу. На деле эти правила работали редко, феодал мог и просто убить крестьянина, и никто бы ни узнал, но если подходить юридически то крестьянина мог феодал убить за: святотатство(ересь) с разрешения церкви, за убийство им кого-либо. Все жалобы осуществляли крестьяне через общину( но кто их слушал? никому и дела до них не было)ИМХО
Помогите срочно.
Прочитайте кусок свода феодальных законов ХIII века: Сеньор имеет полную власть над своим сервом (зависимым от него крестьянином), чтоб делать с ним все, что захотит. Но при всем этом, он не обязан ни убивать его, ни обижать, даже если для этого будет повод, за исключением указа местного судьи; и не обязан ни ранить его, ни морить его голодом. Потом постановляем, что, если кто-или будет так жесток со своими сервами, что будет морить их голодом, либо ранит их, или повергнет их в такие бедствия, что они не сумеют терпеть их, то в таких случаях сервы могут посетовать арбитре. И он, по собственной должности, обязан выяснить правду, так ли это; и если найдет, что это правда, то он обязан реализовать их и возместить их цена сеньору. И он обязан сделать это так, чтоб они никогда не смогли возвратиться под власть того, по чьей вине он их продал
В каком случае сеньор имел право уничтожить либо ранить собственного серва?
Читайте также: