В какой степени политика должна вмешиваться в экономику ответ кратко обоснуйте

Обновлено: 02.07.2024

Государство должно вмешиваться в экономику и играть роль координатора производств и продаж. Рынок не может функционировать и процветать без помощи со стороны правительства. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что в каждом уголке мира государство влияет на экономическую систему в той или иной степени.

Обратимся к теоретической стороне вопроса. Экономическая система – это монолитная экономическая структура, состоящая из множества элементов. Их существует четыре. Традиционная экономическая система. Для такой системы характерны натуральное производство, кланы и закрытость от мирового рынка. Развитие общества в традиционных странах протекает медленно. В современном мире почти не существует государств с таким видом экономики. Командная экономическая система. Для такой системы характерны централизованное производство и продажи, монополизм и высокая концентрация производства. Частной собственности и бизнеса в государствах с данной экономической системой нет. Рыночная экономическая система. Для такой системы характерно преобладание частной собственности и бизнеса. Государство регулирует экономику через законы. Смешанная экономическая система. Для такой системы характерны компоненты всех вышеперечисленных видов. В наиболее важных и крупных отраслях производства главенствует командная экономика, а потребительский сектор основан на частной экономике.

В различных видах экономических систем правительство играет разную по значимости роль. Но политика всегда занимает какое-либо место на рынке.

Утвердительный ответ на вопрос автора мы встречаем в СМИ. В современном мире процветает ОПЕК – организация стран-экспортеров нефти. Она создана с целью контролировать стабильные цены на нефть и обеспечивать поставки. Такая организация положительно влияет на общественное развитие и экономическую ситуацию в мире.

Обратимся к примерам из истории. Вмешательство государства в экономику в начале XX века в США вызвало Великую депрессию. Главная причина этого события – кризис перепроизводства рыночной экономики США. Выйти из Великой депрессии помог президент Рузвельт, политика которого была направлена на социальную поддержку народа и регулировании экономики.

Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что правительство координирует экономику и не позволяет стране разрушиться. Рыночная система не способна обеспечить стабильную ситуацию внутри государства.

Конечно. А как иначе оно будет существовать? Для содержания чиновников, полиции, армии, а в большинстве стран еще пожарных, врачей, учителей нужны денюшки. А где их взять? Должна быть налоговая система. А налоги это уже прямое вмешательство в экономику. С кого сколько их брать? Плоский или прогрессивный налог? Пенсии пенсионерам будем платить? Еще налог. О землепашцах. Читать далее

Несмотря на анархистские воззрения, признаю, что по состоянию на февраль 2018 года полностью отказаться от государства таки не получится. Считаю, что при всех недостатках государства, как явления, мы пока не сможем обойтись без универсального арбитра в масштабах, более крупных, чем лестничная клетка хрущевки. При этом, государство должно оставаться именно в формате. Читать далее

Да, должно. Именно поэтому сейчас большинство экономик в мире смешанного типа. Очевидно, государству не следует диктовать, что производить и по каким ценам продавать (все мы знаем, чем это заканчивается), однако у него есть более важные функции, которые не может обеспечить никакой свободный рынок: 1) соблюдение законов. Так, например, государство контролирует качество. Читать далее

В этом то и абсурдность Вашего заявления. В капиталистическом государстве не может быть власти в интересах народа. Читать дальше

Есть и минусы, и плюсы у вмешательства в экономику государства. Соль в том, что важны экономичские законы и реформы, которые по сути устанавливает государство (нужно не забывать, что мир постоянно меняется, поэтому некоторые законы потенциально требуют доработки или изменения в будущем). В то же время в зависимости от ситуации в стране именно государство меняет. Читать далее

На протяжении столетий государство (в различных странах) дало столько примеров неэффективности, злоупотреблений и откровенной глупости, что пора бы уже прекратить верить в его чудодейственные возможности и больше заниматься ограничением его функций и полномочий, сводя их к минимально возможному перечню. Государство – это не искусственный интеллект и не паровая машина, а. Читать далее

Читайте также: