В чем состояла опасность династического кризиса для россии кратко
Обновлено: 04.07.2024
Династический кризис конца 16 века изливался из правления Ивана Строгого. Не оставив твердого в решениях преемника (Федор Иванович не участвовал в принятии главный государственных решений), Иван IV обрек страну на кризис династии, а означает и на кризис всего государства. После погибели Федора Ивановича прямых преемников у Рюриковичей не осталось. Однако власть не могла достаться родовитому либо известному человеку, нужен был отпрыск короля, имеющий право на трон. Дело осложнялось тем, что младшие ветки династии Рюриковичей имели весьма зыбкие права на трон и не могли претендовать напрямую, так как родство было неблизким. Главными кандидатами на престол стали Федор Романов, Борис Годунов, Федор Мстиславский и Богдан Бельский. В итоге было решено избрать царя на Храме 1598 года. Царем был избран Борис Годунов. Но великая часть боярства проигнорировало это решение и возложила корону на Симеона Бекбулатовича, объяснив это тем, что его род принадлежит к династии Золотой Орды. Также именно он поменял Ивана Строгого при его временном отречении от престола. В итоге борьбы Годунову удалось победить боярство и заручиться поддержкой армии и Церкви. Короновался Борис 3 сентября 1598 года в Успенском храме. Но устранение политических оппонентов это не решило задачи законности власти. Ведь царь избранный людьми, а не данный Священным промыслом был малолигитимен и не пользовался великий поддержкой.
§11. Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.
Вопросы к пунктам §11. Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.
Вопросы к пункту 1
1. Какое сословие в большей степени страдало от кризиса конца
XVI в.? 2. Кому было выгодно ущемление прав крестьян в конце XVI в.?
1. Напряжёнными оставались отношения внутри общества. Каждое из сословий старалось преодолеть обрушившиеся на него трудности за счёт других, добиться послаблений в службе или в повинностях. Особенно трудным было положение крестьянства.
2. Ущемление прав крестьян в первую очередь было выгодно дворянам- помещикам (мелким землевладельцам).
Вопросы к пункту 2
1. Почему Борису Годунову удалось выдвинуться на первые роли при царе Фёдоре Ивановиче? 2. Как общество отнеслось к введению урочных лет?
1. Положение Годунова упрочилось после женитьбы царевича Фёдора на Ирине Годуновой — сестре Бориса. В царствование Фёдора Борис Годунов фактически стал правителем государства. Он получил высокое звание ближнего великого боярина. Все успехи короткого царствования Фёдора были связаны с именем Годунова.
И это не случайно. Борис был не только властолюбив, но умён и опытен. Пребывание при дворе сделало его изощренным политиком и интриганом. Он умел, когда было нужно, выжидать и заискивать, чтобы затем, выбрав момент, нанести сокрушительный удар по сопернику. Поднимаясь к вершинам власти, Борис не брезговал никакими способами для устранения конкурентов.
2. При Фёдоре в 1597 г. заповедные лета были дополнены урочными летами. Это означало, что беглых крестьян, если их обнаруживали в течение пяти лет, возвращали прежнему помещику. В противном
случае они оставались у нового владельца.
Урочные лета подталкивали к скорому розыску беглого земледельца. Но они не снимали социальной напряженности. Недовольными оставались и крестьяне, мечтавшие о восстановлении Юрьева дня, и помещики, терявшие свои права на беглых крестьян.
Вопросы к пункту 3
- В чём состояла опасность династического кризиса для России?
- Что может служить доказательством невиновности Бориса Годунова в гибели царевича Дмитрия?
1.Царствование Фёдора Ивановича внешне протекало достаточно благополучно. Тем не менее политическое положение России оставалось крайне неустойчивым. Главная причина — неопределённое сонаследованием престола.
У царствующей четы не было детей. Что дало повод Шуйским и их сторонникам подать царю челобитную о его разводе с царицей. Династический кризис мог ввергнуть Россию в очередную кризисную ситуацию.
Она установила, что в припадке эпилепсии царевич нанес себе смертельную рану. Происшедшее обратили против Годунова. Кругом заговорили о том, что это он подослал убийц. Был ли это несчастный случай или убийство? Большинство историков склоняются к первой версии. Тем более что смерть царевича в 1591 г. не решала для Бориса вопрос наследования, ведь ещё оставалась надежда на рождение детей в царской семье.
Вопросы к пункту 4
1. Почему Борис Годунов первоначально отказался стать избранным царём? 2. Что помешало Борису Годунову создать процветающее государство?
2. Правление Бориса началось счастливо. Достигнув вершин власти. Годунов мечтал о создании процветающего царства. Очень скоро Годунову пришлось столкнуться с трудностями, сильно изменившими его планы Часть аристократии никак не могла примириться с избранием Бориса. Чтобы пресечь брожение, Годунов обрушился с репрессиями на Романовых. Глава клана, соперник Бориса при избрании на престол, Фёдор Никитич Романов был насильственно пострижен в монахи под именем Филарета. Не спадала и социальная напряжённость в обществе.
Вопросы и задания к § 11. Кризис власти на рубеже 16-17 веков.
1. Прочитайте эпиграф и ответьте на вопросы.
1. Для укрепления своих позиций на должности царя.
2. Борис Годунов заявлял в письме о своём статусе и законности своей власти т.к. фактически он как и другие не имел прав на русский престол. Главное доказательство законности власти – «Молили нас богомольцы наши, Иов, патриарх Московский… и бояре наши, и окольничие, и князи, и воеводы, и дворяне, и приказные люди, и дети боярские… и весь народ хрестьянский”.
3. Часть аристократии никак не могла примириться с избранием Бориса. Многие бояре не могли смириться с избранием Бориса Годунова т.к. он был первым среди равных.
2. Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы и выполните задание.
1. Художник изобразил царевича Дмитрия лежащим на траве и склоненную над ним его мать.
2. Бояре, соперники Бориса Годунова пытались возложить на него вину за гибель царевича Дмитрия.
3. Царевич Дмитрий был еще маленьким ребёнком, смерть ребёнка всегда вызывает сочувствие. С другой стороны царевич Дмитрий был единственным претендентом на престол, после его смерти разразился династический кризис.
4. “Как в Угличе погиб царевич Дмитрий”.
После смерти Ивана Грозного осталось всего два представителя основной ветви Рюриковичей – слабый здоровьем Федор и младенец Дмитрий, к тому же рожденный в браке, который по церковным канонам считался незаконным.
На матери царевича Дмитрия – Марии Федоровне Нагой – Иван IV женился за четыре года до смерти. Дмитрий родился в 1582 году, и ко времени смерти отца ему было всего полтора года. Воспитывали молодого царевича мать, многочисленная родня и обширный придворный штат.
Дмитрий мог считаться незаконнорожденном и исключенным из числа претендентов на престол. Однако из опасения, что Дмитрий может стать центром, вокруг которого соберутся все недовольные правлением Федора Иоанновича, его вместе с матерью отправили в Углич.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
1) принятие закона об урочных летах – 1597 г.
2) гибель в Угличе царевича Дмитрия – 1591 г.
3) избрание Бориса Годунова новым царём – 1598 г.
4) учреждение в России Патриаршества -1589 г.
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Избрание Бориса Годунова царём стало началом выздоровления государства или шагом к кризису?
А. Земский собор избрал правителя, которому полностью доверял, и только внешнее вмешательство помешало Борису Годунову полностью возродить государство.
Если бы не ляхи (поляки) и шведы, и их агенты, то Годунов смог бы подавить внутреннюю боярскую оппозицию. Борис был отравлен в апреле 1605 г. ляшскими шпионами, когда банда Лжедмиртрия I c поляками рвалась к Москве.
1. Чем автор объясняет описанное в отрывке поведение Дмитрия? “. 2. Почему забавы царевича вызывали страх у народа?
1. характере Дмитрия, страдавшего эпилепсией, рано проявилась унаследованная от отца жестокость.
1. Какое обстоятельство повлияло на формирование характера Бориса Годунова? Сравните личные качества Бориса Годунова и Фёдора Ивановича. 2. Кто из них, на ваш взгляд, был более талантливым политическим деятелем? Кто пользовался большим доверием народа?
1. Несомненно, страшная школа Грозного, которую прошёл Годунов, положила неизгладимый отпечаток. Еще при царствовании Федора у многих остановился взгляд на Бориса, как па человека умного и деловитого, но на всё способного, не останавливавшегося ни перед какими нравственными затруднениями.
2. В сравнении Федора Ивановича и Бориса Годунова несомненно выигрывает Фёдор, т. к. он был нравственным и добрым человеком. Борис Годунов – интриган, умный и изворотливый, конечно он был более талантливым политиком.
Также такой царь не имел и международного авторитета, что и было использовано соперниками России на международной арене. Объявившийся незадолго до смерти Годунова Лжедмитрий I объявил себя выжившим царевичем и заручился поддержкой польского короля (через женитьбу на его дочери). В результате поляки захватили западные земли России и осадили Москву, шведы взяли Новгород. В результате возникла реальная ситуация потери независимости Россией. В Новгороде под руководствам Минина и Пожарского начинает собираться ополчение и ему удается освободить Россию, победив первого и второго самозванцев. В результате собирается новый Собор и царем становится Михаил Романов, который дает начало новой царской династии в России. В целом династический кризис и последовавшее за ним Смутное время принесло много бед России. Многие города и села оказались разрушенными и в сражениях погибло много людей, сельское хозяйство и производство оказалось в упадке. Однако разрешение кризиса открыло новые перспективы для Русского государства.
"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 7 класс.
Aвторы:
Амосова И.В., Андреев И.Л., Федоров И.Н.
Задание
1. В чём состояла опасность династического кризиса для России? 2. Что может служить доказательством невиновности Бориса Годунова в гибели царевича Дмитрия?
Читайте также: