В чем причины быстрого роста населения в россии в начале 16 века кратко
Обновлено: 04.07.2024
Основными причинами ухудшения положения населения России в конце XVI — начале XVII века стали:
а) разорение хозяйства в результате опричнины (1565 – 1572) и длительной Ливонской войны (1558 – 1583);
б) сильный неурожай и голод 1601 – 1603 гг.;
в) рост бунтарского духа среди различных сословий русского населения;
г) династический кризис (пресечение династии Рюриковичей по мужской линии и избрание на царство Бориса Годунова).
Среди крестьян особенное недовольство вызывали полное прикрепление к земле, а также неурожай и голод. В свою очередь, дворяне были недовольны существовавшими урочными летами, по истечению которых беглых крестьян прекращали разыскивать. Они хотели их отменить, а также стремились к большему участию в решении государственных дел. Что касается казаков, то у них наибольшее недовольство вызывали попытки отменить урочные лета, поскольку большинство из них в прошлом были беглыми крестьянами.
2. Составьте характеристику событий 1591 года в Угличе по плану:
1) ключевые факты;
Царевич Дмитрий Иванович страдал эпилепсией, которая сопровождалась частыми припадками. Трагедия произошла 15 мая 1591 г. в Угличе. На момент смерти царевичу было всего восемь с половиной лет. Мальчика, который играл во дворе терема, нашли лежащим и окровавленным. Полученная им рана оказалась смертельной.
2) возникшие версии причин смерти царевича Дмитрия;
Основными версиями причин смерти царевича Дмитрия были две. Первая – была сформулирована в результате расследования. Её проводила комиссия, во главе с боярином Василием Шуйским. Комиссия пришла к выводу, что царевич умер в результате несчастного случая. В этот день мальчик играл с ножом и во время игры у него случился припадок. В результате, ребёнок наткнулся на острие и умер. Эта версия стала официальной.
Вторая версия была впервые высказана матерью погибшего малолетнего царевича, Марией Нагой. Она, увидев тело сына, стала кричать, что её сына зарезали. Несмотря на то, что расследование не подтвердило факт убийства, данная версия быстро обрела популярность в народе. Более того, говорили, что Дмитрия убили люди, подосланные Борисом Годуновым, для которого было крайне важно лишить царя Фёдора наследника.
3) значение и последствия данного события.
Основным значением смерти царевича Дмитрия Ивановича стало то, что его старший брат – царь Фёдор, который правил в 1584 – 1598 гг., лишился наследников. Своих детей у государя не было, а Дмитрий – был единственным кровным родственником. Поэтому главным последствием данной трагедии стало пресечении правящей династии Рюриковичей.
* Как вы думаете, почему смерть царевича Дмитрия сразу получила разные объяснения?
Смерть царевича Дмитрия получила разные объяснения, прежде всего, из-за того, что он был единственным наследником царя. Если бы у Фёдора Иоанновича были свои дети, то гибель младшего брата не имела бы такого рокового значения для Российского государства. Также на данную ситуацию повлияло поведение Марии Нагой, которая сразу после трагедии начала необдуманно утверждать, что её сына зарезали. Это обвинение быстро укоренилось в сознании многих русских людей, особенно из простого народа.
3. В чём выражался династический кризис в России в конце XVI века?
Династический кризис в России в конце XVI века состоял в том, что после загадочной гибели царевича Дмитрия в 1591 г., у его старшего брата – Фёдора Иоанновича не осталось прямых наследников. Поэтому смерть царя в 1598 г. привела к тому, что династия Рюриковичей, которая многие столетия правила и во времена Древней Руси, и в Московском государстве, пресеклась. Теперь царя нужно было выбирать.
4. Раскройте, что было необычным в воцарении Бориса Годунова. Как это сказалось на его правлении?
Необычным в воцарении Бориса Годунова было то, что он стал первым человеком в русской истории, который занял царский престол в результате выборов, а не по праву рождения, как это было ранее. Это обстоятельство серьезно повлияло на правление нового царя. Он всячески хотел завоевать любовь и поддержку бояр, дворян, а также простого народа. Поскольку боярский род Годуновых уступал в знатности многим другим, Борис Годунов старался избавиться от возможных соперников. В первую очередь, это касалось Романовых – родственников покойного царя Фёдора по материнской линии. Их ждала опала, ссылка и даже насильственное пострижение в монахи.
5*. Объясните, в чём заключались предпосылки и причины Смуты начала XVII века по группам:
а) экономические,
Разорение страны в результате опричнины, а также разруха, к которой привела длительная Ливонская война, привели хозяйство к упадку. Также следует добавить неурожай и великий голод 1601 – 1603 гг., которые привели к смерти значительной части населения России.
б) социальные,
Экономические проблемы приводили к социальным. Крестьяне массово бежали от своих хозяев (чаще всего в приграничные земли), пополняя при этом ряды казачества. В свою очередь, бояре и дворяне делали всё для того, чтобы окончательно прикрепить крестьян к земле, а также получить право на бессрочный розыск беглых крестьян
в) политические.
Смерть последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича, в 1598 г., привела к тому, что царь впервые в русской истории избирался, а не получал престол по наследству. При таких обстоятельствах положение Бориса Годунова было шатким, и он постоянно опасался возможных заговоров и свержений.
6*. Используя материалы учебника и дополнительную информацию, составьте характеристику Бориса Годунова как человека и правителя.
Борис Годунов (1552 – 1605) происходил из древнего боярского рода. Свою карьеру начал в качестве опричника, поэтому довольно быстро завоевал доверие Ивана Грозного. Удачно женился – на дочери главного опричника Малюты Скуратова. В последние годы жизни царя Годунов был одним из главных его советников. После воцарения слабовольного и болезненного Фёдора Иоанновича он не только сохранил своё влияние, но и многократно его усилил. Этому также способствовали родственные связи – сестра Годунова Ирина была женой нового царя. Отстранив от власти другие боярские группировки, Борис стал реальным правителем России. А загадочная гибель царевича Дмитрия сделала его возможным наследником престола. Поэтому после смерти последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича в 1598 г., Земский собор единогласно избрал Бориса Годунова царём. Во всяком случае, никто в открытую не выступал против его кандидатуры.
Как человек, Борис Годунов отличался умом, хитростью и большой осторожностью. Все современники свидетельствуют о его терпении и умении выжидать, если в этом была необходимость. Он всегда шел к поставленной цели медленно, но наверняка. Благодаря этим качествам он сделал невиданную ранее карьеру, заняв царский престол, не будучи при этом кровным родственником государя.
ІІ раздел
Смутное время
Стр. 64
Параграф 10. Лжедмитрий I
Как он стал царём?
Основными причинами ухудшения положения населения России в конце XVI — начале XVII века стали:
а) разорение хозяйства в результате опричнины (1565 – 1572) и длительной Ливонской войны (1558 – 1583);
б) сильный неурожай и голод 1601 – 1603 гг.;
в) рост бунтарского духа среди различных сословий русского населения;
г) династический кризис (пресечение династии Рюриковичей по мужской линии и избрание на царство Бориса Годунова).
Среди крестьян особенное недовольство вызывали полное прикрепление к земле, а также неурожай и голод. В свою очередь, дворяне были недовольны существовавшими урочными летами, по истечению которых беглых крестьян прекращали разыскивать. Они хотели их отменить, а также стремились к большему участию в решении государственных дел. Что касается казаков, то у них наибольшее недовольство вызывали попытки отменить урочные лета, поскольку большинство из них в прошлом были беглыми крестьянами.
2. Составьте характеристику событий 1591 года в Угличе по плану:
1) ключевые факты;
Царевич Дмитрий Иванович страдал эпилепсией, которая сопровождалась частыми припадками. Трагедия произошла 15 мая 1591 г. в Угличе. На момент смерти царевичу было всего восемь с половиной лет. Мальчика, который играл во дворе терема, нашли лежащим и окровавленным. Полученная им рана оказалась смертельной.
2) возникшие версии причин смерти царевича Дмитрия;
Основными версиями причин смерти царевича Дмитрия были две. Первая – была сформулирована в результате расследования. Её проводила комиссия, во главе с боярином Василием Шуйским. Комиссия пришла к выводу, что царевич умер в результате несчастного случая. В этот день мальчик играл с ножом и во время игры у него случился припадок. В результате, ребёнок наткнулся на острие и умер. Эта версия стала официальной.
Вторая версия была впервые высказана матерью погибшего малолетнего царевича, Марией Нагой. Она, увидев тело сына, стала кричать, что её сына зарезали. Несмотря на то, что расследование не подтвердило факт убийства, данная версия быстро обрела популярность в народе. Более того, говорили, что Дмитрия убили люди, подосланные Борисом Годуновым, для которого было крайне важно лишить царя Фёдора наследника.
3) значение и последствия данного события.
Основным значением смерти царевича Дмитрия Ивановича стало то, что его старший брат – царь Фёдор, который правил в 1584 – 1598 гг., лишился наследников. Своих детей у государя не было, а Дмитрий – был единственным кровным родственником. Поэтому главным последствием данной трагедии стало пресечении правящей династии Рюриковичей.
* Как вы думаете, почему смерть царевича Дмитрия сразу получила разные объяснения?
Смерть царевича Дмитрия получила разные объяснения, прежде всего, из-за того, что он был единственным наследником царя. Если бы у Фёдора Иоанновича были свои дети, то гибель младшего брата не имела бы такого рокового значения для Российского государства. Также на данную ситуацию повлияло поведение Марии Нагой, которая сразу после трагедии начала необдуманно утверждать, что её сына зарезали. Это обвинение быстро укоренилось в сознании многих русских людей, особенно из простого народа.
3. В чём выражался династический кризис в России в конце XVI века?
Династический кризис в России в конце XVI века состоял в том, что после загадочной гибели царевича Дмитрия в 1591 г., у его старшего брата – Фёдора Иоанновича не осталось прямых наследников. Поэтому смерть царя в 1598 г. привела к тому, что династия Рюриковичей, которая многие столетия правила и во времена Древней Руси, и в Московском государстве, пресеклась. Теперь царя нужно было выбирать.
4. Раскройте, что было необычным в воцарении Бориса Годунова. Как это сказалось на его правлении?
Необычным в воцарении Бориса Годунова было то, что он стал первым человеком в русской истории, который занял царский престол в результате выборов, а не по праву рождения, как это было ранее. Это обстоятельство серьезно повлияло на правление нового царя. Он всячески хотел завоевать любовь и поддержку бояр, дворян, а также простого народа. Поскольку боярский род Годуновых уступал в знатности многим другим, Борис Годунов старался избавиться от возможных соперников. В первую очередь, это касалось Романовых – родственников покойного царя Фёдора по материнской линии. Их ждала опала, ссылка и даже насильственное пострижение в монахи.
5*. Объясните, в чём заключались предпосылки и причины Смуты начала XVII века по группам:
а) экономические,
Разорение страны в результате опричнины, а также разруха, к которой привела длительная Ливонская война, привели хозяйство к упадку. Также следует добавить неурожай и великий голод 1601 – 1603 гг., которые привели к смерти значительной части населения России.
б) социальные,
Экономические проблемы приводили к социальным. Крестьяне массово бежали от своих хозяев (чаще всего в приграничные земли), пополняя при этом ряды казачества. В свою очередь, бояре и дворяне делали всё для того, чтобы окончательно прикрепить крестьян к земле, а также получить право на бессрочный розыск беглых крестьян
в) политические.
Смерть последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича, в 1598 г., привела к тому, что царь впервые в русской истории избирался, а не получал престол по наследству. При таких обстоятельствах положение Бориса Годунова было шатким, и он постоянно опасался возможных заговоров и свержений.
6*. Используя материалы учебника и дополнительную информацию, составьте характеристику Бориса Годунова как человека и правителя.
Борис Годунов (1552 – 1605) происходил из древнего боярского рода. Свою карьеру начал в качестве опричника, поэтому довольно быстро завоевал доверие Ивана Грозного. Удачно женился – на дочери главного опричника Малюты Скуратова. В последние годы жизни царя Годунов был одним из главных его советников. После воцарения слабовольного и болезненного Фёдора Иоанновича он не только сохранил своё влияние, но и многократно его усилил. Этому также способствовали родственные связи – сестра Годунова Ирина была женой нового царя. Отстранив от власти другие боярские группировки, Борис стал реальным правителем России. А загадочная гибель царевича Дмитрия сделала его возможным наследником престола. Поэтому после смерти последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича в 1598 г., Земский собор единогласно избрал Бориса Годунова царём. Во всяком случае, никто в открытую не выступал против его кандидатуры.
Как человек, Борис Годунов отличался умом, хитростью и большой осторожностью. Все современники свидетельствуют о его терпении и умении выжидать, если в этом была необходимость. Он всегда шел к поставленной цели медленно, но наверняка. Благодаря этим качествам он сделал невиданную ранее карьеру, заняв царский престол, не будучи при этом кровным родственником государя.
ІІ раздел
Смутное время
Стр. 64
Параграф 10. Лжедмитрий I
Как он стал царём?
XVI век стал переходным периодом между Средними Веками и Новым временем. Перед Россией в 16 веке стояли внутренние и внешние задачи, то есть усиление централизации и расширение границ. С ними успешно справились правители того периода, особенно, Иван IV.
Правители России в XVI веке
Их было всего пять. До 1505 года (с 1462) государством правил Иван III. С 1505 по 1533 его сын – Василий III, а с 1533 по 1584 – внук Иван IV. Однако, в период с 1533 по 1547, по причине молодости наследника престола, страной управляли регенты, в том числе и мать Ивана – Елена Глинская. С 1584 царский престол занимал сын Ивана IV – Федор, который стал последним из Рюриковичей. После его смерти на трон Земским собором был избран Борис Годунов.
Рис. 1. Иван III.
Ивану III к 1505 году удалось избавиться от ордынского ига и издать новый свод законов – Судебник 1497 года. Он стал первым сводом законов со времен “Русской Правды”, по которой жила Русь еще в XI веке
Иван III в официальных документах называл себя “самодержец”, но официально царем он не был, только великим князем и государем московским.
Рис. 2. Россия в XVI веке.
Ключевые события XVI века
В правление Василия III (1505-1533) территория государства расширилась на западе. Великому князю удалось разгромить Великое княжество Литовское и присоединить Смоленск. Также он присоединил Рязанское княжество в 1521 году и Псковскую землю в 1510.
В период регентства (1533-1547) началось проведение губной реформы, а еще впервые в государстве появилась единая валюта – деньга весом 0,34 грамма. Ее половинку весом в 0,17 грамма называли “полушкой”, а еще в ходу появилась “копейка”.
Наиболее продуктивным в истории России XVI века стало правление Ивана IV, с 1547 по 1584 год. Особенно успешными были первые 16 лет. Молодой правитель успел осуществить следующие мероприятия:
- Принять царский титул.
- Завоевать Казанское и Астраханское ханства, совершить пару удачных походов против крымских татар.
- Военную реформу. Ее результатом стало создание стрелецкого войска. Сначала стрельцов было 3 тыс., а потом их число выросло.
- Начать освоение земель на реке Каме.
- Принять новый свод законов – Судебник 1550 года.
- Отменить кормления и провести земскую реформу.
- Церковную реформу.
При Иване IV Россия превратилась в сословно-представительную монархию. Новым органом власти стал Земский собор, в нем принимали участие все сословия, кроме крепостных крестьян.
Стрелецкие полки, которые создали при Иване IV, просуществовали до начала XVIII века. Свод законов 1550 года действовал около 100 лет. Система сбора налогов с “сохи” существовала около 130 лет. Земский собор созывался периодически до 1685 года.
Рис. 3. Иван IV.
Период после смерти Ивана IV, с 1585 по 1599 год интересен такими событиями:
- Учреждение патриаршества в 1589 году.
- Победа в войнах со Швецией (1590-1595), крымским ханством (1591) и сибирским ханом Кучумом (1586-1598).
- Строительством большого количества городов: Белгород, Воронеж, Тюмень, Тобольск, Тара, Верхотурье, Обдорск, Царицын, Саратов, Самара.
Что мы узнали?
16 веке в истории России стал периодом реформ и территориального роста. Она превратилась в самое крупное европейское государство. К 1600 году ее территория охватывала пространство от Тары на востоке и до Пскова на западе, от Кольского полуострова на севере и до реки Терек на юге.
16 век в России – время образования централизованного русского государства. Именно в этот период происходит преодоление феодальной раздробленности - процесса, характеризующего закономерное развитие феодализма. Растут города, увеличивается численность населения, развиваются торговые и внешнеполитические связи. Изменения социально-экономического характера ведут к неминуемой интенсивной эксплуатации крестьян и их последующему закрепощению.
История России 16-17 века непроста – это период становления государственности, формирования основ. Кровавые события, войны, попытки защититься от отголосков Золотой Орды и последовавшее за ними Смутное время требовали жесткой руки правления, сплочения народа.
Образование централизованного государства
Предпосылки объединения Руси и преодоления феодальной раздробленности наметились еще в 13 в. Особенно это было заметно во Владимирском княжестве, расположенном на северо-востоке. Развитие было прервано вторжением татаро-монгол, которые не только затормозили процесс объединения, но и нанесли заметный ущерб русскому народу. Возрождение началось только в 14 в.: восстановление сельского хозяйства, постройка городов, налаживание экономических связей. Все больший вес набирали Московское княжество и Москва, территория которых постепенно росла. Развитие России в 16 веке шло по пути усиления классовых противоречий. Для того чтобы подчинить крестьян, феодалы должны были действовать едино, использовать новые формы политических связей, усиливать центральный аппарат.
Второй фактор, способствовавший объединению княжеств и централизации власти – уязвимое внешнеполитическое положение. Для борьбы с иноземными захватчиками и Золотой Ордой необходимо было сплотиться всем. Только так русские смогли одержать победу на Куликовом поле и в конце 15 в. окончательно сбросить татаро-монгольский гнет, длившийся более двухсот лет.
Процесс образования единого государства выразился прежде всего в объединении территорий ранее самостоятельных государств в одно великое Московское княжество и в изменении политической организации общества, характера государственности. С географической точки зрения процесс завершился к началу 16 в., а вот политический аппарат сложился только ко второй его половине.
Василий III
Можно сказать, что 16 век в истории России начался с правления Василия III, который взошел на престол в 1505 году в возрасте 26 лет. Он являлся вторым сыном Ивана III Великого. Государь всея Руси был женат дважды. В первый раз на представительнице старого боярского рода Соломонии Сабуровой (на фото ниже - реконструкция лица по черепу). Венчание состоялось 04.09.1505 г., однако за 20 лет брака она так и не родила ему наследника. Обеспокоенный князь потребовал развода. Он довольно быстро получил согласие церкви и боярской думы. Подобный случай официального развода с последующей ссылкой жены в монастырь является беспрецедентным в истории России.
Второй супругой государя стала Елена Глинская, происходящая из старого литовского рода. Она родила ему двоих сыновей. Овдовев в 1533 году, она буквально совершила переворот при дворе, и Россия в 16 веке в первый раз получила правительницу, впрочем, не особо пользующуюся популярностью у бояр и народа.
Внешняя и внутренняя политика Василия III, по сути, являлась закономерным продолжением действий его отца, которые всецело было направлены на централизацию власти и укрепление авторитета церкви.
Внутренняя политика
Василий III выступал за неограниченную власть государя. В борьбе с феодальной раздробленностью Руси и ее сторонниками активно пользовался поддержкой церкви. С тем, кто был неугоден, легко расправлялся, отправляя в ссылку или учиняя казнь. В полной мере проявлялся деспотичный характер, заметный еще в годы юности. В годы его правления значимость бояр при дворе значительно падает, зато увеличивается земельное дворянство. При реализации церковной политики он отдавал предпочтение иосифлянам.
Отношения с Казанским ханством при Василии III
Внешняя политика России в 16 веке, а точнее, в первой его половине во многом является отражением внутренней. Государь стремился объединить как можно больше земель, подчинить их центральной власти, что, по сути, можно рассматривать, как завоевания новых территорий. Покончив с Золотой Ордой, Россия практически сразу перешла в наступление на ханства, образовавшиеся в результате ее распада. Турция и Крымское ханство проявляли интерес к Казани, представлявшей для Руси важное значение в связи с плодородием земель и их удачным стратегическим расположением, а также по причине постоянной угрозы набегов. В ожидании смерти Ивана III в 1505 г. казанский хан начал внезапно войну, продлившуюся до 1507 г. После нескольких поражений русские были вынуждены отступить, а затем заключить мир. История повторилась в 1522-1523 гг., а затем в 1530-1531 гг. Казанское ханство не сдавалось, пока на престол не вступил Иван Грозный.
Русско-литовская война
Основная причина военного конфликта – желание Московского князя покорить и взять под контроль все русские земли, а также попытка Литвы взять реванш за прошлое поражение в 1500-1503 гг., которое стоило ей потерей 1-3 части всех территорий. Россия в 16 веке, после прихода к власти Василия III, пребывала в довольно сложном внешнеполитическом положении. Терпя поражение от Казанского ханства, она была вынуждена противостоять Литовскому княжеству, подписавшему антирусское соглашение с крымским ханом.
Война началась в результате отказа Василия III выполнить ультиматум (возврат земель) летом 1507 г. после нападения на черниговские и брянские земли армии Литвы и на Верховские княжества - крымских татар. В 1508 г. правители начали переговоры и заключили мирное соглашение, по которому Литовскому княжеству был возвращен Люблич с окрестностями.
Война 1512-1522 гг. стала закономерным продолжением предыдущих конфликтов за территорию. Несмотря на заключенный мир отношения между сторонами были крайне напряженными, продолжались грабежи, стычки на границах. Поводом к активным действиям послужила смерть великой княгини литовской и сестры Василия III Елены Ивановны. Литовское княжество заключило с Крымским ханством очередной союз, после чего последнее начало совершать многочисленные набеги в 1512 г. Русский князь объявил Сигизмунду I войну и выдвинул свои основные силы на Смоленск. вВ последующие годы с переменным успехом был совершен ряд походов. Одна из крупнейших битв состоялась под Оршей 8 сентября 1514 г. В 1521 г. у обоих сторон возникли иные внешнеполитические проблемы, и они были вынуждены заключить мир на 5 лет. Согласно договору, Россия в 16 веке получила смоленские земли, но при этом отказалась от Витебска, Полоцка и Киева, а также от возврата военнопленных.
Иван IV (Грозный)
Нельзя не упомянуть о его семье. Историки разняться в цифрах, называя имена 6 или 7 женщин, которых считали женами царя. Некоторые умирали таинственной смертью, других ссылали в монастырь. Иван Грозный имел трех детей. Старшие (Иван и Федор) родились от первой жены, а младший (Дмитрий Углицкий) от последней – М.Ф.Нагой, которая сыграла большую роль в истории страны в период смутного времени.
Реформы Ивана Грозного
- Организация Земского собора в 1549 г. как высшего сословно-представительского учреждения. В нем были представлены все сословия за исключением крестьянства.
- Принятие нового судебника в 1550 г., продолжившего политику предыдущего нормативно-правового акта, а также впервые узаконившего единую для всех единицу измерения налогов.
- Губная и земская реформы в начале 50-х годов 16 века.
- Формирование системы приказов, в т. ч. Челобитный, Стрелецкий, Печатный и т. д.
Внешняя политика России в годы правления Ивана Грозного развивалась в трех направлениях: южное – борьба с Крымским ханством, восточное – расширение границ государства и западное – борьба за выход в Балтийское море.
На востоке
После распада Золотой Орды постоянную угрозу русским землям создавали Астраханское и Казанское ханства, в их руках был сосредоточен Волжский торговый путь. Всего И. Грозный предпринял три похода на Казань, в результате последнего она была взята штурмом (1552 г.). Через 4 года была присоединена Астрахань, в 1557 г. добровольно к русскому государству примкнула большая часть Башкирии и Чувашия, а затем свою зависимость признала Ногайская Орда. Так закончилась кровопролитная история. Россия в конце 16 века открыла себе путь в Сибирь. Богатые промышленники, получившие от царя грамоты на владение землями по р.Тобол, на свои средства снарядили отряд вольных казаков, во главе которых был Ермак.
На западе
На юге
На юге по-прежнему не давало покоя образовавшееся после распада золотой Орды Крымское ханство. Основной задачей государства в этом направлении было укрепление границ от набегов крымских татар. Для этих целей были предприняты действия по освоению Дикого поля. Стали появляться первые засечные черты, т. е. оборонительные линии из завалов леса, в промежутках которых стояли деревянные остроги (крепости), в частности, Тульская и Белгородская.
Царь Федор I
Иван Грозный умер 18 марта 1584 года. Обстоятельства царской болезни ставятся под сомнения историками по сей день. На престол взошел его сын Федор Иоаннович, получив это право после смерти старшего отпрыска Ивана. По словам самого Грозного, он был, скорее, отшельник и постник, более подходящий для церковной службы, нежели для царствования. Историки в основном склоняются к мнению о том, что он был слаб здоровьем и умом. В управлении государством новый царь участвовал мало. Он находился под опекой сначала бояр и вельмож, а затем своего предприимчивого шурина Бориса Годунова. Первый царствовал, а второй – управлял, и это знали все. Федор I умер 7 января 1598 г., не оставив потомства и прервав тем сам Московскую династию Рюриковичей.
Россия на рубеже 16-17 веков переживала глубокий социально-экономический и политический кризис, росту которого способствовала затяжная Ливонская война, опричнина и татарское нашествие. Все эти обстоятельства в конечном счете привели к Смутным временам, начавшимся с борьбы за опустевший царский престол.
Понятное дело, при отсутствии статистических служб в России на протяжении большей части времени ее существования (первая общероссийская перепись населения была произведена только в 1897 году) трудно получить точные представления о населении более раннего времени.
Главная проблема – отсутствие источников по данному вопросу. От периода домонгольской Руси вообще осталось крайне мало документов, да и в последующее время документальной информации крайне мало. Только в XVII веке оформляется большое количество разнообразной бюрократической документации, которая позволяет делать какие-то более или менее точные выводы по поводу численности населения.
Еще одна проблема, затрудняющая оценку численности населения, это постоянные ее колебания, вызванные либо опустошительными войнами, вроде монгольских периодических нашествий, либо не менее опустошительными морами, некоторые из которых, как например, моровая язва (чума) 1353 года, унесли жизни, по косвенным оценкам, до трети населения страны.
Еще одна немаловажная проблема для подсчетов вызвана постоянными территориальными изменениями в стране. При взгляде на карту Руси можно видеть, что каждый век приносил весьма значительные изменения границ, в ходе которых население то убывало, то прибывало.
Для характеристики населения Древней Руси можно использовать только косвенные данные. Здесь наибольшее количество данных давали археологические изыскания. Именно они давали нам информацию о количестве поселений, количестве дворов в поселении, количестве насельников двора. Хотя, конечно, подобные данные весьма неточны. Трудно определить численность населения в поселении, поскольку нередки случаи, когда в пункте значительном по площади проживало гораздо меньше людей, чем в небольшом по размеру. На основе подобных косвенных подсчетов население Руси к моменту монгольского завоевания насчитывало от 5 до 15 млн. человек.
При этом речь идет о тех землях, которые находились под властью князей рюриковичей. Можно видеть, что разброс очень большой. Главным критерием определения численности при расчетах являлось соотношение городского населения и сельского, размеры княжеских уделов. Археологические данные дают более точные данные для городского населения.
Исходя из них, учитывают принятое для той эпохи отношение городского населения к сельскому – так называемый, коэффициент урбанизации, и отсюда выводится общая численность. Однако нет единой позиции, каким точно был этот коэффициент. Всего лишь очень небольшие его колебания приводят к серьезным изменениям в определении численности. Скажем, если городское население в домонгольской Руси составляло 2 %, то общая численность достигала 15 млн. человек, а если 3 %, то уже 10 млн. Отсюда и такой разброс в оценках.
Нашествие Бату и последующие вторжения монголов в течение второй половины XIII века, а также угоны населения в Орду сильно уменьшили население русских земель. Но, кроме этого, в течение XIII – XIV вв. большая часть русских земель, если не сказать – огромная – Южная, Юго-Восточная, Юго-Западная, Западная Русь переходит под контроль Великого княжества Литовского и Польского королевства. Причем, это были самые заселенные русские территории. В результате этого численность населения оставшихся независимых русских княжеств резко снижается.
Московское княжество, вставшее во главе процесса объединения в XIV веке, по косвенным данным первоначально насчитывало пару сотен тысяч человек. Однако в дальнейшем начинается быстрый прирост его населения. Сработали здесь два фактора: во-первых, постоянное интенсивное расширение территории княжества (с 20-30 тыс. кв. км в начале XIV в. до 625 тыс. кв км. к 1462 году; во-вторых, постоянный приток людей из других княжеств, стремившихся в безопасные земли, под крыло сильных князей, которые создавали для переселенцев привлекательные условия.
В итоге гипотетические подсчеты населения к моменту окончательного оформления единого Русского государства в конце правления Ивана III иногда дают цифру в районе 9 – 10 млн. человек. Впрочем, гипотетичность подсчетов подчеркивает то, что некоторые исследователи называют намного меньшую численность – 2-3 млн.
Однако население Русского государства в XVI – XVII веках росло медленно и испытывало серьезные колебания в численности, вызванные постоянными войнами, которые вели московские правители, особенно, Иван Грозный, бегством населения от закрепощения. По этой причине население страны, несмотря на территориальный прирост, оставалось примерно на одном уровне.
Огромный удар по демографической картине Русского царства нанесло Смутное время, когда в результате страшного голода 1601-1603 гг., гражданской войны и интервенции погибло, по косвенным данным не менее трети населения страны. В результате специалисты оценивают численность населения во второй половине XVII века в 10-12 млн. человек на территории в 17 млн. кв. км.
Ревизия населения для сбора подушной подати в конце правления Петра I дает нам приблизительную цифру для населения России в 14 млн. человек, куда уже были включены, возможно, народы присоединенных к империи территорий. Эта цифра хотя и не вполне точна, но все-таки опирается на планомерно проводимую перепись.
Имперское время создает благоприятные условия для ускорения прироста население наряду с приобретением новых густонаселенных территорий. Бюрократическая система позволяла производить более точный учет населения. Однако до конца XIX столетия она считала только мужское население, поэтому общую численность все равно можно было определить только примерно. В соответствие с этим, в начале XIX в. население России составляло порядка 40 млн. человек, в середине – более 70 млн. И, наконец, в 1897 году первая всеобщая перепись населения страны дала наиболее точную информацию о численности населения за всю историю России – 127,5 млн человек.
В дальнейшем статистика опирается именно на этот максимально точный метод учета населения, динамика которого, как и ранее зависела от войн, перетока населения из сел в города, что сразу уменьшило динамику его роста, и территориальных изменений. Максимальная цифра, которой удалось достичь нашей стране, превысила 290 млн. человек в СССР в 1991 году. Но распад государства и последующие тяжелые времена в России уменьшили его вдвое. Нынешнее население страны, оцениваемое в 146 млн. человек, за последние 5 лет практически не прирастало, и пока нет оснований предполагать позитивные изменения.
Читайте также: