Тот кто знает маринина краткое содержание

Обновлено: 30.06.2024

По Марининой можно изучать историю России. И за что я ценю её, так это за объективность. И ещё за то, что она не боится говорить о том, как было в действительности. В каждой строчке её романа я вижу образ смелой женщины. И за это я её очень уважаю.
То, что наш мир тесен, известно давно. Но сделать из этого такое потрясающее произведение – это талант. Я опять испытала эффект волны- я неслась на сёрфинге, любезно предоставленным Марининой и ловила потрясающие волны. Я переживала с героями их жизнь, постоянно находясь вместе с ними начиная с 1965 года..Обычная коммунальная квартира, где соседи- одна большая семья. Но я ни слова больше не скажу, дабы дать возможность прочитать самим..Это надо прочитать, потому что кроме интересного сюжета, исторических фактов, лёгкого языка есть ещё нечто, что заставляет задуматься..А надо ли знать?
В начале каждой главы Маринина даёт небольшие эпиграфы, позволяя заглянуть в дальнейшее действие романа. Сначала мне было непонятно- а про что, а зачем..Только потом, когда я ловила следующую волну, всё прояснялось и становилось на свои места..Знаете, как иногда не той стороной положишь пазл, вроде подошёл, а картинка не выходит..А потом стоит только подумать, перевернуть и вот- начинаешь видеть рисунок..
Как же хочется сейчас вот так выложить обо всём! Написать про героев, о их жизни и что я думаю о каждом из них. Но не могу, не могу. Каждый, кто не читал, должен сложить свой пазл, увидеть свою картинку, поймать свою волну..
А ещё я люблю Маринину за то, что она оставляет надежду. После её книг не хочется пойти и повеситься. Но это не сюсюканье и не заигрывание с читателем. Это точная установка что делать..Не жить прошлым. Не держаться за него, а смело делать шаг вперёд. Не бояться. Верить. Любить. И при любых обстоятельствах оставаться человеком..
Грустно мне было расставаться с героями. Признаться, не хотелось, что бы заканчивалась книга, а с другой стороны, хотелось быстрее дочитать, узнать..А теперь не могу собрать свои мысли, что бы написать что-то вразумительное. Наверное, я не до конца рассталась с героями. Наверно, я, уже вышедшая на берег, до сих пор ощущаю себя на гребне волны..
Это потрясающая сага. О жизни, о людях, о любви. Это очень мудрое произведение. Очень.

Девушки посмотрели друг на друга одновременно фыркнули и снова сосредоточенно принялись двигать челюстями

Им не понять. Поймёт лишь тот, кто знает…

К Александре Марининой отношусь с уважением. Надо признать, она все же оставила след в истории, и пусть даже посредством Каменской. Многие интеллектуалы могут не согласится со мной, но это их право. Эта книга - близко не Каменская, там даже запаха стилистики Марининой нет.
История начинается в 60 годы в центре Москвы. Обычная коммуналка, маленький мирок, где кипит обычная советская жизнь, рассказанная нашими родителями. И в этом "мирке" есть простота, есть любовь, есть простые отношения совершенно простых людей. Но мир этот, все же имеет свои тайны, которые будут плести вопросы за вопросом, давая читателю не раз посмотреть на обложку и спросить себя: Это точно Маринина написала?

Рекомендую и даже большее скажу: Эта книга даст фору многим семейным сагам! Странно и удивительно, что ее недооценили.

Можно, конечно, поправив очки, с умным видом рассуждать и осуждать подобную литературу, и прикрываясь горами прочитанной интеллектуальной прозы, ругать Маринину с ее "детективчиками" за односложность и примитивность. Но этого я делать точно не буду. Мое знакомсто с автором было ограничено сериалом"Каменская". И очень жаль, что я не успела познакомиться с ее многочисленными книгами. Потому что на пару дней книга стала моей отдушиной. После нескольких неудачных открытий, которые ну совершенно не шли, я решила прибегнуть к советам флэшмоба 2013, и взяла в руки "Тот, кто знает". О, как же это было вовремя.
"Тот, кто знает" - это ни в коем случае не детектив в прямом смысле этого слова. Да, там присутствуют и тайна, и предполагаемое убийство, и расследование имеется. Но не на этом построен сюжет. Совсем не детективная история является основой этого замечательного произведения.
Коммунальная квартира. Девочка Наташа живет здесь со своей семьей, которая состоит из мамы, папы и сестры Люси. Ну и естественно, с многочисленными соседями, среди которых и первая любовь, и бабушка, пусть и не родная. Наташа растет, становится привлекательной девушкой, молодой женщиной, выходит замуж, в ее жизни происходят серьезные перемены: и связанные с потерей первой любви, и с перестройкой, и с тайной. которая на протяжении книги держит нас в напряжении.
Игорь родился и вырос в благополучной советской семье, которую не затронули перемены 90-х. Избалованный и совершенно не приспособленный к жизни, маменькин сынок. Безответственный и пустой. Тем не менее, так или иначе, и его затронули события, произошедшие на Кузбассе много лет назад.
Руслан - талантливый и умный парень, для которого главное в жизни - разгадать загадку убийства его старшего брата. Этому он посвящает всю жизнь и ради этого делает успешную карьеру журналиста. Шаг за шагом он приближается к разгадке тайн прошлого. И вряд ли он ни на секунду не пожалел о том, что в итоге ему открылось.

Судьбы этих троих пересекутся, чтобы навсегда изменить их жизни.

Замечательная, мудрая и полная настоящей жизни история, в которой затрагиваются семейные тайны, проблемы и радости советского времени, и еще много интересного ждет вас на страницах книги.

Одна моя приятельница рассказывала мне про свою родственницу, которая с того момента как стала сама распоряжаться финансами скурпулезно вела учет всех своих трат и покупок, записывая абсолютно все покупки вплоть до коробка спичек. Делала она это в течение всей жизни, и тетрадочки с записями хранила, не выкидывала, так что в итоге у нее скопился целый архив по которому можно проследить все изменения цен на начиная годов с 60-х. Вот думаю, что подобной тетрадочкой кто-то поделился и с Александрой Марининой, так как в книге очень много бытовых подробностей включая цены советских времен, ассортимент покупок, меню и просто бытовые подробности из жизни обычных (и не совсем "обычных") москвичей.
Рассказ начинается с 60-х годов, в центре повествования обычная девчонка из арбатской коммуналки Наташа Казанцева. "Коммунальное житие" у них не совсем обычное, так как коммуналка небольшая, всего на несколько комнат и жильцы живут относительно дружно и безпроблемно (портят картину только семейка алкашей-маргиналов, да и те не в самом люмпенизированном варианте).
Одна из соседок, Белла Львовна становится для юной Наташи больше чем соседкой, она ей старший друг и наставница, а в единственного и любимого сына Беллы Львовны Марика Наташа безнадежно влюблена с самого детства. Но вот, уже подросшей Наташе тот самый Марик преподносит сразу несколько сюрпризов: а) женится б) объявляет, что уезжает с женой в Израиль в) раскрывает Наташе тайну, что не так давно рожденная смазливой, но непутевой соседкой (из той самой маргинальной семьи алкашей) девочка Ириша, на самом деле дочь не своего законного отца, а его, Марка, как результат мимолетного и случайного "грехопадения".
Едва закончившая школу Наташа пламенно обещает любимому Марику заботиться о его внебрачном ребенке, а ребенок получился ну очень непростой. Наследственность дает о себе знать, и чем больше подрастает Иринка, тем больше забот сваливается на Наташу, у которой к тому времени уже и своя семья, и свои дети, и проблемы и домашние, и на работе.
Вот такая вот завязка, и мы на протяжении более чем 30 лет (почти 40) следим за тем, как растут, взрослеют, стареют, умирают, плачут и радуются вот те самые жители коммуналки (я описала начало основного сюжета саги, но там также есть несколько побочных линий, которые в конце окажутся переплетены между собой).
В общем, это книга из серии "не про Каменскую", если правильно помню, одна из первых попыток Марининой переключиться с детективов на "роман-воспитание". Хочу отметить, что навязчивое морализаторство и многостраничные разглагольствования "о смысле жизни", которые так бесят поклонников Марининой в последних книгах, здесь уже начинает проглядывать, но в меру, не раздражает и Конфуция тут никто из героев через абзац не цитирует.
В общем, как семейная сага на фоне жизни страны - неплохо. Хотя, некоторые моменты откровенно натянуты, мотивация действий персонажей в некоторые моменты хромает на обе ноги, а в некоторых моментах, наоборот, герои чешут левое ухо правой ногой, то бишь выбирают какие-то сложные и непонятные пути, в то время как проблему можно решить гораздо проще.
Кстати, соседка Белла Львовна, на которую сама Наташа надышаться не может, и ее сын в некоторых моментах меня неприятно удивили своим каким-то непонятным эгоизмом. На протяжении всей книги Наташа тянет на себе (и физически, и материально) все заботы коммуналки - от покупок до ремонта, потому что все остальные или уже/еще не работают, или просто им по фиг. И вот, в какой-то момент мужу Наташи (подводнику, за счет высокой зп которого и удавалось тащить всю эту ораву нахлебников) все надоедает, и он жестко ставит вопрос - надо разъезжаться. При этом он согласен, что размен коммуналки должен быть таким, чтобы Белла Львовна жила по соседству чтобы Наташа могла за ней приглядывать. Но размен никак не удается, так как из коммуналки (пусть и в центре Москвы) не удается никак выкроить необходимое для всех жителей количество квадратных метров. Муж Наташи жестко выговаривает сыну Беллы Львовны за то, что тот свалил в заграницы повесив на Наташу заботы о стареющей одинокой женщине. Марик тупит и мычит, в общем дело заканчивается ни о чем. При этом, почему то никому не приходит в голову такое решение, что благополучный и обеспеченный уже американский гражданин Марик мог бы просто дать денег, чтобы была доплата на нормальный размен. Дело идет о начале 90-х, и цены на недвижимость тех времен я помню. Ограничилось бы все несколькими тысячами долларов, что в те годы для нас были колоссальные деньги, а для вполне благополучного американца сумма вполне подъемная. Сама Белла Львовна тоже молчит в тряпочку, и коммуналка остается нерасселенной, а что для Наташи и ее мужа нерешенный квартирный вопрос стал камнем преткновения в их отношения - это дело десятое. Кстати, когда Наташа с мужем все таки решили расстаться, то вот тут Белла Львовна (как оказалось, у нее была плотная заначка) раскрывает кошелек чтобы отселить в новое жилье уже бывшего мужа Наташи. Вот так вот, пока жили вместе она не готова была им помочь, а вот "вывести за скобки" ставшего ненужным персонажем - тут она готова помочь (и конечно, в долг, не насовсем). Вот как-то некрасиво это на мой взгляд.
Маринина не была бы Марининой, если бы в семейную сагу не впихнула бы хотя бы условно детективную линию. Тут их аж две, но обе какие то. слегка недоделанные. Особенно линия с КГБ (спойлерить не буду, кто читал - поймет) вообще какая то неправдоподобно приглаженная.
Несмотря на всю мою критику, книга мне эта нравится и я ее читала несколько раз и вот сейчас решила перечитать в игре, освежить в памяти для написания отзыва. А сравнительно низкая (как для меня) оценка - это потому, что АМ я привыкла судить по высокой планке, так что книгу я все такие могу рекомендовать и поклонникам писательницы, и просто тем, кто любит неторопливые семейные саги. Еще книга хороша как энциклопедия советского быта, рекомендую почитать также тем, кто (с удивлением все чаще фиксирую такие настроения) через розовые очки смотрят на прошлую советскую действительность, и все там хорошо было, и квартиры всем на халяву давали. Вот почитайте и узнайте, как получалось то, что люди всю жизнь проживали в коммуналках, и некоторым свое жилье не светило никак и никогда, хотя бы по той причине что на квартиру в очередь не вставили, потому что в коммуналке у них были на человека пара лишних квадратных метров.

Моё первое знакомство с Александрой Марининой.

Книга "Тот кто знает. Опасные вопросы" (в двух томах по 300 страниц каждый) попала мне в руки по чистой случайности. Вполне правдивая история оказалась, хоть и читаешь её на страницах книги. Абсолютно все персонажи мне показались живыми, реальными, может даже списаны автором реально из жизни, вплоть до деталей и уточнений. Главные герои Наталья, Игорь, Руслан - за их жизнью, мыслями, поступками мы наблюдаем с самых ранних лет и до самой их зрелости. Наблюдаем за становлением их как личностей. Большой плюс этой книге - отлично показано как детство, подростковый период влияет на зрелую жизнь в итоге. Порой подлость и трусость оправдать нельзя, но здесь хотя бы понятно откуда это пошло. Так же плюс этой книге - за смены историй этих трех персонажей (к которым мы поочередно возвращаемся) что привносит некий интерес к даному произведению. Едва ощутимой нитью здесь проходит детективная линия, в целом всю книгу детективом мне сложно назвать. Семейная сага - отлично подходит под описание этой книги. Много разговоров, диалогов, монологов, рассуждений героев, их мыслей, взаимодействия друг с другом, выяснений отношений, и это на протяжении всей-то книги.

Так вот прочитала я 600 страниц, с ощущением, что как-то непонятно всё оборвалось. Что это вообще было? Неужели так и надо? . оказалось ещё есть вторая часть "Тот кто знает. Перекресток" так же в двух томах по 300 страниц каждый. 1200 страниц вцелом - да это же сериал можно снять! Где каждый том будет равняться целому сезону. Что уж сказать давно не читала я подобных книг, жанров, и видимо не скоро к ним вернусь. Если первую часть я прочитала за несколько дней, потому что интерес был, то вторую часть я читала больше недели. Местами было очень растянуто, от этого появлялась скука, а интерес пропадал. но хотелось же всё таки дочитать до логического завершения, что ж я зря начинала бежать эту дистанцию. Дочитала, фух.. Всё закончилось хорошо, правда восторжествовала, всё стало на свои места, и только в конце книги стало всё ясно - кто, что, зачем (о той самой едва ощутимой детективной линии). Персонажы обрели кто счастье, кто любовь, кто дело жизни, кто ум, кто покой, кто справедливость. Вообщем всем по заслугам. Чего и следовало ожидать.

Подводя итоги, могу сказать, что мне понравилась эта история, зацепила меня она своей правдоподобностью, реальными образами, ощутимо передаваемой атмосферой того времени, начиная с 1965 по 2001 год. Из минусов реально 1200 страниц перебор, некоторые диалоги, описания были лишними.

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Тот, кто знает: краткое содержание, описание и аннотация

В причудливый узор сплетаются судьбы кинорежиссера Натальи Вороновой, следователя Игоря Мащенко и сибирского журналиста Руслана Нильского. Коренная москвичка Наталья живет в коммунальной квартире и опекает всех, кто нуждается в ее помощи - от пожилой одинокой соседки до рано осиротевшей девочки. Выросший в благополучной состоятельной семье Игорь становится следователем и волею случая соприкасается с загадочным убийством старшего брата Руслана Нильского. Руслан же посвящает свою жизнь тому, чтобы разобраться в тайне гибели брата и узнать правду о его смерти. Любовь, ненависть, случайные встречи, взаимные подозрения и искренние симпатии связывают этих людей. И только открывшаяся в конце концов истина расставляет все на свои места.

Александра Маринина: другие книги автора

Кто написал Тот, кто знает? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Тот, кто знает — читать онлайн ознакомительный отрывок

Когда Нина увидела, что муж ее не встречает, она расплакалась.

- Колька где? - спросила она сквозь слезы.

- Дома, - осторожно ответила Наташа. - Ты не волнуйся, с ним все в порядке.

- Конечно, в порядке, пьет, небось, не просыхая. О господи, угораздило же меня…

- Ниночка, ну что же ты расстраиваешься, - вмешалась Бэлла Львовна, - у тебя теперь ребенок, вон какая чудесная девочка, какая красавица, вылитая мама. А глазки у нее какие?

- Черные, как у меня, - всхлипнула Нина и через силу улыбнулась.

- Вот и славно, вот и чудесно, ты теперь только о ребенке думай, а о плохом забудь. Ты уже решила, как ее назовешь?

- Хочу Ирочкой, Иринкой. Как вы думаете, Бэлла Львовна?

- Замечательное имя, - радостной подхватила та, - просто прекрасное. Будет у нас Ирина Николаевна Савенич.

- Вот еще, придумали тоже, - неожиданно рассердилась Нина. - Не будет она Савенич, будет Маликова, как я. Я ее на свою фамилию запишу, я когда с Колькой расписывалась, фамилию не меняла.

- Не выдумывай, - строго сказала Бэлла Львовна, - ребенок должен носить фамилию отца. То, что ты не поменяла фамилию, это твое личное дело, хотя я считаю, что ты не права. Взять фамилию мужа - это означает проявить к нему уважение. Николай у тебя и без того не подарок, а ты его провоцируешь. А потом удивляешься, что он на тебя орет.

Родильный дом имени Грауэрмана находился на проспекте Калинина, от их дома не больше километра, поэтому такси решили не брать и пошли пешком. Ребенка несла Бэлла Львовна, а Ниночка держала в руках огромный букет цветов - Наташа все утро бегала по цветочным магазинам, выбирая более или менее приличные тюльпаны.

Остаток дня прошел в хлопотах, ахах и охах, все сгрудились вокруг кроватки, разглядывали малышку, поражались ее сходству с Ниночкой. А на следующий день Наташа сдавала первый экзамен - французский язык.

Она и сама чувствовала, что отвечает не самым лучшим образом, тему помнила плохо, сильно волновалась и от страха забывала слова, которые выучила еще в третьем классе. Когда объявляли оценки, учительница сказала:

- Казанцева - ну, Казанцевой мы поставили "пять" только потому, что она все годы очень хорошо занималась, и мы верим, что она нас не подведет. Но отвечала ты, Наташа, плохо. На "троечку". Может, ты заболела?

Наташа отрицательно помотала головой.

- Тогда будем считать, что ты переволновалась. Мы же знаем, что ты хорошо владеешь французским, лучше всех в классе. Но на будущее учти: нужно уметь держать себя в руках и в ответственный момент собраться.

Еще никогда в жизни Наташе Казанцевой не было так стыдно.

Весь девятый класс Наташа проучилась с ощущением нежно-розового цвета, в который окрашивалось все вокруг. Во-первых, Марик ее любит, теперь она в этом не сомневается, даже несмотря на то, что он не воспользовался предоставленной ему возможностью признаться в этом. Ничего страшного, мужчины все такие, из них слова не вытянешь. Да и разве в словах дело? Она же видит, как он к ней относится, и этого достаточно. Во-вторых, у нее теперь есть Иринка, ее маленькая соседка, о которой можно и нужно заботиться, такая чудесная, такая ласковая и красивая. Наташа каждую свободную минуту проводила с девочкой, сидела с ней, давая Нине возможность сходить куда-нибудь, в кино, например, или к подруге. Наташа была абсолютно счастлива, ведь у нее есть любимый и есть младшая сестренка, которая в ней нуждается. Вот пройдет совсем немного времени, она окончит школу, поступит в институт, они с Мариком поженятся, Иринка подрастет, и Наташа будет водить ее в кино, в театр, в цирк, будет читать ей книжки, учить читать и считать, и все будет так хорошо! Мечты овладевали ею, уводили мысли от учебников и задачников, мешали слушать учителей, объяснявших новый материал, и результат не замедлил сказаться. В первом полугодии в табеле появились несколько "четверок", а за год "четверок" оказалось куда больше, чем отличных оценок. Комсорг класса Наталья Казанцева перестала быть первой и лучшей в учебе, хотя по-прежнему пользовалась уважением одноклассников.

Увидев табель, отец расстроился, но ничего Наташе не сказал, только покачал головой. Мама же пришла в ужас, она успела привыкнуть к тому, что ее дочь - круглая отличница.

- А дальше что будет? - спросила она. - В десятом классе на "тройки" скатишься? Тебе в институт поступать надо, а ты совсем распустилась, днюешь и ночуешь у Нины, все время проводишь с Иринкой, вместо того, чтобы заниматься.

Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Александра Маринина - Тот, кто знает краткое содержание

В причудливый узор сплетаются судьбы кинорежиссера Натальи Вороновой, следователя Игоря Мащенко и сибирского журналиста Руслана Нильского. Коренная москвичка Наталья живет в коммунальной квартире и опекает всех, кто нуждается в ее помощи – от пожилой одинокой соседки до рано осиротевшей девочки. Выросший в благополучной состоятельной семье Игорь становится следователем и волею случая соприкасается с загадочным убийством старшего брата Руслана Нильского. Руслан же посвящает свою жизнь тому, чтобы разобраться в тайне гибели брата и узнать правду о его смерти. Любовь, ненависть, случайные встречи, взаимные подозрения и искренние симпатии связывают этих людей. И только открывшаяся в конце концов истина расставляет все на свои места.

Тот, кто знает читать онлайн бесплатно

Наталья, 1965–1972 гг.

– Добавочный пятнадцать тридцать шесть, пожалуйста, – вежливо произнесла она, услышав голос телефонистки на коммутаторе.

Через полминуты в трубке раздался голос матери.

– Мам, ты не представляешь, что случилось! – захлебываясь восторгом, заверещала Наташа. – Наши опять в космос полетели!

– Да, я слышала, – спокойно ответила мама.

– Нет, ты, наверное, не все слышала, – не унималась девочка. – Леонов двадцать минут пробыл в открытом космосе! Ты представляешь? Правда же, здорово? Я как по радио услышала…

– Доченька, у нас тут тоже есть радио, и мы все знаем. – Голос матери звучал устало и немного недовольно. – Ты давно пришла из школы?

– Почему так поздно? У тебя четыре урока сегодня, в котором часу ты должна была вернуться?

– В половине первого, – уныло произнесла Наташа.

– А сейчас сколько? – продолжала строгий допрос мама.

– Не знаю, я не посмотрела.

– Сейчас двадцать минут четвертого. Где ты была?

– Но ты уже его смотрела! Вы с папой ходили на этот фильм две недели назад.

– Ну и что! Он мне так нравится…

– А деньги где взяла? Опять в школе не поела? Наташа, я даю тебе каждый день деньги, чтобы ты на большой перемене покушала в буфете, а ты что вытворяешь?

– Вечером отец с тобой разберется, – сухо пообещала мама и бросила трубку.

Ну вот, так всегда. Хочешь как лучше, хочешь людям радость доставить, хорошей новостью поделиться, а они ругаются. И почему эти взрослые не понимают, что можно один и тот же фильм бесконечное количество раз смотреть? Девочка медленно побрела на кухню, только что сжигавшая ее радость мгновенно потухла.

К этому приятному выводу Наташа приходила регулярно, о чем бы ни размышляла. Ну разве она виновата, что мысли сами текут, выбирая направление, неизбежно приводящее к одному и тому же умозаключению!

Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее.

Перейти к аудиокниге

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее

Объем: 1140 стр.
Жанр:с овременные детективы
Теги:з агадочные убийства, п олицейское расследование, т айны прошлогоРедактировать
Содержит:Тот, кто знает. Книга вторая. Перекресток, Тот, кто знает. Книга первая. Опасные вопросы

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 600 ₽ и две книги из персональной подборки.Узнать больше

Отзывы 26

Советский и пост-советский быт

Итак, постепенно три истории начинают переплетаться. Жертвовала сном, лишь бы быстрее приблизиться в разгадке. Смело ставлю книге 5 баллов и советую к прочтению

Одна из немногих книг из современной прозы которые хочется перечитывать, что я и сделала.. Раза три перечитывала. Все книги этой серии не бессмысленное чтиво, а Книги с большой буквы

Читала на одном дыхании.

Хотя, у Марининой все как в жизни… всему своя мера.

Читайте, получайте удовольствие.

Читала на одном дыхании.

Хотя, у Марининой все как в жизни… всему своя мера.

Читайте, получайте удовольствие.

В этом году прочитала книгу во-второй раз (впервые читала еще бумажную, как только она появилась на прилавках магазинов, если на ошибаюсь, в 2001 году).

Книга очень понравилась, тем более приятно, что описывается тот период времени в котором я рос от ребёнка до дедушки и словно строй раз прожил свою жизнь, точнее то время. Главное отличие это правдивость. Читается легко, без отрыва, сюжет книги тебя не отпускает, требуя постоянного продолжения чтения. Лично для меня книга намного лучше серии о Н. Каменской, которая читается как то однообразно, предсказуемым финалом. Много довольно мудрых и ценных цитат от человека наделённого мудростью жизни. Хочу сказать спасибо автору.

как-то так получилось, что давно не читала Маринину, решила вернуться к этому автору, который раньше нравился. Точнее, конечно же Каменская нравилась. В этой книге ее нет, да и само произведение скорее роман, чем детективный роман, да, в нем присутствует некая детективная линия, но не больше, чем в Преступлении и наказании Достоевского. В целом произведение совершенно оторвано от жизни, диалоги героев, как из советских агиток – не жизненные, надуманные, натянутые, люди так не разговаривают, даже воспитанные и культурные, такими словами только пропагандируют. То, что касается сюжетной линии – не вызывает таких эмоций, она интересная, вполне себе реальная, точнее, историй много и они живые, но вот диалоги – явно высосаны из пальца. Это скорее напоминает отчет о событиях, чем роман…

Очень понравилась книга, я познакомилась с новой Марининой. Великолепный, вкусный литературный язык, выверенная сюжетная линия, захватывающее повествование. Давно не наслаждалась твким чтением, было не оторваться! Браво, Маринина!

Оценка дилогии в целом. Очень люблю детективный жанр. Не являясь ярой поклонницей Каменской, решила ознакомиться с иной частью творчества Марининой. В принципе вещь несколько философская, что я люблю в литературе. Как ни странно, ведь декорации истории – быт. А в понятие быта многим трудно бывает впихнуть философию. Но автору это удалось. Еще в первой части дилогии меня уже посетила мысль, какая между персонажами связь и через кого именно. Как выяснилось впоследствии – я не ошиблась. Но несмотря на то, что разгадала историю так рано, это не испортило мне впечатления от произведения. Больше люблю эстетическую литературу, бытовуха в целом – это не мой конек, но в данном случае книга понравилась. Несмотря на то, что герои не вызывали симпатии. Или резкой антипатии. Всё воспринималось ровно, просто как художественный сюжет. Иногда немного затянутый, но с учетом общего его стиля – вполне органичный.

Книгу читать одно удовольствие. Жанр больше похож на роман, а не на детектив, но это нисколько не уменьшает достоинств написанного произведения. Рекомендую к прочтению.

Читайте также: