Сталинизм как политическая система репрессивная политика в ссср в 1920 1930 гг кратко

Обновлено: 02.07.2024

Сталинизм – политическая система в СССР и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей Коммунистической партии, жёстким идеологическим контролем над всеми сторонами жизни общества. Ряд исследователей считают сталинизм одной из крайних форм тоталитаризма

Политическая система, сложившаяся в СССР к началу второй мировой войны и именуемая как сталинизм, начала оформляться с конца 20-х годов. К середине 30-х ее можно считать уже окончательно сложившейся, что и было закреплено в новой Конституции СССР. Конституция, принятая на VIII Всесоюзном съезде Советов 5 декабря 1936 г. и действовавшая до 1977 г., законодательно закрепляла "победу социалистического строя" в СССР. Высшим органом государственной власти объявлялся Верховный Совет СССР, а между его сессиями - Президиум. Конституция запрещала эксплуатацию человека человеком, ликвидировала классовые ограничения в избирательной системе, устанавливала всеобщие, равные прямые выборы при тайном голосовании. В 1939 г. на ХVIII съезде ВКП(б) было заявлено "о победе социализма в основном" и о "переходе к развернутому строительству коммунизма".

В советской политической модели тех лет присутствовали признаки, традиционно относимые к социализму: отсутствие эксплуататорских классов; замена частной собственности коллективистской; плановость, распространявшаяся на все народное хозяйство; гарантированное право на труд, бесплатное всеобщее среднее образование; всеобщее избирательное право. Формально-юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности – государственной и групповой (кооперативно-колхозной), хотя сложившаяся к тому времени директивная экономика характеризовалась фактически полным огосударствлением средств производства.

Сущность сталинизма

Социальная база. Утверждение всевластия партийного аппарата и сращивание его функций с функциями государственных органов власти составили сущность сталинизма, который приобрел форму режима личной власти (культа личности). Сталинизм имел свою социальную базу: активную – ближайшее окружение вождя и пассивную (рабочие с их антибуржуазными настроениями, сельская беднота, занявшее нейтралитет среднее крестьянство, маргинальные слои).

Политические репрессии. Составной частью сталинского политического режима
30-х годов явились террор и репрессии. Важной целью организаторов процессов было стремление сгустить в стране атмосферу всеобщего недоверия и подозрительности, убедить массы в необходимости "закручивания гаек".

Годы "большого террора". В годы так называемого "большого террора" (1936-1940 гг.) началась расправа над бывшими лидерами внутрипартийной оппозиции –
Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым, Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и другими. Всего в Красной Армии было репрессировано 40 тыс. командиров (шпионаж подрыв мощи Красной армии). Волна массового террора была развязана против деятелей науки, культуры. В ходе репрессии 1937-1940 гг. значительно пострадало русское население, террор коснулся также всех республик СССР. Так, в Грузии было репрессировано не менее 50 тыс. человек, в Азербайджане - 100 тыс., в Белоруссии и Прибалтике – 1-2% населения и т.д. Виновными в предательстве объявлялись целые народы. Перед войной в составе сосланных народов насчитывалось примерно 2,5 млн. человек. Репрессии имели катастрофические последствия для демографической ситуации в стране (прямые людские потери в годы кризиса составили по различным данным от 4-5 до 12 млн. человек).

Политический режим, сложившийся в СССР к концу 30-х годов, имел тоталитарный характер. Его основными чертами были: стирание границы между государством и обществом; сосредоточение власти в руках партийного аппарата (власть при этом не была ограничена законом и опиралась на репрессии); культ личности вождя; тотальный контроль над обществом и личностью; запрещение политической оппозиции и свободомыслия; тенденция к распространению вовне советских идей и порядков; обстановка "железного занавеса" (т.е. ограничения в области экономических, политических и гуманитарных контактов с зарубежными странами) . Существуют и другие точки зрения на характер политического строя СССР 30-х годов. Сторонники первой точки зрения признают победу социалистического строя в СССР, хотя в деформированном виде. В качестве аргументов приводятся такие признаки, как – ликвидация частной собственности, эксплуататорских классов, плановость, социальные права, а также гипертрофированная роль государства и репрессивных органов. По мнению других авторов, сталинизм, представлял собой один из крайних, экстремальных, а именно – ультралевый вариант общемирового общественного развития (в отличие от ультраправого – фашистского и в противоположность неолиберальному – американскому и западноевропейскому)".

В новейшей истории Отечества под сталинскими репрессиями понимают массовые преследования по политическим и иным мотивам граждан СССР с 1927 по 1953 годы (период руководства Советским Союзом И. В. Сталина). Тогда репрессивная политика рассматривалась в контексте необходимых мер для осуществления социалистического строительства в СССР, в интересах широких трудящихся масс.

В общем значении понятия репрессии (от лат. repressio – стеснение, подавление) – это система карательных санкций, применяемых властями для уменьшения, или ликвидации угрозы существующему государственному строю и общественному порядку. Угроза может выражаться как в открытых действиях и выступлениях, так и в скрытой оппозиции противников режима.

Цели репрессий

Репрессии в фундаментальной теории марксизма-ленинизма не предусматривались, как элемент строительства нового общества. Поэтому цели сталинских репрессий видны только постфактум это:

Изоляция и ликвидация противников Советской власти и их приспешников.

Стремление переложить ответственность на политических противников за провальные проекты и другие явные неудачи индустриализации, коллективизации и культурной революции.

Необходимость смены старой партийно-советской элиты, показавшей свою несостоятельность в решении проблем индустриализации и социалистического строительства.

Сосредоточить всю полноту власти в руках одного партийного лидера.

Использовать принудительный труд заключённых на строительстве индустриальных объектов в местах с острой нехваткой трудовых ресурсов.

Предпосылки репрессий

С установлением Советской власти в ноябре 1917 года политическая борьба в России не завершилась, а перешла в плоскость борьбы большевиков с любой оппозицией. Возникли чёткие предпосылки для будущих массовых репрессий:

В начале января 1918 года разогнано Учредительное собрание, активные сторонники всероссийского форума были репрессированы.

В июле 1918 года распался блок с левыми эсерами, установилась однопартийная диктатура ВКП(б).

В 1921 году были созданы революционные трибуналы как непосредственно в ВЧК (потом НКВД), так и Верховный (общей юрисдикции).

В 1922 году Всероссийская Чрезвычайная комиссия переформировывается в Государственное политическое управление (ГПУ, с 1923 г. — ОГПУ), под председательством Феликса Эдмундовича Дзержинского.

Состоявшаяся в августе 1922 года XII партийная конференция ВКП(б) признала все партии и политические организации, выступавшие против большевиков антисоветскими (антигосударственными). На этом основании они подлежали разгрому.

Борьба за власть в 20-30-х годах, в условиях форсированных индустриализации и коллективизации велась с применением политических репрессий.

Политические репрессии – это меры государственного принуждения, включающие в себя разные виды ограничений и наказаний. В Советском Союзе политические репрессии применялись в отношении отдельных лиц и даже социальных групп.

Причины репрессий

В современной историографии политические репрессии связывают с периодом, когда верховная власть ассоциировалась с именем Иосифа Виссарионовича Сталина (1926 – 1953 гг.). Событийная линия предопределила причинный ряд репрессий, условно обозначаемых как сталинские:

Во-первых, создать условия для концентрации власти в одних руках, ликвидировав всех, кто претендовал на первую роль в партийно-государственном управлении.

Во-вторых, необходимо было устранить препятствия на пути колоссальных преобразований, чинимые оппозицией и откровенными врагами.

В-четвёртых, продемонстрировать народу волю и решимость в решении грандиозных задач.

Таким образом, репрессии объективно становятся важнейшим инструментом политики Советского государства вне зависимости от желаний и личностных устремлений конкретных деятелей.

Политические конкуренты И. В. Сталина

После смерти В. И. Ленина в советском истеблишменте возникла ситуация конкурентной борьбы за первую роль в управлении государством. На самой вершине власти сложилась устойчивая группа политических конкурентов, членов Политбюро ЦК ВКП(б):

Ход основных событий Сталинских репрессий

Первый этап

1920-е годы – это путь к единоличной власти И. В. Сталина. Основной причиной репрессий была борьба Сталина за власть.

После смерти Ленина, Сталин первым в союзе с Зиновьевым и Каменевым ликвидировал опаснейшего соперника — Троцкого — сместив его сначала с поста военкома — начальника Красной Армии ( 1925 ), затем из Политбюро ( 1926 ).

Затем в союзе с Бухариным, членом Политбюро — Алексеем Рыковым и лидером профсоюзов Михаилом Томским, лишил власти, места в Политбюро и должности Зиновьева (до этого руководителя партийной организации в Ленинграде) и Каменева (занимавший аналогичную должность в Москве) (1927 ). Сталин все время представлялся человеком умеренным, который должен защищать партию и ее власть от экстремистов.

После устранения Зиновьева и Каменева настала очередь Бухарина, Рыкова, Томского и их союзников, в сочетании с пересмотром экономической политики партии – насильственной коллективизацией сельского хозяйства и введением политики ускоренной индустриализации (за счет сельских ресурсов) – обширные инвестиции в тяжелую промышленность – инфраструктуру военной промышленности.

Основные события, участники и результат

Ликвидация открытой троцкистской оппозиции

И. В. Сталин в союзе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым добиваются снятия со всех постов Л. Д. Троцкого и начаты политические гонения против его видных последователей.

И. В. Сталин в союзе с Н. И. Бухариным и А. И. Рыковым добиваются исключения из партии и лишения всех постов Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева. Л. Д. Троцкий полностью потерял политическое влияние (выслан в 1928 г. В Казахстан, а в 1929 г. Изгнан из СССР).

За выступления против форсированной индустриализации и за сохранение НЭПа Н. И. Бухарин и А. И. Рыков лишились своих постов и исключены из ВКП(б). Решено исключать из партии всех, кто когда-либо поддерживал оппозицию.

На этом этапе И. В. Сталин умело использовал разногласия и политические амбиции конкурентов, и свой пост генерального секретаря ЦК ВКП(б) для захвата абсолютной власти.

Второй этап

В конце 30-х основной причиной репрессий была борьба с шпионами и идеологическими диверсиями.

Дело об экономической контрреволюции в Донбассе (Шахтинское дело).

Обвинение группы руководителей и инженеров угольной промышленности Донбасса в саботаже и вредительстве.

Дело о вредительстве и саботаже в промышленности.

Процесс о контрреволюционной деятельности кулаков и эсеров в сельском хозяйстве

Репрессии в отношении группы старых членов РСДРП.

Убийство Сергея Кирова

Повод для развёртывания репрессий в отношении оппонентов Сталина.

Осуждены к ВМН Г. Е. Зиновьев и Л, Б. Каменев и Л. Д. Троцкий (заочно).

Осуждены Г. Л. Пятаков, К. Б. Радек и другие.

Осуждены М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, И. Э. Якир и др.

Суды над правой оппозицией

Репрессированы Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и др.

В итоге к 1940 году установился режим неограниченной власти и культ личности И. В. Сталина.

Третий этап

Репрессии в послевоенные годы: начало Холодной войны.

Гонения на деятелей культуры и искусства.

Репрессированы советские и государственные деятели, бывшие и действующие руководители Ленинградских организаций ВКП(б) и Советской власти.

Обвинение видных врачей в причастности к смертям советских и партийных деятелей.

Приведённый список процессов периода сталинских репрессий неполно отражает картину трагического времени, зафиксированы только узловые дела. С другой стороны есть тенденция к чрезмерному преувеличению числа жертв и это делает отношение к временам сталинизма далеко неоднозначным.

Результаты сталинских репрессий

Произошло установление единоличной власти И. В. Сталина.
Утвердился жёсткий тоталитарный режим.
Свыше 2-х млн. человек, противников Советской власти, явных, скрытых, а нередко и невиновных были подвергнуты массовым репрессиям.
Была создана государственная система исправительно-трудовых лагерей – ГУЛАГ.
Ужесточились трудовые отношения. Широко использовался принудительный и низкооплачиваемый труд заключённых ГУЛАГа.
Произошла кардинальная замена старой партийно-советской элиты на молодых технократов.
В советском обществе закрепился страх открытого выражения собственного мнения.
Декларированные права и свободы граждан СССР на практике не исполнялись.

Период сталинских репрессий остался в отечественной истории одной из самых мрачных и противоречивых страниц.

Достижения ставились под сомнение.
Недостатки выпячивались и приумножались.

Запущен широкомасштабный процесс реабилитации жертв политических репрессий.

Реабилитация – это снятие ложных обвинений, освобождение от наказания и возвращение честного имени.

Частичная реабилитация проводилась по инициативе Л. П. Берии в конце 30-х годов. Повторно он провёл, печально известную амнистию в 1953 году. Черaез год Н. С. Хрущёв амнистировал коллаборационистов и военных преступников. Компании по реабилитации жертв сталинских репрессий происходили с 1954 по 1961 гг. и в 1962-1982 гг. В конце 80-х годов процесс реабилитации возобновился.

С 1990 года в Российской Федерации отмечается день памяти жертв политических репрессий.

Моя дипломная работа была посвящена Сталинским репрессиям в 30-е годы. Интереснейший период истории, когда деятельность правительства замалчивалась и скрывалась всеми доступными способами. Многие архивы, посвященные вопросам репрессии того времени, до сих пор считаются закрытыми, а, следовательно, правительству есть, что скрывать.

Прочитаете материалы дел и увидите среди доносчиков и палачей фамилии тех кто сейчас у власти, а им стыдно.

Сталинские репрессии нанесли огромный урон стране: за короткое время была истреблена целая прослойка общества — творческая и техническая интеллигенция. Возможно, последующее отставание страны можно объяснить отчасти карательными мерами, направленными против специалистов.

Удивительно, как в жизни людей той эпохи могли совмещаться несовместимые вещи: страх, порожденный жестокой действительностью и непредсказуемостью своего будущего, и позитивные, жизнеутверждающие песни, веселые фильмы с хорошим концом? Для меня это как существование двух параллельных реальностей. Интересно, что думали об этом сами люди?

Безусловно, это было очень смутное время и очень жаль тех людей, которые незаслуженно сидели в лагерях, был уничтожен и потерян огромный ресурс, ведь образованный человек — это главная сила, без которой не будет прогресса.

Если бы Сталину не были нужны умы, вместо министра финансов Зверева, он поставил бы что-то чубайсовско-кудринское. Вместо Жукова/Шапошникова, пристроил бы Пашу-мерседеса (помните министра Грачева?). А вместо железобетонного Молотова, мининделом командовала бы какая нибудь погань типа Козырева.

Да, репрессии были просто ужасающими. Это один из приемов удержать власть, как тотальное запугивание населения. Интересно то, что Сталин был не просто диктатор, но полностью в крови от содеянного, а вот, к примеру, мой прадед, которого загребли в застенки в далеком 37-ом, считал Иосифа Виссарионовича величайшим деятелем и выдающимся политиком. Каково!

Сталин был и величайшим деятелем, прекрасным руководителем, в то же время крутым диктатором. В период диктатуры пролетариата он ине мыслил по другому. Он видел подчиненных как шахматных фигур. Зато личные качества как твердость сыграли положительную роль во время войны. Все мы грешны, но все мы хороши, когда спим.

Фраза Когановича, о том, что расстреливать нужно больше, просто наводит ужас. Такие меры не могут быть постоянными, а народ все время не может жить в страхе. Держать людей в ежовых рукавицах — не худшая из идей, но явно не таким способом.

Больше ничего не приходит в голову, кроме как паранойя Сталина. Столько загубленных жизней по какому-то странному обвинению во вредительстве. Кому и чем они вредили не мог ответить никто, но людей продолжали сажать, либо убивать.

Обычное дело! Жена Молотова, Полина Жемчужина после срока, ни одним словом, не упрекнула Сталина и таких примеров множество. Другое дело, когда дочери одного репрессированного напомнили о кровавых подвигах ее отца в Гражданскую, она ничтоже сумняшеся сказала, что тогда было можно убивать невиновных.

Разумеется, не нам судить таких людей, как Сталин. Но хотелось бы отметить, что если хорошо вникнуть в историю, то еще не ясно, был ли хуже Гитлер. У обоих наблюдался культ личности, боязнь проигрыша, мстительность. Разница лишь в том, что репрессии Сталина были направлены против своего же народа. Ему просто повезло, что после голода, война народ был настолько обессилен, что не мог пойти против. Мне кажется, что именно это и остановило жителей СССР, а не массовые запугивающие расправы над опозиционерами. Откуда взять силы на новую революцию, если идет война с внешним врагом?

Интеллигенция во все времена была как мина замедленного действия. Того и жди, когда взорвется. Проще или напугать до одури, чтобы не пикала и во всем слушалась нового правителя, или расстрелять. Сталин выбирал оба метода и до войны. и после. Сколько людей сгинуло — не счесть.

Зато и жили спокойно до 80х годов.

Главное, что не было выхода, ни к кому нельзя было обратиться за защитой. Власть, уничтожающая свой народ — это по историческим меркам не ново. Сегодня все-то же есть, только делается тихо, чтобы не было такой огласки. Сталин же устраивал резню по самой простой причине: везде мерещились враги, которые могли поставить под угрозу ее правление. И каких адекватных действий можно было ждать от такого руководителя перед Второй Мировой войной?

Репрессированные были в каждой семье. Одно отличие: если в довоенный период людей расстреливали, то после войны — ссылали. Скорее всего, Сталин боялся полного истощения народных масс после и так массовой военной сечи.

Репрессиям подвергались определенные категории населения.

Они слишком много знали. Таких не любят. Все это в назидание потомкам. Те, у кого руки в крови, должны понести наказание хотя бы в такой форме. Ведь многие военные были повинны в массовых казнях и расстрелах.

Из вышенаписанного можно сделать не совсем верный вывод, что пострадали, в основном, партийные кадры. А ведь сажали и расстреливали всех. Меньшевиков, эсеров, анархистов. Националистов. Священников. Эсперантистов. Бывших скаутов. Любителей анекдотов. Всевозможных реальных и вымышленных шпионов.

При Сталине с интеллигенцией особо не церемонились, иных даже не ссылали. Вот Соломона Михоэлса, к примеру, просто грузовиком переехали.

Нет, на танке. За рычагами управления сидел лично Берия и обронил на месте преступления паспорт и пенсне… Как же эта перестроечная мура надоела уже…

Ага прям всех просто так посадили.

А что у Ворошилова, Буденого, Тимошенко, Фрунзе, Котовского, Чапаева руки не в крови (так же как и Деникина, Врангеля, Юденица, Колчака) у всех кто участвовал в кровавой братоубийственной войне у кого ладони, у кого по локоть и выше. Поэтому после Гражданской войны нужно было остановится, подумать что победителей в ней не бывает! Не смогли?? или не захотели??

Немного не понял тезис о том, что не было заговора среди военных (организованное сопротивление). Насколько могу понять, арест Тухачевского и следствие по его делу как раз таки и раскрыли этот заговор. То, что военных всех реабилитировали при Хрущеве, как раз и показывает, что как следует, никто не вникал в уголовные дела 1937-38гг: сначала садили пачками, потом реабилитировали теми же пачками.

Говорить о том, что все военные были репрессированы ни за что, будет неправильно. Заговор был, с этим уже почти все согласны, а заговор в армии – это военный переворот. Сальвадор Альенде в свое время не репрессировал Пиночета и погиб.

Репрессии – это всегда плохо, но давайте задумаемся, а был ли у Сталина и его оппонентов другой инструмент для удержания власти, с одной стороны, или ее захвата, с другой? Может, если поискать, то что-нибудь бы нашлось, но времени было в обрез.

Бабуля была слепоглухонемая? В какой норе она жила? Она тоже из сталинистов?

Сталину не хватило 2х лет, чтобы опустить страну в каменный век. Палачи не успевали убивать.

Репрессии проводило НКВД. На начало репрессий в органах НКВД было 38,54 % евреев. После окончания репрессий и чистки НКВД Берией число евреев снизилось до 3,92 %. Вопрос кто на самом деле проводил репрессии: Сталин или евреи?

Очень жаль, что в этих преступлениях участвовали евреи, конечно они мстили за свои притеснения при царе. И это вам даже не кавказцы, которые стали так агрессивны к нам. Русским.

Москва. Любянская площадь. Камень для памятника взят с территории соловецкого лагеря особого назначения. Установлен 30 октября 1990г.

Авторы: художник-архитектор С. И. Смирнов, конструктор В. Е. Корси

Репрессия – это карательная мера наказания государственными органами с целью защиты государственного строя, общественного порядка. Часто репрессии проводятся по политическим мотивам против тех,кто угрожает своими действиями, выступлениями, публикациями в СМИ обществу.

В период правления Сталина проводились массовые репрессии

(с конца 1920-х до начала 1950-х годов)

Сталини́зм — авторитарная политическая система в СССР в конце 1920-х — начале 1950-х годов и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался наличием абсолютистского режима личной власти И. В. Сталина, господством авторитарно-бюрократических методов управления (командно-административной системы), чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов, жёстким идеологическим контролем за всеми сторонами жизни общества, нарушением фундаментальных прав и свобод граждан. Ряд политологов считает сталинизм одной из главных форм тоталитаризма.

Содержание

Общая характеристика

Доктор философских наук А. Н. Медушевский называет идеологию сталинизма выражением социального конструктивизма, ведущего своё происхождение от Просвещения и Французской революции XVIII века. Он указывает, что сталинизм как идеология основывался на механистической концепции мира и на представлении о возможности его изменения с позиций Разума посредством революции, которая, в свою очередь, рассматривалась как конструирование новой социальной реальности без учёта исторической традиции и цены вопроса. Именно такой подход обусловил масштабы сталинской программы модернизации и логику социальных процессов [1] .

Согласно выводам главного специалиста Госархива О. Хлевнюка [3] , сталинизм (по выражению автора, сталинская диктатура) представлял собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры и формирование прагматичных стратегий. Из архивных материалов следует, что Сталин был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер [3] . Каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, в то же время ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц [4] . При этом сам процесс принятия решений был закрытым. Из принятых в 1930—1941 гг. постановлений Политбюро менее 4 тыс. были публичными, более 28 тыс. — секретными, из них 5 тыс. настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу посвящённых [5] .

Анализ решений Политбюро, проведённый специалистами Гуверовского института Полом Грегори и Марком Харрисоном, показал [4] , что их главной целью была максимизация фонда накопления — разности между объёмами производства продукции и её потребления. Сверхцентрализация ресурсов на направлениях, признанных ключевыми, требовала сверхущемления интересов других секторов, что постоянно создавало опасность социальных протестов. Для того, чтобы пресечь такую возможность, в стране была создана мощная разветвлённая карательно-осведомительная система [2] . С другой стороны, рост валового накопления в экономике приводил к столкновению между различными административными и региональными интересами за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений. Конкуренция этих интересов отчасти сглаживала деструктивные последствия гиперцентрализации [3] .

Как пишет А. Н. Медушевский, ключевыми параметрами проекта модернизации (строительства нового общества) стали:

создание новой информационной картины мира и социально-психологической ситуации путём внедрения мобилизационной идеологии;
унификация социальной структуры;
подавление социальных и национальных противоречий там, где они представляют опасность для целей системы;
создание политического режима, способного осуществлять эти цели вопреки сопротивлению общества и даже части элиты [1] .

Сталинизм и ленинизм

Сталинистские режимы в других государствах

Оценка сталинизма в Европе

В июле 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла преступления сталинизма в СССР к преступлениям нацистского режима в Германии [9] .

Одним из призывов резолюции ОБСЕ, к государствам-участникам, является прекращение восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также открытие исторических и политических архивов. [10]

В ответ Россия выступила с резким осуждением этого решения ОБСЕ, заявив, что данная резолюция, фактически уравнивающая сталинский режим и нацизм, искажает историю.

Официальная оценка в СССР / России

Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента.

См. также

Литература

Коллектив авторовСуровая драма народа. Учёные и публицисты о природе сталинизма / сост. Сенокосов, Ю. П.. — 1-е. — Москва: Политиздат, 1989. — 512 с. — 200 000 экз.
Рой Медведев. К суду истории. О Сталине и сталинизме.

Ссылки

Жид А.Возвращение из СССР
Ийеш Д.Россия. 1934
Фейхтвангер Л.Москва 1937
Шейла ФицпатрикПовседневный сталинизм ([3])

Примечания

Сталиниана • Сталинская архитектура • Сталин в художественной литературе • Сталин в кинематографе • Сталин в филателии

Читайте также: