Справка о проверке электронного журнала по внеурочной деятельности в школе
Обновлено: 02.07.2024
заполнения, своевременность, качество заполнения электронного журнала.
С 12 по 16 сентября проводилась проверка работы с электронным жу рналом. Смотрелось
систематичность заполнения, своевреме нность, качество заполнения классными
Были проведены беседы с классными ру ководителями, п едагогам и - предметник ами, в
1. Учителя - предметники не своевременно заполняют классные журналы, особенно
тематическое планирование. и домашнее задание. Отметки могу т быть выставлены
2.Учителя с большим запозданием заполняют темы уроков и домашние задания.
Однако существует проблема дос т у па к электронному журналу в течение второй
половины дня. Связанно это с интенсивным использованием досту па к электронному
журналу большинства педагогов школы. Имеются технические неполадки со стороны
3.Не все классные руководители заполнили полностью сведения по уч ащимся и
1. Электронный журнал заполняется систематичес ки не всеми классными
3. Регламент и срок заполнения выдерживают не все педагоги.
1. Учителям – предметникам заполнять журналы соглас но инстр у кции по
2. Учителям – предметникам не допускать доставления оценок в течение четверти,
вести своевременный учет оценки качества знаний у чащихся.
3. Классным ру ководителям соблюдать регламент заполнения электронного жу рнала
4 Принять к сведению все вы явленные нарушения « Инструкции по ведению
5. Провести индивидуальные беседы с учителями, допустившими нарушения в
оформлении жу рналов и еще раз оз накомить с « Инструкцией по ведению электронного
6. Учителя - предметники и классные ру ководители, получившие по итогам проверки
устные замечания должн ы: ликвидировать все з амеча ния связанные с
несвоевременностью заполнения электронного журнала и отчитаться об исправлении.
Цель проверки : выполнение ООП НОО за 2 четверть, соответствие записей тем в журнале тематическому планированию, посещаемость, успеваемость учащихся, объективность итоговых оценок за четверть.
Объект проверки: журналы 1-4 классов
Дата проверки: 29-30 декабря 2021 г.
В соответствии с планом внутришкольного контроля с 29 декабря по 30 декабря 2021 г. заместителем директора по учебно-воспитательной работе Прокопьевой Т.В. была проведена проверка электронных классных журналов. В ходе проверки было выявлено:
заполнение домашних заданий
выставление оценок за к.р. и за пров. работы
Малая накопляемость оценок по английскому языку(учитель Сухаручкина Н.А.)
Малая накопляемость оценок по окружающему миру, русскому языку, технологии. Нет домашних заданий по окружающему миру и математике за 30 декабря.
Малая накопляемость оценок по английскому языку (учитель Сухаручкина Н.А.)
Не заполнены 6 домашних заданий и 6 тем (русский язык, математика) 28,29 и 30 декабря
Необъективно выставлены оценки за четверть у Медведевой Марии по литературному чтению (средняя оценка 4, учитель выставляет 5), у Симоновой Вики по окружающему миру (средняя оценка 5, учитель выставляет 4),
Не заполнены темы и домашние задания 27,28,29,30 декабря по литературному чтению, математике, музыке, русскому языку.
Не выставлены оценки детям 29 ноября сочинение,23 декабря диктант, 30 декабря изложение.
В темах по математике 15 декабря стоит онлайн-консультирование, по окружающему миру стоит онлайн-консультация за 23 и 28 декабря.
В темах по математике нет порядка т.к. 21 декабря контрольная работа, а работа над ошибками после этой контрольной стоит 14 декабря.
По родному языку необъективно выставлены оценки за четверть. Вельц(средняя оценка 5, учитель выставляет 4), Дутова В(средняя оценка 5, учитель выставляет 4), Крайников В (средняя оценка 4, учитель выставляет 3), Курцыт Н (средняя оценка 4, учитель выставляет 3), Лукьянчиков К (средняя оценка 4, учитель выставляет 3),Шарипов Б (средняя оценка 4, учитель выставляет 3),
Малая накопляемость оценок за декабрь по всем предметам
Не выставлены оценки за изложение 25 ноября и 30 ноября за сочинение по русскому языку.
Необъективно выставлены оценки по русскому языку у Ледовской В (средняя оценка 4, учитель выставляет 3).
По математике 22 декабря стоит колонка оценок, а в темах нет названия контроля, который проводился.
При мониторинге было выявлено, что не все педагоги школы заполняют электронные журналы текущей успеваемости и посещаемости обучающихся ежедневно.
Первый мониторинг был проведен перед началом четверти с целью проверки заполнения педагогами планирования в журналах 4.11.2019 в 21.44.
Результаты представлены в табл.1
Скриншоты отчетов в электронном журнале за месяц
На начало четверти по первым трем столбцам заполнение должно составлять 100%. Однако 18 педагогов не до конца заполнили планирование, хотя о правилах и требованиях к заполнению постоянно напоминалось администраторами Школьного портала, проводились консультации.
Далее мониторинг проводился каждый день утром до 7.00, администратором Школьного портала заместителем директора Козаковой Е.А. заполнялся журнал за учителей, не заполнивших полностью журнал до времени мониторинга, снимались показания, и отчет отсылался в Комитет по образованию. Данные ежедневного мониторинга представлены в нижеприведенных таблицах.
Скриншоты отчетов в электронном журнале по дням
По итогам месяца по всем показателям 100 % выполнения.
Наиболее часто замечены в несвоевременном оформлении ЭЖ (ФИО учителей, несвоевременно оформляющих электронный журнал).
Снижение показателей некоторых учителей может быть связано с тем, что классные руководители ( ФИО классных руководителей) заходят на страницы учителей-предметников и отмечают отсутствующих обучающихся на уроках, которые давно были проведены. При этом классные руководители не меняют вид урока. О том, что обязательно нужно менять вид урока, если какие-либо отметки были поставлены за уже прошедшие уроки, говорилось неоднократно.
Рекомендации:
Учителям – предметникам заполнять журналы согласно инструкции по заполнению журналов.
Учителям – предметникам вести своевременный учет оценки качества знаний учащихся.
Проверку осуществляла: зам. директора по УВР Арчакова М.И.
1. Контроль своевременного и правильного оформления записей проведённых уроков, индивидуальных и групповых занятий, курсов по выбору.
3. Регулярность проверки учащихся, посещаемость уроков.
4. Работа классных руководителей по оформлению школьной документации.
Проверка журналов в гимназии показала следующие результаты:
Все необходимые записи на конец 1 четверти классным руководителем сделаны. Замечаний нет.
Все записи, необходимые на конец 1 четверти, классным руководителем сделаны. Замечаний нет.
Все записи, необходимые на конец 1 четверти , классным руководителем и учителями предметниками сделаны. Замечаний нет.
Все записи, необходимые на конец 1 четверти, классным руководителем сделаны аккуратно, чисто. Замечаний нет.
Все записи, необходимые на конец 1 четверти классным руководителем сделаны. Замечаний нет.
Все необходимые записи на конец 1 четверти классным руководителем и учениками предметниками сделаны. Замечаний нет.
Классным руководителем все необходимые записи на конец 1 четверти сделаны. Замечаний нет.
Классным руководителем все необходимые записи на конец 1 четверти сделаны. Замечаний нет.
Все необходимые записи на конец 1 четверти классным руководителем сделаны. Замечаний нет.
Журнал проверен. Замечаний нет.
Классным руководителем все необходимые записи на конец 1 четверти сделаны. Замечаний нет.
Все записи, необходимые на конец 1 четверти классным руководителем сделаны. Замечаний нет.
Все необходимые записи на конец 1 четверти классным руководителем сделаны. Замечаний нет.
Журналы внеурочной деятельности заполнены аккуратно, чисто. В основном работа классных руководителей и учителей предметников с журналами удовлетворительная.
2. Учитель Торшхоева М. С. не записывает своевременно темы.
РЕКОМЕНДАЦИИ :
1. Указанные недочеты устранить.
2. Учителям Угурчиевой Ф.М. и Торшхоевой Л.С. вовремя записывать темы уроков, подводить итоги за четверть.
3. Всем учителям в дальнейшем продолжать работать со школьной документацией грамотно и аккуратно.
Читайте также: