Почему путин плохой президент факты и аргументы кратко
Обновлено: 04.07.2024
В последние недели самый популярный источник в американской прессе — аноним. Опираясь на безымянных собеседников, издания сообщают о планах российских войск по вторжению на Украину, о количестве войск, которые будут участвовать в операции, и даже о дате вторжения. Не обошлось без неназванных представителей Белого дома и в серии сегодняшних материалов, которые увидели свет после того, как Владимир Путин выступил с большой речью об истории Украины и независимости ДНР и ЛНР.
BBC: Речь Путина — словно из бредового сна
The Economist: В чем просчитался Путин?
Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей.
Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно. Выдуманные псевдоправославные традиции, карикатурное пуританство и гомофобия, позорная борьба с интернетом и как с пространством свободного высказывания, и как с бизнесом. Любое творчество – и то, которым занимаются художники, и то, которым занимаются инженеры, – Путину непонятно и чуждо, ему нужна лояльность, которой он добивается подкупом или полицейскими мерами. Купленные им деятели искусства превращаются в поддакивающих ему болванчиков, для которых именно поддакивание делается смыслом существования. Плохие фильмы Михалкова – это Путин. Плохая новая архитектура российских городов – это Путин. Плохое российское телевидение – это Путин и только Путин. Фальшивые диссертации и университеты, больше похожие на ларьки по продаже дипломов, – это тоже он, Путин.
Путин украл Девятое мая – я выделю это в отдельный пункт, потому что он имеет принципиальное значение не для прошлой истории, а для настоящего и для будущего. Единственная точка общенационального консенсуса в непростой русской истории ХХ века, единственный настоящий праздник – тот, который “со слезами на глазах”, – Путин сделал его своими именинами, подменив тяжесть испытания и трагедии дешевой казенщиной, полной неуместных политических намеков. В годовщину снятия ленинградской блокады путинские политики из “Единой России” сравнивают блокаду с нынешними западными санкциями, а уж в роли фашистов у нас кто только не перебывал, и прежде всего украинцы, конечно. Раньше “закон Годвина”, когда любой спор упирается в Гитлера, работал только в дурацких интернет-спорах, теперь этот закон стал всероссийским: будешь плохо себя вести, и власть объявит фашистом тебя.
Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве. Военщина и полицейщина, культ “геополитики” в международных делах, вера в глобальные заговоры и в международную агентуру внутри страны – Россия стала страной победившего военного пенсионера, верящего в козни ЦРУ и искренне жалеющего, что тогда на Эльбе наши не перестреляли всех американцев, а зачем-то бросились с ними обниматься.
Путин – реваншист. Советская система, свергнутая Горбачевым и народом в конце восьмидесятых, восстановлена Путиным в самом упрощенном виде, когда, опираясь на массовую ностальгию по прошлому, он возрождает не то, по чему скучают люди среднего и старшего возраста, а то, что они когда-то ненавидели: и номенклатурный класс, и идеологический диктат, и внешнеполитическое огораживание.
Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению. Феномен Чечни, когда в границах одного региона выстраивается феодально-фашистская диктатура, служащая, помимо прочего, инструментом устрашения для всей остальной страны, – это все-таки очень странная модель государственного устройства, на которую народ России Путину согласия не давал.
Путин – президент лжи. Ложь стала для него важнейшим инструментом управления страной. Так называемая повестка дня, придумываемая в Кремле и оформляемая пропагандистами государственных телеканалов и подконтрольных государству остальных СМИ, подменила обществу реальную картину мира и позволяет Путину делать что угодно, не опасаясь, что его ошибки и преступления могут стать предметом общественного внимания.
Путин – циник. В своем отношении к жизни он исходит из того, что всех можно либо купить, либо запугать. Система общественных отношений, сформированная Путиным, аморальна и безнравственна, она не предусматривает благородных мотиваций и в равной мере растлила как сторонников, так и противников Путина, готовых разговаривать на его языке хотя бы потому, что другого языка в России Путина просто нет.
Путин лишил Россию веры в себя. Он выстроил полувиртуальную систему государственных культов. Есть “Искандеры”, есть спортсмены, есть “Евровидение”, есть Крым, но нет и не может быть отношения к России как к чему-то по-настоящему своему: государственные интересы, о которых он любит говорить, никак не связаны с интересами частного человека. Участие граждан в определении судьбы страны даже по самым мелким вопросам фактически исключено: невозможны референдумы, выборы превращены в фарс, демонстрации и митинги ограничены до такой степени, что если их запретить совсем, никто не заметит. Общества не видно и не слышно – есть только система подавления, работающая так исправно, что любой недоброжелатель России обнаружит в ней признаки нашего векового рабства или безволия, но ты попробуй побудь свободным человеком в стране с центрами “Э”, ОВД “Дальним” и 282-й статьей Уголовного кодекса.
Вот, если навскидку, десять пунктов, по которым Путин однозначно плох, но в моду сейчас входит даже не одиннадцатый по значимости, а сто одиннадцатый: Путин – коррупционер. Да, очевидно, путинская система строится и на воровстве в том числе, но было бы странно, если бы следствием узурпации, архаизации и растления не стало бы воровство. За него проще уцепиться, оно медийнее – да, наверное. Но оставляя за скобками главное, чем плох Путин, мы рискуем остаться после него с теми же гадостями, из которых состоит его царствование. Россия без Путина – это не только Россия без коррупции. Россия без Путина – это совершенно другая страна, о которой сейчас почему-то никто не думает.
Многие сегодня задаются вопросом: как обычный мальчик средних способностей из обычной семьи без всякого трудового стажа - и тем более по профилю - мог сразу поступить на юрфак ЛГУ. Можно представить, какой там был конкурс, если это был самый престижный факультет самого престижного вуза Ленинграда того времени. Но если поверить его рассказу, что его папа в годы войны служил "в диверсионном отряде НКВД", то все вопросы снимаются. Органы помогли мальчику зачислиться в нужный вуз, они же потом взяли его на службу. Но мальчик действительно оказался средних и очень средних способностей.
Был такой разведчик--Конон Молодый. Подготовка в конторе КГБ не помешала ему организовать фирму в Англии (это о не кф "Мертвый сезон") Все зависит от человека. Рейган не хватал с неба звезд, но смог найти умных людей, довериться им. В России опираются не на лучших, а на тех, кого Запад считает лучшим. Лучшие министры у нас: Грачев (спасибо за Чечню) Кудрин, Набиуллина, а вот дела не улучшаются. С чего бы это? Заговоренные мы что ли?
Ещё до 17-го года русская жена выходца из прибалтики не могла купить там в магазине ничего - прибалтика и тогда была такой. Крым это делёж имущества при разводе и признав его та же Сердия должна признать Косово. В Сирии было 10 тыс боевиков из СССР и разорвав Асада пришли бы сюда - если драки избежать нельзя. Нынешнее среднее звено это школьники 90-х, мечтавшие попасть в мафию - слепили из того, что было. Нелады с США - либо Россия будет суверенной, либо её не будет вообще. Нелады с СНГ - в СССР они жили лучше вот и нужен козёл отпущения. А что Путин из КГБ - так ведь там хоть медкомиссию проходили, и у психиатров тоже.
Хоть понимаешь, что написал по 5 глупостей на каждой строчке?. Не умеешь защищать Путина, не берись. "Услужливый дурак опаснее врага"!.
Ну какой может быть у народа Правитель, когда народ спятил БУКВАЛЬНО, впал в ересь дикого капитализма, рептилоидного дарвинизма и ринулся как библейские свиньи в пропасть? Да ещё и доброго Боженьку подвинули. Из могил повыползали уже похороненные при СССР бесы Национализма, грабежа, разбоя, коррупции, разврата несовершеннолетних, наркотики, детское порно и тд и тэпэ. Школьники уже хотели не космонавтами, а грезили романтикой уличных банд, девочки валютной проституцией - "Интердевочка". Вот из питерской подворотни и пришёл мистер Путин, плоть от плоти народной, с теорией как у боевых монахов в Шаолине, что "пусть выживут сильнейшие", и передохнет всяка пьянь-срань. +"План Столыпина"- "дайте России 20лет спокойного развития. "
Путин плохой президент не из-за того, что он плохо правит в буржуазной России, а потому что он президент, исповедующий буржуазную идеологию. В этой парадигме Россия обречена на деградацию и социальные потрясения. Любой президент в буржуазной России будет обречён со временем на всеобщее презрение глубинного народа. Поэтому чтобы быть хорошим лидером страны, надо возглавлять социалистические преобразования в России.
Не сразу же этот господин стал исповедовать буржуазную идеологию. Он окончил юрфак ЛГУ, сдавал экзамены и зачеты по истории КПСС, диамату и истмату, научному коммунизму и атеизму. А в годы учебы вступил в КПСС, что было не так-то просто. Даже очень сложно, потому что на прием студентов и была квота.
Нет, не предатель, просто долго жил в Германии, а это "другая Планета", захотел "как в Германии". +Вера в "новое креативное поколение", а всяка пьянь-срань пусть вымрет.
Обвинения в статье о низком качестве президента откровенная глупость, хотя все перечисленное автором проблемы имеют место быть, но имеет ли влияние на это президент -- очень большой вопрос. он лицо системы-- но не ее мозг и даже не руки. короля делает свита. Проблемы перечисленные автором проблемы системы власти и экономики и валить все на ВВП значит защищать порочную , обанкротившуюся политическую систему страны. 30 лет назад была совершена ошибка. и с тех пор все идет не так. Президент играет по правилам этой системы. Не стреляйте в пианиста-- он играет как умеет. Очень мерзко что пороки системы сваливают на в общем то непричастного человека. Президенту не повезло-- кто же знал что здание Российской государственности так быстро посыплется. Такой вот ЕВРОРЕМОНТ.
вообще-то, он разрушает каркас и институты мировой политики, сложившиеся после второй мировой войны. Запад социализировался и полевел за последние 60 лет, а Путин с друганами возвращает его на столбовую дорогу капитализма где прибыль все, а человек ничто. Пример столь быстрого обогащения и отказа от социальных обязательств является наглядным, поучительным и заразительным для западного крупного капитала. Для немногих, кто еще способен думать и помнить страну, в которой прежде жил, Путин безусловное зло.
"Пример столь быстрого обогащения и отказа от социальных обязательств является наглядным, поучительным и заразительным для западного крупного капитала. " - интересный взгляд. Эту точку зрения многие не рассматривали.
так и есть. Запад стал социальным под давлением СССР, которого теперь нет. Потому там Путина и боготворят.
ВВП- хороший президент, вопрос -- для кого? Для большинства он безразличен, для номенклатуры - превосходен, для интеллигентов- жуликов плох, напрасно жопу властям лизали, ну да им не привыкать -- найдут другую.
В современной России каждый имеет право высказать в Интернете свое мнение либо нести любую ахинею, если за нее кто-нибудь заплатит. Мое мнение - автору данного опуса кто-то неплохо платит. У меня есть знакомая в Питере. Пенсионерка. за всю жизнь денег не скопила, живет в хрущебе, мужа нет, дети - примерно то же, что и она. Но все время разъезжает по миру - и по Европе и по курортам. По нескольку раз в году. Очень неплохо живет. Откуда деньги, Зин? На первый взгляд непонятно, а если приглядеться, то она на всех углах поносит Путина, нахваливает Чубайса, Пиндосов, горой стоит за территориальный раздел РФ и, самое главное, беспрерывно ходит в штаб-квартиру Питерского "Яблока". Получается, выгодное это дело - Путина обличать.
Волк никогда не может быть хорошим президентом для стада овец . Но для стаи волков захвативших власть и овец которые им подблеивают - он идеален .
от меня статье минус.то что през,плох согласен.а вот что Донбасс и изоляция,полная чушь.автор предлагает булки перед гегемоном раздвинуть,отдать Крым ,Курилы и что еще пожелают?мутный тип автор,сначала про упокой,а в конце сдавайтесь.
По интеллекту, по защите государственных интересов, по скромному образу жизни, по умению управлять сложной структурой общества, по принципиальному укреплению Армии. по авторитету в мире, по физической стойкости, Путин - уникальный руководитель России.Как у каждого одарённого человека- руководителя, у него куча недостатков, порой государственнозначимых, но надо иметь ввиду, что Путин не свалился с неба, а вынужден действовать в рамках природы своей элиты и возможностей государства. Как русскому человеку, мне за него не стыдно на любом уровне его государственной деятельности. Если Путин, по мнению автора,плохой президент, пусть он назовёт хорошего. Для меня совершенно несравненная человеческая личность - И.В. Сталин. Все остальные в промежутке Сталин - Путин - настоящие бездарности, о которых я вспоминаю с содроганием.
Российский президент создал себе большие проблемы. И связаны они будут скорее с его окружением, чем с недовольством народа.
Кандидат экономических наук, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге
Можно пересмотреть любую его пресс-конференцию и сравнить с тем, что было вчера. Когда Путин уверен в себе, он часа четыре без перерыва общается с людьми, почти не сбиваясь с ритма и не забывая нужных ему аргументов и фактов. А во время вчерашней речи возникало чувство, будто президент входит в новый, незнакомый ему мир — и плохо понимает, как этот мир его примет.
Не странно ли такое поведение? Ведь, получив возможность баллотироваться на высший государственный пост в 2024 году, президент фактически продлил себе полномочия навсегда. Вряд ли можно сомневаться в том, что Конституционный суд даст добро на подобное обращение с Основным законом. И на следующих президентских выборах Путин так или иначе наверняка получит необходимое количество голосов. Если Леонид Ильич Брежнев легко собирал их, почти не приходя в сознание (это не попытка оскорбить генсека, а медицинский факт), то и за Владимира Владимировича Прежнего нужное число бюллетеней кинут.
Так что дальнейшее пребывание на троне Путин себе действительно обеспечил. С народом договорился, пока тот безмолвствовал.
Однако вскоре у президента начнутся серьезные проблемы. Причем вовсе не в отношениях с рядовыми россиянами, которые постепенно теряют интерес к вождю и переключаются на бытовые вопросы, понимая, что при Путине их жизнь улучшаться уже не будет. Конфликты станут возникать во властных кругах, для которых президент отнюдь не является незаменимым.
Сложностью нынешней путинской ситуации, в отличие от былой брежневской, может стать внезапное падение уровня жизни. В советской автаркической экономике резкого ухудшения быть не могло. А сейчас, в условиях сильной зависимости России от цен на нефть и конъюнктуры мирового рынка, резкие провалы не исключены. Поэтому политическая апатия временами может сочетаться с бурным недовольством.
Скорее всего, реальная потребность в масштабном применении грубой силы возникнет не завтра, а лишь после 2024 года, когда все 140 млн российских граждан поймут, что произошло. А может, давить широкие массы вообще не придется — при Брежневе ведь как-то обошлось.
Читайте также: