Почему победил байден кратко

Обновлено: 08.07.2024

Есть очень простой способ убедиться что победа Байдена на выборах совершенно честная.

Претензии Трампа заключаются в том, что ему трудно поверить в то что Байден получил больше голосов в нескольких ключевых штатах, которые обеспечили Байдену победу — Пенсильвания, Мичгиан, Висконсин (Байден также победил в Джорджии, Аризоне, и Неваде). Выборы в каждом штате проводятся отдельно, по своим правилам, и независимо контролируются законодательством и исполнительными органами каждого штата. Нет какого-либо центрального места где можно исказить результаты. По мнению Трампа, в Пенсильвании, Мичигане, и Висконсине демократы смогли как-то повлиять на исход голосования, либо изменив правила в свою пользу, либо как-то сфальсифицировать часть голосов в свою пользу. Есть еще теория заговора, что электронные машины которые считают бюллетени восстали и перешли на сторону Байдена. Однако, это очень бредовая теория, так как в любом случае остаются бумажные бюллетени или распечатки, и всегда проводят аудиты сравнивая электронные результаты с бумажными.

Однaко, если внимательно посмотреть на результаты в таблице ниже, то становится очевидно что сомнения по поводу результатов в этих ключевых штатах не соответствует действительности, так как Байден набрал больше голосов не только в штатах, которые контролируют демократы, но он набрал больше голосов в штатах которые контролитуют республиканцы. Он набрал больше голосов в штатах которые ничего не меняли по сравнению с 2016 годом, и в штатах где не было массового почтового голосования. Если посмотреть по всей стране, то результат Байдена в 2020 в среднем на 3.92% процента выше чем результат Клинтон в 2016 года. Байден получил больший процент чем Клинтон в 48 из 51 юрисдикций. Трамп тоже повысил свой процент но всего лишь на 0.95% в среднем (в 2016 были кандидаты от других партий которые оттянули часть голосов от Трампа и Клинтона).

Например, возмем штаты Аляска, Арканзас, Канзас, Кентуки, Небраска. Эти штаты полностью контролируются республиканцами, исход голосования в них известен заранее, и все выборщики от этих штатов будут за Трампа. Поэтому, как то фальсифицировать голоса в этих штатах не имеет совершенно никакого смысла, да и очень трудно представить как там можно их сфальсифицировать в пользу демократов.

В Аляске Байден набрал на 6.15% больше чем Клинтон в 2016.
В Арканзасе Байден набрал на 0.95% больше чем Клинтон в 2016.
В Канзасе Байден набрал на 5.25% больше чем Клинтон в 2016.
В Кентуки Байден набрал на 3.52% больше чем Клинтон в 2016.
В Небраске Байден набрал на 5.60% больше чем Клинтон в 2016.

Поэтому, вывод тут простой. Просто Байден оказался более популярным чем Клинтон в 2016 году, и за него проголосовало больше людей по всей стране, включая в этих ключевых штатах, которые обеспечили ему победу.

Чужой среди своих

Однако проект Five Thirty Eight, сводящий воедино данные десятков опросов, показывает, что рассказы консерваторов недалеки от правды.

американцев настроены против Байдена

Сводные данные показывают, что Байден действительно находится в незавидной ситуации. По рейтингу поддержки он уступает почти всем президентам последних 40 лет — заметно отстает и от Барака Обамы, и от Джорджа Буша-младшего, и от Рональда Рейгана, в меньшей степени — от Билла Клинтона. Опережает только Дональда Трампа, одного из самых непопулярных президентов в американской истории, но в последнее время все менее значительно.

Фото: Joshua Roberts / Reuters

Нельзя сказать, что этот тренд отражает какую-то действительно угрожающую перспективу — даже в области имиджа нынешнее американское руководство справляется со многими вещами вполне успешно. Например, рейтинг всемирного признания у Белого дома сейчас составляет 49 процентов — против рекордно низких 30 процентов при его одиозном предшественнике.

Это, однако, никак не отменяет проблемы: большая часть американцев разочарована в Байдене уже в первый год его президентства

Фигура преткновения

Байдена с самого начала сложно было назвать очевидным лидером Демократической партии США. Его кандидатура скорее стала результатом договора среди демократов: достаточно знакомая и предсказуемая фигура, которая в равной степени устраивает разные группы влияния и поможет победить безальтернативного главу республиканцев Трампа.

В частности, пока не удалось договориться о новой бюджетной программе на триллионы долларов — замысел этой меры в том числе в том, чтобы капитально перекроить социальную политику государства, сделать ее более комфортной для этнических меньшинств в соответствии с идеями расовой справедливости. Более умеренное и компромиссное новое предложение Байден выдвинул 29 октября, но пока оно тоже не находит достаточной поддержки у конгрессменов.

Если не действовать сообща, провал гарантирован. Им нужно чего-то добиться вместе, чтобы у них были шансы удержаться

Новый миграционный кризис порадовал СМИ яркими картинками, напоминающими о рабовладельческих временах. Чернокожие мигранты-гаитяне, убегающие от конной полиции южных штатов, толпы бездомных, требующие впустить их в страну, — такие образы резко контрастируют с планами Байдена открыть молодым мигрантам дорогу к американскому гражданству.

Офицеры таможенной и пограничной службы США пытаются сдерживать мигрантов, пересекающих Рио-Гранде из Мексики в Дель-Рио, штат Техас, 19 сентября 2021 года

Фото: Felix Marquez / AP

Отдельная история о разочаровании в президенте связана с его верой: Байден, второй в американской истории президент-католик, известен как глубоко верующий человек. Представители церкви уверены, что на личном уровне он всегда выступал резко против прерывания беременности, особенно за государственный счет, однако как политик он занимает нейтральную позицию по абортам.

Сонный Джо

Для большинства американского электората важнее всего все же не расовая справедливость и даже не аборты — народ волнует состояние экономики, коронавирусная эпидемия и бесславно оконченная кампания в Афганистане.

Финальным аккордом афганской военной операции стало нападение смертника на американских морпехов и контрудар беспилотника, погубивший в том числе невинных детей. Хотя 20 лет в Афганистане — слишком большая история, чтобы она касалась одного лишь Байдена, именно ему не повезло находиться у руля в ее эпилоге. В начале кампании в 2001 году, после трагедии 11 сентября, рейтинги президента Буша выросли до рекордных высот.

Морские пехотинцы США на контрольно-пропускном пункте во время эвакуации в международном аэропорту Хамида Карзая, Афганистан, 22 августа 2021 года

Фото: Victor Mancilla / Reuters

Это явно не помогает рейтингам: и без того нелюбимый республиканцами президент становится менее популярным у демократов, а особенно сильно падение заметно среди независимого электората — американцев без партийных предпочтений. Основная масса граждан обеспокоена растущими налогами и инфляцией, иммиграционными потоками и, конечно, продолжающейся коронавирусной эпидемией.

Эксперты подчеркивают, что Демократическая партия, оказавшись у власти, перестала винить в распространении болезни своих политических соперников. Она, однако, столкнулась с теми же проблемами, что и предшественники, и впала в некоторый ступор, не в состоянии решить, как именно побороть эпидемию.

Специалисты и простые американцы сходятся в том, что государство действует слишком нерешительно в борьбе с коронавирусом. Существующих мер поддержки не хватает, люди чувствуют усталость от ограничений, а Белый дом расколот внутри и спорит по поводу того, какими именно мерами победить вирус. Если в начале года 52 процента американцев верили в то, что Байден сможет восстановить экономику после эпидемии, то сейчас так считают лишь 44 процента.

Сыновья у постели отца в афгано-японской инфекционной больнице в Кабуле, Афганистан, май 2021 года

Фото: Rahmat Gul / AP

Примерно 41 процент — меньше половины — американских граждан заявляет, что демократы вызывают у них доверие в вопросе борьбы с пандемией. Хотя это небольшие цифры, по такому показателю они заметно опережают республиканцев: у тех 24 процента. Но и в этом, и в других вопросах у Байдена в США довольно много прямых противников, которые предпочтут ему любую альтернативу, включая Дональда Трампа.

Не наш президент

Вся ответственность за ошибки правительства — на Джо Байдене и демократах. Цены растут, налоги рекордно выросли, на южной границе кризис, прививаться принуждают насильно — и все это в первую очередь вредит малообеспеченным сообществам и этническим меньшинствам. Такая политика просто не работает

Невысокого мнения о нынешнем главе государства 95 процентов сторонников Республиканской партии США, а 80 процентов демократов, напротив, его поддерживают. Это огромный разрыв в общественном мнении, но далеко не единственный.

Если демократов в миграционном кризисе волнует жестокое обращение с гаитянами, то республиканцев — стремление государства впускать в страну необразованных и малокультурных иностранцев. В теме коронавируса демократические избиратели беспокоятся из-за того, что вакцинация не охватит достаточного количества людей, а республиканские — что государство отнимает их свободы, заставляя вакцинироваться и носить маски.

Протестующий на площади у Капитолия, июль 2021 года

Фото: Drew Angerer / Getty Images

Разделяет общество и вопрос вооруженного насилия: нынешняя администрация собирается ужесточать закон о продаже оружия, а ее оппоненты в основном уверены, что общество тем безопаснее, чем больше в нем огнестрела. Пока консервативные штаты ужесточают законодательство об абортах, власти Нью-Йорка усложняют жизнь всем, кто хочет носить при себе оружие. При этом решения Верховного суда по обоим вопросам, которые раньше распространялись на всю страну, теперь, видимо, можно будет обойти.

Еще один существенный показатель — отношение к личности Трампа, пожалуй, самой неоднозначной фигуре в новейшей истории США. Его хотят видеть в следующей президентской гонке 78 процентов республиканцев, и это число растет. При этом среди демократической половины страны не желают иметь дела с 45-м президентом страны 94 процента опрошенных.

Красная или синяя таблетка?

О расколе по всем этим вопросам говорят еще с 2016 года — тогда популярность Трампа стала неожиданностью для прогрессивно настроенных американцев и обнаружила глубокое несогласие между гражданами страны. Однако недавний опрос, в котором исследователи позволили испытуемым обсуждать более острые темы, продемонстрировал: трещина в общественном сознании США пролегает еще глубже, чем предполагалось.

Большинство избирателей по обе стороны относятся с резким недоверием к политическим оппонентам: республиканцы считают демократов социалистами, а те в ответ подозревают их в фашизме. В борьбе с таким врагом ключевая американская ценность — демократия — уже не играет такой значимой роли: каждый пятый сторонник Трампа или Байдена считает, что президент может применять против политических противников меры в обход Конгресса и судебной ветви власти.

избирателей Трампа задумываются о разделе США

Первый год правления нового президента еще не кончился, но уже сомнительно, что именно он станет лидером, который приведет расколотую нацию к воссоединению. От Байдена ждут решительности, но даже если обычно рассудительный демократ ее проявит, это вряд ли будут шаги, направленные на примирение: совсем не этого от него ждет демократический электорат. Раскол продолжает усугубляться, и как США справятся с этим кризисом — пока неясно даже экспертам.

Президент США Дональд Трамп заявил, что кандидат от Демократической партии на выборах главы государства Джо Байден набрал больше всего голосов в коррумпированных штатах.

Трамп отметил, что Байден неудачно выступил в больших городах, за исключением Детройта, Филадельфии, Атланты и Милуоки, в которых ему было необходимо победить. Трамп также добавил, что в Детройте каким-то образом было подано больше голосов, чем там живет людей.

Окончательно победителя в президентских выборах в США определит коллегия выборщиков. Представители штатов проголосуют за одного из двух кандидатов 14 декабря. Действующий глава государства Дональд Трамп пообещал, что покинет Белый дом, если наберет меньшее количество голосов. При этом он продолжает подавать иски в суды с требованием пересчитать бюллетени избирателей.

Джо Байден спустя несколько дней подсчета голосов побеждает на выборах президента США. Действующий лидер Дональд Трамп не согласен с итогами выборов. Как оценивают ситуацию западные СМИ — в обзоре РБК

«Четырехлетняя атака Трампа на наши демократические институты и ценности скоро закончится. Соревнование вызвало накал страстей. В год, отмеченный неисчислимыми человеческими жертвами и разрухой в экономике из-за пандемии, американцы за несколько недель до дня выборов проголосовали в таком количестве, которое не наблюдалось на протяжении поколений. Трамп все еще знает, как привлечь толпу, хотя и не всегда в свою пользу. В конце концов именно Байден набрал больше голосов, чем любой кандидат в президенты в истории США, а Трамп занял второе место по количеству полученных голосов в истории страны.

В итоге обе стороны разочарованы: сторонники Байдена, которые рассчитывали на более решительный отказ от трампизма и на сенат, готовый провести их программу, и сторонники Трампа, которые надеялись еще на четыре года [президентства] и на то, чтобы приструнить оппонентов. К счастью для Америки, Байден обещает стать президентом для обеих сторон — долгожданный переход от лидера, который, находясь в должности, разделял электорат на предполагаемых поклонников и врагов.

«Байден, вероятно, возглавит разделенное государство, поскольку республиканцы по-прежнему сохранили контроль над сенатом, и ожидается, что демократическое большинство в палате представителей будет наименьшим за десятилетия.

Никто не рассчитывает, что Трамп признает поражение в гонке, которая в субботу утром после четырех дней подсчета голосов закончилась в пользу Байдена. Штаб Трампа наводняет несколько штатов потоками исков и делает необоснованные заявления, что выборы были украдены путем мошенничества.

Четыре года президентства Трампа выявили глубокую политическую поляризацию, которая охватила страну и усугубилась из-за пандемии, опасений по поводу экономики и социальных сетей.

Байден затронул все эти проблемы в своей победной речи, пообещав восстановить атмосферу добропорядочности и компромисса, а не атмосферу политической войны. .

Байден не критиковал Трампа напрямую в своей речи, хотя в какой-то момент он сослался на безрассудную и вызывающую разногласия риторику президента как на движущую силу поляризации общества. .

«Слишком очевидной целью Трампа было делегитимизировать своего оппонента и остаться у власти всеми правдами и неправдами.

После такой значительной неопределенности можно быть уверенным в одном: Трамп продолжит обвинять, клеветать на Байдена, как до того он клеветал на Обаму и Хиллари Клинтон, эксплуатировать раскол и недовольство сторонников. Более чем с 69 млн голосов в свою поддержку он останется главным разрушителем Америки.

Конспирологические теории, бесстыдная ложь и искажения, препятствование голосованию, назойливые судебные иски, очернение оппонентов, чиновников и независимых СМИ, негласное подстрекательство к насилию, злоупотребление властью, незаконный сговор с враждебным государством, кумовство, коррупция и самовосхваление — вот вероятное наследие Трампа, его подарок демократии в Америке. .

«Он (Байден. — РБК) почти у цели, своей давней мечты. Он трижды пытался стать президентом. Когда ему не удалось во второй раз, Барак Обама сделал его своим вице-президентом. Ему хотелось выдвинуться от Демократической партии в 2016 году, но тогда это должна была быть Хиллари Клинтон. С известным результатом. Сейчас, в возрасте почти 78 лет, можно считать, что он добился цели. .

[Во время выступления ни Байден, ни Харрис] не говорит ни слова о Трампе. Почему? Действующий президент почти стал историей. Победа Байдена слишком очевидна, чтобы попытаться ее оспорить. Хотя в арсенале у Трампа остаются разные юридические уловки, у него явно нет поддержки в республиканском лагере. Все кончено, даже если Трамп не хочет признаваться в этом ни себе, ни стране. .

«Во внутренней политике новому президенту США придется нелегко. Скорее всего, он будет больше сосредоточен на внешней и торговой политике. Это станет шансом для Германии и Европы. Джо Байдена считают занудой, переходным кандидатом и вашингтонским Мафусаилом, чья харизма ограничена собственными сторонниками. Соответственно, у Европы мало ожиданий, связанных с едва достигнутым им президентством, которому все еще угрожают иски.

Политический ветеран действительно будет вести другую политику, не такую, как вечно грубый и свирепый Дональд Трамп, пишут в различных колонках немецких газет. Но когда речь заходит об основе экономической и торговой политики, то становится понятно, что будущий президент будет воплощать своего рода политику Трампа с человеческим лицом. Он так же, как и его предшественник, будет проводить протекционистскую политику и будет ориентироваться на интересы промышленных работников, которые помогли ему достичь незначительного преимущества в колеблющихся штатах. Так что в экономической сфере в следующие четыре года мало что поменяется.

«Джо Байден выдержал удары судьбы потяжелее, чем остальные. Он предал земле свою первую жену, дочь, а затем сына, которому дал светлое будущее. Но он превратил трагедию и печаль в силу, когда неопределенность, принесенная эпидемией, ввергла страну в кризис. Его способность понимать беду из-за того, что она долго была рядом с ним, сошлась с необразованностью президента, зацикленного на себе до самого конца. Его знание устройства государства дало ему возможность критиковать абсурдность президента, который часто воюет с собственной администрацией. Таким образом, в 77 лет Джо Байден стал человеком, подходящим сложившимся обстоятельствам.

Что он будет делать со своей победой, еще предстоит узнать. Небольшой отрыв от соперника и перспектива того, что конгресс будет по-прежнему разделен между республиканским сенатом и демократической палатой, обещают Байдену постоянную полосу препятствий. Если его биография поучительна, то потому, что его всегда принижали и затмевали более сильные или более яркие личности. . Со своими стойкостью и упорством Джо Байден преуспел там, где многие другие потерпели неудачу.

Читайте также: