Почему московская аристократия перестала поддерживать лжедмитрия 1 после его прихода к власти кратко

Обновлено: 02.07.2024

Ответ или решение 1

2) В событиях Смутного времени активно участвовали крестьяне, так ка они не были довольны процессом закрепощения, и дворяне, потому что они не были довольны ростом повинностей.
3)Лждедмитрий 1 обещал польскому королю уступить Чернигово- Северские земли и ввести католицизм, что было для него очень выгодно.
4)Было много недовольных Борисом Годуновым, так как из- за него, по их мнению, начались бедствия, все они и даже служилые люди переходили на сторону самозванца.
5)Лжедмитрий 1 не мог оправдать надежды всех слоев населения на лучшую жизнь, так как в первую очередь он думал не о народе, а о собственной выгоде( он даже был готов пожертвовать русскими землями и религией).
6)Московские аристократы с помощь Лжедмитрия 1 хотели только избавиться от Годунова, но не собирались ему присягать, к тому же, вступив на престол, самозванец повёл себя странно: пренебрегал православием, носил европейское платье, женился на католичке.
7)Крестоцеловальная запись Василия Шуйского — документ о присяге о подданным. Шуйский обещал не накладывать опалы без боярского суда, не слышать ложных доносов,не преследовать родственников опальных.

1. нет, т.к Польша требовала, чтобы в России был католицизм а России было по душе православие
2.он вел себя не подобающе в храмах, танцевал там, пытался ввести Россию в католицизм, вводил поляков в Россию

Рост революционных идей,покушение на самого Александра 3 ,убийство его отца Александра 2 террористической организацией "Народная Воля"

Главной причиной поражения революции можно считать лояльность армии правительству. Большинство солдат и офицеров оставались верны монарху и присяге. Несмотря на отдельные антигосударственные выступления в военной среде, армия четко выполняла приказы, подавляя крестьянские бунты и рабочие восстания. Среди других причин поражения нужно выделить следующие: раскол оппозиционных сил, вызванный Манифестом 17 октября; частичные уступки правительства в сфере рабочей политики; усталость от беспорядков и нестабильности в среде городских обывателей; отсутствие единой тактики среди революционных партий; начавшиеся аграрные реформы П. А. Столыпина, частично удовлетворившие требования крестьянства, а также его жесткая политика в отношении революционеров-террористов. Немалую роль в снятии напряжения сыграли полученные от Франции кредиты, которые пошли на развитие промышленности и социальной сферы.
Наиболее существенным последствием событий 1905-1907 гг. была “революция в умах”, которая побудила общественность к активной политической жизни. Самодержавие стало представляться не единственно возможной формой правления, а Государственная дума могла стать зачатком будущего парламентского строя. Революция подтолкнула власти к решению аграрного вопроса, заставила активней проводить рабочую политику, обеспечила большую независимость предпринимательской деятельности от вмешательства государства. С другой стороны, революционные выступления дезорганизовали экономику страны. Восстания и погромы вызвали большие человеческие жертвы среди революционеров, правительственных войск и населения.

В чем сходство и различие экспериментов по созданию негритянских государств в Сьерра-Леоне и Либерии? Почему первый из них прова

Вопрос по истории:

Помогите пожалуйста. 1. Мог ли Лжедмитрий I оправдать надежды всех слоёв населения?
2. Почему московская аристократия перестала поддерживать Лжедмитрия I после его прихода к власти?
Заранее спасибо)

Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?

Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!

05.03.2017 12:30
История
remove_red_eye 13233
thumb_up 6

Ответы и объяснения 1

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!

История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.

§ 12. Начало Смуты. Самозванец на престоле

Вопросы к пункту 1 § 12. Начало Смуты. Самозванец на престоле

1. Как повлияла череда неурожайных лет на политическую и экономическую ситуацию в стране? 2. Что заставило в событиях Смутного времени активно участвовать и землевладельцев, и крестьян?

2. Смута стала кризисом, который поразил все сферы жизни. В основе кризиса было острое недовольство, которое испытывали различные сословия.

Крестьяне были недовольны усилением налогового гнёта. Но особенно болезненно ударила по ним отмена Юрьева дня. Отныне помещик уже не боялся, как прежде, что рост оброка и барщины приведёт к уходу крестьянина. А рост повинностей, в свою очередь, ухудшал положение земледельцев. Тысячи крестьян жаждали возвращения к старине, связывая свои чаяния с мечтой о добром и справедливом государе.

Чем были недовольны дворяне? Вспомним, что служилые люди внесли огромный вклад в решение внешних задач, стоявших перед страной в XVI столетии. Однако столь важная роль, по их убеждению, не нашла своего отражения в статусе — совокупности обязанностей и прав дворян. Помещики мечтали об увеличении земельных пожалований, о превращении поместий в вотчины, о получении привилегий, которыми обладала аристократия.

Вопросы к пункту 2

1. Мог ли Лжедмитрий I оправдать надежды всех слоёв населения? 2. Почему московская аристократия перестала поддерживать Лжедмитрия I после его прихода к власти?

Существует точка зрения, что власть Василия Шуйского была менее признаваема народом, чем власть Бориса Годунова. На чём основана эта точка зрения?
Что такое крестоцеловальная запись? Почему она была сделана Василием Шуйским? В чём её историческое значение?

1. Заговорщики не стали медлить с провозглашением царя. Им стал князь Василий Шуйский( 1606—1610). Современники событий
отмечали, что новый парь был избран не всем народом, а в результате сговора узкого круга лиц. Человек знатный (представитель рода Рюриковичей) и уже поживший (в 1606 г. ему было 54 года), Шуйский не отличался ни широтой кругозора, ни благородством. Невзрачный, подслеповатый царь был алчен и злопамятен. Его излюбленными орудиями в борьбе за власть были интрига, ложь и хитрость. Борис Годунов был избран на царствие всеми слоями общества, Василий Шуйский был избран боярами, он не пользовался популярностью в народе.

Вопросы и задания к § 12. Начало Смуты. Самозванец на престоле.

1) Как историк В. О. Ключевский оценивает отношение Бориса Годунова к боярам? 2) Какую выгоду увидели поляки для себя в московском заговоре? 3) Мог ли Григорий Отрепьев без посторонней помощи объявить себя сыном Ивана Грозного?

1. На портрете изображён обычный молодой человек с тонкими чертами лица в дорогой одежде.
2. По внешнему виду нельзя было судить о происхождении Лжедмитрия I, т. к. царевич Дмитрий умер будучи ещё маленьким мальчиком и невозможно было понять каким бы он вырос.

3. “Как беглый монах Григорий Отрепьев стал русским царём”.

В мировой истории существует немало примеров, когда власть в той
или иной стране захватывали самозванцы, выдававшие себя за настоящих правителей. Были такие случаи и на Руси. Первый из них произошёл в 1605 году, когда на московском престоле оказался Лжедмитрий 1.

Биография этой исторической личности содержит множество противоречивых фактов. Некоторые историки приписывают ему царское происхождение, однако большинство учёных склоняется к версии, что человек, объявивший себя чудом спасшимся младшим
сыном Иоанна IV Грозного Дмитрием – авантюрист, обладавший
хитростью и завидным умом.

Происхождение и молодость самозванца Кем же был на самом деле Лжедмитрий 1? Краткая биография этого человека содержит не так уж и много информации о его жизни до воцарения на троне. В официальной истории принято считать, что Лжедмитрий 1 родился приблизительно в 1581 году в Галиче (Костромской волости). При рождении самозванца назвали Юрием (Юшкой), а отцом его был дворянин из обедневшего литовского рода Нелидовых Богдан Отрепьев.

Приехав в юности в Москву, молодой человек поступил на службу в один из приказов. Отработав некоторое время, Юрий Отрепьев постригся в монахи под именем Григорий. Случилось это в 1600 году. Ушёл в монастырь Юшка не от большой веры, а ради того, чтобы избежать расправы, ведь в мирской жизни он воровал, пьянствовал и не слушал своего отца. Через год после пострижения в монахи Григорию удалось обосноваться в Чудовом монастыре в Москве.

Будучи грамотным и обладая каллиграфическим почерком, молодой человек получил в нём должность переписчика книг. Именно здесь и возникает у Отрепьева идея выдать себя за преждевременно умершего наследника московского престола царевича Дмитрия. Григорий был приблизительно такого же возраста, как и младший сын Иоанна IV, и даже имел сходство с ним.

Как же сложилась дальнейшая судьба человека, вошедшего в историю как Лжедмитрий 1? Краткая биография его свидетельствует, что в 1602 году он был обвинён в воровстве и убежал из монастыря. Некоторое время мошенник пробыл в Киеве, а затем перебрался в Польшу и тайно принял католическую веру. Там он провозгласил себя законным наследником российского престола и заручился поддержкой короля Сигизмунда III.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

1) воцарение Лжедмитрия I – 1605 год.
2) вторжение Лжедмитрия I в пределы России – 1604 год.
3) свержение и убийство Лжедмитрия I – 1606 год.

4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Мог ли Лжедмитрий I коренным образом изменить положение в стране?

В. Самозванец был пешкой в большой политической игре, его влияние на события было негативным и кратковременным, судьба России принадлежала ее многострадальному народу.

Он правил всего около года и еще больше обозлил все слои населения. Его обещания были взаимоисключающими – крестьянам обещал Юрьев день, дворянам еще большее закрепощение крестьян, полякам – введение в России католичества, русским – сохранение православия. Эта была пешка в политической игре, подобная Яценюку, Порошенко и Зеленскому на Украине в наше время.

Какие черты Лжедмитрия как политика и человека указывали на его низкое, незнатное происхождение?
Что повлияло на решение Марины Мнишек заключить союз с Лжедмитрием I? Стал ли самозванец европейцем?

2. Марина Мнишек прельстилась возможностью стать русской царицей. Да. скорее стал, он перенял все отрицательные характеристики европейца того времени: авантюризм, алчность, показная образованность, брезгливое отношение к неевропейским народам (особо это выразилось в эпоху Великих географических открытий).

Читайте также: