Почему монголо татарам удалось завоевать русь кратко

Обновлено: 05.07.2024

Многие из вас наверняка задавались вопросом, а почему же "отсталые" кочевники монголы смогли завоевать, казалось бы, более "прогрессивную" феодальную Русь? Сегодня мы разберём причины, по которым монголы смогли это сделать.

Для начала стоит разобраться, какая же общественно-экономическая система была на Руси и в Монгольской империи.

Первое, от чего стоит избавиться представляя средневековье, так это от модели современных государств. В те времена фактически во всей Европе (и не только) царила феодальная раздробленность. На XIII век территории Руси были раздроблены примерно на 15 княжеств. В Священной Римской империи и того было более 200 различных маленьких герцогств, маркграфств, княжеств, королевств и т.д.
Стоит понимать, что феодализм – это господство натурального хозяйства, потому что нет машин, обработка земли производится довольно примитивными средствами и самое главное отсутствует (в значительной мере) консолидация средств производства, то есть людей, в одном месте.

А раз так, то гораздо выгоднее отдельному князю или герцогу, или даже королю существовать не в одном большом государстве, а в своём удельном княжестве, ибо у него всё равно все на своих местах будут заниматься своими делами, которые никак не связаны с центром, просто потому, что у этих людей на периферии нечего забрать.

В то время, как Монгольская империя - это по сути племенной союз, то есть, она находилась ещё на стадии родоплеменных отношений, а при такой системе общественно-экономических отношений будет более строгая, более прочная вертикаль власти, ибо общественные противоречия выражены не так яро, как в феодальных государствах Европы, что и позволяло монгольским ханам держать власть в сильных руках. Также отношение к собственности у монголов, в силу более примитивных орудий производства, было более справедливым, не было такого сильного имущественного расслоения, как в феодальных государствах Европы.

Численность

На XIII век численность населения Руси составляла по разным данным 5-8 млн человек, в то время, как численность монголов в Монгольской империи составляла от 700 тысяч до 1 миллиона человек. Однако, несмотря на большую численность населения, войска русских княжеств состояли исключительно из феодалов, в силу сильного имущественного расслоения феодального общества. Феодалы, дабы исключить восстания и увеличить эксплуатацию, всячески отгораживали крестьян от военного дела. Те же дружины по сути являлись аналогом Европейского рыцарства, ибо были наследственными. Стоит также отметить, что крестьяне тогда составляли свыше 90% населения Европы. Средневековая Европа, в свою очередь, представляла из себя обширную сеть из мелких посёлков, где собственно и жили крестьяне. Это облегчало их грабежи в следствие набегов и усложняло их защиту или проведение чего-то похожего на мобилизацию.

Несмотря на то, что монголы порой и занимались земледелием, а иногда и вовсе становились оседлыми, основой их экономики всё же было скотоводство, как и у любых других кочевников.

Основой же экономики Руси и всех остальных феодальных государств Европы в то время было земледелие, а у земледельцев, как известно, производительность труда сильно зависит от количества рабочих рук, качества почвы и природного климата. В то время, как водить стадо в тысячу голов может и один пастух, причём заниматься этим может даже подросток, а несколько пастухов могут контролировать стадо в множество тысяч голов. То есть, несмотря на то, что монголов было меньше, освобождённого от труда мужского населения у них было больше. Отсюда и выходит, что монголы могли мобилизовать и вооружить большую часть мужского населения, и это не ударило бы по экономике, стада всё также будут пастись на пастбищах.

Помимо этого в монгольских степях было большое количество сильных и выносливых лошадей, один монгол в среднем имел 3-5 лошадок, причём для монгольского конного лучника не нужен стадный выученный боевой конь. В то время, как в Европе всегда стояла острая нехватка лошадей, а сильные и выносливые боевые лошади были крайне дорогими. За одного боевого коня в Европе XIII века нужно было отдать около 80 фунтов, за которые можно было купить стадо из 150 коров.

Монголы являлись кочевниками, а следовательно их не надо было вооружать, ибо они итак жили с оружием в руках и с детства являлись конными воинами. Всё, что нужно, чтобы двинуть войско в поход — лишь лидер, который объединит племена, что и сделал Чингисхан в своё время.

На XIII век главную роль в армиях русских княжеств играли конные дружины и городовые полки (конное ополчение из городских бояр). Пехота играла ограниченную роль в малой войне, при обороне крепостей и в качестве посошной рати. Общая численность армий русских княжеств на момент монгольского нашествия составляла не более 15-18 тысяч воинов (в основном дружинники и ополченцы).

Дружинники как правило были облачены в ламеллярные и пластинчатые доспехи с кольчугой, а вооружены копьями, топорами и мечами. Ополчение же было одето в кольчугу, из оружия имелись копья, топоры и луки.

Общая численность монгольского войска составляла 110-120 тысяч человек, причём часть из них воевала в Китае, часть охраняла столицу и прочие важные города и территории. Непосредственно в Западном походе участвовало не больше 50 тысяч (а то и 30-40 тысяч) монголов. И чтоб вы знали, 50 тысяч конных воинов (а у монголов была только конница) - это очень много, в то время ни одно Европейское государство не имело и половины от этой численности. Европейская пехота не имела ни единого шанса против монгольской конницы.

Основу монгольского войска составляла лёгкая конница, вооружённая монгольскими луками (сайдак).

Помимо лёгкой конницы у монголов была и тяжёлая, вооружённая саблями, палашами, копьями и арканами. Доспехи тяжёлой конницы монгольского войска почти ничем не уступали по прочности доспехам европейских рыцарей. Стоит также отметить, что европейские рыцари стали одевать полный латный доспех только к концу XIV века. До этого основными их средствами защиты была кольчуга, кираса и щит.

Другой пример - битва на реке Шайо, что произошла через два дня после битвы при Легнице. Тогда объединённое венгерско-хорватское войско численностью до 30 тысяч воинов противостояло войску Батыя численностью до 25 тысяч воинов. Монголы во главе с Батыем совершили тактическое отступление за реку Шайо, в то время, как ночью основные силы монгольского войска во главе с Субэдэем переправились через реку на левом фланге, обойдя венгерский лагерь с юга, а другая часть монголов захватила мост через реку, оттеснив венгерский охранительный отряд. Утром монголы начали обстрел расположенного в долине венгерского лагеря с окружающих холмов из луков и камнемётных машин, затем ворвались в лагерь. Монголы не замкнули кольцо окружения. Венгерское войско обратилось в бегство, монголы постепенно уничтожали его в ходе преследования на протяжении 6 дней и на плечах бегущих ворвались в Пешт.

Всего же за полтора года (1241-1242) монголы смогли разорить и уничтожить большую часть польских, венгерских, хорватских и болгарских городов, сделав при этом Польшу и Болгарию своими данницами.

Основная причина побед монголов заключалась в организации их войска. Благодаря военной реформе Чингисхана монгольское войско имело организацию по десятичной системе, от десятка воинов до тумена, подобия римского легиона. В армии была строгая иерархия и жёсткая дисциплина. Планированием боя, разведкой и расстановкой войск занималось отдельное учреждение, состоящее из офицеров, именуемых Юрчами. За годы до начала боевых действий в интересующий регион засылались десятки послов и купцов-разведчиков, собирающих информацию о численности населения, войск противника, расположении городов. Непосредственно перед началом действий купцы распускали слухи о невероятной численности и непобедимости монгольского войска. Подчинение многих тысяч воинов единому командованию давало невероятную гибкость действий в ходе боя. Основная тактика монголов заключалась в постоянном маневрировании, ложных отступлениях и быстрых ударов во фланг и тыл противника. Благодаря системе сигналов армия действовала как единый живой организм.

На Руси войска каждого княжества были подчинены своему князю и даже если и объединялись против общего врага, то зачастую были разрознены, что не позволяло действовать чётко и организованно. Однако, справедливости ради стоит отметить, что среднестатистический воин монголов хоть и был хорошим наездником и лучником, вероятно, уступал по уровню подготовки и снаряжения дружиннику или рыцарю, которые к этому времени были потомственными военными. Встреча небольших отрядов европейских рыцарей и монголов, вероятно, закончилась бы победой рыцарей, но в широкомасштабных сражениях способность монгольского войска к совместным, хорошо скоординированным действиям давала монголам неоспоримое преимущество над европейцами.

Стоит также помнить, что несмотря на огромную территорию Монгольской империи в ней была хорошо развита система связи. Монголы могли таким образом заниматься корректировкой движения войск, обменом разведывательными данными, отдавать приказы армиям идти дальше или вернуться, выполнять экономические и политические задачи управления. Причём одной из важнейших частей в управлении была финансовая - контроль за сбором дани был поставлен более чем хорошо. И почта у них получилась лучшей в мире на тот момент и по скорости с ней не могли сравняться до тех пор, пока не пришла техногенная эпоха.

У монголов была Уртонная почта - почта основанная на гонце, который меняет лошадей на станциях. Была организована сеть постоянных дорог-путей, на них поставлены либо сызнова, либо при имевшихся городах конно-уртонные станции. На каждой из станций постоянно жили люди (что-то вроде наших ямщиков). Они были как бы приписаны к одной из станций, это была их и служба и работа и хлеб на жизнь, одновременно. Гонец просто оставлял лошадь на станции, брал свежего коня и скакал дальше. Если гонец заболевал, его обязан был подменить работающий на станции конный.

В среднем гонец проезжал 200 километров в сутки, а если у него была пайцза с донесением от Хана - до 300. Таким образом гонец добирался от Каракорума (столицы Монгольской империи) до Киева за 25-35 дней, что для того времени было невероятно быстро.

Таким образом основной причиной завоевания монголами Руси и многих других государств была именно организация войска, которая являлась следствием общественно-экономического строя, царившего в Монгольской империи. Под конец стоит также упомянуть, что монголы, являясь кочевниками, не пытались самостоятельно управлять земледельческими государствами и заниматься ассимиляцией населения на покорённых территориях, особенно на земледельческих окраинах по типу Руси, которые находились довольно далеко от исконных монгольских земель и интересовали монголов только как источник сбора дани.

Начало монголо-татарского ига

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

Ведомые внуком великого Чингисхана, хана Бату (или Батыя, как называли его русские), монголы стремились захватить или уничтожить всё на своём пути. Русские князья понимали, что рано или поздно придёт очередь их земель, и решили нанести удар первыми.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

Годы ордынского владычества

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Записали!
Скоро с вами свяжется консультант, расскажет об обучении в нашей онлайн-школе.
Проверьте вашу электронную почту — там письмо о том, что стоит сделать перед консультацией.

Записали!
Скоро с вами свяжется консультант, расскажет об обучении в нашей онлайн-школе.
Проверьте вашу электронную почту — там письмо о том, что стоит сделать перед консультацией.

Записали!
Скоро с вами свяжется консультант, расскажет об обучении в нашей онлайн-школе.
Проверьте вашу электронную почту — там письмо о том, что стоит сделать перед консультацией.


У нас вы сможете учиться в удобном темпе, делать упор на любимые предметы и общаться со сверстниками по всему миру.


Монголо-татарское нашествие на Русь пришлось на время княжеской междоусобицы, которая немало способствовало успеху завоевателей. Руководил им внук великого Чингисхана хан Батый, который начал войну против древнерусского государства и стал главным разорителем его земель.


Первый и второй поход

В 1237 году, зимой, произошло первое крупное нападение монголо-татарского войска на Русь – их жертвой стало Рязанское княжество. Рязанцы оборонялись героически, но нападающих было слишком много. Не получив помощи от других княжеств (хотя были разосланы гонцы с тревожной вестью), Рязань продержалась пять дней. Княжество было захвачено, а его столицу не только полностью разграбили, но и разрушили. Местного князя и его сына убили.

Следующим на их пути стало Владимирское княжество. Началось сражение с Коломны, где войска князя были разгромлены, далее монголы захватили Москву и подошли к Владимиру. Город, как и Рязань, продержался 5 дней и пал. Последним решающим сражением за Владимиро-Суздальское княжество стала битва на реке Сити (4 марта 1238 года), где Батый полностью разбил остатки княжеского войска Юрия Всеволодовича. Княжество было разорено и сожжено почти полностью.

Хан Батый

Рис. 1. Хан Батый.

Далее Батый планировал захватить Новгород, но неожиданным препятствием на его пути стал Торжок, остановивший монгольское войско на две недели. После его взятия завоеватели все же двинулись к Новгороду, но в результате неизвестных причин повернули на юг и на долгих семь недель застряли у стен героически оборонявшегося Козельска.

Впечатленный тем, как долго этот город продержался против его большой и хорошо обученной армии, Батый назвал его “злым”.

Второй поход начался в 1239 году и продлился до 1240-го. За эти два года Батый смог захватить Переяславль и Чернигов, последним из крупных городов стал Киев. После его захвата и разорения монголы без особенного труда справились с Галицко-Волынским княжеством и пошли в Восточную Европу.

которые читают вместе с этой





Карта монгольского нашествия

Рис. 2. Карта монгольского нашествия.

Почему Русь потерпела поражение?

Причин, по которым такая значительная территория была захвачена достаточно быстро, несколько. Первая и самая важная – разобщенность княжеств, что подтверждается всей историей России. Каждое из них преследовало собственные интересы, так что политическая раздробленность стала предпосылкой того, что князья не объединили военные силы, а каждое отдельное войско было недостаточно многочисленным и сильным, чтобы остановить монголов.

Вторая причина заключалась в том, что у завоевателей было многочисленное войско, оснащенное на тот момент по последнему слову военной техники. Дополнительным фактором стало то, что к моменту прихода на Русь и военачальников, и воинов Батыя уже был значительный опыт в осадном деле, ведь они захватили множество городов.

Наконец, свою лепту внесла и железная дисциплина, которая царила в монгольском войске, где каждого солдата воспитывали с детства.

Войско хана Батыя

Рис. 3. Войско хана Батыя.

Такая дисциплина поддерживалось также очень жесткой системой наказаний: самым мелким подразделением в войске был десяток – и его весь казнили, если один из воинов проявлял трусость.

Последствия монголо-татарского нашествия на Русь

Итоги нашествия были очень тяжелыми. Это описано даже в древнерусской литературе. Прежде всего нашествие татаро-монголов привело к почти полному уничтожению городов – из 75 существовавших на тот момент полностью разрушено было 45, то есть, больше половины. Население сильно сократилось, особенно прослойка ремесленников, что замедлило развитие Руси. Следствием этого стала экономическая отсталость.

Также приостановились и важные социальные процессы – формирование сословия свободных людей, децентрализация власти. Южная и юго-западная части Руси были отчуждены, а деление оставшейся территории продолжилось – борьба за власть поддерживалась монголами, которые были заинтересованы в разобщении княжеств.

Что мы узнали?

В статье по истории для 6 класса, мы кратко рассмотрели последовательность захвата монголами русских городов и княжеств, указали наиболее важные даты. Узнали, на какой период пришлось начало нашествия и какие последствия имело, что происходило в это время на Руси, узнали плюсы и минусы периода нашествий.

Нашествие на Русь монголо-татар считается крупной исторической катастрофой, отбросившей русские земли в экономическом и культурном развитии далеко назад. Но необходимо понимать, что сложившаяся в XIII веке историческая ситуация делала почти неизбежными и такую войну, и такой результат.

Сила в единстве

Чтобы понять причины походов монголов на Русь, надо понимать истоки их воинственности вообще. Они кроются в относительном перенаселении – в XII веке монгольские земли не могли уже прокормить увеличившееся население, занимающееся кочевым скотоводством. Этот вид хозяйствования является экстенсивным – требует постоянного введения в оборот новых территорий. Этим и объясняется воинственность большинства кочевых народов.


До похода на Русь монголы под водительством Чингисхана уже захватили часть китайских земель, Бухару, Волжскую Булгарию, множество других территорий. Следовательно, как завоеватели, они имели две сильные стороны: единство и большой опыт. Дополнялись эти преимущества огромной численностью армии, большой ее подвижностью и способностью воевать в зимнее время (что тогда делали редко).

Русь же имела только одну, но роковую слабость, именующуюся феодальной раздробленностью. Это было не единое государство, а множество удельных княжеств, часто враждующих друг с другом. Они не были способны к быстрому объединению даже перед лицом общего врага.

Первая попытка

Часто считают, что монголы пришли на Русь единожды – при хане Батые, в 1237 году, и сразу захватили большинство русских княжеств. Это не так. До того поход в русские земли предпринял (еще при жизни Чингисхана) его старший сын Джучи (Батый доводился сыном ему). Это произошло в 1222-1223 годах.

Главным событием этой кампании стала битва на реке Калке (территория современной Донецкой области Украины), в которой моголы встретились с объединенной армией двух десятков русских княжеств и союзным им половецким войском. Результат сразу показал, почему монгольское нашествие обязательно будет гибельным для Руси. Русские войска были разгромлены наголову – из-за того, что прибывшие на место сражения князья не могли разобраться со старшинством, а часть их вовсе не ввели свои войска в битву. Но тогда монголы не развили успех – из-за внутренних проблем в собственной империи.

Повесть о разорении

Второй поход был начат внуком Чингисхана Бату (Батыем) в 1237 году. Несмотря на свою молодость, этот хан пользовался поддержкой не только улуса Джучи (своего отца), но и многих старших Чингизидов.

Но и Юрий Владимирский стал жертвой того же феномена. Он сделал попытку создать объединение княжеств против монголов, но не получил помощи даже от собственных братьев (включая Ярослава Всеволодовича, отца Александра Невского) и был разгромлен на реке Сити в 1238 году.

Причины остановки

Но факт остается фактом: после нашествия на Русь монголы почти не продвинулись далее на запад. Не разорили они и северные русские земли (Псков, Новгород). Причин тому несколько; но, к сожалению, не русский отпор остановил захватчиков.

  1. Монголы не боялись морозов, но плохо чувствовали себя в лесу – это свойственно степнякам. Понятно, что земли Литовского княжества или Новгорода им не очень нравились. Да и на Руси после завоевания почти не было постоянных монгольских гарнизонов – все решалось через ярлыки на княжение и баскаков для сбора дани.
  2. Батый предпринял поход на Венгрию в 1240 году – в год захвата Киева. А этот крупный город хорошо держал оборону – но не настолько, чтобы остановить захватчиков.
  3. Гораздо больше значили чрезмерные размеры новой монгольской державы. Земли стало достаточно – это уменьшило воинственный пыл. А затем монгольская империя развалилась на части. Соответственно, монголы потеряли главное свое преимущество: единство.

Остается фактом то, что нашествие монголов стало для Руси настоящим бедствием, приведшим к длительному экономическому отставанию от соседних государств. Но так неблагоприятно сложилась для Руси историческая обстановка в XIII веке, что она не могла этого бедствия избежать – ведь людям того времени сложно было понять, чем плоха феодальная раздробленность.

Читайте также: