Почему именно этих представителей дворянства противопоставил базарову тургенев кратко

Обновлено: 30.06.2024

Самый значительный роман И.С.Тургенева “Отцы и дети” впервые был напечатан в журнале “Русский вестник” в 1862 году, сразу вызвав много споров и нареканий со стороны критиков. В нем отразились радикальные изменения в общественной жизни России того времени, столкновения поколений, представлявших два разных класса, либералов и демократов.

Главное место в произведении занимает вечная тема отцов и детей. Самыми яркими представителями двух противоборствующих сторон выступают Евгений Васильевич Базаров и Павел Петрович Кирсанов. На первый взгляд, молодой разночинец нигилист и стареющий аристократ совершенно различны между собой. Протестующая внешность Базарова выражает его резкую оппозицию старому миру, к которому принадлежит Павел Петрович. Эта оппозиция ощущается в каждом базаровском слове, в каждом сознательном действии. Поэтому Павел Петрович постоянно чувствует к Базарову “тайное раздражение”, это сказывается уже при первой их встрече. И в десятой главе романа происходит главная словесная дуэль между адвокатом поколения “отцов” и молодым реалистом, отвергающим всякую романтику.

Базаров, убежденный в своей правоте, абсолютно спокоен. Он нехотя отвечает на вопросы Павла Петровича. Кирсанов намеренно вызывает его на спор, возмущаясь любыми мнениями противника и опускаясь до оскорблений. Их расхождение в философских, общественно-политических и нравственных взглядах очевидно.

Евгений Васильевич отрицательно относится к среде, в которой существует. Дружбы для него нет, родственные отношения — привычка, любовь — физиология. Кирсанов , привыкший к светскому обществу, на первое место ставит поэзию, музыку, любовь. Он также восхищается традициями простого народа, его религиозностью и патриархальностью. Базаров, напротив, скептически относится к русскому мужику с его предрассудками и долготерпением. Молодой человек считает пустыми разговоры об искусстве и не желает замечать красот природы, находя в ней лишь практический смысл.

Базаров стремится разрушать, ничего не строя. В этом его самое слабое место. Ему нелегко жить, так как все вокруг кажется ему скучным и бессмысленным.

Тургенев не согласен полностью ни с Кирсановым, ни с Базаровым, поэтому в данном споре нет победителя. Однако писатель признает силу личности последнего и отдает ему дань уважения. Он отчетливо понимает, что именно молодое племя выведет страну на прямую дорогу и укажет ей верный путь. Эта прекрасная мысль великого художника и гражданина — суть мощного по своей значительности романа “Отцы и дети”.

Вариант 2

Конфликт поколений возникает в случае несоответствия взглядов старшего поколения на жизнь представлениям о ней молодых людей. Со временем обстановка вокруг меняется. Новые обстоятельства оказывают значительное влияние на формирование характера человека, его отношение к жизни. Довольно часто люди старшего возраста оказываются неспособны воспринимать другую точку зрения, принимать другой образ жизни, или просто не желают этого делать.

Подобное непонимание нередко приводит к настоящей конфронтации между людьми разных поколений, как это произошло по сюжету романа. Представителем либерально настроенного дворянства выступает Павел Петрович, человек поистине достойный, умный, честный и благородный. В своих мыслях и поступках он руководствуется старыми принципами. Окружающие считали его в какой-то степени насмешливым и самоуверенным. Учитывая то, что в молодости Павел Петрович был очень успешным чиновником, которого любили и который мог позволить себе многие капризы и желания, то можно смело назвать его человеком, избалованным роскошью.

Базаров относится к революционно-демократическому направлению. Молодой человек хорошо образован, высоко интеллектуален и полон энергии. Главным его увлечением является изучение естественных наук. Он постоянно чем-то занят, так как безделье навевает на него ужасную скуку. Несмотря на то, что Базаров относится к разночинцам, своего происхождения он нисколько этого не стесняется.

Много раз они с Павлом Петровичем заводили беседу, но в каждом из этих случаев разговор заходил в тупик. Кирсанов человек принципиальный, и в людях ценит такое же качество. Базаров же, по своему убеждению, отрицает всякий авторитет и не признает принципов.

В своем отношении к простому народу герои также кардинально отличаются. Базаров презирает русский народ, поскольку тот, по его мнению, заслуживает подобного отношения. Кирсанов упрекает Базарова за такие слова. В то же время молодой человек неоднократно упоминает о своей связи с народом, рассказывая о том, что его дед всю жизнь работал в поле. Тем самым Базаров подчеркивает, что лучше других знает и понимает русский народ, в отличие от того же Кирсанова.

Между Базаровым и Павлом Петровичем были расхождения по очень многим вопросам, но главное, что стоит отметить: Базаров – это человек дела, а Кирсанов – человек слова. Именно такие люди, как наш главный герой, нужны для развития и процветания страны.

СМЫСЛ КОНФЛИКТА БАЗАРОВА И БРАТЬЕВ КИРСАНОВЫХ

Роман “Отцы и дети” написан в переломный момент развития общества, во время обострения отношений между двумя эпохами – старой, существовавшей раньше и в пору написания романа, и новой, которая должна была прийти на смену старой. Старая эпоха представлена дворянством и аристократией, а новая – демократами. Именно в такой переломный момент возникают споры между представителями разных идеологий. В “Отцах и детях” показан спор между Базаровым, представляющим собой демократов, и потомственными аристократами Кирсановыми. Тургенев

описывает занятия своих героев, образ жизни, поступки.

Аркадий Кирсанов, младший представитель семейной династии аристократов Кирсановых, привозит в отцовское имение Евгения Базарова – своего друга и учителя. Автор показывает состояние родового гнезда Кирсановых. Печальная картина предстает перед нашими глазами: серые неприглядные поля, низкие кустарники, покосившиеся крыши, оборванные мужики – все это свидетельствует не в пользу хозяев. Да и в отношениях с крестьянами у Николая Петровича не все благополучно: приказчик – плут, а крестьяне совсем обленились. Так считает старший Кирсанов. Николай

Петрович старается что-то сделать, но он мягкий, уступчивый, к тому же не имеет определенных планов, чтобы что-то менять. На примере жизни Николая Петровича можно проследить общественную биографию всего дворянства. Братья Кирсановы, как было принято среди дворян, продолжали судьбу своих родителей. И старший и младший должны были пойти по военной стезе. Николай Петрович, как и большинство людей его круга, увлекается искусством, историей, литературой. Но он отошел от общественной жизни и переехал в деревню. Николай Петрович – дитя своего времени, он жил, как жили лучшие люди той поры. Но он инертен, не способен на самостоятельные поступки. Его сделало таким то время, в которое он жил. Тургенев подчеркивает этим, что эпоха дворянства заканчивается, она изжила себя.

Чем-то похож на брата и Павел Петрович. Внешне это обаятельный человек, с красивым лицом и безупречными манерами. Ухоженные руки с “длинными розовыми ногтями”, “английский костюм и лаковые полусапожки”, которые он носил даже в деревне, говорят о том, что он сохранил свои аристократические привычки.

Братьям Кирсановым противопоставлен в романе Базаров – демократ-разночинец, нигилист, как он сам себя называет. Мы мало знаем о прошлом Базарова. Известно, что отец его лекарь, мать – обедневшая дворянка. Родители живут в небольшом имении, доставшемся по наследству матери. Доходов от своей деревни отец не получает и живет за счет врачебной практики. Базаров гордится своим неродовитым происхождением и при удобном случае упоминает, что его “дед землю пахал”. Евгений Базаров – энергичный человек с сильной волей, холодным и трезвым умом. В образе своего героя Тургенев воплотил основные черты характера лучших людей своей эпохи. Базаров считает, что всякий человек сам себя воспитывать должен. Именно так он и поступает. Взгляды Базарова не просто дань моде, как у его ученика Аркадия. Он твердо убежден в необходимости коренного переустройства общества и верит, что сделать это могут такие люди, как он сам. В споре с Павлом Петровичем он намекает: “Нас не так мало, как вы полагаете”.

В спорах о русском народе я придерживаюсь позиции Базарова. Павел Петрович умиляется отсталостью мужика, его патриархальностью. Но как может знать правду о мужике человек, который при разговоре с ним “морщится и нюхает одеколон”. Именно так поступает Павел Петрович. Базаров по своей деятельности, взглядам стоит намного ближе к народу и, следовательно, больше понимает его нужды. Простые люди в имении Кирсановых чувствуют это, поэтому подсознательно тянутся к нему. Базаров умеет поставить себя на позицию мужика и разговаривает с ним на равных, не считает зазорным просвещать народ. Базарова справедливо можно назвать выразителем народных интересов.

В спорах сталкиваются и эстетические позиции Базарова и Кирсановых. Николай Петрович любит и знает литературу, музыку. Для Базарова все разговоры об искусстве – пустые слова. Столь же односторонни его высказывания в разговоре об отношении к природе. Теперь даже Аркадий выступает против Базарова. Это в ответ на его вопрос: “И природа пустяки?” – Базаров отвечает знаменитым: “И природа пустяки, в том значении, в каком ты ее понимаешь. Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”. Природа не поражает Базарова своей красотой, он считает, что в ней нет “художественного смысла”. Все же надо упомянуть, что Базаров еще будет в романе наслаждаться природой, а перед смертью скажет воистину поэтические слова: “Дуньте на умирающую лампаду, и пусть она погаснет”.

Противоречивы также высказывания Базарова о любви и вспыхнувшее в нем большое чувство к Одинцовой. То, что Базаров смог по-настоящему полюбить Одинцову, говорит о его прекрасной и честной душе, несмотря на сухие суждения.

В романе автор показывает еще одного представителя семьи Кирсановых – Аркадия. Вначале он представляется нам учеником и последователем Базарова, но постепенно отходит от своего учителя. Мещанское счастье Аркадия с Катей еще больше отдалило его от Базарова и приблизило к поколению отцов – аристократов. Пути Базарова и Аркадия расходятся. Базаров говорит своему бывшему другу: “…мы прощаемся навсегда, и ты сам это чувствуешь… Ты славный малый; но ты все-таки мякенький, либеральный барич…” Для себя самого он предвидел в будущем суровую, полную лишений и, возможно, революционной борьбы жизнь, столь типичную для поколения разночинцев-демократов 60-х годов XIX века. Но судьба распорядилась иначе. Базаров умирает от заражения крови и перед смертью признает себя ненужным для России человеком.

Тургенев выводит в романе поколение демократов и приводит нас к мысли, что это поколение будущего. Базаров пока одинок, поэтому обречен, но его сила духа, мужество, стойкость, упорство в достижении цели делают его героем.

Сочинение Спор Базарова и Павла Петровича Кирсанов

Евгений Базаров – нигилист, человек, который отрицает все. Он умный, ироничный и насмешливый, будущий врач. Базаров не разговорчив, холоден и резок. В отличие от семейства Кирсановых он не аристократ. Евгений также активный и жесткий человек, который ни перед кем не преклоняется.

Базаров хочет создать что – то новое, но при этом только говорит и ничего не делает. А Павел Кирсанов даже не хочет ничего менять, его устраивает патриархальный строй, который только разделяет людей на бедных и богатых.

Подводя итог, можно сказать, что спор Базарова и Кирсанова старшего так ни к чему и не привел. Каждый остался при своем собственном мнении.

Ваш брат, дворянин, дальше благородного

кипения дойти не может.

И. С. Тургенев

Сюжет построен на постепенно возрастающих идейных спорах двух враждующих групп. Конфликт между ними заканчивается, как и было в жизни, полным разрывом.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском ↑↑↑

На этой странице материал по темам:

сочинение конфликт базарова и кирсанова
конфликт между аркадием кирсановым и базаровым
победа базарова
суть конфликта между кирсановым и базаровым анализ
причины конфликта базарова и братьев кирсановых

Идеологический спор базарова и братьев кирсановых

Кирсанов преклоняется перед старыми авторитетами, только они являются для него истинными.Самая главная проблема уже озвучена Тургеневым в названии романа − разница поколений.

Самоуверенный, но умный молодой человек.Подтянутый, изысканный аристократ. Несмотря на почтенный возраст, сохранил стройность и презентабельный внешний вид.Политические взглядыПродвигает нигилистические идеи, за которыми также следует Аркадий. Не имеет авторитетов.

Словесник

Мне вовсе не приходится объяснять вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться.

Я хочу только сказать, что аристократизм — принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам.

Не так ли, Николай? Николай Петрович кивнул головой. — Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных.

и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны. — Что же ему нужно, по-вашему?

Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте — логика истории требует.

— Да на что нам эта логика? Мы и без нее обходимся. — Как так? — Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлеченностей!

Павел Петрович взмахнул руками. — Я вас не понимаю после этого.

IV. Анализ идеологического конфликта в романе

Отрицание воспринимается новыми людьми как деятельность, а не болтовня. Эти высказывания Базарова можно назвать революционными. Тургенев сам понимал нигилизм Базарова как революционность.) — Но какие недостатки можно заметить во взглядах Базарова?

(Строить на разрушенном листе он не считает своим делом. У Базарова нет положительной программы.) — Каково отношение Кирсанова к этой позиции Базарова?

(Позднее в этом споре Павел Петрович стоит за сохранение старых порядков.

Ему страшно представить разрушение всего в обществе. Он согласен пойти лишь на мелкие изменения при сочетании основ существующего строя, на приспособления к новым условиям, как это делает брат.

Идеологический спор между базаровым и кирсановым

У Базарова трезвое отношение к народу. Он видит необразованность и суеверие народа (зачитать отрывок о суеверии) .

— доказывает Кирсанов. И он, действительно, прав, потому что он высказывает прописные истины.

Конфликт Базарова и Кирсанова-конфликт двух эпох

Важными чертами мировоззрения Базарова являются его атеизм и материализм. В спорах с Павлом Петровичем Базаров доказывал необходимость отрицания образа жизни.

На вопрос, что же он отрицает, последовал краткий ответ: “Все”. Кирсанов не признавал такой жизненной позиции, что и явилось основой неприязни героев.

Молодежь пришла разрушать и обличать, а построением займется кто-то другой.

“Вы все отрицаете, или, выражаясь вернее, вы все разрушаете.

Да ведь надобно и строить”, — говорит Евгению Кирсанов.

“Это уже не наше дело. Сперва нужно место расчистить”, — отвечает Базаров. При некоторой внешней схожести во взглядах Павла Петровича и Базарова на народ, в главном они расходятся.

Павлу Петровичу религиозность народа, жизнь по заведенным дедами порядкам кажутся исконными и ценными чертами народной жизни, умиляют его. Базарову же эти качества ненавистны: “Народ полагает, что, когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает.

Смысл конфликта Базарова и братьев Кирсановых

Конфликт между ними заканчивается, как и было в жизни, полным разрывом.

Дворянская группа в романе представлена братьями Кирсановыми.

Говорит он без всякой уклончивости, не вынуждая себя к притворной любезности. Свое назначение Базаров видит в ломке старых порядков, понятий и представлений.

Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича.

Это был спор об аристократии и её принципах.

Павел Петрович именно в аристократах видит основную общественную силу.

Значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. Аристократизм – бесполезное слово.

Базаров замечает, сто свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдёт впрок; в этой фразе содержится намек на готовившиеся реформы. Базаров не принимает реформу как средство изменения общественного положения.

Он согласен пойти лишь на мелкие изменения при сочетании основ существующего строя, на приспособления к новым условиям, как это делает брат. Они не реакционеры, они либералы по сравнению с Базаровым. Третья линия спора о русском народе.По мнению Павла Петровича, русский народ – патриархальный, свято ценит предания, не может жить без религии.

Эти славянофильские взгляды ( при образе жизни на английский лад) говорят о реакционности.

Он умиляется отсталостью народа и в этом видит залог спасения общества.

Положение народа вызывает в Базарове не умиление, а гнев. Он видит неблагополучие во всех областях народной жизни.

Эти недостатки он презирает. Однако Базаров видит не только забитость, но и недовольство народа. Четвертое направление в споре – расхождение во взглядах на искусство и природу.

Базаров и Кирсанов: споры отцов и детей

Базаров видит темноту и невежество простого народа.Такое разное мнение о жизни крестьян у героев сложилось неспроста. Евгений по своему происхождению – разночинец, труженик, он хорошо понимает простой народ. Павел Петрович – выходец из дворянской семьи, совершенно далекий от крестьянской жизни.

Народную веру, которой так восхищается Кирсанов, Базаров определяет как суеверие.Невозможность героев найти компромисс, постоянные противоречия привели к тому, что между ними состоялась дуэль.

Базаров и Кирсанов, споры которых не обходят стороной даже искусство, определяют его место в человеческой жизни по-разному.

Базаров не видит смысла в чтении художественной литературы, природа для него — ресурс.

Кирсанов, напротив, ценит искусство, природу воспринимает как его своеобразную составляющую.Базаров и Кирсанов, споры которых являются неотъемлемой частью бессмертного произведения Тургенева, имеют определенную природу.

Спор Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова (конспект)

Базаров не доверяет Павлу Петровичу и не говорит, действительно ли он собирается переходить от слов к делу.

Роман Тургенева “Отцы и дети” – роман о разночинце. Автор особо подчеркивал эту “социальную подробность” в описании своего героя, выводя на важное место в произведении вопрос о принадлежности персонажей к тому или иному классу, слою, чину. По всей вероятности, Тургенев считал эту характеристику одной из ключевых и определяющих в натуре, психологии, поступках людей.
Можно сказать, что основной конфликт в произведении разворачивается между разночинцем и помещиками. Поэтому более всего в романе раскрывается психология и образ

жизни именно этих сословий. Однако писатель стремился создать полную и объективную картину русского общества 60-ых годов 19 века.

Именно поэтому он описывает представителей и других социальных слоев. Так, довольно большое место в романе уделяется чиновничеству – этой “опоре” российской государственности.
Уже в самом начале произведения мы узнаем, что Николай Петрович Кирсанов, оказавшись негодным к военному поприщу, служил чиновником в министерстве уделов. Больше того, семейство Кирсановых имело большие связи в этой среде – в молодости братья Николай и Павел жили “под отдаленным надзором

двоюродного дяди с материнской стороны, Ильи Колязина, важного чиновника”. Да и женился Николай Петрович на дочери чиновника, с которой был счастлив до конца ее жизни.
Эти упоминания, искусно вкрапленные в ткань романа, создают представление о месте чиновничества в русском обществе. Молодые дворяне того времени, по большому счету, могли стать либо военными, либо жить за счет своих поместий, либо служить чиновниками. Карьера чиновника всегда была довольно престижна, потому что перспективна и “хлебна”.
В своем романе Тургенев находит возможность дать характеристику как губернскому, так и столичному чиновничеству, – этому он посвящает двенадцатую главу “Отцов и детей”. Мы помним, что Аркадий и Базаров отправляются в губернский город, чтобы нанести визит крупному чиновнику, родственнику Кирсановых.
Писатель характеризует главу этого города как “молодого, прогрессиста” и… “деспота”. И добавляет, что такое противоречие “сплошь да рядом случается на Руси”. Этими словами автор, на мой взгляд, характеризует и психологию русской власти, и способ управления русским народом на протяжении многих веков: каждый чиновник мнит себя “царем и богом”, который волен делать все, что пожелает.
Для описания чиновничества Тургенев выбирает иронический тон, который позволяет глубоко и ярко описать героев, и, в то же время, выразить свое отношение к ним.
Представителем столичных чиновников в романе является Матвей Ильич Колязин – то лицо, к которому с визитом и приехали наши герои. Колязин был, что называется, “из молодых да ранних: ему недавно исполнилось сорок лет, однако он делал неплохую карьеру и “метил в государственные люди”.
Описание этого “важного туза” насквозь пропитано иронией. Автор отмечает, что о себе Колязин был очень высокого мнения, но старался держаться демократично: “глядел одобрительно, слушал снисходительно”. Чиновник воображал себя значимым и знающим человеком, умеющим “задать пыли”.

Однако среди “своих” “он обыкновенно оставался в дураках и всякий несколько опытный чиновник садился на него верхом”.
Калязин стремился показать себя прогрессивным человеком, патриотом, радеющим за родную страну. Кроме того, любил обратить внимание окружающих на то, что он образованный человек, не “чуждый литературе”. Но все это было неискренно, рассчитано лишь на внешний эффект.

А в общем, это был ловкий придворный и не более того – “в делах толку не знал, ума не имел, а умел вести свои собственные дела”.
Мы видим, что Колязин любил продемонстрировать свою значимость, унизив более слабого, выставив его в смешном положении (вспомним “забавный” эпизод с молодым чиновником). В отношении Аркадия он также принял покровительствующий вид, называл его “племянничком” и обещал всячески помогать и поддерживать.
Тургенев подчеркивает, что поведение этого чиновника типично для его среды. Колязин – один из многих, неслучайно писатель приводит примеры “из жизни сановников” вообще.
Четырнадцатая глава романа (описание бала у губернатора) добавляет небольшие штрихи в портрет этого “видного столичного” чиновника, который был настоящим “героем праздника”. Здесь он в полной мере сумел почувствовать свою значимость, сыграть роль просвещенного либерала и патриота.
Характеристики чиновников, которые дает Тургенев в произведении, зачастую очень лаконичны. Однако они в полной мере раскрывают суть человека и дают представление о “коллективном портрете” той среды, которую эти герои представляют. Так, председатель казенной палаты, визит которого прервал беседу Колязина с его гостями, был милейший старичок, чрезвычайно любящий природу.

Автор иронично добавляет: “особенно в летний день, когда, по его словам, “каждая пчелочка с каждого цветочка берет взяточку…”. Что еще нужно к этому добавить? Мы получили полное представление о нравах в чиновничьей среде.
Таким образом, в романе “Отцы и дети” Тургенев немногословно, но точно и ярко дает характеристику столичному и провинциальному чиновничеству. Для описания героев из этой среды он выбирает ироническую интонацию, демонстрирующую отношение автора к данному сословию.
Чиновники очень часто становились героями произведений русских писателей. О нравах их среды, о ее пороках мы знаем из произведений Пушкина, Гоголя, Толстого, Чехова. Чиновничество – важная составляющая любого общества, потому что оно призвано улучшать жизнь государства, способствовать его развитию. Как справлялись с этой ответственной миссией “государевы люди” второй половины 19 века, мы видим, в том числе, и из произведения Тургенева.

Как же изображены в этом романе главные противоборствующие общественные силы?

Основным и единственным выразителем демократической идеологии здесь является Евгений Базаров. Тургенев наделил его любовью к точным наукам и труду, материалистическими взглядами, способностью оказывать влияние на окружающих. Однако главный герой не остается таким на протяжении всего романа. Писатель во второй половине "Отцов и детей" изменяет облик Базарова, лишает его веры в народ и в будущее России, приводит к пессимизму, то есть делает не похожим на подлинных революционеров-демократов. Он думал о них как о большой силе, но преходящей, которая должна уступить свое место реформаторам-постепеновцам. Вот почему Базарова писатель заставил умереть от случайного пореза пальца.

Идейными антагонистами героя оказались либералы-дворяне, которые уже обнаружили свою экономическую и политическую слабость. Тургенев доказал, что историческая роль дворянством уже сыграна и ему надо уступить место разночинцам. Вот почему писатель изображает либералов людьми слабыми.

Главный идейный противник Базарова - Павел Петрович Кирсанов.

На примере Кирсановых Тургенев показал лучших дворян того времени. Но даже эти лучшие не могли изменить ход событий XIX века. Власть в руках у дворянства находилась очень долго, и мало чего хорошего осталось после него. В стране был голод и нищета крестьян, Россия отстала в развитии от других зарубежных стран.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Выберите документ из архива для просмотра:

Выбранный для просмотра документ 10 класс Отцы и дети.ppt

Описание презентации по отдельным слайдам:

Система смысловых координат

ПРОЮЛЕМНЫЙ ВОПРОС ПОЧЕМУ СЛЕДУЕТ ГОВОРИТЬ ОБ ЭПОХЕ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЭТОГО РОМАНА?

ПРОБЛЕМНЫЙ ВОПРОС ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДВОРЯНСТВА ПРОТИВОПОСТАВИЛ БАЗАРОВУ ТУРГЕНЕВ?

Денотатный граф Продолжить работу с денотатным графом.

ВЫВОД Взгляды Базарова вполне соответствуют нигилистическим воззрениям. Отрицание, доходящее до абсурда, всех и всего: нравственных законов, музыки, поэзии, любви, семьи – попытка объяснить все явления действительности, даже необъяснимые, с помощью научных изысканий, материалистически, очень рационально, без чувств и эмоций: сухо, конкретно и даже грубо.

Система смысловых координат

ПРОБЛЕМНЫЙ ВОПРОС ЧТО ДАЮТ ЧИТАТЕЛЮ ОБЪЯСНЕНИЕ ЭТИХ ПОНЯТИЙ?

ПРОБЛЕМНЫЙ ВОПРОС ЧТО МОЖНО СЧИТАТЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКОЙ ДАННОЙ КОМПОЗИЦИИ?

Координата исследования АНАЛИЗ ЭПИЗОДА (Работа с текстом и просмотр фрагмента из фильма) Ответы на проблемный вопрос Работа с денотатным графом Диаманта (1сущ, 2прил, 3глаг,2 выраж=2выраж,3глаг, 2прил,1сущ) Колесо отношения к герою. Д/З Заполнить ещё 2 графы Денотатного графа (Отношение Базарова к другим героям; Отношение героев к Базарову)

ВЫВОД Боги Базаров – медицина, химия, физика – были ложными. Они бессильны ему помочь, и он задумывается о настоящем Боге. К нему приходит озарение, что в жизни по-настоящему важно: родители и их любовь, его любовь к Одинцовой. Он открывает душу, делится сокровенным. Основы и принципы нигилизма разрушены.

Выбранный для просмотра документ Денотатный граф.doc

Лицо его стало таким зловещим, такая нешуточная угроза чудилась в кривой усмешке губ, в загоревшихся глазах. Походка его, твердая и стремительно смелая, изменилась. (21)

У отца небольшое именьице. Он толковым лекарем был (5). Дед землю пахал.(10). Отец и в свите, и в решете.(7).

Дед по матери секундант-майор, при Суворове служил. Я, будущий лекарь, и лекарский сын, и дьячковский внук (16)

3. Воспитание и отношение к родителям.

Надо стариков потешить. Они у меня люди хорошие, особенно отец, презабавный.(11)

Нравственные болезни происходят от дурного воспитания, от всяких пустяков, которыми сызмала набивают людские головы от безобразного состояния общества. (16)

Мать прекрасная женщина, без хитрости (20).

Какие у меня родители! Народ не строгий. Я люблю их. (21)

4. Черты характера, образование, отношение к работе.

Главный предмет его -естественные науки. Да он все знает, он в будущем году хочет на доктора держать. (3) Базаров все время работал . Он был умен и знающ (10). Немцы –наши учителя. Мне скажут дело и я соглашаюсь (6)

Он скучал без работы (21)

Странная усталость замечалась во всех его движениях. Он перестал гулять в одиночку и начал искать общества; пил чай в гостиной, бродил с отцом по огороду. Лихорадка работы с него соскочила и заменилась тоскливою скукой и глухим беспокойством.(27)

5. Отношение к культуре, искусству, науке

Порядочный химик в 20 раз полезнее всякого поэта.

Искусство! Искусство наживать деньги, или нет более геморроя. И природа пустяки в том значении, в каком её понимаешь. Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.

Рафаэль гроша медного не стоит.(10)

Я гляжу в небо только тогда, когда хочу чихнуть.

Я нахожу что говорить красиво- неприлично

Есть науки, как ремесла, звания, а наука вообще не существует вовсе.

На что нам логика , мы и без неё обойдемся. Мы не признаём авторитетов.

Твой отец Пушкина читает? Пора бросить эту ерунду. В 44 года он на виолончели играет? Помилуй, смешно!

На что нужен этот художественный смысл. Для изучения людей нужен жизненный опыт.

Каждый человек на ниточке висит, бездна ежеминутно под ним разверзнуться может, а он ещё сам придумывает себе всякие неприятности, портит свою жизнь.

Узенькое местечко, которое я занимаю, до того крохотно в сравнении с остальным пространством, где меня нет и где дела до меня нет; и часть времени, которую мне удастся прожить, так ничтожна перед вечностью, где меня не было и не будет. А в этом атоме, в этой математической точке кровь обращается, мозг работает, чего-то хочет тоже. Что за безобразие! Что за пустяки!

6. Отношение к политике

Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы – подумаешь, сколько иностранных и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны. Мы действуем в силу того, что признаём полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицание – мы отрицаем… Всё! Строить не наше дело. Сперва нужно место расчистить.

Что ж, коли он (народ) заслуживает презрения! Вы порицаете моё направление, а кто вам сказал, что оно во мне случайно, что оно не вызвано тем самым народным духом, во имя которого вы так ратуете?

А потом мы догадались, что болтать, всё только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринёрству; мы увидали, что умники наши, так называемые передовые люди, и обличители никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идёт о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад сам себя обокрасть, чтобы только налиться дурману в кабаке. Коли раздавят нас, туда и дорога. Но нас не так мало, как вы полагаете. От копеечной свечи Москва сгорела.(10)

Общество будет при правильном устройстве совершенно ровно, глуп ли человек или умен, зол или добр. Исправьте общество и болезней не будет (16)

А я возненавидел этого последнего мужика, Филиппа или Сидора, для которого я должен из кожи лезть и который мне даже спасибо не скажет… да и на что мне его спасибо? Ну, будет он жить в белой избе, а из меня лопух расти будет, ну, и дальше что?

7. Отношение к любви, романтизму, счастью

Что за таинственные отношения между мужчиной и женщиной мы, физиологи, знаем какие это отношения. Это все романтизм, чепуха, гниль, художество (7)

Базаров обратил внимание на Одинцову. На остальных баб не похожа. У неё такие плечи, каких я не видывал давно.

Свободно мыслят между женщинами только уроды.

Посмотрим, к какому разряду млекопитающих принадлежит сия особа (14)

Этакое богатое тело, хоть сейчас в анатомический театр. Первый сорт (15).

Базаров был великий охотник до женщин и до женской красоты, но любовь в смысле идеальном, или, как он выражался, романтическом, называл белибердой, непростительной дурью, считал рыцарские чувства чем-то вроде уродства или болезни и не однажды выражал свое удивление. «Нравится тебе женщина, - говаривал он, - старайся добиться толку; а нельзя – ну, не надо, отвернись – земля не клином сошлась. (17)

Баба с мозгом. Ну, и видала же она виды, тертый калач (16) Сердце у него действительно так и рвалось. Изящная сторона жизни мне недоступна (17)

Так знайте же, я люблю вас, глупо, безумно. Он задыхался; все тело его видимо трепетало. Это страсть в нем билась, сильная и тяжелая.(18)

Читайте также: