Почему говорят что кейнс спас капитализм от капиталистов кратко
Обновлено: 30.06.2024
Продлите подписку сейчас и не пропустите ни одной самой важной книги, способной изменить вас и ваш бизнес!
Получите бесплатно обзор этой книги на свой email прямо сейчас.
Спасибо!
Мы непременно учтем ваше пожелание!
Спасибо за ваше мнение!
Комментарий появится на сайте через минуту.
Спасибо!
Спасибо!
Обновите страницу, чтобы статья открылась для чтения.
Спасибо!
Файл доступен вам по ссылке.
Apple
для вас идеален формат epub. Абсолютно все устройства Apple автоматически его распознают и открывают через стандартное приложение iBooks.
Android
для вас подойдут и формат epub и формат fb2. Мы советуем использовать приложения MoonReader , FbReader , EbookReader.
Файлы откроются в этих приложениях, они всегда будут в вашем доступе. Вы сможете настроить визуально текст для своего комфорта.
Если вам привычно читать формат pdf и возникают проблемы, то мы подскажем, как их решить.
Windows
мы советуем формат epub и приложение EbookReader .
Файлы откроются в приложении, будут всегда у вас под рукой, вы также сможете настроить шрифт и яркость.
Если вы предпочитаете читать с экрана компьютера или в распечатанном виде, то рекомендуем скачивать формат pdf.
Для электронных книг мы советуем формат epub или pdf. Вам необходимо будет скачать файлы сначала на Пк, а затем перенести их в память электронной книги через карту памяти или шнур USB.
Спасибо!
Спасибо!
Вы скачали уже три обзора книг. Для вас доступ к дальнейшему скачиванию закрыт. Вы сможете читать обзоры, только оформив подписку.
Спасибо!
В течение пары минут вы получите на свой e-mail письмо с бесплатным обзором.
Спасибо!
С Праздником вас!
Обзоры лучших книг для вас!
Чтобы скачивать обзоры, подпишитесь.
Если вы уже подписаны — авторизуйтесь.
Заказ подписки
Оставьте ваши данные для оформления подписки.
Заказ подписки
Активировать код
Автор обзора:
Кирилл Титов
О книге
Сразу же хотелось бы рассеять возможное недоумение в связи с тем, что самый знаменитый экономист ХХ века Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) фигурирует в портретной галерее политических мыслителей. Дело в том, что по диапазону интеллекта, по социально-политическому содержанию творческой и практической деятельности он далеко вышел за пределы собственно экономической сферы. Для него исследования в области экономики были фактически элементом науки о государственном правлении.
Дж. М. Кейнс - выходец из кембриджской интеллектуальной среды. Его отец был профессором логики и экономики Кембриджского университета. Джон Мейнард получил образование в таких питомниках британской элиты, как частная школа в Итоне и, естественно, университет Кембриджа. Он блестяще закончил его, специализируясь по математике. Впрочем, это не помешало ему в 1904 году завоевать университетскую награду за эссе, посвященное анализу политической философии отца-основателя англо-саксонского консерватизма Эдмунда Берка.
Наряду с Кембриджем, в формировании Кейнса ключевую роль сыграло прославленное сообщество британских интеллектуалов, вошедшее в историю как "Группа Блумсбери", по названию лондонского района, где они обычно собирались. Среди них были такие знаменитости, как, например, Вирджиния Вулф и Литтон Стрэчи. Не удивительно, что Кейнс чувствовал себя как дома в мире литературы и искусств. Связь с этим притягательным миром он сохранил на протяжении всей жизни. Он входил в совет попечителей Национальной галереи, стал основателем театра в Кембридже, советом и делом помагал Королевскому балету. В 1925 году Кейнс женится на известной русской балерине из дягилевской труппы Лидии Лопуховой, родной сестре выдающегося артиста и балетмейстера Федора Лопухова.
Заняться экономикой кембриджского математика побудило решение поступить на государственную службу. Его друзья не думали, что он станет профессиональным экономистом. Тем не менее после службы в Индии он вернулся в Кембридж и вскоре занял видное место в академическом мире, не потерявшись на фоне таких корифеев классической экономической науки, как А. Маршалл и А. Пигу.
Во время первой мировой войны Кейнс вновь на государственной службе в Министерстве финансов (1915-1919). Там раскрылись его деловые и политические дарования. Его включили в состав британской делегации на Парижской мирной конференции. У него хватило мужества открыто выступить против официального курса. По мнению Кейнса, навязанный Германии жесткий и унизительный Версальский мир таил в себе угрозу экономических и политических потрясений для Европы. В знак протеста Кейнс вышел в отставку и разразился книгой "Экономические последствия мира" (1919), которая принесла ему широкую известность.
Ему было тесно в академических профессиональных рамках; на страницах самых престижных английских газет и журналов постоянно появляются его яркие публицистические выступления.
Для Кейнса характерно редкостное сочетание качеств выдающегося ученого и успешного делового человека. Удачными операциями в лондонском Сити он сумел сколотить солидное состояние, что позволило ему быть щедрым меценатом.
Славу Кейнсу-ученому приносят "Трактат о денежной реформе" (1923), памфлет "Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля" (1925). Начало "великой депрессии" Кейнс встретил публикацией двухтомного "Трактата о деньгах" (1930). Наконец, после 6 с лишним лет напряженной работы выходит в свет эпохальная книга Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936).
Какое значение автор придавал распространению своих идей, свидетельствует тот факт, что, по его настоянию, книга продавалась по символической цене 5 шиллингов за экземпляр, чтобы ее могли приобрести студенты и аспиранты. Именно на молодое поколение рассчитывал ученый, выступивший против классической теории. "В 1936 и 1937 годах, - вспоминал известный американский экономист Дж. К. Гэлбрейт, - все читали Кейнса, старая профессура в основном с пренебрежением, а более молодые с восторгом".
Исследователи творчества Кейнса отмечают такую принципиальную особенность его главного труда: "Общая теория" имела непосредственное политическое применение. Ее основные положения вошли в политическую практику правительств ряда стран, прежде всего США. Кроме того, Кейнс предстал в своем труде не только экономистом, но и социальным философом, для которого экономика - не самоцель, а средство решения масштабных социальных задач.
Он не только обратился против классической теории, опиравшейся на принципы laissez faire, т. е. свободной игры экономических и политических сил, но и выдвинул альтернативу социализму советского образца. Тем самым британский ученый противопоставил себя и правым, и левым. В отличие от довольно многих либеральных интеллектуалов, Кейнс невысоко ставил марксистскую экономическую теорию. Еще более негативно он воспринимал опыт строительства социализма в СССР. Такого рода экономический эксперимент выглядел в его глазах (он бывал в Советском Союзе) "худшим образцом административной некомпетентности и принесением в жертву почти всего того, что составляет ценность жизни".
Хотя здоровье Кейнса в конце 30-х годов резко ухудшилось, во время Второй мировой войны он не мог оставаться в стороне от великих событий. Свой авторитет и опыт ученый предоставил в распоряжение правительства. Один из британских политиков так описывал роль Кейнса в те годы: "Он был самым удивительным служащим, какого когда-либо видел Уайтхолл, он был в большей мере наставником тех, кому служил, нежели подчиненным".
С его участием разрабатывались и принимались важнейшие экономические и политические решения, закладывались основы послевоенного мирового порядка, такие набравшие теперь большую силу институты, как МВФ и МБРР. Напряжение военных лет ускорило кончину Кейнса, жизнь его оборвалась в 1946 году.
УРОКИ ЭДМУНДА БЕРКА
Хотя Кейнс и не опубликовал ни одного собственно политического трактата, все же в его наследии имеется так и не увидевшее свет эссе "Политические взгляды Эдмунда Берка". Уже говорилось, что за эту работу кембриджский выпускник был удостоен премии (1904). Интерес к Берку возник у него еще в Итоне. Родоначальника англо-саксонского консерватизма Кейнс считал одним из величайших политиков всех времен.
Кейнсу импонировало представление Берка о науке политики как "доктрине о средствах", предназначенных для достижения важнейшей цели правления - "общего блага". Он разделял умеренную, прагматическую позицию консервативного мыслителя, предостерегавшего от того, чтобы оправдывать сегодняшнее зло ссылками на будущее благо, приносить в жертву благосостояние нации, полезные институты ради сомнительной надежды на некое счастливое "тысячелетнее царство". "Высший долг правительств и политиков, - писал Кейнс, следуя за мыслью Берка, - заключается в том, чтобы обеспечивать благоденствие сообщества в настоящем, а не пускаться на огромный риск, имея в виду будущее".
Не мог принять Кейнс резко негативную реакцию Берка на Французскую революцию. Тем не менее он признавал, "что, будь ее методы мягче, ее достижения могли бы принести неизмеримо больше блага для Европы".
Было бы явным преувеличением утверждать, что интеллектуал из "круга Блумсбери" воспринял политическую философию классического консерватизма. К тому же Кейнс сделал свой идейно-политический выбор в пользу либеральной партии. В его отношении к Берку, скорее всего, сказывалась инстинктивная тяга к либерально-консервативному консенсусу.
С учетом вышесказанного кажется особенно парадоксальным то обстоятельство, что имя Кейнса фигурирует в связке с понятием "революция". Под "кейнсианской революцией" подразумеваются фактически два явления: первое - это сама теория Кейнса со всеми вытекавшими из нее политическими, экономическими, психологическими и интеллектуальными последствиями; второе - ее удивительно быстрое признание и распространение.
Естественно, сложные формулы и мудреные термины отнюдь не стали всеобщим достоянием. Однако суть основных идей британского экономиста вошла в сознание широкого круга людей, подготовленных к тому опытом "великой депрессии".
Мощный резонанс, вызванный "Общей теорией", объяснялся и тем, что Кейнс рассматривал актуальные экономические проблемы "как крупнейшие политические вопросы". Кроме того, сказывался и такой фактор, отмеченный оппонентом Кейнса, одним из столпов "классической теории" А. Пигу. Для автора "Общей теории" собственные исследования были не "просто интеллектуальной гимнастикой"; их стимулом являлось стремление найти путь к росту человеческого благосостояния.
Глубочайшее прозрение Кейнса - его вывод о том, что капиталистическая экономика утратила способность к саморегулированию. Отсюда и грандиозные кризисные потрясения, породившие сомнения в жизнеспособности всей социально-экономической системы Запада. Наряду с принципом саморегулирования, Кейнс оспорил и другой основополагающий постулат классической теории, гласивший, что выводы относительно отдельных фирм и отраслей сохраняют силу и тогда, когда дело касается экономики страны в целом. Из этого как раз и вытекает "революционное" положение ученого о необходимости государственного вмешательства в социально-экономическую сферу. Были указаны и его важнейшие рычаги: инвестиции и эффективный спрос. С помощью инвестиций предполагалось повысить занятость, это, в свою очередь, повлекло бы за собой увеличение спроса, а в целом должен был заработать на полную силу пораженный кризисом экономический организм.
Микроэкономическому подходу классической теории Кейнс противопоставил макроэкономический. "Я рассчитываю на то, - говорил он, - что государство, которое в состоянии взвесить предельную эффективность капитальных благ с точки зрения длительных перспектив и на основе общих социальных выгод, будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций".
Но для Кейнса государственное вмешательство не имело ничего общего с национализацией. "Не собственность на орудия производства существенна для государства", - убежден ученый. Оно вполне может решать свои задачи с помощью таких традиционных инструментов, как налоги и учетная ставка процента,
т. е. спасительные средства не нужно искать вне системы.
Не покушается Кейнс и на либеральный индивидуализм. В нем он усматривает лучшую гарантию "разнообразия жизни, прямо вытекающую из широких возможностей личного выбора, потеря которых является величайшей из всех потерь в гомогенном или тоталитарном государстве". Выступая за расширение функций правительства с целью поощрения и координации спроса и инвестиций, Кейнс видит в этом "единственное практически возможное средство избежать полного разрушения экономических форм и. условие для успешного функционирования личной инициативы".
Свою теорию сам автор характеризует как "умеренно-консервативную". И дело не только в том, что она нацелена на сохранение существующей системы посредством неизбежного ее реформирования. Важно подчеркнуть сугубо элитарный подход инициатора реформ к их реализации.
Исследователи жизни и деятельности выдающегося ученого с редким единодушием отмечают присущее ему непоколебимое убеждение в том, что политика - это миссия элиты: интеллектуальной и политической. Фактически он имел в виду ту среду, которая его взрастила, тех политиков-джентльменов, с которыми ему довелось сотрудничать. Это были люди, способные внимать разумным аргументам, приходить к согласию по самым трудным и острым вопросам. В значительной мере моделью такого политика элитарного типа и был сам Кейнс.
В области теории он выполнил миссию, подобную той, какую в политике выполнил Ф. Д. Рузвельт. Вместе с ним он разделял славу "спасителя капитализма". Но реабилитации капиталистической системы способствовали не столько конкретные практические действия Рузвельта и теоретические рецепты Кейнса, сколько излучавшиеся ими уверенность и оптимизм. И в том, и в другом случае можно говорить о своеобразной социальной психотерапии, причем весьма эффективной.
Воздавая должное Кейнсу, его, как, впрочем, и Рузвельта, вряд ли можно считать спасителем капитализма в буквальном смысле слова. Капиталистическая система, несмотря на жесткую хватку душившего ее грандиозного кризиса, сохраняла достаточно сильный жизненный потенциал. Американский президент и британский ученый были наиболее яркими фигурами среди тех, кто помог этому потенциалу раскрыться.
КЕЙНС И КЕЙНСИАНСТВО
"Золотой век" кейнсианства наступил уже после смерти великого экономиста и растянулся почти на три десятилетия. С именем Кейнса связывают беспрецедентный экономический подъем в странах Запада. Была практически реализована его мечта о полной занятости. Кейнсианство превратилось в подобие религии, а сам Кейнс стал культовой фигурой.
Последствия "кейнсианской революции" в политической области были не менее весомы, чем в экономике. На базе ее принципов произошло сближение политических сил в широком спектре - от умеренных консерваторов до социал-демократов. В той или иной вариации такой консенсус сложился во многих западных странах. В Англии его стали называть "батскеллистским", но, пожалуй, еще чаще - и с большими на то основаниями - кейнсианским. Реальным воплощением кейнсианства по праву считалась модель "государства всеобщего благосостояния" (welfare state) с его непомерно высокими социальными расходами, с ориентацией на полную занятость.
Кейнсианству со второй половины 1970-х годов пришлось отступать под победным натиском монетаризма. На доминировавшее четверть века учение и его гуру обрушился настоящий шквал критики, причем в известной мере справедливой. Но при этом нередко упрощенно отождествляли школу с основателем.
Надо отдать должное лидеру монетаристов Милтону Фридмену, который отмечал различие между Кейнсом и тем, что принято считать кейнсианством. И автор фундаментальной биографии Кейнса Роберт Скидельски полагает, что его герой не был слепым поборником "государства всеобщего благосостояния", не пренебрегал и монетаристской политикой. Вообще настоящий ученый и рафинированный интеллектуал, он меньше всего подходил на роль непогрешимого вероучителя, заскорузлого догматика. Достаточно привести такие его слова: "Когда меняется информация, я меняю свой образ мыслей".
М. Фридмен уверен, что, проживи Кейнс еще 20-30 лет, он смотрел бы на мир иначе, чем рьяные его последователи. "На его взгляд, - излагает Фридмен позицию Кейнса, - правительство могло сыграть свою роль в создании базового механизма, а затем ему следовало бы положиться на рынок". И действительно, сам Кейнс говорил, что "результатом заполнения пробелов классической теории должно быть не устранение "манчестерской" (т. е. классической либерально-рыночной - П. Р.) системы, а выяснение условий, которых требует свободная игра экономических сил для того, чтобы она могла привести к реализации всех потенциальных возможностей производства". Следовательно, по Кейнсу, сделавшему свое дело государству нужно было уйти в тень, а не расширять сферу влияния.
Безусловно, кейнсианская теория прежде всего была ответом на вызов "Великой депрессии", но в ней содержались и важные долгосрочные социально-экономические, политические, психологические элементы. Некоторые из них прочно вросли в ткань западного общества, в его структуры, институты, менталитет. Как ни парадоксально, от них не смогли полностью освободиться ни "рейганизм", ни "тэтчеризм", пытавшиеся покончить с наследием Кейнса. Достаточно зримо элементы кейнсианства проступают в концепции "третьего пути", предложенной Тони Блэром и воспринятой во многих странах политическими силами в спектре былого кейнсианского консенсуса.
You are using an outdated browser. Please upgrade your browser to improve your experience.
Джон Кейнс – целитель капитализма
Широкая и разносторонняя личность, Джон Кейнс совершил настоящий переворот в общественном представлении об устройстве мировой экономической системы. Он нашел идеальный баланс между рыночными и государственными механизмами регулирования. Сформулированные им постулаты на долгие годы определили вектор развития глобальной экономики.
Кембридж 1883 год
В детстве Кейнс был застенчив и заикался, из-за чего не раз становился объектом насмешек со стороны сверстников. Джон много читал и быстро впитывал новые идеи. В 14 лет для него открыл свои двери Итонский колледж – тот самый, который за время своего существования выпустил 20 премьер-министров. К слову, и нынешний (Дэвид Кэмерон) – не исключение.
Аристократическая школа Итона
В 1902 году Кейнс стал студентом Королевского колледжа. Его учителями были выдающиеся экономисты Артур Пигу и Альфред Маршалл. Последний в письме Кейнсу-старшему отзывался о Джоне как о великолепном студенте, который призван стать успешным экономистом.
Русская балерина Лидия Лопухова
К тому же в послевоенном буме Кейнс зарабатывает серьезное состояние на валютных операциях. Но в результате смены политики Банка Англии быстро разоряется.
Но удача, как результат неуемной активности, вернулась к нему. Кейнсу удалось взять заем и создать новый инвестиционный фонд. В результате активной работы он вернул инвесторам потерянные средства и даже сумел неплохо заработать. Из банкротства Кейнс извлек неплохой урок, испытав на себе стихию рынка.
Прозрение Кейнса состояло в том, что капиталистическая экономика утратила (если вообще имела) способность к саморегулированию. Было ясно, что это не очередное движение маятника, а поломка самого механизма.
Этот исполинский организм, серьезно заболев, оказался неспособен к самолечению, как учила классическая теория. Отсюда и грандиозные кризисные судороги, породившие у многих законные сомнения в жизнеспособности великана как такового. Всякий, кто видел нескончаемые толпы безработных или детей с кружками в очереди за супом, понимал, о чем идет речь.
Кейнс сдвинул с места капиталистического исполина, но сам едва не надорвался. Начиная с 1936 года у него обострились боли в сердце. Теперь он чаще старался быть дома, в арендованном в 1926-м имении в Тилтоне. Лидии к тому времени было 45 лет, и она, оставив успешную карьеру драматической актрисы, стала сиделкой супруга.
Дж.Кейнс и Л.Лопухова в зрелые годы
В последние годы жизни Кейнс преуспел наконец и в политике. В 1944 году в американском городке Бреттон-Вудс была созвана международная конференция, на которой были заложены основы послевоенной валютной системы. Тогда же было принято решение о создании Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка. Подготовили эту модель два человека – Джон Кейнс и Декстер Уайт из Министерства финансов США.
Джон Кейнс и Декстер Уайт
Продукт их деятельности определял характер международных экономических связей вплоть до начала 1970-х годов, а МВФ и Всемирный банк существуют и по сей день.
До этих споров Кейнс не дожил. Весной 1946 года он умер.
Известные высказывания Джона Кейнса
• Долгосрочная перспектива – плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе мы все мертвы.
• Если ты должен банку сотню фунтов, у тебя проблемы. Но если ты должен миллион, проблемы у банка.
• Трудность заключается не столько в разработке новых идей, сколько в том, чтобы отойти от старых.
• Уклонение от налогов – единственное интеллектуальное занятие, которое все еще окупает себя.
Экономика – это наука, мыслящая моделями, в сочетании с искусством выбирать те модели, которые значимы для реального мира.
Джон Кейнс (Keynes, 1938: 296)
Наша цель в этой главе – проследить влияние экономических идей Кейнса на экономическую политику. При этом нас интересует не только то обстоятельство, что знания или идеи могут играть важную роль в политэкономии. Несмотря на то, что роль идей в политике часто оценивается как менее важная, чем роль так называемых структурных факторов, мы попытаемся уделить особое внимание взаимосвязи между знаниями и структурой. Знания делают действие возможным, а структура ограничивает знания в значении способности к действию.
В своих изысканиях мы опираемся непосредственно на работы Кейнса и его деятельность в качестве консультанта, не вдаваясь в дискуссию специалистов о том, развивается ли его теория дальше или ее потенциал уже исчерпан. Интенсивный и подробный критический анализ работ Кейнса, а также детальных и не всегда очевидных интерпретаций и модификаций его идей были бы уместны в рамках дискуссии об истории экономических идей, но не в нашем исследовании практической эффективности экономического учения Кейнса.
Главная мысль этой книги состоит в том, что свободные рынки — возможно, самый полезный экономический институт — покоятся на хрупком политическом основании. В условиях конкурентной экономической системы свободного рынка решения несметного числа его безымянных участников устанавливают цены, которые, в свою очередь, определяют, что производить и кто получит прибыль.
Невидимая рука рынка заменяет чиновников и политиков в принятии всех этих решений. Это породило неверное представление о том, что рынкам не нужны государства. Но рынки не могут процветать без четко различимой роли государства, которая заключается в том, чтобы предоставить и поддерживать инфраструктуру, дающую участникам рынка возможность торговать свободно и уверенно.
Здесь и возникает политическая напряженность: те же самые проблемы организации коллективных действий, которые обусловливают необходимость вмешательства государства, затрудняют общественности обеспечение того, чтобы государство действовало в ее интересах. Таким образом, влиятельные круги могут добиваться своего вопреки этим интересам. Самый плохой вариант развития событий, уже не раз имевший место в прошлом, заключается в том, что под предлогом обеспечения гарантий для обездоленных влиятельные круги получают гарантии и для себя, подавляя рынок. Жертвой становится свободный рынок и все те, кто стремится обрести с его помощью новые возможности.
В последней главе мы набросали несколько сценариев быстрого роста числа обездоленных как в развитых, так и в развивающихся странах. Мы также объяснили, у какой разновидности влиятельных игроков может появиться самый сильный стимул воспользоваться страхами и надеждами обездоленных.
Обозначив угрозы, перейдем теперь к возможным решениям проблемы. Учитывая, что данная проблема обусловлена свойствами системы, чуда не предвидится. Призыв к решительным действиям государства влечет за собой риск того, что эти действия будут искажены влиятельными кругами. Призыв отказаться от государственного вмешательства создает риск, что необходимая инфраструктура так и не будет сформирована и рынок будет слишком уязвим перед негативной политической реакцией во время неизбежного процесса разрушения.
Единственный выход — это принятие предложений, которые вместе могут сдерживать и уравновешивать друг друга, чтобы правительство поддерживало функционирование рынка, но не вмешивалось в него. По отдельности каждая из таких мер может показаться слишком мягкой или даже контрпродуктивной. Но вместе они становятся силой для стимулирования свободного рынка.
Читайте также: