Почему феминизм не нужен кратко

Обновлено: 05.07.2024

Чем больше ведешь дискуссий о феминизме, тем больше убеждаешься, что реального понимания этого движения у людей еще нет. Раз за разом они высказывают критику движения, абсолютно не осознавая, что это либо не относится к феминизму, либо является полным антинаучным бредом. Я собрала несколько популярных причин, которые приводят люди, утверждающие, что феминизм не нужен – но каждая из них только демонстрирует реальную необходимость гендерного равенства.

Мужчины останутся без работы

Социологи и экономисты регулярно подсчитывают убытки от гендерного дисбаланса в обществе, но эти факты ускользают от внимания обывателей. Согласно мировым докладам, если бы женщины в таких местах, как Индия и Африка, могли пользоваться теми же свободами, что и женщины на Западе, их страны были бы богаче, а зарплатная конкуренция со стороны неквалифицированных рабочих была бы ниже.

В экономике принят индекс гендерного неравенства, и он фактически показывает процент потерь потенциального уровня человеческого развития, обусловленных неравенством. Таким образом, мировой ИГН, равный 0,451, говорит о том, что из-за гендерных проблем не используется почти половина – 45% – человеческого потенциала. Уровень человеческого развития в России оценивается как высокий – страна заняла 57-ю строку в списке. В то же время индекс гендерного неравенства у страны – средний, она заняла 52-е место с показателем 0,314. – доклад о человеческом развитии Программы развития ООН, 2014

Кому-то может показаться, что в нашей стране уже достаточно законов, подразумевающих равную оплату для мужчин и женщин. Однако, если рассматривать статистику внимательнее, можно обнаружить, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью исполнения.В этом году в законодательство вновь вносятся изменения: теперь женщинам официально запрещено работать не только в шахтах, но даже в фармацевтике, и оправдываются эти изменения заботой о репродуктивном здоровье. В реальности в шахтерских городках количество мужчин сокращается, тогда как женщины, наоборот, выбирают тяжелую, но хорошо оплачиваемую работу. Из-за запретов им приходится работать без официального оформления, а также лишаться оплачиваемых больничных, декретного отпуска и даже надлежащего медицинского обслуживания.

Кроме того, это абсолютный миф – считать, будто всем женщинам нужно реализовываться в этом сразу, и после принятия нормального законодательства все они помчатся на работу. Кому-то абсолютно не нужно материнство, кому-то не нужна традиционная семья, кому-то маловажна карьера. У каждой отдельной жизни свои желания и потребности, и женщины не будут добиваться рабочих мест, если лично им это не нужно.

Мужчины перестанут быть галантными

А вот то, что мы сейчас подсчитали — это стоимость ее любви. Но не в том смысле, что ее любовь куплена, боже упаси! А в смысле другом, куда более интересном: ее любовь создает эту стоимость. Немалую и вполне реальную. А семья в лице мужа ее изымает. Ну совсем как капиталист — прибавочную стоимость.

Женщины будут ходить с небритыми подмышками

Да и отсутствие каблуков – страшная потеря для общества. Вот только феминизм не запрещает что-либо делать женщинам, феминизм – не Уголовный кодекс. Единственное, к чему призывает феминизм, – осознание, что сложный макияж, неудобная одежда и обувь – часть навязанной системы, которой совсем не обязательно следовать.

Мужчины не будут платить в кафе

И за это тоже никогда не агитировал феминизм – борьба велась за то, чтобы женщина имела возможность зарабатывать столько, чтобы покупать себе платье или оплачивать обед в ресторане. Более того, при равной оплате труда, у женщины могут появиться средства на подарок возлюбленному, чем не польза?Крайне важно понимать еще и тот факт, что очень часто мужчины, оплатившие коктейль в баре, считают, что девушка должна его отработать – пусть не сразу сексом, но хотя бы своим вниманием, которое она не обязательно хочет уделять.

Преступность увеличится, когда женщины почувствуют силу

Часть про виктимологию, разумеется, дублирует миф “сама виновата” – жертва всегда провоцирует выступление, даже если выходит на улицу в джинсах и свитере. Мне бы очень хотелось познакомить автора этой книги с выставкой “Во что ты была одета?”, представленной в Университете Канзаса в этом году, чтобы он перестал распространять подобные глупости.

Мужчина не сможет подчиняться женщине

Еще один страшный аргумент – мужское эго не вынесет командования женщиной. Если все женщины уйдут работать – кто же будет заниматься хозяйством и уходом за детьми? Мужчинам тогда не получится отдохнуть, как же это эгоистично. Не нужно равняться на мужчин, они несут столько тягот на своих плечах, да и теплых мест и так мало.

Феминизм не борется за доминирование женщин – только за равенство полов. Этот факт мужчины игнорируют, считая, что если не будет доминировать мужчина, значит, будет доминировать женщина, игнорировать его границы и всячески его унижать.

Мы не будем равны из-за биологических различий

Самый простой метод доказать свою правоту – убедить собеседника в том, что ты обладаешь научными познаниями в области биологии. Можно даже написать статью или целую диссертацию, утверждая что у мужчин есть инстинкт охотника – не приводя каких-либо конкретных ссылок, фактов и статистики, а основываясь на бытовых рассуждениях.

Трудно спорить с мужчиной, когда он доказывает, что “большая мутагенная активность мужских генов приводит к разбросу физических и интеллектуальных характеристик мужчин по сравнению с женщинами”. Это легко взять на веру – кажется, что выдумать такое слишком сложно. Вот только исследований о разбросе интеллектуальных способностей мужчин не публиковалось – есть только теоретические утверждения. Лично я завела себе новую привычку, всегда спрашивать доказательства подобных утверждений, опубликованных в научных изданиях.

При этом почему-то принято считать, что феминизм не признает биологические различия, хотя в реальности существуют течения, которые по-разному их анализируют. Например, есть функции, которые генетически детерминированы и поддаются внешним воздействиям. То, как быть женщиной – мы узнаем за счет социализации, начиная от самого первого контакта с миром и на протяжении всей жизни. Дети неосознанно копируют поведение родителей, старших братьев и сестер, друзей и учителей. Например, в семье с самодостаточной женщиной, занимающейся не только уходом за семьей, но и карьерой, девочки растут такими же активными.

Ребенок выстраивает себе рамки, опираяь на то, что ему говорят родители. Драться плохо, а вышивать хорошо. Если же мальчик потянется к кукле или будет с детства интересоваться книжками больше, чем игрой в войну, с большей вероятности, его будут считать слабохарактерным. Так что, большинство высказываний о том, что женщины обязаны исполнять пассивную роль, заботясь исключительно о доме – навязаны обществом, а не заложены в нас биологически.

Мужчина испокон веков был добытчиком, и должен сохранять эту функцию

Даже если не брать во внимание имеющиеся исключения, когда женщины были активными охотниками, а не только собирателями, все равно надо понимать, что собирательницам тоже часто приходится далеко уходить из дома. Примером являются бушменки племени кунг, которые предпринимают длительные походы за наиболее важным источником растительной пищи – орехом монгонго. Они добывают 60% от всего количества белка и углеводов для племени. Изображая мужчину как некого генетически обусловленного добытчика, а женщину — как хранительницу очага, автор игнорирует вариабельность среди племен охотников-собирателей и демонстрирует, что плохо знаком с тематической литературой.

Мужчины – добытчики и женщины – хранительницы очага – не универсальная картина мира, и она уж точно ничего не говорит о генетической предрасположенности к определенному поведению.

Женский организм не сможет справляться с мужской работой

Еще один частый околонаучный комментарий звучит примерно так: женщине следует понимать, что устраиваясь на работу ради денег, она автоматически берет на себя мужские функции и теряет свою женскую суть. Ее женские гормоны будут довольно быстро таять и ее черты лица быстрее начнут превращаться в мужские. Не верите? Посмотрите на самых работящих женщин – уборщиц, каменщиц, крановщиц, трактористок.Так и тянет сказать, что пора мужчинам самим браться за тряпку и убираться дома, а не то супруга быстро растеряет свою женственность. В любом случае, ручной труд ценится все меньше, а в строительстве, промышленности, да и в области уборки все больше распространяются специальные машины и даже роботы, а управление ими не зависит от пола.

Феминизм приведет к демографическому кризису

Демография всех развитых стран пугает: везде наблюдается стремительное падение рождаемости. То ли дело места, где разрешено многоженство, или страны третьего мира, в которых до сих пор принято рожать по пять-шесть детей. До своего совершеннолетия доживают не все, а экономические показатели такой страны падают, но критики игнорируют эту неудобную правду.

По мнению противников феминизма, отец – всего лишь осеменитель, а не полноправный участник процесса воспитания. Нужно рожать как можно детей, ведь иначе раса выродится! О том, что о детях нужно заботиться, выстраивать комфортные условия и присутствовать в их жизни далеко не часик после работы, речи не идет.

Женщина не обязана получать удовольствие

С учетом того, как сложно бывает женщине получить оргазм во время секса, некоторые критики заявляют, что он сам по себе – ненужная опция. Гораздо более важен мужской оргазм, без которого не произойдет зачатия.

Однако существуют исследования, которые подтверждают, что женщины получают гораздо больше удовольствия от оргазма, а также способны испытывать несколько оргазмов подряд, что крайне сложно для мужчины. Поэтому можно сказать, что женщины как раз созданы для секса в большом количеств. Однако гиперсексуальные женщины презираемы, и подвергаются постоянному порицанию. Чего стоит миф о том, что дети женщины будут похожи на ее первого партнера, или высказывания министра Чувашии о том, что женщина после семи контактов с разными мужчинами становится бесплодна. К счастью, современные знаниям о генетике и репродукции полностью опровергают подобные мысли.

Феминизм заставит женщин думать, что все мужчины стремятся к насилию

Феминизм борется не за то, чтобы доказать, что все мужчины насильники. Феминизм создает новую идеологию взаимоотношений, которые подразумевают ответственность за злоупотребление своей силой.Вина за преступление или аморальное поведение должна падать на того, кто в момент его совершения находился в позиции силы и этой силой злоупотребил. Поскольку генетически так сложилось, что мужчины сильнее женщин, а исторически именно они занимают подавляющее большинство ключевых позиций в обществе, мужчины находятся в положении силы гораздо чаще, чем женщины. Это не значит, что весь мужской пол по умолчанию ведет себя извращенно, но статистика преступлений по всему миру указывает на то, что мужчины более склонны к использованию своей власти в корыстных целях и приступам агрессии.

На удивление, некоторые считают подобную ситуацию абсолютно нормальной:

Сексуальные домогательства — ну это же прекрасно, честное слово. А если ты имеешь роль, то какая разница, как ты ее получила. Женщина, понимаете, всегда виновата в сексуальных домогательствах мужчины. Если ты настоящая женщина и если такое произошло, то ты никогда не будешь об этом рассказывать никому

В некоторых же случаях, критика касается уже самой формы общения между людьми, и все чаще звучат выкрики – как же начать кого-нибудь случайно домогаться. Уже и комплимент девушке нельзя будет сделать? Придется обходить женщин стороной? Феминисткам стоило бы завести отдельную страну, чтобы не беспокоится о насилии! Хотя мужчинам достаточно было бы понять, что”нет” значит “нет”.

Феминизм, конечно же, не нужен. Нет, не то чтобы мир должен принадлежать мужчинам, просто феминистки уже всего добились. Ну правда, чего хотят эти оголтелые барышни? Покажите мне, где ограничение в правах? В конце концов, я пишу этот текст без одобрения мужа, сидя на работе, в любой момент готовая исполнить свой гражданский долг.

Ну да, вздумай я работать фрезеровщицей или, скажем, корчевщицей пней, мне бы, наверное, не дали. Потому что эти профессии входят в список 456 запрещенных для женщин в России. Перечень этот, разумеется, – следствие большой заботы о слабом поле. Потенциально вредная работа может навредить репродуктивной функции – а она, как известно, для женщины главная. И вообще – то не функция, а предназначение. Пока я пишу этот текст, мои биологические часики неумолимо тикают. Разве можно подвергать страшной опасности свое тело, которое создано для того, чтобы воспроизводить потомство. Не все женщины хотят детей? Бросьте, что за глупости, дал бог зайку, даст и лужайку. Не у всех женщин есть возможность зарабатывать деньги, например, в небольших промышленных городках, где кроме работы на предприятии делать нечего? Ах, оставьте, главное, что потенциальный сосуд для детей в безопасности.

Кстати про домохозяек. Им точно феминизм не нужен. Потому что будни женщины, которая сидит дома, проходят в блаженном ничегонеделании. Разве что убраться, постирать, погладить, приготовить как минимум ужин, забрать детей из школы, отвезти их на дополнительные занятия, привезти, накормить, проследить за домашним заданием, а еще встретить уставшего супруга в бодром расположении духа – ему-то на работе, наверное, нелегко пришлось. Неоплачиваемый труд женщин в 2017-м оценивали в 13 % мирового ВВП, да и в среднем зарплаты у мужчин примерно на четверть выше.

Феминизм не нужен. Вы когда-нибудь слышали про бытовой сексизм и объективацию? Вряд ли, это же глупые выдумки телочек: тех самых, у которых мужика нормального не было.

Обнаженная женщина в рекламе шиномонтажа никого не смущает, как не коробят шутки про блондинок и массовая травля жертв насилия – и вовсе не домашнего. Женщине ни к чему самостоятельно определять, хочет ли она быть сексуальной или нет. Зачем такая свобода выбора, когда есть удобная, проверенная годами схема: одевается скромно – значит, фригидная, носит глубокие декольте – значит, шлюха. И уж конечно феминизм не нужен, если мы не хотим, чтобы страдали нормальные парни вроде Харви Вайнштейна, которые ничего плохого в виду не имели – ну она же сама напросилась (читай: надела короткую юбку).

Прежде чем вы напишете в комментариях, что мы ужасные люди, прочтите этот абзац: в течение следующей недели мы будем ежедневно публиковать тексты о феминизме, написанные совершенно разными авторами, которые выскажут полярные точки зрения на это явление. Мнение редакции может не совпадать с авторскими колонками, мы всего лишь находимся в поисках истины.

Каким должен быть адекватный феминизм

Почему мужчинам феминизм нужен даже больше, чем женщинам

Фото: Getty Images

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

Если права женщин ущемляются, то тогда феминизм нужен. А кстати как ущемляются права женщин по-Вашему?

дуры с жиру бесятся, да и пускай играются

феминизм нужен. фемки-это не мужененавистницы. они борятся за право быть кем они хотят то есть-раьотаьь на тяжелых работах, не подвергаться настойчивости на счёт беременности, и так же насилию. они борятся за равноправие-но никак не за-то, что бы у них было больше прав чем у мужчин. мужчины-примите тот факт что феминизм нужен женщинам в России, и не будте мальчиками-обиженками которые ущемляются от любого слова о феменизме.

Одинаковые права? У женщин и так прав больше чем у мужчин так что про права молчите. То что работать ок если хотите работать на тяжёлых работах то тут если тяжело не тяжело и физ. подготовка или что там я не знаю. Домашнее насилие процент больше что женщина бьёт мущчину, а не наоборот. И феменизм не нужен.

Другой идеей колонки является утверждение, что сексуальное насилие надо трактовать не как насилие над женщиной, а как насилие над личностью, а также что оскорбления в адрес женщин являются частью культуры бытового хамства, направленного на всех, а не дискриминацией по гендерному признаку. На данный момент колонка собрала 1380 лайков и 356 шеров, в том числе лидеров общественного мнения. По нашей просьбе блогер Татьяна Никонова рассуждает, занимаются ли феминистки надуманными проблемами и правда ли в России женщины находятся в ситуации равных возможностей с мужчинами.

История российского феминизма — тема не для одного вдумчивого исследования, которое еще предстоит донести до широкой аудитории. А это необходимо, потому что и ситуация с правами женщин у нас совершенно особенная, и аудитория нуждается в объяснениях. Дошло до того, что даже активно пользующиеся достижениями советских феминисток считают, что феминизм и не нужен в России больше. Потому что это с правами человека в стране не очень, а у женщины, друга человека, всё нормально.

Опираются эти рассуждения в основном на законодательную базу, с которой и правда пока всё более или менее неплохо, в отличие от реального положения дел. В России пока что теоретически (но это пока) обсуждаются законы вроде вывода абортов из системы ОМС или запрета курения женщинам моложе 40 лет — и никто не вылетает после этого из кресла законотворца, это не сопровождается шумихой в прессе и невозможностью продолжать серьезную общественную деятельность. Более того, внезапно оказывается, что видение актуальной женской повестки во многом совпадает у представителей и ортодоксальных слоев, и самых прогрессивных, что явно говорит о серьезности проблемы и необходимости дальнейшей общественной дискуссии.

Жопа никуда не исчезнет, если ее не называть, но для нее перестанут выпускать четырехслойную туалетную бумагу

Да, насилие — всегда насилие, но условия его возникновения очень разные, и их понимание — ключ к поискам решения проблемы. Именно поэтому дедовщину в армии изживают одним образом, подростковые банды — другим, а агрессию к более слабым и часто зависимым членам семьи — третьим. Или вообще не изживают, потому что если нет терминов для явления, нет и его описания и выведения отличительных особенностей. Сильно напоминает анекдот про Вовочку, который удивлялся, что жопа есть, а слова нет. Так вот, жопа никуда не исчезнет, если ее не называть, но для нее перестанут выпускать четырехслойную туалетную бумагу с собачками, пользуйтесь газетами. Понятно, почему за аскезу и умерщвление плоти стоят религиозные круги, но светской публике стоит пожалеть хотя бы собственную задницу.

Поддерживается и поразительная идея о женщинах, которым еще при советской власти предоставили право и возможность работать и делать карьеру. Легко представить, как эту идею озвучивает женщина, член Совета Федерации и мем Валентина Петренко, но дико видеть это в колонке Олега Кашина. Логическая ошибка в том, что на протяжении более чем 70 лет в нашей стране не работать было почти невозможно: трудовая деятельность была не правом, а всеобщей обязанностью.
Закон о тунеядстве отменили только в 1991 году, а до того любой неработающий человек мог попасть под одну из статей, вплоть до 209-й Уголовного кодекса РСФСР.

Однако если мужчины могли обходиться профессиональной деятельностью, женщины продолжали пахать и дома, и на работе. Например, в 1980 году женщины занимались домашней работой примерно в три раза больше, чем мужчины. У матерей несовершеннолетних детей цифра в среднем была около 36 часов в неделю против 13,5 у мужчин с детьми — фактически еще одна рабочая неделя. Сейчас существует серьезная тенденция к снижению временных затрат, но женщины до сих пор тратят в два раза больше часов, чем мужчины, при этом легион полувелфэрных рабочих мест, где с 9 до 18 можно было чай пить, давно закончился. Зато появился еще один фронт работ — бесконечная полировка внешности, иначе ты и не женщина вовсе.

Женщины взвалили на себя ответственность за всё: дом, семейный бюджет
и мужское поведение

То есть и либеральная общественность, и государственные мужи, проповедующие движение назад, в семью, всерьез называют феминистским достижением двойную рабочую неделю, принудительно навязанную по гендерному признаку. А, соответственно, стремление не убиваться до такой степени — желанием отказаться от прав и наплевать на достижения прошлого. Получается, что ты либо ломовая лошадь, которой феминизм не нужен, потому что всё уже есть, либо антифеминистка, жаждущая халявы в виде занятости не больше, чем мужчина. Что думает по этому поводу сама женщина, ее не спрашивают уже почти сотню лет.

Почему женщины в России мирятся с таким положением и чем мы отличаемся от западных сестер, которые отвоевывают себе право за правом? Есть расхожая фраза, что женщину на Западе освободили стиральная машина и контрацептивная таблетка. Так вот, женщину в России поработили трудовая книжка и Великая Отечественная война. В 1945 году женщин в возрасте 20–29 лет (потенциальных невест) в стране оказалось вдвое больше, чем мужчин. Женщины привыкли, что за редкую птицу — мужчину — надо бороться, а женский труд ничего не значит. Женщины отказались ценить женский опыт и перестали слышать друг друга. Женщины взвалили на себя ответственность за всё: дом, семейный бюджет и мужское поведение, — и это продолжается до сих пор, хотя вокруг всё изменилось.

Даже сами женщины поддерживают мизогинию, и в дивном новом мире вся ответственность за всё лежит на нас же. Юбка короткая? Сферическая проститутка в вакууме, у которой нет клиентов-мужчин, она сама по себе плохая девочка. Пристают? Учись разбираться в людях и избегать неприятных, они ведь себя не контролируют, хотя умудрились как-то получить водительские права и загранпаспорт. В тебе видят только сексуальный объект? Право на признание личности надо заслужить, если ты, конечно, не мужчина. Хочешь добиваться для себя и других женщин дополнительных прав? Это и есть дискриминация.

Хотя постойте, феминизм как раз борется не за особое отношение к женщинам, а за равные права для всех — и мужчин, и женщин, и именно поэтому он нам так и необходим. Как и любое движение в рамках борьбы за права человека, феминизм требует равноправия, несмотря на бесконечное количество различий между людьми. Эти различия необходимо знать и отмечать для понимания потребностей разных групп людей, но на права они никак не влияют. Все дети должны получать среднее образование, мужчина — равные права с женщинами в опеке над общими детьми, женщина — возможность зарабатывать столько, сколько предлагают специалисту в ее области без уточнения пола. Конечно, если этого не хочется, тогда феминизм нам не нужен, но в таком случае не стоит и прикидываться, что мы страна победившего феминизма.

Читайте также: