Почему чем меньше охват территории тем меньше искажения на карте кратко

Обновлено: 05.07.2024

1.Почему чем меньше охват территории, тем меньше искажений на карте?
2 Чем отличаются картографические проекции друг от друга?

1) из-за малого обхвата территории, карта будет нарисована точнее (ну я так думаю).
2)

Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.

По причине того, что карта имеет ограниченную площадь, в зависимости от области отображаемой на ней поверхности, возникает изменение масштаба самой карты.
Так, в случае с поверхностью Земли, площадь которой равна 1 квадратный километр, на поверхности карты можно более детально отобразить все объекты которые существуют в действительности.
В том случае, если на карте такого же размера отобразить площадь равную 100 квадратным километрам, большинство небольших объектов будет невозможно указать.

Почему чем меньше охват территории тем меньше искажения на карте.


Из - за маленького обхвата территории, карта будет нарисована точнее.


По охвату территории карты бывают :какими?

По охвату территории карты бывают :


Как делятся карты по содержанию?

Как делятся карты по содержанию?

По охвату территории?


Какая карта по охвату территории и по содержанию?

Какая карта по охвату территории и по содержанию?

Карта Среднегодовое количество осадков.


Почему на карте всегда есть искажения, а на глобусе их нет?

Почему на карте всегда есть искажения, а на глобусе их нет?


Почему на карте всегда есть искажения, а на глобусе их нет?

Почему на карте всегда есть искажения, а на глобусе их нет?


Какова карта по охвату территории, по масштаб, по содержанию?

Какова карта по охвату территории, по масштаб, по содержанию?


Дополните утверждение?

Чем меньше территория, тем величина искажения _____.


Определите, у какой группы карт (по охвату территории) меньший масштаб, у какой крупнее и почему?

Определите, у какой группы карт (по охвату территории) меньший масштаб, у какой крупнее и почему?


Чем различаются условные знаки карт и планов?

Чем различаются условные знаки карт и планов?

Как делят карты по содержанию, охвату территории, масштабу и назначению?

Какие искажения бывают на географических картах и почему?


По каким основным признакам группируются карты?

По каким основным признакам группируются карты?

А) по охвату территории, искажению, градустной сетке

б) по содержанию , искажению, рельефу

в) по масштабу, собранию, географической широте

г)по охвату территории, географической долготе, масштабу

д) по охвату территории, содержанию, масштабу.

Расположите перечисленные ниже гор в порядке увеличения абсолютной высоты их высочайших 2) большой водораздельный хребет 3) гималаи вершин начиная с гор наименьшей высоты 1) кордильеры

В школе "Олимпис" Илья выполнял тест. Мальчику нужно установить соответствие между материком и рекой, протекающей по нему.

Посчитайте, какой будет длина шоссе между двумя городами на карте с масштабом 1:20 000 000, если на карте с масштабом 1:5 000 000 она составляет 9 см: А-22,5 см Б-45 см В-4,5 см Г-2,25 см

На карте мира одна страна может выглядеть значительно больше или меньше другой, хотя на самом деле площади их примерно одинаковы. Причина этого феномена — так называемая проекция меркатора.
Первые картографы долго мучилась с тем, как перенести изображение круглой планеты на плоскую карту с минимальными искажениями. Это была очень сложная задача, приемлемое решение которой, в конце концов, нашёл фламандский географ и картограф Герард Меркатор.
В 1569 г. он создал карту, которая превосходно подходила для навигации, но обладала следующим недостатком – искажала размер объектов в зависимости от их расположения по отношению к Экватору. В результате чего такие части суши, как Антарктика и Гренландия, на карте выглядят больше, чем должно быть согласно их реальному размеру.

Если поместить Соединённые Штаты рядом с Австралией, они кажутся неожиданно маленькими


Россия, помещенная на Экватор, совсем не похожа на огромного медведя


Если бы Румыния была островом в Северном Ледовитом океане


Австралия гораздо больше, чем вы думаете – Ее территория покрывает почти всю Европу


Если бы Бразилия была расположена в Азии, на карте она бы выглядела огромной


А Индонезия протянулась бы почти через всю Россию


Гренландия не такая уж большая, если сравнивать с США и Бразилией


Вот что будет, если поместить Китай в верхней части России


Если Калифорнию наложить на Великобританию, можно увидеть, что они практически одного размера


А вот что будет, если переместить Канаду в Южную Америку


Австралия, перемещенная на территорию Северной Америки, НЕВЕРОЯТНО огромна


Антарктида не намного больше Бразилии


Япония может протянуться почти через всю Канаду


Вот как изменится размер Индии, если ее переместить на север



США в сравнении с Европой


Если бы Польша была островом в Норвежском море


США могли бы с легкостью покрыть территорию всей Канады, но они выглядят значительно меньше, если их сместить к югу


Если бы Литва была островом в Баренцевом море или в Северном Ледовитом океане


Если переместить Мексику в Гренландию, ее размер существенно увеличится


А вот Демократическая Республика Конго, если ее переместить на север


А вот как это работает


Как меняется размер России, если ее переместить к югу, к Австралии


Крошечная Исландия в сравнении с Нью-Йорком


Крошечная Исландия в сравнении со своей гигантской соседкой Гренландией


Аляска уже не кажется такой большой, если ее сравнить с континентальной территорией США


Позвольте внести ясность. Существует 2 проекции: Питерса (точная) Vs Меркатора (неточная)


Осуществить точное сравнение размеров географических территорий можно только с помощью карты в равновеликой проекции

Читайте также: