Почему астраханское восстание и булавинское выступление оказались неудачными кратко

Обновлено: 08.07.2024

Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булави-на. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными?

Ответы на вопрос

Сигналом к выступлению казаков послужило нападение в октябре 1707 г. на отряд князя Юрия Долгорукова, который был прислан выискивать в станицах и городках Дона беглых. Командовал казаками атаман Кондратий Булавин. Царский отряд был разгромлен, его начальник — убит.
Но в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на модели поведения. Старое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссориться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, настроенные куда более решительно. Именно у этой части казаков Булавин находил самую горячую поддержку. Однако первое же столкновение с низовыми казаками окончилось для отряда Булавина неудачей. Войсковому атаману Лукьяну Максимову удалось разбить наступающих. Самому Булавину пришлось спасаться в Запорожской Сечи.

Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина (1707-1708) было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности.

Астраханское восстание (1705-1706) не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться.

Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство. После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад.

§ 6. Общество и государство Тяготы реформ

Вопросы к пунктам § 6. Общество и государство Тяготы реформ

1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия?
Какие из них появились при Петре I? 2. В чём состояла налоговая реформа, проведённая Петром I? 3. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Почему?

1. В старину платили подворную подать, барщину и оброк помещику и все.

2. На тягловых людей было возложено около 40 видов прямых и косвенных налогов. И это без учёта натуральных повинностей, отрывавших крестьян и посадских людей от ведения собственного хозяйства.

3. Недовольство населения росло не только из-за материальных тягот. Низы были раздражены сломом привычного уклада жизни, открытым небрежением властей к прежним ценностям. И хотя новшества менее всего затрагивали податное население, каждое изменение.

1. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Почему?

1. В 1705—1706 гг. произошло народное восстание в Астрахани. Его инициаторами выступили стрельцы — московские, сосланные сюда после волнений в столице, и местные, астраханские. К восставшим примкнули посадские люди, страдавшие от насилия администрации и царских поборов.

Картину дополняли стекавшиеся в Астрахань гулящие и беглые люди, по своему положению склонные к выступлениям против властей. Причина – произвол со стороны центральной власти и местной администрации.

2. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными?

2. Как и в прежние времена, притягивал к себе вольнолюбивых людей Дон. Здесь они становились казаками, избывавшими свой прежний статус. Но времена изменились, власть почувствовала свою силу. На территории Войска Донского появились солдатские команды, выискивавшие беглых.

Причина восстания – стремление государства ограничить вольности донских казаков.

Причина поражений восстаний: в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на модели поведения. Старое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссориться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, которые поддерживали Булавина.

3. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?

Нет. В восстаниях принимали участие помимо казаков, горожане, крестьяне, стрельцы, все те – кто бежал от репрессий властей на Дон.

Астраханским и Булавинским восстаниями не исчерпывается список народных выступлений в годы правления Петра I. Росло недовольство на мануфактурах, где положение рабочих было особенно тяжелым. Восстания поднимали малые народы Поволжья, например башкиры, татары и др.

1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном?

2. Кто оказал решающее влияние на формирование личности царевича Алексея?

Его мать – Евдокия Лопухина

Вопросы и задания к § 6. Общество и государство

1. Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями?

Петр усиливал абсолютизм, его идеалом было регулярное абсолютистское государство. По этой причине он ломал старые порядки, превращая в послушных рабов государства всех – от крестьян и холопов до бояр и дворян.

1. Как вы считаете, почему наиболее крупные восстания в период царствования Петра I произошли именно в Астрахани и на Дону?

1. Люди бежали из центральных областей России на юг (Астрахань, Дон) от усиливающейся диктатуры регулярного государства (рекрутской и трудовой повинности, налогов натуральных и денежных), но и там на прежние свободы наступало государство. Вот там на юге, откуда бежать было некуда – и восставали люди.

2. Сравните восстание в Астрахани и восстание под руководством Кондратия Булавина.

Причина восстаний одна – недовольство усиливавшимся гнетом государства.

в Астрахани восстали все сословия (стрельцы московские и астраханские, посадские люди и все те, кто бежал от из центральных районов России.
В восстании К. Булавина в основном принимали участие донские казаки, а так же крестьяне.

Территория и период восстания Булавина значительно больше.

Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы?

Петр все делал для государственной пользы. Политика в отношении дворян – не исключение. Поместья приравнял к вотчинам (уравнял бояр с дворянами). но каждый дворянин обязан был нести пожизненную службу государству на военном или гражданском поприще.

Основная причина вражды – отношение к реформам. Алексей был противником реформ. Указ о наследии престола лишь косвенно связан с делом Алексея (царевич был умерщвлен за долго до выхода указа). Петр хотел закрепить свои реформы и передать власть в руки надежного с его точки зрения человека.

Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) Астраханское восстание 1705 – 1706;
2) издание Указа о наследии престола – 1722;
3) восстание под руководством Кондратия Булавина – 1707-1708;
4) смерть царевича Алексея -1718.

Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Согласны ли вы с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство всех слоёв общества и народные выступления были только одним из проявлений социального протеста?

А. Наибольшие тяготы реформ легли на плечи низших слоёв общества. Рекрутчина, увеличение налогового бремени — всё это касалось низших слоёв общества. Дворяне не страдали от реформ, а ограничения Табели о рангах были не столь существенными, как ограничения для крестьян. Поэтому восстания были единственной формой протеста против реформ.

Дворяне от реформ Петра только выиграли, получили пожизненное право на владение, пользование и распоряжение крепостными крестьянами. Зачем дворянам было протестовать? Они были довольны и поддерживали царя.

Назовите причину восстания под управлением Кондратия Булави-на. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными?

Павел Тринберг
Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
2019-11-08 05:36:14
0
1

Сигналом к выступлению казаков послужило нападение в октябре 1707 г. на отряд князя Юрия Долгорукова, который был прислан искать в станицах и городках Дона беглых. Командовал казаками атаман Кондратий Булавин. Королевский отряд был разгромлен, его начальник убит.
Но в рядах казаков не было единодушия. Расслоение снутри казачества очень оказывало влияние на модели поведения. Ветхое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, желая и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, браниться с королём не вожделело. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, настроенные куда более решительно. Конкретно у этой части казаков Булавин находил самую горячую поддержку. Но 1-ое же столкновение с низовыми казаками окончилось для отряда Булавина неудачей. Войсковому атаману Лукьяну Максимову удалось разбить наступающих. Самому Булавину пришлось спасаться в Запорожской Сечи.

Читайте также: