Кто и почему начал в киеве первее княжити ответ кратко

Обновлено: 01.07.2024

1. Основателем княжеской династии Киевского государства явился варяжский вождь Рюрик, призванный восточными славянами и их соседями и приведший с собой целое племя варягов.
2. Варяги ? это скандинавские германцы, норманны.
3. Пришедшее в Восточную Европу племя варягов называлось Русью, и от него это название перешло на восточных славян.
4. Варяги цивилизовали славян, оказав огромное влияние на всю славянскую культуру, что отразилось в вещах и в языке.
5. Варяги создали первое восточнославянское государство.

Моё мнение - влияние норманнов было минимальное. Попозже изложу,если не опередит кто

ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

Ну а если,волк,ногу одолжИшь
Сохраню секрет,отчего п****шь!

А вот мнение Михаила Васильевича:

…варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывёт Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе… И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов.

Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

Ломоносов - конечно голова,но речь немного не о том. О масштабе,о силе влияния варягов на образование Русской государственности.
Интереснее произвести собственное разумно-оценочное суждение,а не теребить те обрывки летописей, которые и до нас ученые измусолили.

Ну а если,волк,ногу одолжИшь
Сохраню секрет,отчего п****шь!

Для того, чтобы оценить силу и масштаб влияния варягов и, конкретно, Рюрика на образование Русской государственности, необходимо понять, кем они, собственно, были и откуда пришли. Насколько их культура и взгляды на государственность отличались от таковых местного населения.

Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

Ну а если,волк,ногу одолжИшь
Сохраню секрет,отчего п****шь!

Вы зря пункты перечисли, это то и уводит в сторону от того вопроса который имелся в виду.

Влияние именно "варягов", минимально, повлиял сам факт их наличия. Русские они такие, им без во что то глобальное нельзя, только это объединяет, только это заставляет соблюдать правила.

Т.е. "варяги" это как центр кристаллизации при замерзании воды. По своей сути это примесь, мусор. Но это то вокруг чего образуется структура. Вокруг таких же молекул воды структура не образуется.

История Древней Руси - благодатное поле для различных аферистов и фантазеров. Единственное упоминание о славянах (антах) встречается у византийца Прокопия (5-6вв).Сам Прокопий никогда этих антов не видел,но ему пацаны рассказали,когда выпимши были.
"Ученые" никак с монголо-татарским игом не могут разобраться,какой на фиг Рюрик? Кто его видел?Кто из современников его описал? Да никто!
А история про варягов и про славян,которые выползли им навстречу со стенанием: "Приходите и володейте нами" - не более чем плод больного воображения или,скорее всего, русофобская заказуха.
Не знаем мы ничего и не узнаем никогда - ибо неоткуда
Можно,конечно,уподобиться ученым-хохлам,которые недавно донесли до человечества благую весть : Оказывается,Христофор Колумб был запорожский казак, и звали его Христоня Коломыец

Sic transit gloria mundi. . Блин!

Гигиена - враг туризма!

В ответ на: Интереснее произвести собственное разумно-оценочное суждение,а не теребить те обрывки летописей, которые и до нас ученые измусолили.

А на чем должны основываться эти суждения?

На анализе материальной культуры?

Дело хорошее, только много ли потенциальных участиков дискуссии знакомы хотя бы с трудами акад. Рыбакова (про чл.-корр. Арциховского или акад. Янина я уж и не говорю)? Или Вы полагаете, что участники форума не могут заснуть, не почитав вечерком свежий номер "Российской археологии"?

Совершенно верно. Читаем выдающихся русских историков: Карамзин, Соловьев, Ключевский и понимаем, что информации для анализа и выводов недостаточно. Правильнее сказать её нет. В основном всё фантазии.

Исправлено пользователем АНОНИМ (13.01.12 23:49)

А вот на чём Хочу обратить внимание на некоторые моменты,которые делают норманнскую теорию несостоятельной.Ни в коем слУчае не касаясь деталей(увязнуть можно враз и глубоко).
Пишу специально коротко и без зауми(Прости ,Градус)

1) Культура(книги,религия),ремесленные умения,образцы военного искусства шли преимущественно с юга.Египет,Рим,Греция,в то время -Византия и арабы.Франки и германцы - наследники Рима. Следовательно и новый институт государства на Руси,если полагать,что он заимствован - с Юга или Запада. Варяги - это Север.

2) Славян числом было более чем варягов.Земель для обработки больше,климат мягче,и в экономическом развитии славяне как минимум не уступал викингам.Сколько через территории ЮЖНЫХ славян волн переселенческих прошло и сколько через южную Швецию ? А у переселенцев были разные формы общественной организации(так сказать)

3)Что представляли из себя дружины викингов?
а) Конунг + домочадцами + челядь + БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ. Т.е усердный земледелец оставался на месте.а пассионарный бандит без жены и детишек шёл в поход. Хреновый материал для строительства государства. Чем местный славянин воин-земледелец хуже ? Ничем!Викинг награбил,пропил,в сорок лет помер,сожгли в море.Всё.

4) Славян было много,намного больше чем пришлых викингов.Южная Швеция банально далеко.Очень.Подмога,в случае конфликта быстро не придёт. Значит,что ? Правильно,подстраивайся под местных,не бузи,кормить не станут.С какой борзоты,силой можно чего то навязать ? В военном походе умелый иноземец хорош - в мирной жизни,своего кормить приятнее,хоть на одном языке поговоришь.

5) Собственно государственность. В те времена "модными" были племенные союзы с целью повоевать=пограбить.
Славяне это дело любили.Были и наёмниками и союзы вступали. Почему славянский вождь находясь на службе=грабеже в Византии,Моравии и т.п не мог подсмотреть как устроено управление у других ? Он сам уже вождь, возникало простое человеческое желание скопировать понравившееся устройство у более продвинутых соседей . При чём здесь викинги ? К ним мало кто плавал посмотреть как живут,а к моравам и Византийцам как за здрасти .

6) Блин,как можно говорить о принесённой викингами государственности,когда Византия, вот она! Поехали торговать=воевать и всю прелесть государства обозрели,вернулись и у себя подобное попытались замутить,куда там викингам соваться со своими безземельными голодранцами ?

7)О ВИЗАНТИЙСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВАХ(ЛЕТОПИСЯХ) Кто их там различал,варяги,русы,поляне ,древляне. Варвары! Всё! Плюс подумайте о тогдашних переводчиках.
Поди разберись,на каком языке ,в союзе племен,кто лопочет,идентифицируй их,опиши их,ага.щас.

8)В общем было у нас всё, примерно как у всех. имущественное расслоение,знать,и государство. А в силу того,что рядом были продвинутые соседи - много чего у них подсмотрели и ввели.
А ТО ПРЯМ СМЕШНО ПОЛУЧАЕТСЯ - ХРИСТИАНСТВО ЗНАЧИТ СМОГЛИ СТЫРИТЬ,А НА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ МОЗГОВ НЕ ХВАТИЛО.
БОСЯКИ-ВАРЯГИ ПОНАДОБИЛИСЬ.БРЕХНЯ.

P.S. Пишу про южную Швецию,так как наши варяги вроде оттудова,раскопки.

P.Р.S. Повесть временных лет. Ну пришли(возможно) люди,с дружиной в размере максимум 300-500 голов. И чё ?

Навязали государство на огромной территории с сотнетысячным(миллионным) населением ?
Пришли,пожили,обрусели.растворились. Всё. Сколько таких случаев в истории? Мильёны.

Однако рассказ летописца о взятии мужами Рюрика Аскольдом и Диром Киева, об их княжении там и о последующем захвате Киева родственником Рюрика Олегом отчасти подтверждается и другими источниками. Что же касается княжения в Киеве Олега в конце IX — начале X в., то это несомненный факт.

Русские цари вплоть до сына Ивана Грозного — Федора Иоановича называли себя Рюриковичами (IX —конец XVI в.).

Характерно, что сын Игоря и внук Рюрика носил уже славянское имя — Святослав. Не следует переоценивать и воздействие скандинавской культуры на славян, языковые заимствования были незначительны, в произведениях же художественного ремесла заметны как северные, так и славянские, и восточные элементы.

Осмыслению сущности государства как общественного института, возникшего на определенной стадии развития, делает вопрос о происхождении династии второстепенным, каким он, кстати, давно является для европейской исторической науки. Иначе, например, английские историки должны были бы ломать копья из-за принадлежности своих правящих династий, чего они не делают, хотя с 1066 г. в Англии не было ни одного английского по происхождению правящего дома.

Из школьных учебников и популярной литературы некоторые из нас помнят, что начало русской государственности на юге было положено некими Кием, Щеком, Хоривом и сестрой их Лыбедью. В честь старшего из братьев, Кия,

два других брата основали город Киев — столицу Киевской Руси и мать городов русских.

Уже во времена Нестора-летописца личность Кия была легендарной,

«И быша 3 братия: единому имя — Кый, а другому Щек, а третиему Хорив, а сестра их Лыбедъ. И сидяше Кый на горе, идеже ныне увоз Боричев, а Щек седяше на горе, идеже ныне зоветься Щековица, а Хорив на третией горе, от него же прозъвася Хоревица, И сътвориша градък въ имя брата своего старейшего и нарекоша имя ему — Кыев. И бяше около града лес и бор велик и бяху ловяще зверь. И бяху мужи мудри и съмысльни и нарицахусе Поляне. От них же суть поляне Кыеве и до сего дьне… Ини же несведуще, реша, яко Кый есть перевозьник был.

Из приведенного отрывка следует, что изыскания Нестора основаны на современном ему историческом фольклоре. Нестор знал, что когда-то на месте Киева существовал Киев перевоз — переправа через Днепр,

Из каких слов Нестора следует, что Кий с братьями основал свой город Киев именно на Днепре? Мы, признаемся честно, не понимаем. Вероятно, кто-то умеет читать между строк, мы — нет. Весь вышеприведенный отрывок настолько противоречив, что из него можно понять только одно: название Киева связано с личным именем Кий. И все!

То, что Нестор плохо представлял себе раннюю историю Киева, не отрицает даже академик Б. А. Рыбаков [подробнее см.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982, с. 90–93]. Но Кий, Щек (правильнее — Чех) и Хорив действительно, основали город Киев в 430 году, на Дунае, у устья реки Морава. Этот Киев благополучно существует до сих пор и стоит там, где и стоял — в Венгрии, и называется у венгров Кёвё.

А что касается полян днепровских, то и о них пишут старинные хроники [Рукопись П Б F IY № 218, л. 90]:

Но, вообще говоря, Киев, Щеков и Хоривов было много. В самые разные времена эта неразлучная троица, иногда с сестрой своей Лыбедью, появлялась в самых разных местах, сооружала очередной Киев, а потом куда-то расточалась…

854 год:

982 год [Рукопись С Б № 908, л. 31, об. — 32]:

«В то время быша в Великом Новгороде

три брата Кий, Щек и Хорив и сестра их Лыбедь.

Страна Полунь — страна полян, то есть поляков.

Вероятно, что на Днепре было несколько Киевов. А всего в Восточной и Центральной Европе известно 16 населенных пунктов с названием Киевъ (Киев, Киево) [подробнее об этом см.: Брайчевский М. Ю. Когда и как возник Киев. Киев, 1964, с. 92–93].

_{Рис. 3.1. Распространение топонимов, производных от слова Киев (по О. Н. Трубачеву)}

_{1 — Киев, Киево; 2 — Киевец, Киевичи; 3 — возможные направления расселения славян в VI–VIII вв.}

Ясно только одно: легендарный Кий с родственниками, скорее всего, не имеют никакого отношения к последующим киевским князьям.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Это был князь Рюррик.Потому что был умнейшим и хорошим князем.

Способствовало развитию капитализма в Англии Огораживание

1. Рыцари Камелота благородны и справедливы во всем, вдохновляемы честью и правдой, не пойдут никогда несколько против одного;

2. Рыцари Камелота сильны, мужествены и отважны, щит их - прибежище для слабых и угнетенных;

3. Рыцари Камелота всегда держат свое слово, не злоупотребляют они оказанным доверием;

4. Рыцари Камелота никого не обижают, ценят дружбу и уважают достойных противников;

5. Рыцари Камелота скромны и бескорыстны, не идут на поводу у жажды прибыли, почестей или благодарности, не кичатся своим положением;

6. Рыцари Камелота дисциплинированны и во всем повинуются своим командирам и полководцам, живя братски с себе равными, оберегая их честь и имущество в их отсутствие;

7. Рыцари Камелота умеют контролировать себя, гордость и мщение не руководят их поступками;

8. Рыцари Камелота добры и милосердны к людям, готовы всегда простить обидчика, испросившего прощения - оступившегося, но раскаявшегося.

Почему на протяжении первый половины 17века центр православия переместился в Киеве?

Почему возрождение началось в италии кратко?

Почему возрождение началось в италии кратко.

Почему именно Москва смогла первой начать борьбу с Золотой Ордой?

Кратко о древнем киеве СРОЧНО?

Кратко о древнем киеве СРОЧНО!

Кто и почему "начал в Киеве первее княжити"?

В каком году было первое упоминание о киеве?

В каком году было первое упоминание о киеве.

Почему именно страны Пиренейского полуострова первыми начали Великие географические открытия ?

Характеристика владимира маномаха в киеве кратко?

Характеристика владимира маномаха в киеве кратко.

Почему после первой мировой войны начали набирать популярность психология и философия?

Почему медь и золото были первыми металлами, которые начал обробатывать первобытный человек?

Центральное место в средневековом монастыре занимала церковь, вокруг которой располагались хозяйственные и жилые постройки. Здесь была общая трапезная (столовая), спальня монахов, библиотека, хранилище книг и рукописей. В восточной части монастыря ..

Италия была частью свещенской римской империи.

Аменхоте́п IV Ехнато́н ( Аменофіс) (? - 1358 до Р. Х. ) - фараон - реформатор Єгипту з XVIII династії приблизно з 1377 до Р. Х. , син Аменхотепа ІІІ та нубійської царівни Тіі (Теї), був одружений (за звичаєм фараонів) на своїй зведеній сестрі Нефе..

1. Евреи это - монотеисты. И у них один бог. Яхве. А египтяне, и вавилоняне - язычники. Они верили в многих богов. 2. Яхве - в переводе с др. Еврейского "Иегова". В библии Иегова описан таким титулом как "Бог" "Творец" "Всевышний" Адам, он же ..

Приблизительно 100 лет. После во время феодальной раздробленности и во время ордынского ига Россия остановилась в культурном развитии. После появления печатных книг повысилась образованность населения, появилось больше литературы.

Книги даже в Новое Время были настоящим предметом роскоши и богатства. Она первоначально изготавливалась на паровой печатной машине, затем её обделывали, обшивали шелком или какой нибудь ещё дорогой тканью.

Читайте также: