Какую роль играла в новгороде княжеская власть почему новгородская земля избежала дальнейшего кратко

Обновлено: 05.07.2024

Княжеская власть была для управления народами ,а так же совершения правосудия и облагоражвания города,сбора налогов.В следствие чего князь Новгородский , не хотел раздрабливаться и быть уязвимым для врагов.


Богачи, знатные купцы и некоторые ремесленики могли позволить себе это , в основном же это высшие слои населения (Богачи, Купцы , дворяне, бояре)

Плюсы внутренней политики Александра 3:

- Создание Крестьянского банка и вся контрреформа о Крестьянском вопросе: льготы для крестьян.

- Создание фабричного законодательства – 8часовой рабочий день, запрет на ночную работу для детей и женщин и так далее.

- Эффективные экономические реформы.

Минусы внутренней политики Александра 3:

- Ограничения в сфере образования и науки (назначение ректоров, усложнение поступление детей крестьян в школы.

Внутренняя политическая история Новгорода и состояла в постепенном возвышении веча и умалении значения княжеской власти . Самый отправной момент в истории княжеской власти в Новгороде оказался неблагоприятным для дальнейшего ее развития. Новгород не сделался самостоятельным княжением, как другие главные города русской земли. С того времени как покинули его первые князья для Киева, он почти постоянно находился под властью великого князя — сначала Киевского, а затем Владимирского или их соперников. Все эти князья держали в Новгороде своих родственников-князей или мужей-наместников. При частой смене великих князей происходили частые смены и на новгородском столе. Первое время новгородцы пытались завести у себя самостоятельного, независимого князя, постоянную княжескую династию, но все их попытки оставались тщетными. Новгородский край представлял отдаленный северо-западный угол тогдашней Руси, лежавший в стороне от главной арены деятельности князей и их дружин, и потому на первых порах князья неохотно соглашались удаляться от своих родичей. Выяснилось затем, что экономически край зависит и от Приднепровской Руси, и от Суздальской, и потому немыслимо становиться ему в политически изолированное положение от той и другой, устраиваться совершенно самостоятельно со своей княжеской династией. Все это в общей сложности в конце концов и заставило новгородцев обходиться сменными князьями. Но сменный князь не мог, конечно, расширить и возвысить свою власть, свое политическое значение в Новгороде . При сменных князьях силой вещей должна была развиваться политическая самодеятельность общества, которое, сплошь и рядом оказывалось предоставленным самому себе.
Но политическая самодеятельность неизбежно ведет к расширению политических прав. Такое расширение дает себя выследить уже в первой половине XII века. В XI веке князья правили в Новгороде при помощи назначаемых ими посадников и тысяцких. Когда князь покидал Новгород добровольно или поневоле, то и назначенные им должностные лица обыкновенно слагали свои обязанности. Но такой порядок с течением времени, при частой смене князей, оказался в высшей степени неудобным, ибо периодически создавал безначалие в городе. Поэтому новгородцы стали выбирать посадников сами. Первое упоминание об этом в летописи относится к 1126 году, когда новгородцы дали посадничество некоему Мирославу.
В Новгороде знать сломила княжескую власть и основала боярско-вечевую "республику". Княжеский домен подвергся экспроприации. Князьям, приглашенным в Новгород по "ряду" (договору) , запрещалось владеть землями в новгородских пределах. Утверждение новых порядков позволило Новгородской земле избежать дробления . К середине XV в. Новгородская земля оставалась крупнейшей из русских земель, не уступавшей по территории Московскому великому княжеству. Высшим должностным лицом вечевой "республики" был архиепископ. Всеми делами Новгорода управляли выборные посадники и бояре, составлявшие Совет господ. Однако важнейшие решения Совета утверждало вече (собрание новгородцев) .

княжеская власть имела в Новгороде чисто прикладное (исполнительское) значение. Все основные вопросы находились в руках посадника, старшИны и веча, а князь ведал лишь вопросами воинскими

Чисто символическую, главноая власть была у вече. Новгородцы даже дважды выгоняли Александра Невского с княжества.

Наличие князя уравнивало Новгород с Киевом. Кроме того, на князе лежала обязанность исполнения некоторых жреческих функций, без чего нормальное отправление языческого культа становилось невозможным. Поэтому с точки зрения религиозной новгородцы нуждались в князе. И еще: на князя тогда смотрели как на существо высшего порядка, наделенное сверхъестественными способностями, присутствие которого благотворно отражалось на жизни людей.

В Новгороде имелся аналог респебликанской формы правления. Вече приглашало князя на княжение, оно же могло его с этого места снять. Права наследования в этом княжестве князьне имел. То есть его дети не являлись владельцами новгородской земле. А вдругих землях это имелось. Вот сыновья тех книязей и дробили княжества - каждому же кусок нужен был. Тема вообе интересная.

Княжеская власть в Новгороде отвечала за сбор налогов, защиту и помогала в судебной власти. Новгород избежал дробления, я думаю, по этой же причине. В других княжествах князья давали уделы наследникам, т. е. дробили еще и ещё, а тут князь ничего не имел право делать + он назначался народным собранием и как только видели, что князь может забрать власть, то его просто убирали и назначали нового (не давали захватить власть). Тем не менее, он играл очень важную роль. А главным органом власти было боярство и вече.

осуществлении суда. В отличие от других князей русских земель его функции были ограничены.
В Новгороде традиции общинного управления сохранялись дольше, чем в других русских землях: вплоть до конца XV в. здесь существовал особый политический строй - феодальная демократия, в основе которой лежала власть народного собрания - вече. Его участниками были далеко не все жители города, а лишь те, кто обладал определенным достатком. Вече решало вопросы войны и мира, приглашения на службу князя, избрание городского правительства, утверждение главы церкви, размеров налогов и податей.
В других русских землях - княжествах все эти функции выполняли князья, т. е. правители княжеств.

С 1136 г. началась история Новгородской феодальной республики . С тех пор как новгородцы арестовали изгнали из города своего князя Всеволода Мстиславича, в Новгороде утвердился принцип "вольности в князьях": новгородцы приглашали князя по своему усмотрению, а его функцией являлась защита города."Господин Великий Новгород" впредь не позволял князю вмешиваться в его внутреннюю жизнь. здесь >

На миниатюре Радзивилловской летописи: уход Всеволода Мстиславича с дружиной на псковское княжение (здесь и далее фото из открытых источников).

На миниатюре Радзивилловской летописи: уход Всеволода Мстиславича с дружиной на псковское княжение (здесь и далее фото из открытых источников).

Управление в Новгороде выглядело так:

Как мы видим, высшим органом власти в Новгороде было вече - собрание взрослых свободных новгородцев-мужчин .

Вече и князя приглашало и заключало с ним договор. На вече объявляли войну и мир, избирали должностных лиц города, принимали законы. Вече распоряжалось землей, устанавливало налоги и повинности. На вече осуществлялся суд. Т.е., вече - это, так сказать, законодательная властьновгородцев.

В Новгороде был и свой свод законов - "Новгородская Судная грамота". Составлена она была, видимо, около 1385 года, потом неоднократно редактировалась. Большинство исследователей относит ее оформление к XV веку,не ранее.

В Новгороде был и свой свод законов - "Новгородская Судная грамота". Составлена она была, видимо, около 1385 года, потом неоднократно редактировалась. Большинство исследователей относит ее оформление к XV веку,не ранее.

Город делится на две стороны: Софийскую и Торговую. Их разделяла река Волхов. Стороны делились на концы (всего их было 5), в которых также проводились свои кончанские веча, а на улицах - уличанские веча.

На вече избирался Совет господ - "300 золотых поясов", куда входили лучшие люди города, боярство и купечество. Это коллегиальный орган власти. Совет господ подбирал кандидатуру князя, приглашал князя, готовил вопросы для обсуждения на вече (этакую "повестку дня").

А.М. Васнецов. Новгородский торг. Картина 1909 г. Не забудем,что Новгород - богатый торговый город. Среди его "клиентов" был знаменитый Ганзейский союз торговых городов.

А.М. Васнецов. Новгородский торг. Картина 1909 г. Не забудем,что Новгород - богатый торговый город. Среди его "клиентов" был знаменитый Ганзейский союз торговых городов.

Главой новгородской республики был архиепископ. Он тоже избирался на вече и считался главой Совета господ. Именно он хранил казну города, возглавлял посольства, судил.

Символ новгородской вольницы, новгородский вечевой колокол. В 1478 году был вывезен Иваном III в Москву.

Символ новгородской вольницы, новгородский вечевой колокол. В 1478 году был вывезен Иваном III в Москву.

"Исполнительную власть" в городе возглавлял посадник, тоже, как и все должностные лица, избиравшийся на вече. Посадник - председатель на вече; он контролировал князя. В его распоряжении крепкие парни, вместе с посадником они смотрели за порядком в городе ("полицейские").

Посаднику помогал тысяцкий. Излишне говорить,что и его также избирали на вече. Тысяцкий - это глава тысячи , городского ополчения. В мирное время не сидел без дела: вершил суд по торговым делам.

Итак, Новгород - это республика. Феодальная, боярская, где правят "лучшие люди", но это республика.

Тогда зачем новгородцы продолжали приглашать князя?

У князя была своя функция - военная. Князь обязан был защищать город от врагов.

Главная функция князя в Новгороде - военная.

Ледовое побоище 5 апреля 1242 г. Войска новгородского князя Александра Невского сражаются с немецкими рыцарями-крестоносцами. Иллюстратор Денис Гордеев.

Ледовое побоище 5 апреля 1242 г. Войска новгородского князя Александра Невского сражаются с немецкими рыцарями-крестоносцами. Иллюстратор Денис Гордеев.

В некоторых случаях князь князь в Новгороде осуществлял судебные функции- когда нужно было рассудить соперничавшие боярские кланы. Князь - чужой, пришлый, а значит, не связан с местными группировками бояр; в этом смысле князь принимал на себя роль"третейского судьи".

Князь выступал в роли независимого судьи, когда нужно было рассудить соперничавшие боярские кланы.

Ну и еще была причина. В период феодальной раздробленности много было междоусобиц на Руси. Мало ли кому приглянется Новгород.

Приглашая князя на службу, новгородцы приобретали вождя и союзника в борьбе с другими князьями.

Еще один момент. Не абы каких князей приглашали новгородцы. По мере возвышения все чаще звали на княжение в Новгород московского князя. Не всегда он сам и приезжал, бывало, что посылал наместника вместо себя. Но такой порядок не мешал князю выполнять его функции (некоторые из которых были виртуального характера), а наместник уж тем более не вмешивался во внутреннюю жизнь новгородцев.

Такой порядок сохранялся до 1478 года, пока московский князь Иван III не присоединил Новгород к Москве. здесь >

Двоевластие это: 1) ситуация в России после падения самодержавия, когда наряду с Временным правительством по некоторым вопросам общественной жизни общегосударственные решения выносил и осуществлял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов,

Ответьте На Вопросы Письменно: 1. Когда Начался И Когда Закончился Поход Александра Македонского На Восток? Почему Александр Расправился С Жителями Тира? Почему Египет Сдался Без Боя? После Какой Битвы Персидское Царство Перестало Существовать?

Читайте также: