Какие трудности переживает новая экономика в россии кратко
Обновлено: 04.07.2024
Российская экономика немного стабилизировалась после падения курса рубля до критического уровня и введения санкций международным сообществом, однако ситуация все еще остается напряженной. Существенное влияние на российскую экономику оказывают события политического, экономического и культурного характера. Внешние инвестиции, экспорт, а также многочисленные подножки со стороны соседних стран угрожают авторитету России, развитию и темпам роста, а также формируют новые проблемы российской экономики.
Ситуацию усложняет низкая инвестиционная привлекательность страны – предприниматели могут развиваться исключительно за счет собственных или заемных средств. Учитывая дефицит финансов, уменьшается количество рабочих мест, а размер заработной платы остается на прежнем уровне при постоянном росте цен на продукты и коммунальные услуги. Таким образом, проблемы экономики России остро ощущают бедные слои населения.
Усугубляет положение многообещающий предвыборный оптимизм – сказки политиков про беззаботную жизнь, что впоследствии отрицательно сказывается на судьбах граждан и руководителях мелких компаний, которые продолжают увеличивать объем кредитных обязательств, надеясь на улучшение финансовой обстановки. Грустно осознавать, что экономика и политика России тесно связаны, ведь это мешает чиновникам грамотно управлять страной.
Основные проблемы российской экономики 2022 года
Проанализировав публикации отечественных специалистов, а также отчеты аналитиков из S&P, можно выделить ТОП-5 наиболее значимых проблем экономики России, устранив которые в недалекой перспективе удастся сформировать успешное государство и воспитать сильное общество.
Среди основных проблем российской экономики выделим:
– резкие непредсказуемые колебания цен на газ и нефть;
– недостаточно слаженная работа правительства;
– плохой инвестиционный климат, отсутствие честной конкуренции;
– плохое развитие инфраструктуры, энергетического сектора;
– старение населения и низкая производительность труда.
Давайте подробно проанализируем каждую проблему и попытаемся установить пути выхода из возникшей ситуации, ориентируясь на опыт зарубежных коллег, а также многочисленные рекомендации экспертов.
ПРОБЛЕМА № 1. Резкие непредсказуемые колебания цен на газ и нефть.
Экономика России серьезно подвержена колебанию цен на нефть, которые могут возникнуть из-за конфликта США и Ирана, увеличение трубопроводных мощностей на территории Америки или других ситуаций экономического или военного характера. Экономика и политика России моментально реагирует на события, которые произошли во многих странах, таких как Китай, США, Япония и пр.
ПРОБЛЕМА № 2. Постоянная критика в сторону других государств.
Необдуманные поступки медийных лиц, чиновников и финансовых экспертов вносят некую настороженность, как со стороны населения, так и политической элиты, что создает напряженные отношения между Россией и развитыми странами. Непродуманная внешнеполитическая деятельность создает проблемы российской экономике, причем достаточно серьезные.
ПРОБЛЕМА № 3. Привлечение иностранных инвестиций.
Участие государства во многих аспектах хозяйственной деятельности крупных международных компаний и небольших национальных фирм существенно подрывает авторитет страны среди инвесторов, которых и так до ужаса пугают санкции мирового сообщества. По последним данным, Индекс деловой активности PMI существенно снизился, что указывает на депрессивный настрой и пессимистические ожидания управленцев, которые видят, как экономика и политика России барахтаются, чтобы удержаться на плаву.
ПРОБЛЕМА № 4. Развитие инфраструктуры.
Учитывая объемы финансирования на строительство новых дорог и воздушного транспорта, Россия все еще остается аутсайдером. Транспортировка грузов железнодорожным способом все еще обходится дороже автомобильных перевозок, что совершенно несвойственно для развитых стран. Нужно срочно предпринимать меры, контролируя использование каждого рубля, выделенного на развитие отрасли.
Проблема № 5. Старение населения и низкая производительность труда.
Уменьшение численности рабочей силы, а также наличие морально и физически устаревшего оборудования и технологий сдерживает потенциал российской экономики, который, по оценкам экспертов, действительно высокий. Ситуация может наладиться, если руководители государственных и частных компаний будут больше внимания уделять обучению персонала, обновлению основных фондов и улучшению условий труда.
Решение проблем и экономическая политика России
Если говорить кратко, нужно побороть коррупцию, увеличить производительность труда, создать новые рабочие места, а также улучшить инвестиционный климат страны, осуществляя грамотную внешнеэкономическую деятельность. Стремительное развитие инфраструктуры и уменьшение политического влияния на хозяйственные процессы позволит быстро и практически безболезненно решить проблемы российской экономики, которых вдоволь накопилось. Нужно постепенно отойти от ручного управления экономикой, основываясь на опыте Китая, вовремя осознавшего, что развитие государства возможно только при уменьшении влияния небольшой группы граждан на все сферы деятельности и социально-экономические процессы.
По действующему бюджетному правилу сверхдоходы за углероды зачисляются в Фонд национального благосостояния (ФНБ) через механизм покупки валюты на внутреннем рынке. Однако введенные нынче Западом санкции подорвали работу данного механизма. Из-за блокировки валютных резервов Банка России (частью которых являются ликвидные средства ФНБ) Минфин фактически лишился возможности покупать в резерв что-либо кроме китайского юаня и российского золота. И, как говорится, слава Богу! Можно, наконец, начать вкладываться в собственные нужды.
Не надо быть специалистом, чтобы оценить важность предлагаемых изменений в отечественной финансово-экономической сфере. Об их необходимости говорилось в последние годы не раз. Но дальше разговоров, в том числе, в самом правительстве, дело не шло.
Потребовался нынешний форс-мажор в виде западной санкционной агрессии против нашей страны, чтобы её руководство взялось, наконец, за суверенизацию отечественной экономики. Как справедливо заметил эксперт Института стран СНГ Александр Дудчак, мы уже дошли до той стадии, когда отступать действительно некуда.
«Россия в новых условиях сможет избавиться от навязанных ей с 1991 года, а то и раньше, еще при Горбачеве, различных договоров, соглашений, обязательств перед международными организациями и другими странами, которые работали совершенно не на пользу российской экономике, — сказал он. — Сейчас должен пройти определенный, надеюсь, непродолжительный промежуток времени на то, чтобы объемы денежной массы в российской экономике наконец-то перестали зависеть от валютной выручки. В этом смысле введение санкций нужно воспринимать не с опаской, а, наоборот, с надеждой.
С ним солидарен Дмитрий Любомудров, член совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты РФ. Россия, считает он, должна вернуть себе суверенитет, у неё должен быть собственный инвестиционный контур, который бы не зависел от иностранных инвестиций.
Если кто не в курсе, иностранных инвестиций у нас в общем балансе всего 0,2%. Причем, это, как правило, наши же, российские деньги из оффшоров Кипра. Олигархи выводят их туда, а затем перенаправляют назад под видом иностранных.
— Речь в упомянутом выше правительственном документе идет об отмене так называемого бюджетного правила, когда российские сверхдоходы зачисляются в разные фонды. Но не только в них. Часть хранилась в США под небольшими процентами, помогая янки развивать экономику, — говорит Дмитрий Владимирович. — А наша собственная экономика выживала на займы из-за рубежа под очень высокие проценты. Учитывая, что отечественный бюджет профицитный, долги год от года множились. И Минфин снова занимал… Говорю в прошедшем времени в надежде, что теперь финансовая политика страны, наконец, изменится.
— Почти, да не совсем! Те же американцы — закопёрщики происходящего на Украине, продолжают закупать у России нефть. Плюс азиатский рынок. Плюс — офшоры. Главное, грамотно взяться за дело и вести его без оглядки на дядюшку Сэма и его сподручных.
Продолжает тему Сергей Обухов, доктор политических и кандидат экономических наук, замдиректора Центра исследований политической культуры России, депутат ГД РФ пятого и шестого созывов, фракция КПРФ.
— Тут важно кто будет их выкупать. Если государство — это одно.
Пришло время, я считаю, радикальной экономической политики. Нельзя допустить остановку предприятий. Необходимо возвращать монополию внешней торговли. Объявить кредитные каникулы. Амнистию не только тем, кто потерял собственность за рубежом, но в первую очередь гражданам, пострадавшим от ростовщиков. Только при таких условиях выдюжим, выстоим, победим.
Нечто похожее произойдет и сейчас, причем с кратным усилением эффекта. И это во-вторых.
Что позволяет нам быть столь оптимистичными?
Если упрощенно, то страна, которая имеет устойчиво положительное сальдо платежного и торгового балансов, не может быть слабой и не может иметь устойчиво слабую валюту. Такая страна в значительной степени сама определяет твердость своего курса и стоимость своего капитала. У нас с балансами, и тем и другим, все очень неплохо, несмотря на арест золотовалютных резервов и прочие санкционные шаги Запада в области финансов. Судите сами.
Мы потеряли около половины ЗВР — примерно 300 млрд долларов. При этом прямыми антисанкционными действиями в виде, например, потерь от невыплат дивидендов иностранным владельцам российских акций или невыплат процентов по внешнему долгу и телу внешнего долга мы нанесли ущерб санкционировавшим нас странам в районе 100 млрд долларов. Это приятно само по себе. Плюс к этому даже при оставшихся ЗВР Россия чисто арифметически остается финансово очень стабильной страной — еще 300 млрд достаточно, чтобы очень долго обеспечивать выплаты по нашим внешним заимствованиям. И если такой стабильный заемщик неинтересен Западу, он может показаться очень интересным нашим восточным партнерам, то есть, если нам понадобится, то будет, где занимать. К тому же мы еще и ограничили все формы оттока капитала за рубеж.
Однако хорошая позиция во внешних балансах лишь одно из условий стабильности экономики страны. Вторая часть — внутренняя денежная политика. Сейчас она должна быть такой, чтобы предприниматели могли быстро решать задачи импортозамещения. До сих пор она хромала. Суровые финансовые власти страны всеми силами сдерживали эмиссию рубля, одновременно удерживая и экономический рост. Сейчас, очевидно, рост сдерживать никто не будет, так как агрессивное импортозамещение становится не желательным, как раньше, а абсолютно необходимым фактором дееспособности России.
То, что экономические власти страны это понимают, видно по их нынешнему поведению в области кредитования реального сектора. Несмотря на рост ключевой ставки до 20% годовых, все воспринимают ее только как ограничитель спекуляций, а ставки под инвестиции сейчас держат на низких уровнях, по крайней мере государственные банки, которые могут себе это позволить. Если денежная политика такой и останется и российский бизнес получит доступ к дешевым деньгам для импортозамещения, то экономический рост будет, и очень скоро. И в результате через пять-десять лет наша экономическая устойчивость будет определяться не торговым балансом, а нашим основным капиталом — заводами, оборудованием, научными и технологическими разработками.
— Утро понедельника началось с объявления о резком повышении ключевой ставки — сразу до 20%, и стало понятно, что ответные меры будут очень энергичными. Как этот шаг скажется на положении дел и зачем он нужен?
— Эта мера ожидаемая. Вопрос был, на сколько именно повысят. Ситуация радикально изменилась, и, чтобы не допустить переноса во внутренние цены эффекта ослабления рубля и начать методично сдерживать инфляцию, риски которой существенно возросли, эта мера своевременная.
Для экономики это, конечно, не слишком здорово, по большому счету, для многих бизнесов и розничных заемщиков это заградительный уровень. Будем надеяться, что это не навсегда и это временная мера.
По этому же сценарию ЦБ действует и в этот раз.
— Экономические оппоненты руководства Центробанка критикуют его за этот шаг. Им кажется, в этой ситуации надо было, наоборот, смягчать кредитную политику для того, чтобы усилить российскую экономику и дать ей толчок к развитию.
— Это традиционная точка зрения, но это заблуждение. Сейчас стимулировать кредитную активность — это поддерживать неукротимый рост инфляции. Это нежелательно, потому как это расходование своих национальных резервов, а понятного эффекта с точки зрения экономического роста мы не увидим.
Сегодня есть другие механизмы, которые ЦБ уже ввел, и банки имеют возможность кредитовать, потому что у них есть серьезная возможность приобретать для своей деятельности средства на аукционах РЕПО. Что нужно еще было бы сделать ЦБ — урегулировать ситуацию с льготными кредитными программами. У нас в подвешенном состоянии остаются ипотека, кредитование малого и среднего бизнеса, и здесь у нас в ближайшее время, я надеюсь, последуют какие-то четкие и квалифицированные разъяснения.
— С сегодняшнего дня экспортеры обязаны продавать государству по установленному им курсу 80% своей валютной выручки. Как это скажется на тех, кто до сих пор активнее всех наполнял бюджет и помогал формировать резервы? Ведь сейчас они лишились, по сути, возможностей по кредитному финансированию своих инвестпрограмм, и как те же нефтяники теперь будут закупать импортное оборудование, не очень понятно.
— Это традиционная, классическая мера антикризисного характера. Она принималась в связи с тем, что рынку нужен дополнительный канал снабжения его валютной ликвидностью, особенно в свете санкций, которые приняты против Центрального банка, и ограничений по использованию своих резервов.
Это решение компенсирует то, что ЦБ будет снижать активность на валютном рынке. Например, сегодня его там вообще не было, и это закономерный результат событий. Не очень понятно, сколько ЦБ тратил на валютные интервенции на прошлой неделе, но можно предположить, что это серьезные суммы. Если уповать только на один этот канал пополнения валютной ликвидности, на что, видимо, рассчитывали те, кто принимал санкции, то мы можем остаться без суверенных резервов.
Курс валют меняется постоянно
— Центробанку теперь надо экономить валюту?
— В какой-то мере да. Ситуация неопределенная, сколько потребуется времени на доведение специальной операции на Украине до логического завершения, какие последствия будут в рамках политического регулирования, как изменится вообще состояние геополитики — никто не может сейчас дать ответ. Но в любом случае ЦБ лучше бы поберечь резервы, он это и делает, нормальный шаг, могу его только приветствовать, но он, конечно, вынужденный и не сильно популярный.
Мы можем продержаться какое-то время, не будем говорить сколько, возможности у нас существуют для этого. Понятно, что темп экономического роста замедлится. Прогнозы ставим все на паузу, как это всё будет происходить — непонятно. Естественно, экономическое развитие будет ниже всех прогнозов, которые были раньше, в официальных оценок.
Ситуация с нефтянкой, она тоже довольно сильно подвешена. Никто не может исключить, что те, кто инициирует витки санкций, к этому не перейдут. Другое дело, что прямые санкции по российскому нефтеэкспорту и отключение по SWIFT — это переход через красную линию для мировой экономики в целом.
— А сможет ли Россия всё же продавать свои углеводороды, если такие решения будут приняты на Западе?
— Вероятно, останется возможность торговать через третьи стороны. Проблема в том, что если банки отключены от SWIFT, то нет движения документов, подтверждающих платежи. И вы можете как угодно торговать и договариваться, но сделка может затягиваться на недели и месяцы, а никакой нормально мыслящий экспортер не будет продавать в никуда, если он не уверен в платеже. SWIFT — это уверенность в оплате контракта. Если ее нет, одни не поставляют, другие не платят.
Конечно, это красная линия, отделяющая развитие мировой экономики от вступления в предкризисный режим и до масштабной рецессии. Если Россию отключат от глобального рынка углеводородов, это означает резкий подъем цен на них и дополнительный разгон инфляции по всему миру, ужесточение денежно-кредитной политики, и дальше это всё сказывается на экономической динамике всего мира.
— Как бы вы оценили запрет Центробанка нерезидентам продавать акции на Московской бирже? Это скорее помощь нашим компаниям и инвесторам или удар по Западу?
— Это ход вынужденный, но мы уже и для своих запретили все короткие продажи. Это логичное решение. Смысл — ограничить волатильность рыночных котировок, когда люди начинают активно сбрасывать активы.
В первую очередь это делают нерезиденты. Никто не мешает продать им актив, если они хотят, — это их собственность, но, извините, продавайте по правилам, по графику, не допуская массового обвала. Это стабилизирует динамику биржевых индексов. Мы до сих пор не отыграли провал 24 февраля, нам допускать еще большего падения нашего рынка крайне нежелательно.
— По кому санкции и все последние события ударили больше всего, кто пострадал больше всех?
— Преждевременно делать такие оценки. Самое яркое — это существенное ослабление рубля. Рубль — это психологическая вещь, его динамика влияет на самочувствие людей и бизнеса. Та динамика, которую мы наблюдали, спровоцировала и набеги людей на банкоматы, и спрос на валюту, и на депозитные вклады. Это самое острое проявление этих событий. Всё остальное — во многом уже его последствия: и реальные, и психологические.
Для рубля наступили темные времена
— Насколько неиллюзорным вам кажется шанс того, что в России запретят обращение валюты?
— Я не вижу в этом реального смысла. Того норматива, который введен по продаже валютной выручки, достаточно для обслуживания потребности в ней экономики, она есть. Многократно власти об этом заявляли, что не допустят ущемления прав граждан. Дополнительно провоцировать негативные настроения нет смысла, надо стабилизировать ситуацию с валютой, граждане ее всё еще активно хотят покупать. С точки зрения реальной необходимости в ней — непонятно, где мы теперь можем эту валюту потратить, поэтому надо лишь сбить ажиотажный спрос.
— Это нормальная защитная мера: ребята, а что вы хотите, вы поставили нас в такие условия. Не было бы ваших санкций — и проблемы с выплатами долгов бы не было. На нас оказывают давление — мы тоже отвечаем.
— Что во всей этой суматохе делать обычному жителю большого города? Куда бежать, что покупать, что продавать?
— Во-первых, набираться терпения, включать разум и не вестись на слухи. Больше спокойствия, внимательно ежедневно оценивать ситуацию, что делают власти, чем это может быть полезно или опасно для конкретного человека и его семьи, что можно делать со сбережениями и счетами. Впадать в раж немедленного потребления не стоит — это спровоцирует инфляцию и ударит уже по всем. Я понимаю, легко говорить, что надо включить голову, хотя на деле это непросто. Всё равно делать это надо и напоминать тоже стоит.
— Бежать ли покупать валюту?
— Не стоит: вы не угонитесь за курсом, а проиграть можно много.
— Снимать ли деньги с рублевых счетов? Чтобы дома был запас наличности?
— После того как ставку подняли до 20%, банки будут повышать вклады, консенсус-прогноз аналитиков: по коротким, до года, вкладам будет ставка 18–20%, а по длинным — 10–15%. Может, стоит посмотреть и подождать, внимательно отнестись к этому.
— Ждет ли нас по итогам года двузначная инфляция? Как сильно вырастут цены?
СЮЖЕТ
— Я не уверен. Если вспомнить исторический опыт того же повышения ставки в 2014 году, то мы двузначную инфляцию остановили и потом приблизились к ключевой ставке ЦБ. Она будет высокой. Насколько — спрогнозировать сложно, но я не уверен, что она будет двузначной. Да, в отдельные локальные промежутки времени может быть 10–12% или даже выше, а по году я бы скорее ориентировался на уровни текущих значений, где-то 7–9%, ближе к 9%. Но это пока, а дальше уровень неопределенности очень высок.
Читайте также: