Как пройти через турникет в школе без карточки

Обновлено: 05.07.2024

В офисе установили турникет, который фиксирует время прихода/ухода с помощью смарт-карты.

Потихоньку всеначинают придумывать разные способы, например проходить вдвоем по одной карте (как в метро:))) или кто-то по своей карте выпускает, а потом возвращается и так же встречает или сначала выйти, а потом отпикнуть карту с другой стороны и прокрутить рукой турникет.
Но эти способы не всегда можно применить, т.к. не всегда есть человек, с которым можно пройти вдвоем, а прокручивать турникет в обратную сторону очень долго и слишком заметно.

Вопрос (вдруг кто знает): если отпикнуть карту , но не прокручивать турникет до конца, т.е. чуть-чуть его сдвинуть и пролезть в щелочку, то это зачтется системой или нет?
Какие еще могут быть варианты?

З.Ы. Я бы очень хотела обойтись без обсуждения этической стороны этого дела. Я делаю свою работу качественно и вовремя, не зависимо от того, сколько времени я сижу на рабочем месте.
Мне не так часто надо уходить, а с начальником я не в ладах, поэтому отпрашиваться не хочу.
Так же, если кто-то хочет обсудить насколько эффективна система учета рабочего времени, можно создать отдельный топ.

Хотелось бы узнать по существу вопроса.

Да, насколько я знаю, считается за проход. Ибо "счетчик" грубо говоря компьютерный, т.е. срабатывает на карточку, а не на вертушку. А сколько там чего вы крутили и крутили ли вообще - ему фиолетово.

В свое время мы разными способоами (вплоть до нычки на проходной) отдавали карты первому пришедшему - он всех "пикал" :)

У вас карта, можно оставить сотруднику, а он потом пропикает.
А у нас по отпечатку пальца двери открыть можно и здесь уже палец никому не оставишь :065: Если только навсегда :073:


Расскажите, в каких школах города уже есть эта система, что она даёт? Плюсы и минусы для детей и родителей. Карта для входа платно? Сколько стоит изготовление карты, обслуживание. устанавливали эту систему за счет родителей или школы? А если реб. потерял карту, то в школу входа нет? Как попасть к учителю? Очень много вопросов.
На собрание сказали , что будут делать у нас , к чему готовиться?



хз что изменилось :gy: как был вахтер, так и остался. Как все утром проходят - не вижу. Ребенок не жаловался, детям даже интересно :)


Карта для входа платно? Сколько стоит изготовление карты, обслуживание. устанавливали эту систему за счет родителей или школы?


все бесплатно. По желанию можно заказать оповещение на тел. свой, чтоб приходила смс, когда ребенок вошел (прошел через турникет) и вышел со школы, 30 р. в месяц это удовольствие. Я с дуру подписалась на это, но пока не подключили и соответственно денег ни за что не берут.
При утере карты восстановление платное (сколько - не знаю), но можно вообще от нее отказаться. Еще сказали, что можно на проход запрограммировать обычную транспортную карту (Е-карту)


в любом случае пропустят, сидит вахтер и на кнопку жмет.
Ну и можно отказаться вообще от карты, будут так пускать, не имеют права не пускать.



В 180 лицее поставли турникеты. Ребенок не жалуется, все нормально.
Не нравится вот что. Обслуживающий банк - это банк "Екатеринбург", самый отстойный банк в городе. Они не могут даже предоставить сервис "Личный кабинет". От СМС-оповещения я отказалась. Сказали: если нужна распечатка приходов-уходов - приезжайте в банк, заказывайте.
Обещали подключить на карту оплату за питание, но до сих пор не подключили (карта уже второй месяц действует). Мне ради питания и нужна детализация.
Короче, проект еще сырой. Хотелось бы от него большего.
Правда, сказали, что можно карту любого банка активировать, но вот опять же - будет ли "Личный кабинет"?

В идеале я хотел бы стать рыболовом. Просидеть всю жизнь на берегу реки. И желательно без всяких трофеев… (С.Довлатов)



слышала, что школы отказываются от этих систем потому, что в случае пожара и эвакуации есть большие риски, что эвакуация будет затянута*
мне кажется это разумно



Обещали подключить на карту оплату за питание, но до сих пор не подключили (карта уже второй месяц действует). Мне ради питания и нужна детализация.


В 180-ке сказали, что питание подцепят только с сентября. Нам классный руководитель сказала сразу при выдаче карт.


слышала, что школы отказываются от этих систем потому, что в случае пожара и эвакуации есть большие риски, что эвакуация будет затянута*
мне кажется это разумно

Ну с чего? Турникеты убираются нажатием кнопки. И выход при пожаре не один должен быть. А если в некоторых школах аварийные выходы захламлены, то будет повод разгрести завалы.


У нас и до е-карты просто так нельзя было пройти. Созваниваешься с учителем, он передает на вахту. Приходишь с паспортом, записали, пропускают. Сейчас, как предполагаю, записали и получаешь карту гостевую-пропуск. Они есть на вахте.
Восстановление потерянной карты за свой счет. Пока ребенок без карты, ходит по гостевой. Но питание с нее не оплатить и смс на вход/выход не будет.
Есть варианты обычных карт или с фото. У нас в школе карты фамильные.



Правда, сказали, что можно карту любого банка активировать, но вот опять же - будет ли "Личный кабинет"?


У них есть интернет-банк. Вот думаю, может, вклад у них на 1000 рублей открыть, тогда детализация будет доступна. А так надеюсь только на то, что при большом количестве жалоб он пошевелятся и сделают сервис он-лайн.



В идеале я хотел бы стать рыболовом. Просидеть всю жизнь на берегу реки. И желательно без всяких трофеев… (С.Довлатов)


94 гимназия. Стоит с октября эта система. меня все устраивает, хотя малявки легко и просто проезают под турникетом. Родителей пускают легко довольно безо всяких карточек. Карта какие-то деньги стоила, вернее, изготовление, а обслуживание в теч.года бесплатно.


35-я, с января стоит, старшеклассники спокойно , а малышня, конечно, путается, теряют карточки, карта 100 руб.стоила, охрана тож сидит, как и сидела, родители на собрания без оформления гостевого пропуска



в 35 есть, кроме раздражения ничего не вызывает. Кому надо из детей, пройдут без карточек. Под турникетом пролезут, задвижку откроют и пр. В 35 получился полный маразм, школа защитилась от родителей. Для того, чтобы пройти 2 метра до раздевалки, чтобы сопроводить ребенка, помочь переодеться, нужно надеть бахилы на маленьком пятачке перед турникетом. Вот и соревнуются в ловкости родители, стоя на одной ноге с сумками,надевают бахилы. Две лавочки всегда заняты бабушками-дедушками, которые из экономии ждут детей за турникетом и здесь же внуков переодевают. На днях поставили автомат с продажей бахил по 5 рублей, разменника естественно нет. Нет бахил - в школу не зайдешь. Постояно вахтеры-чоповцы бегают за родителями-посетителями, которые осмелились пройти без бахил. Многие бабушки-дедушки надевают уже грязные бахилы, лишь бы пройти.
Но самое смешное, что и дети, и учителя и гости школы, и прочие работники - все идут без бахил до раздевалок (а некоторые и дальше).
Никаких полезных функций не вижу у этого проекта. 5 человек в классе детей уже потеряли карточки. Никакой функции безопасности турникеты не несут, скорее наоборот. Толчея, сутолока, бесполезное нагромождение.


104 гимназия стоит со 2 четверти. Особых нареканий у меня нет, карточку теряли - восстановление 50 руб. неделю без карты пускали нормально. У нас соединено с питанием, обслуживает новосибирская фирма, банкомат для платежей стоит в школе, попленение легкое, деньги приходят быстро, вся информация по входам-выходам есть на сайте в и-нете, можно смс получать за деньги. по питанию с карты тоже можно посмотреть на сайте чего-купил и сколько. Просят относиться ответственно т.к. вход в школу по карте автоматически ставит ребенка на питание. Раньше была толпа родителей в тамбуре, были проблемы с входом, сейчас как-то спокойно проходят дети - толпы нет. Турникета 2 в началке и 2 в старшей школе.


63 школа.
у нас до е-карты стоял другой турникет. с этим ничего не изменилось. как только не изощряются пройти. и по двое, и "нырком", и просто "откройте, пожалуйста" :gy:
смысла привязки карты к столовой не вижу. не все ходят с картами.
детям выдали бесплатно. родители покупали в банке по 50р. (по желанию)
как транспортная - эта карта не работает. т.е. ей можно пользоваться, но проезд так и будет стоить 18 руб.


178 школа, карточки отдельные (не екарта). На них лежат деньги, можно в столовой расплатиться карточкой - теперь нет проблем со сдачей, с воровством денег (один раз у нас крали).
По мне, что есть эти карточки, что нет их.
Предпочла бы е-карту - тогда ребенок мог бы при необходимости не только питаться без налички, но и ездить без налички.



100 руб, потерял снова 100, размагнитилась снова 100. 178 школа 4 года такая пропускная система, забыл карту- охранник отчитает а потом пропустит, родителей пускают строго по предьявлению паспорта



У нас в 44 школе есть,сей час толпа встречающих родителей на улице. счатаю плюсом , а то детям невозможно было нормально переодеть обувь.

На карте приводятся фамилия, имя ребенка и его код. Вот такое плавное движение в сторону замены паспорта на карточку с личным номером.

Как показывает опыт, сначала электронные системы контроля в школе устанавливаются, а потом родителей ставят перед фактом: либо пишите согласие на эту систему, либо прощаетесь со школой. Иногда родителей просят написать заявление на выдачу карты уже после ее выпуска. Такое выкручивание рук незаконно! Рекомендуем заявить о своих правах и отказаться от получения карт и от подписания заявлений на выпуск карт прямо на родительском собрании! Для этого стоит учесть нижеприведенные аргументы и сообщить их в школе. Кроме того, важно всем массово написать соответствующие жалобы в Администрацию своего региона, в Рособрнадзор, в Генпрокуратуру, в Минпросвет.

Предлагаем следующий образец для министра просвещения (для остальных адресатов поменять шапку):

Уважаемая Ольга Юрьевна!

1) Ссылка на защиту от терроризма с помощью систем электронного контроля на входе в школу –голословный, абсолютно необоснованный аргумент. Очевидно, никакой турникет от вооруженного нападения не защитит. Система электронных карт ни в коей степени не отменяет риск проникновения в школу человека с оружием, вне зависимости от того, является ли он хозяином карты. По официальным данным установка системы электронного входа на одну школу составляет около миллиона рублей. В масштабах страны – это миллиарды. В случае бюджетного финансирования следует говорить об откровенно нецелевом расходовании средств. В случае небюджетного финансирования следует ставить вопрос о необходимости проверки правоохранительными органами целей деятельности лиц, за свой счет оплачивающих сомнительные новшества.

С учетом того, что родителям в школе угрожают недопуском в здание детей, на которых не оформлена электронная карта, подписание документов несогласным родителем в таких условиях следует квалифицировать как совершение сделки под влиянием угрозы – такие сделки являются недействительными согласно ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

4) Детальные персональные данные ребенка с его электронной карты, в частности, сведения о времени входа ребенка в школу, выхода из нее, данные о том, когда, чем и за какую цену ребенок питался в школе, становятся доступны с карты третьим лицам.

Во-первых, такой сбор информации через карту в ситуации принуждения к ее получению следует расценивать как грубое нарушение неприкосновенности частой жизни (статьи 23 Конституции РФ).

Во-вторых, с учетом массового внедрения электронной системы в школах и общеизвестного все возрастающего числа кибератак подобная система подрывает частную жизнь граждан в масштабах государства, соответственно, представляет собой угрозу нацбезопасности.

6) В силу закона родители школьников имеют полное право отказаться от электронной формы любых госуслуг. В связи с чем навязывание электронных карт как единственного способа доступа ребенка в школу следует признать незаконным.

8) Система электронного пропуска в школу исключительно для детей грубо нарушает право родителей на воспитание, на представление интересов и на защиту детей (ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ), поскольку физически исключает возможность доступа родителей к ребенку в образовательном учреждении в случае необходимости.

По аналогичным причинам данная система нарушает право детей на обеспечение его интересов и на защиту со стороны родителей (п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ).

9) Система электронных турникетов на основном входе в школу существенным образом затрудняет выход учащихся из здания в случае пожаров или иных экстренных ситуаций, что может привести к панике и огромному числу жертв среди детей.

В связи с вышеизложенным требуем:

2) отказаться от внедрения биометрических камер распознавания лиц в образовательных организациях,

3) гарантировать право доступа в образовательные организации без электронных карт, без сдачи биометрических данных участниками образовательного процесса,

АДРЕСА ОТПРАВКИ ПИСЕМ:

⚠ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права!

Если в вашей организации установлена электронная пропускная система, то она может применяться для контроля дисциплины труда. Но чтобы данные из такой системы имели вес, порядок ее использования нужно закрепить в локальном акте.

Что такое электронная пропускная система

В общем виде это ком­плекс тех­ни­че­ских устройств (чаще всего — тур­ни­ке­тов) и ком­пью­тер­ных про­грамм, ко­то­рые:

•огра­ни­чи­ва­ют до­пуск в ор­га­ни­за­цию. То есть по­пасть на тер­ри­то­рию фирмы, так же как и по­ки­нуть ее, могут толь­ко об­ла­да­те­ли элек­трон­ных про­пус­ков (пла­сти­ко­вых кар­то­чек), с ко­то­рых со­от­вет­ству­ю­щее устрой­ство счи­ты­ва­ет ин­фор­ма­цию. Ино­гда ра­бот­ник для про­хо­да на тер­ри­то­рию дол­жен про­сто при­ло­жить к счи­ты­ва­ю­ще­му устрой­ству свой палец вме­сто про­пус­ка;

•фик­си­ру­ют время, когда про­пуск был ис­поль­зо­ван (можно от­сле­дить время при­хо­да и ухода каж­до­го ра­бот­ни­ка).

Про­грам­ма поз­во­ля­ет фор­ми­ро­вать со­от­вет­ству­ю­щие от­че­ты за кон­крет­ный пе­ри­од.

Электронная пропускная система не освобождает работодателя от ведения табеля учета рабочего времени на бумаге. Для этого утверждены унифицированные формы № Т-12 и Т-13.Некоторые программы позволяют формировать табель в автоматическом режиме. Но все равно по окончании каждого месяца такой табель нужно распечатывать и подписывать.

Обязанность использовать электронный пропуск нужно прописать в ЛНА

Ра­бо­то­да­те­ли ис­поль­зу­ют элек­трон­ные про­пуск­ные си­сте­мы для кон­тро­ля за дис­ци­пли­ной труда. И суды со­гла­ша­ют­ся с тем, что дан­ные таких си­стем яв­ля­ют­ся до­пу­сти­мым до­ка­за­тель­ством опоз­да­ний или про­гу­лов.

Однако чтобы распечатки данных из электронных систем могли быть доказательством в суде, использование такой системы должно быть закреплено в локальном нормативном акте работодателя. Например, в правилах внутреннего трудового распорядка. Тогда использование электронных пропусков станет для работников обязательным. В ЛНА нужно указать, что:

•проход на территорию и выход с нее возможны только по электронным пропускам;

•время прохода, зафиксированное системой, учитывается в целях контроля за соблюдением режима труда;

•передача пропуска третьим лицам, как и проход по пропускам третьих лиц, не допускается;

•работник в случае потери или порчи электронного пропуска обязан сообщить об этом работодателю, чтобы получить новый пропуск.

Несоблюдение этих правил будет являться нарушением трудовой дисциплины, за которое работника можно привлечь к ответственности.

Дополнительные доказательства лишними не будут

Рас­пе­чат­ки из элек­трон­ной про­пуск­ной си­сте­мы при­ни­ма­ют­ся су­да­ми в ка­че­стве един­ствен­но­го до­ка­за­тель­ства толь­ко при усло­вии, что ра­бот­ник не от­ри­ца­ет факта про­гу­ла или опоз­да­ния.В си­ту­а­ции же, когда ра­бот­ник от­ри­ца­ет факт на­ру­ше­ния им тру­до­вой дис­ци­пли­ны (тем более если ЛНА, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щий все обя­зан­но­сти ра­бот­ни­ка по ис­поль­зо­ва­нию элек­трон­но­го про­пус­ка, со­став­лен не очень гра­мот­но), суд может встать на сто­ро­ну ра­бот­ни­ка.

Так, при рас­смот­ре­нии од­но­го из дел суд уста­но­вил, что, несмот­ря на дей­ству­ю­щие в ор­га­ни­за­ции пра­ви­ла, со­глас­но ко­то­рым ра­бот­ни­ки про­хо­дят на ее тер­ри­то­рию и вы­хо­дят с нее, при­кла­ды­вая элек­трон­ный про­пуск к счи­ты­ва­ю­ще­му устрой­ству тур­ни­ке­та, эти пра­ви­ла не все­гда со­блю­да­ют­ся стро­го.

Сви­де­те­ли под­твер­ди­ли, что про­ход и выход воз­мож­ны по про­пус­кам дру­гих со­труд­ни­ков. По­ми­мо этого, если на тер­ри­то­рию ор­га­ни­за­ции за­ез­жа­ет ав­то­мо­биль, про­пуск может предъ­явить толь­ко во­ди­тель, пас­са­жи­ры же, если это ра­бот­ни­ки ком­па­нии, ко­то­рых знают охран­ни­ки КПП, могут вовсе не ис­поль­зо­вать свои про­пус­ка.

Кроме того, ра­бот­ник, чье дело об уволь­не­нии за про­гу­лы рас­смат­ри­вал суд, со­глас­но дан­ным элек­трон­ной си­сте­мы, при­шел в один из дней на ра­бо­ту с мно­го­ча­со­вым опоз­да­ни­ем, но уход его с ра­бо­ты в ней не от­ра­зил­ся. На ос­но­ва­нии этого суд при­шел к вы­во­ду, что элек­трон­ная про­пуск­ная си­сте­ма имеет по­греш­но­сти в ра­бо­те, и встал на сто­ро­ну уво­лен­но­го ра­бот­ника.

В дру­гом деле суд ука­зал на то, что ра­бо­то­да­тель необос­но­ван­но сде­лал вывод о на­ру­ше­нии ра­бот­ни­ком тру­до­во­го рас­по­ряд­ка толь­ко на ос­но­ва­нии дан­ных элек­трон­ной про­пуск­ной си­сте­мы. Ра­бо­то­да­тель не со­став­лял акты об от­сут­ствии ра­бот­ни­ка на ра­бо­чем месте. К тому же, по­сколь­ку у ра­бо­то­да­те­ля было несколь­ко тер­ри­то­рий, из дан­ных про­пуск­ной си­сте­мы нель­зя было опре­де­лить, на какой из них за­фик­си­ро­ва­ны про­хо­ды и вы­хо­ды со­труд­ни­ка. И ко всему про­че­му ор­га­ни­за­ция не пред­ста­ви­ла до­сто­вер­ных дан­ных об ис­прав­но­сти своей элек­трон­ной про­пуск­ной си­сте­мы. Все это ре­ши­ло исход дела в поль­зу уво­лен­но­го ра­бот­ника.

По­это­му чем боль­ше до­ка­за­тельств на­ру­ше­ния ра­бот­ни­ком дис­ци­пли­ны, по­ми­мо рас­пе­ча­ток из элек­трон­ной си­сте­мы, вы со­бе­ре­те, тем лучше.

Та­ки­ми до­ка­за­тель­ства­ми могут быть:

•та­бе­ли учета ра­бо­че­го вре­ме­ни;

•пись­мен­ные объ­яс­не­ния ра­бот­ни­ка;

•за­пи­си с камер ви­део­на­блю­де­ния.

Электронная пропускная система может засвидетельствовать нарушения не только со стороны работника, но и со стороны работодателя. Так, данные электронной пропускной системы могут подтвердить, что работник фактически приступил к работе, если письменный трудовой договор с ним не был заключен.

Читайте также: