Как ведут себя кутузов и наполеон во время сражения кратко
Обновлено: 04.07.2024
Портрет героев
Прежде всего, Кутузов и Наполеон сравниваются внешне. Русский фельдмаршал – человек старый, грузный, больной. Ему тяжело передвигаться и вести активный образ жизни, которого требует обстановка военного времени. Утомленный жизнью полуслепой старик не может, по мнению представителей светского общества, стоять во главе армии. Таково первое впечатление о Кутузове.
То ли дело бодрый молодой французский император. Здоров, активен, полон сил и энергии. Только читатель странным образом чувствует симпатию к пожилому человеку, а не к блистательному герою. Такого эффекта писатель добивается с помощью незначительных деталей в портрете своих персонажей. Описание Кутузова бесхитростно и правдиво. Описание Наполеона проникнуто иронией.
Главная цель
Фельдмаршал Кутузов ставит перед собой совершенно другие цели. Он не стремится к власти и почестям, равнодушен к людской молве. Старый человек оказался во главе армии по желанию русского народа и по велению долга. Его цель – защитить свою Родину от ненавистных захватчиков. Путь его честен, поступки справедливы и осмотрительны. Любовь к Отчизне, мудрость и честность руководят действиями этого человека.
Отношение к солдатам
У самовлюблённого императора Наполеона иное отношение к своему бравому войску. Для него имеет ценность только собственная персона. Судьба окружающих его людей ему безразлична. Наполеону доставляет наслаждение разглядывать поле битвы, усеянное мёртвыми и ранеными телами. Он не обращает внимания на переплывающих бурную реку улан, готовых погибнуть на глазах у своего обожаемого императора. Не чувствуя ответственности за жизни слепо верящих в него людей, Наполеон заботится о своём комфорте, благополучии и славе победителя.
Сила и слабость полководцев
История всё расставила по своим местам. Отечественная война 1812 года была с позором проиграна французской армией, несмотря на великие планы Наполеона. В решающей битве под Бородино император растерян и подавлен. Его гениальный ум неспособен понять, какая сила заставляет противника вновь и вновь подниматься в атаку.
Тема войны раскрывается в произведении с разных сторон. Прежде всего, это воюющие стороны: русская и французская армии. Это и командующие обеих армий Кутузов и Наполеон.
Подлинно народной личностью в романе является Кутузов. Антагонистом Кутузова во всех проявлениях является Наполеон.
Образ Наполеона в романе.
Сам Наполеон, не считая его кратковременного появления на поле Аустерлица, становится героем произведения только в 3 томе. Читатель видит его таким, каким он видится Толстому и каким Толстой хочет показать его своим читателям.
Толстой сумел показать, что в Наполеоне, как и в любом человеке, сочетается, несочетаемое: героизм и эгоизм, величие и низость.
Образ Кутузова в романе.
Толстой показывает, что и Кутузов тоже просто человек и ничто человеческое ему не чуждо: он устает, с трудом садиться на лошадь, увлеченно читает французский роман, горюет о смерти старого друга, злится на Бенигсена, подчиняется царю, часто всхлипывает. При этом герой вызывает к себе особое чувство: уважение к годам и опыту.
Кутузов действительно практически не меняется в романе, потому что в жизни его ведет одна цель, придающая ей великий смысл: ответственность за свою страну, за народ, за людей, которых он ведет дорогами войны.
Наполеон и Кутузов во время Бородинского сражения.
Накануне битвы Наполеон долго занимается своим туалетом, затем принимает приехавшего из Парижа придворного и разыгрывает небольшой спектакль перед портретом сына.
Кутузов и во время сражения верен себе. По мнению Толстого, настоящий человек не должен заботиться о том впечатлении, которое оно производит, а должен спокойно и величественно отдаться воле событий.
В разгар сражения герои также ведут себя по-разному. Наполеон отказывается завтракать и грубо ругается когда ему повторно предлагают подкрепиться. Кутузову ничто не мешает с трудом жевать жареную курицу. Он едва не засыпает, потому что знает, отчего зависят победа или поражение. Эта сила, по мнению Толстого, определяет нравственный исход сражения. Наполеон приказал выставить 200 орудий против русских – ему докладывают, что приказ выполнен, но «что русские все также стоят.
Глава о совете в Филях не большая, но одна из самых главных в романе, потому что в ней идет речь о степени ответственности, которую в самый трудный момент кто-то должен взять на себя, и на это оказываются способны далеко не все. Многие на совете согласны с Кутузовым, но молчат, потому что высказаться – значит разделить эту ответственность с главнокомандующим. А Кутузов не боится:
Отечественная война 1812 года. Лекция № 1.
Наполеон и Кутузов в романе.
Тема войны раскрывается в произведении с разных сторон. Прежде всего, это воюющие стороны: русская и французская армии. Это и командующие обеих армий Кутузов и Наполеон.
Подлинно народной личностью в романе является Кутузов. Антагонистом Кутузова во всех проявлениях является Наполеон.
Образ Наполеона в романе.
Сам Наполеон, не считая его кратковременного появления на поле Аустерлица, становится героем произведения только в 3 томе. Читатель видит его таким, каким он видится Толстому и каким Толстой хочет показать его своим читателям.
Толстой сумел показать, что в Наполеоне, как и в любом человеке, сочетается, несочетаемое: героизм и эгоизм, величие и низость.
Образ Кутузова в романе.
Толстой показывает, что и Кутузов тоже просто человек и ничто человеческое ему не чуждо: он устает, с трудом садиться на лошадь, увлеченно читает французский роман, горюет о смерти старого друга, злится на Бенигсена, подчиняется царю, часто всхлипывает. При этом герой вызывает к себе особое чувство: уважение к годам и опыту.
Кутузов действительно практически не меняется в романе, потому что в жизни его ведет одна цель, придающая ей великий смысл: ответственность за свою страну, за народ, за людей, которых он ведет дорогами войны.
Наполеон и Кутузов во время Бородинского сражения.
Накануне битвы Наполеон долго занимается своим туалетом, затем принимает приехавшего из Парижа придворного и разыгрывает небольшой спектакль перед портретом сына.
Кутузов и во время сражения верен себе. По мнению Толстого, настоящий человек не должен заботиться о том впечатлении, которое оно производит, а должен спокойно и величественно отдаться воле событий.
В разгар сражения герои также ведут себя по-разному. Наполеон отказывается завтракать и грубо ругается когда ему повторно предлагают подкрепиться. Кутузову ничто не мешает с трудом жевать жареную курицу. Он едва не засыпает, потому что знает, отчего зависят победа или поражение. Эта сила, по мнению Толстого, определяет нравственный исход сражения. Наполеон приказал выставить 200 орудий против русских – ему докладывают, что приказ выполнен, но «что русские все также стоят.
Глава о совете в Филях не большая, но одна из самых главных в романе, потому что в ней идет речь о степени ответственности, которую в самый трудный момент кто-то должен взять на себя, и на это оказываются способны далеко не все. Многие на совете согласны с Кутузовым, но молчат, потому что высказаться – значит разделить эту ответственность с главнокомандующим. А Кутузов не боится:
Наполеон, давая Бородинское сражение, поступает "непроизвольно и бессмысленно", не имея возможности хоть как-то влиять на его ход. Хотя и не делает ничего вредного для дела. Впервые во время Бородинского сражения он испытывает недоумение и колебания, а после сражения вид убитых и раненых "победил ту душевную силу, в которой он полагал свою заслугу и величие". Ум и совесть Наполеона были "помрачены".
Кутузов же накануне и во время Бородинского сражения следит за подготовкой к бою, вместе с солдатами и ополченцами молится перед иконой Смоленской Божией матери. Во время сражения управляет "неуловимой силой", называемой "духом войска". Т. е. это человек, который уверен в том, что выполняет правое дело. И никаких колебаний. Мучительные чувства испывает Куузов, принимая решение об оставлении Москвы, но "все русским существом своим" знает, что французы будут побеждены.
Толстой в романе изображает Наполеона и Кутузова (исторические лица) диаметрально противоположными.
Поведение Кутузова порой озадачивает читателей. Толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим. Но в этом видна особая мудрость этого старого человека. Он не отдает приказы, а как-то особо, по-человечески, говорит:
— Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой. Наполеон же деятелен, порой суетлив. Он пишет приказы,
получает подарки, завтракает. В нем чувствуется радостное возбуждение перед решительным боем. Ему предрекают взятие Москвы: “Через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидеть азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие”.
Для Кутузова и всех русских людей на Бородинском поле решалась судьба: быть или не быть стране.
Для Наполеона же-это очередная победа,-так он думал,-которая сделает его владыкой полумира.
“Весь день 25 августа, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуждая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам”.
Кутузов беседует с князем Андреем, выслушивает проект Денисова об организации партизанских отрядов и отвечает:
“Хорошо, хорошо, голубчик, оставайся тут, при штабе, завтра поговорим”.
Главнокомандующий как бы нехотя соглашается подписать бумаги:
“Он поморщился.
Нет, вели подать, голубчик, сюда столик, я тут посмотрю. ”
Кутузов слушает доклад “только оттого, что у него были уши. но очевидно было, что ничего из того, что мог сказать ему дежурный генерал, не могло не только удивить или заинтересовать его, но что он знал вперед все, что ему скажут. ”. Кутузов считает, что в штабе мало что решается. Все будет зависеть от солдат. Поэтому на желание Андрея Болконского сражаться в полку, Кутузов отвечает:
“Жалею, ты бы мне нужен был: но ты прав, ты прав. Нам не сюда люди нужны. Советчиков всегда много, а людей нет. иди с Богом своей дорогой. Я знаю, твоя дорога -это дорога чести”.
Русские люди на Бородинском поле показывали чудеса стойкости и героизма. Они понимали, что от каждого зависит исход сражения. Их не надо было опекать и подталкивать вперед. Это была их земля, которую надо было спасти и отстоять. Кутузов верит в солдат и офицеров русской армии. Он плоть от плоти их, так же мыслит и чувствует, как они, поэтому он знает, что французы будут у него “лошадиное мясо есть!”.
После встречи с Кутузовым умный и проницательный князь Андрей понял, что главнокомандующий знает, что есть что-то сильнее его воли,-это ход событий, он умеет его видеть и “понять значение”. Кутузов берет на себя великую ответственность, принимая решение о сдаче Москвы. Он хочет сохранить армию, спасти Россию.
Наполеон же полон тщеславия, он, не задумываясь о последствиях, занимает Москву. потом бежит из России, бросив свою армию. Толстой показывает его авантюристом, который ради личной славы вверг тысячи людей в смертельную опасность.
Он жил в фантастическом мире вечного успеха и сам верил,что неуязвим.Теперь же ему пришлось понять,что в этой войне Кутузов превзошел его как полководец;им одержана "победа нравственная",потаму что на французов"в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника".
После сражения оба полководца покидают страницы романа,провожаемые народным судом:Кутузов-всеобщим
одобрением на смотре под Красным;Наполеон -разговором солдат:
"А кабы на мой обычай,я бы его изломавши да в землю закопал.
Да осиновым колом.А то что народу загубил.Всё одно конец сделаем,
не будет ходить".
Толстого не интересует количество выигранных Наполеоном сражений и число покоренных государств.Он подходит к Наполеону с другой меркой:"нет величия там,где нет простоты,добра и правды".И от этого прямого взгляда писателя с императора спала маска величия.
К теме войны 1812 года, к бородинскому сражению, поворотному моменту этой войны, обращались русские писатели. И их, конечно же, интересовали те люди, те гиганты, которые руководили армиями, которые вели в смертельную схватку тысячи людей. Именно поэтому величайший русский художник и психолог Л.Н.Толстой отводит анализу этих двух личностей значительную часть своего гениальнейшего произведения….
Наиболее ярко раскрыты черты личности Наполеона и Кутузова в Бородинском сражении. Толстой показывает их в противопоставлении, как героев – антиподов, и в этом писатель достигает большой выразительности….
Огромная заслуга Толстого в том, что он опроверг мнения буржуазных историков, восхищавшихся Наполеоном и недооценивавших русского полководца.
Читайте также: