Как проявилось в ходе приватизации мировоззрение советского человека кратко
Обновлено: 04.07.2024
для чего гопники тебя грабят обычно?
Вот и у приватизации те же мотивы были есть и похоже будут .
Чтобы бывшие члены КПСС и комсомольские активисты стали миллионерами и миллиардерами.
Целью приватизации было разграбить Россию и Украину. Что бы чиновники могли получить в собственность свои заводики и передать их в наследство своим отпрыскам.
В результате, народ остался ни с чем. А политики-преступники до сих пор держат власть и уже защищают свою собственность, что бы никто не смел пересматривать итоги этого преступления.
Я тебе разъясню. Слушай внимательно. Нас всех хотят сделать собственниками. Суппер . скажешь ты . Только одних собственниками ( предприятий и заводов ) - это активы которые приносят доход! А всех остальных ( собственниками квартир ) - это пасивы которые приносят расход! А так выглядит красиво СОБСТВЕННИКИ. Ради этого и мутили капитализм )))))))))))))
отем средств производства и земли у гоев .. потомками хазар . А привело к чему это всегда и приводило .. обнищанию гоев ..
Правда о причинах провала перестройки в СССР.
В 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн. тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала.
С июля 1972 г. СССР впал в сильнейшую зависимость от ввоза зерновых из США. Более того: США к середине 70-х гг. получили беспрецедентное право: контролировать на советской территории ход ежегодной зерновой страды и ее результаты. А цены на ввозимую американцами советскую нефть, в порядке взаимообмена, были заниженными.
Когда были введены продталоны СССР? Заметьте, ПолитБюро ЦК КПСС (далее – ПБ) принимало Решение о введении прод талонов.
17 октября 1973г. ОПЕК выступила против политики США, введя эмбарго на поставки нефти в США и увеличив на 70% отпускные цены для западноевропейских союзников Соединенных Штатов. В одну ночь баррель нефти поднялся в цене с $3 до $5,11. (В январе 1974 г. ОПЕК поднял цену за один баррель до $11,65).
Только одно, вечно голодающее гос-во "развитого соц-ма", - осмелилось протянуть руку дружбы США - в обмен на прод заём у МВФ (целевой заём для приобретения зерна в Канаде и пр) .
Так СССР начал поставлять нефть в США. Сделка Киссинджера "баррель за бушель". Привязка - гос бюджета СССР к ценам на нефть - было заложением фугаса в будущее…
Но - "Говорит Пекин" разнылся, что - "советские ревизионисты" - предали дело Маркса.
Тогда Кремль решил сам себя реабилитировать в глазах Пекина. .
И, срочно возникло Пр-во в изгнании Б. Кармаля (пролетарское? ) - по просьбе к-рого советские войска были "введены" в Афганистан (а проще говоря - напали).
Позже - Курдская рабочая Партия (национально-освободительная) - в пику всяким там мусульманам (Афганистана, Турции, Ирака и т. д.).
Дальнейшее всем общеизв-но.
Душманы возопили о помощи.. .единоверцы начали помогать.. .в меру своих возможностей.. .
ОПЕК бросило клич - "Наших бьют! ", и США (в числе прочих) начало помогать душманам.
ОПЕК - сняло эмбарго на поставки нефти в США. Цены на нефть рухнули в 3 раза.. .фугас сработал. Платить за кредит . нечем.
Заметьте, что самыя козырныя члены ПБ возглавили гос переворот – ГКЧП.
ВСЕ события разворачивались именно так. под мудрым руководством ПБ.
Дальнейшее всем известно…
Автору: предателей СССР искать начните в Кремле – отвёргших Опыт КНР.
Приватизация земли – заложение второго фугаса… потомкам.
Заметьте, в КНР – только аренда – на 49 лет.
Потрясающий взлёт – на подъёмной а/плате.
Крч, - платить было нечем.
Вот и замутили поганку с приватизацией - привлечением иноИнвестиций, легализацией теневого капитала (денег Партии).
опуская дальнейшее (общеизвное).
А что вы можете сказать о Полном хозрасчёте - методе Магомеда Чартаева. Системе АС Андреев С. Ю? Это та программа которая была непонята и отвергнута в годы перестройки. Все смотрели на капитализм. А истинную частную собственность не приняли . Ведь частная собственность подразумевает - быть собственником РЕЗУЛЬТАТА СВОЕГО ТРУДА. А не продажа своего труда на рынке . Кто владеет результатами труда тот и истинный собственник.
Приватизация 1991-1997 годов стала логическим завершением выхода России на новый путь развития – рыночную экономику. Разгосударствлению подлежало все недвижимое имущество (предприятия, жилье), природные ресурсы, земля. По сути приватизация является передачей бывшей госсобственности в руки частных владельцев (как вариант - коллективов).
Порочный круг социалистического хозяйствования и управления, когда всё принадлежит всем и никто конкретно в результате не заинтересован, привел к катастрофическому состоянию экономики. Развал СССР в 1991 добавил масла в огонь. Старая правовая база уже не соответствовала требованиям действительности. Новая фактически не была сформирована.[С-BLOCK]
В таких условиях передача государственной собственности частникам имела решающее значение. Ставка делалась на то, что новые владельцы будут кровно заинтересованы в прибыльности предприятий и смогут наладить разрушенное за годы советской власти производство. Но именно из-за отсутствия четкой правовой базы благое начинание пошло по ложному пути и превратилось в настоящее разворовывание богатств страны.
Управление ходом приватизации традиционно связывают с именами двух людей: Анатолия Чубайса и Егора Гайдара. Первый – председатель Госкомимущества РСФСР и один из авторов новой экономической реформы. Второй - заместитель главы правительства по экономическим вопросам и главный идеолог приватизации.
По их предложению было решено провести процесс разгосударствления путем распространения среди населения приватизационных ваучеров (чеков) гособразца. По задумке идеологов реформы 1 ваучер равнялся 10-ти тысячам дененоминированных рублей. Выдача ваучеров была попыткой как-то урегулировать ход приватизации при отсутствии адекватной правовой базы.
Стоимость всего имущества была условно поделена на общее число граждан страны. 1 ваучер и обозначал долю, которой владел каждый отдельно взятый россиянин. По замыслу держатели ваучеров после окончания приватизации должны были получать некий процент прибыли от суммарных доходов предприятия, долей которого они владели.
Что происходило на самом деле
Ваучеры, которые были розданы населению, фактически мало что стоили. 2 ваучера в 90-ые годы меняли на одну бутылку водки или пару килограмм гречки. Простые россияне не знали, как поступать с этими документами, поэтому нередко просто выменивали их на еду. Ваучеры пачками скупались спекулянтами всех мастей, и в результате основная часть населения страны в приватизации вообще никак не участвовала.[С-BLOCK]
Всего за весь период приватизации (процесс длился вплоть до 2006 года) было приватизировано более 120 тысяч бывших государственных предприятий. За эту ценность в казну государства поступило около 17 млрд долларов, что равнялось 505 млрд рублей по курсу 1 доллар = 30 рублей. 2/3 этой собственности было приватизировано в 1992-1997 годах. За нее государство выручило только 90 млн рублей с учетом буйствовавшей тогда гиперинфляции.[С-BLOCK]
В 90-ые годы много потеряло не только государство в общем, но и каждый россиянин в частности. Почти 80% населения не получило ни копейки за свою часть бывшей государственной собственности. Многие российские граждане считают приватизацию нечестной и готовы к пересмотру ее результатов.
Общий контекст восприятия реформ: ценности и стереотипы
Отношение к приватизации в 1990-е годы
Хотя среди респондентов данной группы относительное большинство (около трети) в начале 1990-х годов составляли сторонники приватизации, около половины не имели сколько-нибудь ясного представления ни об экономических целях и последствиях разгосударствления предприятий, ни о том, как это скажется на их собственной жизни. Существенно, что социальные ожидания, вызванные приватизацией, изначально связывались почти исключительно с гарантиями сохранения рабочего места и с повышением заработной платы, — о проблемах эффективности производства и интенсификации труда задумывались редко [2].
Что касается приватизации жилья, непосредственно затрагивавшей интересы подавляющего большинства населения, то она воспринималась скорее как государственное распределение, поскольку за людьми закреплялась жилая площадь, которой, по сути, они и так уже владели. Позитивное отношение к приватизации жилья в значительной степени определялось еще и тем, что, невзирая на обычную, до боли знакомую советскому человеку бумажную волокиту, осуществлялась она почти бесплатно и не требовала никаких новых, непривычных усилий.
Важно отметить, что в результате приватизации жилья стало возможно освоение новых типов экономического поведения — по крайней мере, для жителей столиц и крупных городов. Она ввела субъекта в систему совершенно иных правовых отношений, принципиально отличных от прежних. Открывшаяся хотя бы в принципе возможность купли-продажи недвижимости и надежного вложения денежных средств, ее залога и получения кредитов создавала предпосылки для изменения понимания смысла и ценности частной собственности.
Тем не менее и сегодня для большинства населения характерно узкое понимание частной собственности, почти тождественное советскому представлению о личном имуществе. Насильственное отчуждение собственности все еще пред ставляется массовому сознанию весьма вероятным. Иными словами, и в этой сфере для обычного человека речь преимущественно идет о возможности приобретения благ, в то время как система возникающих в связи с приватизацией жилья социальных и правовых отношений, относящихся к владению, пользованию и распоряжению частной собственностью, едва ли в полной мере осознается людьми. И поскольку большинство из них не видит в себе полноценных субъектов отношений, возникающих по поводу собственности, и, прежде всего, субъектов права, было бы натяжкой называть их подлинными, сознательными собственниками.
Оценка итогов приватизации в 2000-е годы
Отношение к богатству и богатым
[1] Хахулина Л. А., Сидоренко С. А. Программа приватизации — предварительные итоги в оценках населения // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1994. № 3. С. 22–25.
[2] Хахулина Л. А., Сидоренко С. А. Указ. соч.
В.С.Черномырдин, С.В.Кириенко, Е.М.Примаков, С.В.Степашин.
5.Отметьте характерные черты социально- экономического развития в 1994-1998гг.;
А)выход России на одно из первых мест по уровню потребления;
Б)рост преступности и криминализации экономики;
В) массовый уход от уплаты налогов, перевод капиталов за границу;
Г) возврат к командно- административной системе руководства экономикой;
Д)рост внутреннего и внешнего долга;
Е)уменьшение внутренних и внешних долгов страны.
Работа с понятиями и терминами :
Либерализация цен-
Приватизация-
Конвертируемость валюты-
Макроэкономическая стабилизация-
Д\З: параграф 43,
-80%
Читайте также: