Из наказа дворянского сословия божоле каких реформ хотело дворянство составившее этот наказ кратко

Обновлено: 07.07.2024

состав : крестьяне и холопы ,терские, волжские и запорожские казаки ,тульское , рязанское, северское дворянство .

причины ; закрепощение крестьян, введение урочных лет , политическая нестабильность, голод, вследствие чего восстание носило отчетливый антибоярский характер . главари : болотников , г.шаховский , прякопий ляпунов , истома пашков.

в августе 1606 года войско трубецкого было разбито восставшими в битве под кромами .в сражении под ельцем потерпело поражение войско воротынского. 23 сентября 1606 болотников одержал победу под калугой, где сосредотачивались основные силы армии шуйского. в октябре 1606 посад коломны был взят ими приступом .болотников направился по коломенской дороге в москву. в селе троицкое коломенского уезда ему удалось разбить правительственные войска. армия болотникова расположилась в селе коломенское под москвой . 7 октября войско болотникова осадило москву . в ноябре к восстанию присоединились казаки илейки муромца . 2 октября были разбиты и отошли к калуге и туле. в туле при осаде царские войска перегородили плотиной протекавшую через город реку упу и тем самым вызвали в городе наводнение .причины поражения : неоднородный состав участников, неорганизованность, сплочённость дворян вокруг шуйского .

сципион-это был римский полководец.он учавствовал в пунических войнах.и впервые сципион выйграл знаменитого и неподимого полководца .

это конечно же гордиев узел,когда александру сказали тот кто развяжет такой узел станет повелителем азии,а он просто его

Современник считает, что Людовик XVI был склонен к роскоши и небережливости, был слабовольным человеком.

2. Какие черты приписывало ему общественное мнение?

Общественное мнение приписывало Людовику XVI суровость, твердость, упрямство. Его считали врагом труда, роскоши и любителем охоты.

Стр. 106

Из наказа дворянского сословия Божоле (провинция Бургундия) (март 1789 г.)

Вопросы к тексту.

1. Каких реформ хотело дворянство, составившее этот наказ?

Дворянство хотело добиться ограничения власти монарха путем усиления роли Генеральных штатов, введения личной свободы, свободы печати, собственности. Таким образом, дворянство хотело добиться ограничения монархии.

2. Как вы думаете, какая страна стала образцом для предлагаемых реформ?

Образцом для предлагаемых реформ были США, в которых проводились реформы в духе идей Просвещения.

. В этом отношении интерес представляют реформаторские процессы во второй половине XVIII столетия, связанные с правлением Екатерины Великой. Следует отметить, что Российская империя середины XVIII столетия и Российская Федерация начала XXI века в силу исторических условий вынуждены решать одни и те же проблемы - усиление центральной власти, унификация административной и судебной системы на огромной территории. К тому же задачи, стоящие перед нынешним руководством Российского государства, созвучны тем задачам, которые осуществлялись в России эпохи Екатерины II. Необходимо, конечно, учитывать, что современное российское общество значительно отличается от общества второй половины XVIII века, тем не менее, опыт прошлого всегда служил, служит и будет служить хорошим проводником в законодательной политике и в прогнозировании последствий от принятия тех или иных законов. Конечно, характер государственно-правовых изменений в Российской империи эпохи Екатерины II и современной Российской Федерации различен, но именно сегодня, в эпоху перемен, политики и законодатели должны учитывать национальный, как позитивный, так и негативный, исторический опыт государственно-правового строительства. Поэтому перед юридической наукой остается актуальной задача изучения реформ государственного управления прошлых лет, а проблема научной, освобожденной от прежних идеологических клише, оценки реформаторских начинаний и их реализации в политике российской верховной власти продолжает носить злободневный характер.

Прочитайте внимательно текст источника и ответьте на вопросы. (35 баллов).

Выдержки из наказа дворянского сословия Божоле (провинция Бургундия), составленный на заседании 19 марта 1789 г.

Ст. 1. Периодический созыв Генеральных штатов, происходящий с коротким интервалом, а в случае смены короля или назначения регента они должны быть созваны на внеочередное заседание в двухмесячный срок.

Ст. 3. Свобода печати с теми оговорками, которые посчитают нужным внести Генеральные штаты.

Ст. 4. Пусть любое право собственности будет священным и неприкосновенным и пусть никто не может быть лишен этого права без получения соответствующей справедливой компенсации.

Ст. 5. Пусть ни один налог не считается законным и не сможет взиматься, пока он не получит одобрения нации на срок, который может простираться вплоть до следующей сессии Генеральных Штатов.

Ст. 6. Пусть налог будет одобрен лишь после того, как станут известны размеры государственного долга, упорядочены расходы, и после того, как расходы эти будут сведены к минимуму при помощи реформ и улучшений, и пусть означенный налог будет одобрен лишь после того, как будут установлены конституционные законы королевства.

Ст. 8. Пусть выплата государственного долга осуществляется лишь после самой строгой проверки.

Ст. 9. Пусть министры будут подотчетны Генеральным штатам и несут ответственность за свои действия во всем, что касается законов королевства, финансов и администрации.

Ст. 14. По уничтожению внутренних таможен и по созданию закона, устанавливающего одинаковые единицы веса и меры во всех пределах на всем протяжении королевства.

Ст. 15. По образованию в нашей провинции отдельных штатов, созданных по подобию Генеральных штатов, с той разницей, что они будут собираться ежегодно.

Ст. 16. Пусть эти местные штаты получат право назначать своих должностных лиц и права сменять их.

Ст. 20. Приблизить, насколько это возможно, верховных судей к тем, кого они судят.

Ст. 21. Потребовать отмены аннатов* и сборов в пользу римской курии, так как исполнение этих соглашений ведет к оттоку денежных средств из королевства.

Ст. 22. Пусть Генеральные штаты обратятся к королю с просьбой установить, путем принятия точного и постоянного закона, основы организации армии в духе французской чести и рассмотреть то несоответствие, которое все еще существует между жалованьем солдата и его нуждами.

Ст. 23. Пусть будут приняты меры по искоренению нищенства.

*Денежные взносы, которые были обязаны посылать в Рим представители французского духовенства, вступая во владение бенефицием.

1) С какими событиями в истории Франции связано появление этого документа? (5 баллов).

2) Дайте оценку событию, которое произошло во Франции в том же году 14 июля? (5 баллов).

3) Какие проблемы, существовавшие во французском обществе конца XVIII века, получили отражение в этом документе? Выберите 3−4 проблемы и раскройте их содержание. (10 баллов).

4) Что вы знаете об истории Генеральных Штатов во Франции? Дайте развернутый ответ. (15 баллов).

1) Появление этого и подобных документов было связано с созывом Генеральных Штатов во Франции в 1789 г.

2) 14 июля 1789 г. является днем взятия Бастилии. С конца июня 1789 г. король Людовик XVI стягивает к Парижу войска, опасаясь развития революции. 27 июня Генеральные штаты объявили себя Учредительным национальным собранием, целью которого стала разработка конституции. Все это представляло серьезную угрозу существующей власти. Напряжение в обществе нарастает. Отставка Неккера в начале июля стала поводом к расширению массового недовольства, особенно в Париже. Массы людей страдали от дороговизны (результат неурожая и недальновидной политики правительства, незадолго до этого разрешившего импорт зерна). Массовые демонстрации привели к тому, что начинаются стычки с правительственными войсками. На сторону парижан переходит французская гвардия.

Взятие Бастилии, в которой на тот момент находились только 7 узников, зато пушки были нацелены на предместья Парижа, и последующая расправа над комендантом крепости и ее офицерами ознаменовали начало революционных

насильственных действий с применением артиллерии с обеих сторон — народа и королевской власти. Сама крепость на тот момент являлась все же больше символом репрессивной мощи французского государства. Этот символ был широко растиражирован в обществе интеллектуальной элитой Франции. Неудивительно, что в течение нескольких месяцев сама крепость была снесена. В итоге король 15 июля в Национальном собрании заявил об отводе войск (30 тысяч) от Парижа. Учредительное собрание стало важным органом власти. В Париже депутатами выбран новый мэр и командующий Национальной гвардией.

Таким образом, взятие Бастилии вполне можно считать и как символическим актом борьбы с опорами королевской власти, так и той отправной точкой, с которой началось силовое противостояние народа и королевской власти и ее поражение.

3) При ответе на данный вопрос требуется хорошая работа с текстом источника и умение соединить информацию источника и те знания, относительно истории Франции XVIII−XIX вв., которыми обладает школьник. Например, следует учитывать, что избирательная кампания в Генеральные штаты, проходившая в январе−марте 1789 г., сопровождалась дискуссиями относительно состава этого учреждения и представительства от сословий, а также системе подсчета голосов. Приведенный дворянский наказ Генеральным штатам явно представляет собой результат успешной агитации интеллектуальной элиты, в результате чего провинциальное дворянство оказывается весьма оппозиционно настроенным по отношению к правящей власти.

Что касается проблем, то можно назвать, например, налоги. Этот вопрос получил отражение в статьях: Ст. 5, Ст. 6, Ст. 8. Данные статьи свидетельствуют о недоверии к правительству со стороны провинциального

дворянства, уверенность в необоснованности многих расходов власти (королевской семьи). Это показывает как сложившийся негативный образ короля и его министров, отсутствие доверия по отношению к власти, что лишает королевскую власть ее социальной опоры в лице дворянства. В то же время здесь сказывается и проблема налогообложения во Франции и необходимость ее реформирования. В конце столетия основной налог —

двадцатину — выплачивали представители третьего сословия. Вопрос о поземельном налоге для всех сословий королевства и должен был рассматриваться на собраниях Генеральных штатов, где и должны были быть представлены все сословия. Более того, дворяне могли надеяться, что сохранится старая система подсчета голосов, а значит, им не придется испытать всей тяжести налогового бремени. Школьник может продолжить свои рассуждения, вспомнив попытки реформ во Франции и проблему роста государственного долга из-за поддержки французским правительством борьбы Северо-американских штатов за независимость против Великобритании.

4) При ответе на этот вопрос школьник должен показать знание:

Времени созыва первых Генеральных штатов во Франции (начало XIV в.), желательно — по инициативе какого монарха они были созваны (Филипп IV Красивый);

Какие сословия были представлены (дворянство, духовенство, горожане);

Каковы были основные функции Генеральных штатов (вотирование налогов в первую очередь);

В связи с чем происходит упадок значения Генеральных штатов (в частности, в ходе Столетней войны Карл VII получил от Генеральных штатов право самостоятельно, без их разрешения, взимать налог на содержание армии — королевская талья, 1439 г.);

Причины созыва Генеральных Штатов в 1789 г. и дискуссии относительно представительства сословий и голосов.

Среди революций Нового времени французская занимает особое место, как один из рубежей перехода от средневековья к индустриальному обществу. Она нанесла сокрушительный удар по старому порядку: уничтожила дворянские привилегии и сеньориальные крестьянские повинности, ослабила могущество церкви, ликвидировав церковное и монастырское землевладение, закрепила за крестьянами землю, обеспечила свободу предпринимательства, обогатила буржуазию и многочисленные средние слои города и деревни. Французская революция упразднила монархию, учредила республику, провозгласила знаменитый лозунг Свобода, равенство и братство.

Одним из важнейших вопросов революции, несомненно являлось изменение аграрного законодательства в соответствии с условиями новой действительности. Крестьянство являлось одной из основных движущих сил революции, но разные политические силы, сменявшие друг друга у руля государства, видели решение аграрного вопроса по-разному. Следовательно, аграрное законодательство Франции изменялось на протяжении революции.

Зарубежная историография




Отечественная историография

Все из перечисленных историков рассматривали аграрное законодательство дореволюционной Франции как отжившее, неспособное более к существованию. Причины же послужившие к отмене феодальных порядков ученые видели различные: от добровольного отказа дворянства от своих привилегий до давления крестьян на законодательные органы власти посредством восстаний. Касаясь вопроса аграрного законодательства историки отмечали важность периода якобинской диктатуры как кульминации всех аграрных преобразований французской революции.

Объектом изучения являются аграрные отношения во Франции во время революции.

Предметом исследования являются принятые в период революции законы по аграрному вопросу.

Целью настоящей работы является анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции.

Задачи:

изучение состояния аграрного вопроса до революции;

изучение деятельности Учредительного и Законодательного собраний по решению аграрного вопроса;

изучение аграрной политики жирондистов;

изучение якобинского законодательства по решению аграрного вопроса;

изучение аграрного законодательства в период термидорианского Конвента и Директории.

Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников и литературы.

Источниковую базу можно разделить на следующие группы:

1. Законодательные акты.

Основными из них являются:

. Протоколы заседаний законодательных органов.

Основными из них являются:

. Наказы представителей сословий Генеральным штатам.

Основными из них являются:

. Петиции граждан в Конвент

Основными из них являются:

Методологияработы базируется на принципе историзма. В данном исследовании применялся историко-сравнительный метод, позволяющий выявить и проследить изменения в аграрном законодательстве Франции на протяжении революции, путем сравнения положения крестьян до начала действий революционных законов и после. Использование историко-системного метода позволило выявить причинно-следственные связи между народными волнениями и принятыми декретами. Использование историко-генетического метода позволило проследить изменения аграрного законодательства на протяжении революции.

Хронологические рамки работы охватывают годы с 1789 по 1799.

Введение

Среди революций Нового времени французская занимает особое место, как один из рубежей перехода от средневековья к индустриальному обществу. Она нанесла сокрушительный удар по старому порядку: уничтожила дворянские привилегии и сеньориальные крестьянские повинности, ослабила могущество церкви, ликвидировав церковное и монастырское землевладение, закрепила за крестьянами землю, обеспечила свободу предпринимательства, обогатила буржуазию и многочисленные средние слои города и деревни. Французская революция упразднила монархию, учредила республику, провозгласила знаменитый лозунг Свобода, равенство и братство.

Одним из важнейших вопросов революции, несомненно являлось изменение аграрного законодательства в соответствии с условиями новой действительности. Крестьянство являлось одной из основных движущих сил революции, но разные политические силы, сменявшие друг друга у руля государства, видели решение аграрного вопроса по-разному. Следовательно, аграрное законодательство Франции изменялось на протяжении революции.

Зарубежная историография

Отечественная историография

Все из перечисленных историков рассматривали аграрное законодательство дореволюционной Франции как отжившее, неспособное более к существованию. Причины же послужившие к отмене феодальных порядков ученые видели различные: от добровольного отказа дворянства от своих привилегий до давления крестьян на законодательные органы власти посредством восстаний. Касаясь вопроса аграрного законодательства историки отмечали важность периода якобинской диктатуры как кульминации всех аграрных преобразований французской революции.

Объектом изучения являются аграрные отношения во Франции во время революции.

Предметом исследования являются принятые в период революции законы по аграрному вопросу.

Целью настоящей работы является анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции.

Задачи:

изучение состояния аграрного вопроса до революции;

изучение деятельности Учредительного и Законодательного собраний по решению аграрного вопроса;

изучение аграрной политики жирондистов;

изучение якобинского законодательства по решению аграрного вопроса;

изучение аграрного законодательства в период термидорианского Конвента и Директории.

Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников и литературы.

Источниковую базу можно разделить на следующие группы:

1. Законодательные акты.

Основными из них являются:

. Протоколы заседаний законодательных органов.

Основными из них являются:

. Наказы представителей сословий Генеральным штатам.

Основными из них являются:

. Петиции граждан в Конвент

Основными из них являются:

Методологияработы базируется на принципе историзма. В данном исследовании применялся историко-сравнительный метод, позволяющий выявить и проследить изменения в аграрном законодательстве Франции на протяжении революции, путем сравнения положения крестьян до начала действий революционных законов и после. Использование историко-системного метода позволило выявить причинно-следственные связи между народными волнениями и принятыми декретами. Использование историко-генетического метода позволило проследить изменения аграрного законодательства на протяжении революции.

Читайте также: