Где образовались центры объединения русских земель между какими силами шло соперничество кратко

Обновлено: 02.07.2024

Объединение Руси – это процесс политического объединения разрозненных русских земель в единое государство.

Предпосылки объединения Киевской Руси

Начало объединения Руси относится к 13 веку. До этого момента Киевская Русь не была единым государством, а состояла из разрозненных княжеств, которые подчинялись Киеву, но все же во многом оставались независимыми территориями. Более того, в княжествах возникали более мелкие уделы и территории, которые также жили автономной жизнью. Княжества постоянно воевали друг с другом и с Киевом за право на самостоятельность и независимость, а князья убивали друг друга, желая претендовать на Киевский престол. Все это ослабляло Русь, как политически, так и экономически. В результате постоянных междоусобиц и вражды, Русь не могла собрать единое сильное войско для того, чтобы противостоять набегам кочевников и свергнуть монголо-татарское иго. Власть Киева на фоне этого слабла и возникла необходимость в появлении нового центра.

Причины объединения русских земель вокруг Москвы

После ослабления власти Киева и постоянных междоусобных войн, Русь отчаянно нуждалась в объединении. Только целостное государство могло противостоять захватчикам и сбросить, наконец, татаро-монгольское иго. Особенностью объединения Руси было то, что не было одного четкого центра власти, политические силы были разбросаны по всей территории Руси.

В начале 13 века существовало несколько городов, которые могли бы стать новой столицей. Центрами объединения Руси могли быть Москва, Тверь и Переяславль. Именно эти города обладали всеми необходимыми качествами для новой столицы:

  • Имели выгодное географическое положение и были удалены от границ, на которых хозяйничали захватчики;
  • Имели возможность активно заниматься торговлей благодаря пересечению нескольких торговых путей;
  • Князья, правящие в городах, принадлежали к Владимирской княжеской династии, имевшей большую власть.

В целом, все три города имели примерно равные шансы, однако умелое правление Московских князей привело к тому, что именно Москва захватила власть и постепенно стала укреплять свое политическое влияние. В результате, именно вокруг Московского княжества стало образовываться новое централизованное государство.

Основные этапы объединения Руси

Во второй половине 13 века государство находилось в состоянии сильной раздробленности, постоянно отделялись новые автономные территории. Татаро-монгольское иго прервало процесс естественного объединения земель, а власть Киева к этому периоду сильно ослабла. Русь находилась в упадке и нуждалась в совершенно новой политике.

В конце 14 века Литва присоединилась к Польскому Королевству, после чего последовал ряд русско-литовских войн, в которых Литва потеряла многие территории. Новая Русь начала постепенно объединяться вокруг окрепшего Московского княжества.

В 1389 году Москва становится новой столицей.

Окончательное объединение Руси как нового централизованного и единого государства завершилось на рубеже 15-16 веков во времена правления Ивана 3 и его сына Василия 3.

С тех пор Русь периодически присоединяла некоторые новые территории, однако основа единого государства была уже создана.

Завершение политического объединения Руси

Для того, чтобы удержать новое государство вместе и избежать его возможного распада нужно было изменить принцип управления. При Василии 3 появились вотчины – феодальные владения. Вотчины часто дробились и мельчали, в результате, князья, получившие свои новые владения, более не обладали властью над огромными территориями.

В итоге объединения русских земель вся власть постепенно сосредотачивалась в руках великого князя.

Тема: Начало возвышения Москвы. Возрождение и начало объединения Северо-Восточной Руси.

1.В чём состояли причины объединения Русских земель?

Ответ: У русских князей было много причин для стремления к объединению земель. Среди них - желание бояр покупать земли из соседних княжеств, развитие вотчинного земледелия ("вотчина" - это земельное владение, доставшееся по наследству); развитие ремесленничества, земледелия и торговли также наталкивалось на отсутствие общих валюты, мер измерения (длина, вес) и это создавало проблемы во взаимодействии княжеств; постоянная междоусобица, разногласия между князьями приводили к ослаблению русских княжеств; и самое главное, вместе было однозначно легче противостоять многочисленным врагам, так как раздробленность позволяла врагам с Востока и Запада легко овладевать русскими землями; религиозная общность - православное христианство.

2.Где образовались центры объединения Русских земель? Между какими силами шло соперничество?

Ответ: После вторжения монголо-татара Русь была поставлена на колени. Ее южные области, включая Киев, были сильно ослаблены, в связи с чем, роль политического центра перешла к северным землям, а именно к Новгороду, Суздалю и другим крупным городам. В 14-15 веке главными центрами объединения русских земель были: Новгород, Москва, Тверь. В этот же период шла ожесточенная борьба русичей с Золотой ордой. Конец которой датируется 1480 годом, после стояния на реке Угре.

3.Когда и как Москва стала центром объединения Русских земель? Перечислите причины возвышения Москвы.

Ответ: После разгрома Твери в борьбе за первенство стала лидировать Москва. Первоначально хан поделил владимирское княжение между московским и нижегородским правителями, но через пять лет Ивану Калите удалось добиться ярлыка на все великое княжение.
Причины возвышения Москвы:
- Удобное географическое положение;
- Умелая политика Московских князей;
- Поддержка московских князей ордынскими ханами;
- Поддержка московских князей Православной Церковью;
- Москве удалось избежать дробления

4.Охарактеризуйте политику Ивана Калиты.

Ответ: Основной целью как внешней, так и внутренней политики князя Ивана Калиты было объединение как можно большего числа русских земель под его властью.

Правление Ивана Калиты пришлось на время монголо-татарского ига. Политика князя в отношении Золотой Орды стоилась на послушании и дарах. Она была настолько удачной, что Иван Калита заслуженно считался любимцем Узбек-хана, правившего тогда в Орде.

Его отношения со многими другими русскими князьями строились как на военной силе, так и на хитрости и интригах. Так в 1327 году тверской князь Александр Михайлович стал участником восстания, в котором был сожжен заживо посол Золотой Орды Чол-хан и вся его свита. И именно Иван Калита предпринял карательную экспедицию в Тверь во главе 50 тысяч воинов, данных ему Узбек-ханом. За это он получил ярлык на великое княжение. Впрочем, это была воля самого золотоордынского владыки и мало кто тогда на Руси мог ей перечить. Впоследствии монгольский правитель простил Александра Михайловича, но через два года по доносу Ивана Калиты казнил его.

Претворяя в жизнь политику расширения своих владений, Иван Калита пользовался не только военными методами или связями в Золотой Орде. Он активно скупал земли, например, Углич, Белоозеро, Галич Мерский.

Московский князь обладал большими богатствами, однако чтобы накопить их он устанавливал высокие поборы, а недовольство народа, вызванное этим, жестоко пресекал.

Немалое место в политике Ивана Калиты занимала церковь. Так он перенес в Москву из Владимира резиденцию митрополита Петра, с помощью митрополита Феогноста заключил мир с Новгородом и тайный мир с литовским князем Гедимином. Сына же Гедимина по имени Наримунт Иван выкупил из ордынского плена и обратил в православие. При нем было выстроено множество христианских храмов, в том числе Успенский и Архангельский Соборы.

Как внешнюю, так и внутреннюю политику Ивана Калиты нельзя назвать чистой, но она вообще редко когда таковой бывает, а в те времена – тем более. Но его усилия внесли большой вклад в объединение русских земель.

5.Как Москва возглавила борьбу Руси за освобождение от ордынского ига?

Ответ: Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому.

Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение.

Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.

После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича) , завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь.
Вывод: Москва объективно могла стать центром объединения, но такие же шансы были и у Твери. Причина победы Москвы объясняется субъективным фактором - политикой московских князей.

6.В чём состояло значение Куликовской битвы?

Ответ: В военном отношении она показала, что русская армия может сражаться на равных и побеждать Орду. Окончательно рухнул миф о непобедимости монголов. Была восстановлена вера народа в свои силы

7.Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского по отношению к Орде. Какие факторы сделали возможной изменение этой политики?

Главными объединительными центрами выступили в XIV в. Тверь и Москва — уделы Владимирской Руси, и Великое княжество Литовское.

Люди уходили на новые места, под защиту лесов. Младшие города рос­ли. Подле появлялись боярские вотчины. Правда, боярам-вотчинникам скоро становилось тесно в границах небольших княжеств, а покупать зем­ли за пределами своего удела они не имели права. Это настраивало бояр в пользу объединения, ведь тогда границы расширялись.

С успехами земледелия и возрождающегося ремесла оживилась торгов­ля. Города, стоящие на выгодных речных путях, богатели.

В Северо-Восточной Руси, оторванной от остальных русских земель, формировалось новое народное самосознание, восходившее к традициям Киевской Руси, но в тоже время имеющее особенности, которые сразу вы­деляли северо-восточного русского жителя от обитателя Белой Руси или Украины. Даже говорили они несколько по-разному, хотя пока еше пре­красно понимали друг друга.

Москва и Тверь выделились как самостоятельные княжества в XIII в.: Тверь — в 1247 г., как удел брата Александра Невского — Ярослава, а Моск­ва—в 1270-х гг., вскоре став уделом младшего сына Александра Невского Даниила.

3. Первые московские князья и их политика.

Даниил к концу своего княжения удвоил территорию княжества, отвое­вав в 1301 г. у рязанцев Коломну и получив в обход более старшего наслед­ника Переяславское княжество.




Князь ЮрийСын Даниила Юрий (1303-1324) захватил у смолян

Можайск. Но самым блестящим его успехом был иной. Юрий часто бывал в Орде. Он сумел понравиться жестокому хану Узбеку, и тот оказал ему невиданную честь — выдал за Юрия свою люби­мую сестру Кончаку (в крещении Агафью).

Успехи Москвы при Иване Калите и его сыновьях. Его противником стал коварный и расчетливый московский правитель Иван Данилович(1325—1340). Князь Иван не забывал посещать ханскую ставку. Он

одаривал хана, царевичей, ханских жен и вельмож, они платили москов­скому правителю благосклонностью.

Превращение Москвы в общерусский религиозныи центр.После разгрома Киева в 1240 г. православные митрополиты всея Руси лишились надежного пристанища.

Восстание в Твери. Разгром Твери москвичами и татарами.В Твери в 1327 г. вспыхнуло восстание против баскака Чол-хана, родственника Узбека, собиравшего дань. Горожане в схватке перебили

всех ордынцев во главе с Чол-ханом (Щелканом), засевшим в княжеском дворце. Лишь коноводы татар, которые пасли лошадей за городом, спас­лись и бежали в Москву. Великий князь тверской и владимирский Алек­сандр фактически встал на сторону восставших, по крайней мере он не пытался их усмирить. Тем временем Иван I Калита поспешил в Орду. Он вернулся с войском, которое опустошило Тверское княжество. После по­грома 1327 г. Тверь так и не оправилась.

Судьба тверского князя Александра сложилась трагически. Он скрылся в Пско­ве, но митрополит Московский и Владимирский Феогност подверг псковичей проклятию за предоставление защиты тверскому мятежнику. Пришлось Алексан­дру бежать в Литву. Позже Феогност, желая восстановить политическое равнове­сие и поднять авторитет церкви, содействовал возвращению князя Александра на Русь. Но по приезде Александр был вызван в Орду и там казнен (1339). Как мы ви днм, многие тверские князья сложили головы в Орде, но и то же время там по во­ле хана не погиб ни один московский.

1 Михаил поддерживал другую кандидатуру, когда решался вопрос: кто будет митрополи­том Руси после смерти Максима. Тверские князья рассчитывали на перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Тверь. Это бы укрепило позиции Твери как общерусскою центра. Тверичи даже выстроили достойный митрополита собор. Был князь Михаил Тверской и про­тивником продажи церковных должностей (симонии), а Петр считал, что это приносит церкви доход и что вообще решать церковные дела может только духовенство. Попытки ве­ликого князя владимирского и тверского ставить вопрос о соответствии симонии христиан­скому учению Петр рассматривал как вмешательство светской власти и церковные дела.

время появилось и выросло поколение новых русских людей: они не виде­ли ужаса ордынского погрома и не боялись татар. Эти люди уже могли взяться за меч, чтобы отстаивать свое право на свободу.

Собирая дань, возя ханам, как прежде, подарки, Иван Московский не забывал и о своей казне. Часть ордынского выхода утаивалась и накапли­валась в московской казне. За скопидомство и богатство Ивана прозвали Калитой. (Калитой на Руси называли кошель для денег.)

Столица Ивана Калиты укрепилась новым дубовым кремлем,были по­ставлены новые соборы.

Расширились границы московского княжества.Возможно, при помощи Орды под власть Ивана Калиты попали Углич, Галич, Белоозеро. Иван I как великий князь был князем в Господине Великом Новгороде. Хоть за­кон того времени и запрещал покупать земли людям из одного княжества в другом, Калита заводил вотчины в чужих владениях и давал их своим бо­ярам.

Оценка историкамиВсе историки сходятся на мнении, что в итоге правления
личности ИванаКалиты Москва превратилась в главный центр собирания
Калитывоедино русских земель.

Но вот в оценке личности Ивана Калиты, мотивов и методов его деятельности, единого мнения не существует. Последователи великого ученого XIX в. С.М.Соло­вьева, так называемая школа государственников, усматривала в действиях Калиты далеко идущий политический план возвышения Москвы с учетом глобальных об­щерусских интересов (восстановление хозяйства Руси, объединение ее политиче­ских, военных и духовных сил с перспективой на борьбу за освобождение страны). Его же недостойные методы, типа разгрома Твери в 1327 г., трактовались как об­щепринятые, обычные в ту эпоху, полную жестокостей и коварства.

Великие князья московские и владимирские Симеон и Иван.

Симеон Гордый 1 в 1340-1353 гг., Иван II в 1353-1359 гг. Они получили от отца хорошее наследство,действовали в русле отцовской политики. В годы их княжения пришло на Русь страшное бедствие — чума 3 . Бо­лезнь возникла на Востоке, потом купцами была завезена в Западную Ев­ропу, а оттуда вошла в наши края. Волны эпидемии накатывались несколь­ко раз. Люди умирали тысячами. Случалось, из целого города выживало один-два человека. Жертвами болезни стали многие в роду московских князей, втом числе Симеон Гордый и его дети. Не намного пережил Симе­она брат. Иван II умер через 6 лет после Симеона в возрасте 33 лет. В кня­жеской семье мужчин осталось лишь двое — 9-летний сын Ивана Красиво­го — Дмитрий да его младший двоюродный брат Владимир Андреевич.

«Между прочим, преп. Пафнутий рассказывал, как в 1427 г. был мор великий на Руси. Обмирала тогда одна инокиня и, очнувшись, рассказала, кого видела в раю и кого в аду, и, о ком рассказывала, рассудив по их жизни, находили, что это правда.

рым проникнуты эти рассказы, не позволяет сомневаться в их народном проис­хождении. Не смущайтесь хронологией рассказа, не останавливайтесь на том, что в 1 427 г. инокиня даже в аду не могла повстречать Витовта, который умер в 1430 г. У народной памяти своя хронология и прагматика, своя концепция исто­рических явлений__________________________________________________

1 Симеон Гордый свое прозвание получил за резкий нрав, который он не раз демонстриро­вал прочим русским князьям.

решать мирным путем.

Главными объединительными центрами выступили в XIV в. Тверь и Москва — уделы Владимирской Руси, и Великое княжество Литовское.

Люди уходили на новые места, под защиту лесов. Младшие города рос­ли. Подле появлялись боярские вотчины. Правда, боярам-вотчинникам скоро становилось тесно в границах небольших княжеств, а покупать зем­ли за пределами своего удела они не имели права. Это настраивало бояр в пользу объединения, ведь тогда границы расширялись.

С успехами земледелия и возрождающегося ремесла оживилась торгов­ля. Города, стоящие на выгодных речных путях, богатели.

В Северо-Восточной Руси, оторванной от остальных русских земель, формировалось новое народное самосознание, восходившее к традициям Киевской Руси, но в тоже время имеющее особенности, которые сразу вы­деляли северо-восточного русского жителя от обитателя Белой Руси или Украины. Даже говорили они несколько по-разному, хотя пока еше пре­красно понимали друг друга.

Москва и Тверь выделились как самостоятельные княжества в XIII в.: Тверь — в 1247 г., как удел брата Александра Невского — Ярослава, а Моск­ва—в 1270-х гг., вскоре став уделом младшего сына Александра Невского Даниила.

3. Первые московские князья и их политика.

Даниил к концу своего княжения удвоил территорию княжества, отвое­вав в 1301 г. у рязанцев Коломну и получив в обход более старшего наслед­ника Переяславское княжество.

Князь ЮрийСын Даниила Юрий (1303-1324) захватил у смолян

Можайск. Но самым блестящим его успехом был иной. Юрий часто бывал в Орде. Он сумел понравиться жестокому хану Узбеку, и тот оказал ему невиданную честь — выдал за Юрия свою люби­мую сестру Кончаку (в крещении Агафью).

Успехи Москвы при Иване Калите и его сыновьях. Его противником стал коварный и расчетливый московский правитель Иван Данилович(1325—1340). Князь Иван не забывал посещать ханскую ставку. Он

одаривал хана, царевичей, ханских жен и вельмож, они платили москов­скому правителю благосклонностью.

Превращение Москвы в общерусский религиозныи центр.После разгрома Киева в 1240 г. православные митрополиты всея Руси лишились надежного пристанища.

Восстание в Твери. Разгром Твери москвичами и татарами.В Твери в 1327 г. вспыхнуло восстание против баскака Чол-хана, родственника Узбека, собиравшего дань. Горожане в схватке перебили

всех ордынцев во главе с Чол-ханом (Щелканом), засевшим в княжеском дворце. Лишь коноводы татар, которые пасли лошадей за городом, спас­лись и бежали в Москву. Великий князь тверской и владимирский Алек­сандр фактически встал на сторону восставших, по крайней мере он не пытался их усмирить. Тем временем Иван I Калита поспешил в Орду. Он вернулся с войском, которое опустошило Тверское княжество. После по­грома 1327 г. Тверь так и не оправилась.

Судьба тверского князя Александра сложилась трагически. Он скрылся в Пско­ве, но митрополит Московский и Владимирский Феогност подверг псковичей проклятию за предоставление защиты тверскому мятежнику. Пришлось Алексан­дру бежать в Литву. Позже Феогност, желая восстановить политическое равнове­сие и поднять авторитет церкви, содействовал возвращению князя Александра на Русь. Но по приезде Александр был вызван в Орду и там казнен (1339). Как мы ви днм, многие тверские князья сложили головы в Орде, но и то же время там по во­ле хана не погиб ни один московский.

1 Михаил поддерживал другую кандидатуру, когда решался вопрос: кто будет митрополи­том Руси после смерти Максима. Тверские князья рассчитывали на перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Тверь. Это бы укрепило позиции Твери как общерусскою центра. Тверичи даже выстроили достойный митрополита собор. Был князь Михаил Тверской и про­тивником продажи церковных должностей (симонии), а Петр считал, что это приносит церкви доход и что вообще решать церковные дела может только духовенство. Попытки ве­ликого князя владимирского и тверского ставить вопрос о соответствии симонии христиан­скому учению Петр рассматривал как вмешательство светской власти и церковные дела.

время появилось и выросло поколение новых русских людей: они не виде­ли ужаса ордынского погрома и не боялись татар. Эти люди уже могли взяться за меч, чтобы отстаивать свое право на свободу.

Собирая дань, возя ханам, как прежде, подарки, Иван Московский не забывал и о своей казне. Часть ордынского выхода утаивалась и накапли­валась в московской казне. За скопидомство и богатство Ивана прозвали Калитой. (Калитой на Руси называли кошель для денег.)

Столица Ивана Калиты укрепилась новым дубовым кремлем,были по­ставлены новые соборы.

Расширились границы московского княжества.Возможно, при помощи Орды под власть Ивана Калиты попали Углич, Галич, Белоозеро. Иван I как великий князь был князем в Господине Великом Новгороде. Хоть за­кон того времени и запрещал покупать земли людям из одного княжества в другом, Калита заводил вотчины в чужих владениях и давал их своим бо­ярам.

Оценка историкамиВсе историки сходятся на мнении, что в итоге правления
личности ИванаКалиты Москва превратилась в главный центр собирания
Калитывоедино русских земель.

Но вот в оценке личности Ивана Калиты, мотивов и методов его деятельности, единого мнения не существует. Последователи великого ученого XIX в. С.М.Соло­вьева, так называемая школа государственников, усматривала в действиях Калиты далеко идущий политический план возвышения Москвы с учетом глобальных об­щерусских интересов (восстановление хозяйства Руси, объединение ее политиче­ских, военных и духовных сил с перспективой на борьбу за освобождение страны). Его же недостойные методы, типа разгрома Твери в 1327 г., трактовались как об­щепринятые, обычные в ту эпоху, полную жестокостей и коварства.

Великие князья московские и владимирские Симеон и Иван.

Симеон Гордый 1 в 1340-1353 гг., Иван II в 1353-1359 гг. Они получили от отца хорошее наследство,действовали в русле отцовской политики. В годы их княжения пришло на Русь страшное бедствие — чума 3 . Бо­лезнь возникла на Востоке, потом купцами была завезена в Западную Ев­ропу, а оттуда вошла в наши края. Волны эпидемии накатывались несколь­ко раз. Люди умирали тысячами. Случалось, из целого города выживало один-два человека. Жертвами болезни стали многие в роду московских князей, втом числе Симеон Гордый и его дети. Не намного пережил Симе­она брат. Иван II умер через 6 лет после Симеона в возрасте 33 лет. В кня­жеской семье мужчин осталось лишь двое — 9-летний сын Ивана Красиво­го — Дмитрий да его младший двоюродный брат Владимир Андреевич.

«Между прочим, преп. Пафнутий рассказывал, как в 1427 г. был мор великий на Руси. Обмирала тогда одна инокиня и, очнувшись, рассказала, кого видела в раю и кого в аду, и, о ком рассказывала, рассудив по их жизни, находили, что это правда.

рым проникнуты эти рассказы, не позволяет сомневаться в их народном проис­хождении. Не смущайтесь хронологией рассказа, не останавливайтесь на том, что в 1 427 г. инокиня даже в аду не могла повстречать Витовта, который умер в 1430 г. У народной памяти своя хронология и прагматика, своя концепция исто­рических явлений__________________________________________________

1 Симеон Гордый свое прозвание получил за резкий нрав, который он не раз демонстриро­вал прочим русским князьям.

решать мирным путем.

Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII—XV вв. главной национальной задачей. Восстановление экономики страны и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских земель. Решался вопрос — вокруг какого центра объединятся русские земли.

На лидерство претендовали, прежде всего, Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247г., когда его получил младший брат Александра Невского — Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263—1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце XIII — начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.

Возвышение Москвы

Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальско го княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?

Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада — Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276—1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В 1303г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московскою княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в северо-восточной Руси. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва-реки, а Коломна — у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московских князей. Переяславль-Залесский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило экономический потенциал последнего. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол

Как представитель более старшей ветви, тверской князь Михаил Ярославич (1304—1317) получил в Орде ярлык на великое княжение. В Москве же в это время правил сын Даниила Александровича Юрий (1303—1325).

Юрий Данилович Московский был женат на сестре хана Узбека Кончаке (Агафье). Он обещал увеличить дань с русских земель. Хан передал ему ярлык на великокняжеский престол. В 1315 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смерти жены тверского князя. Вызванный в Орду Михаил был казнен. Московский князь впервые в 1319г. получил ярлык на великое княжение. Однако уже в 1325г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского — Дмитрием Грозные Очи. Хан Узбек казнил Дмитрия, но, продолжая политику стравливания русских князей, передал великое княжение брату казненного — Александру Михайловичу (1326—1327).

Восстание в Твери

В 1327г. население Твери восстало прошв сборщика налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом) родственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями тверичи обратились за помощью к князю Александру Михайловичу. Тверской князь занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другой русской земли он способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от остальных русских земель.

И сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях в борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств XIV в.? Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь, выступившая против захватчиков с открытым забралом? Сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.

Иван Калита

Иван Данилович (1325—1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей.

Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.

При сыновьях Ивана Калиты — Семене (1340—1353), получившем прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353—1359) — в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

Дмитрий Донской

Дмитрий (1359—1389) получил престол девятилетним ребенком. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский владимирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников Москвы.

Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества — была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля Москвы (1367) — единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Все это позволило Москве отбить притязание на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы литовского князя Ольгерда.

Куликовская битва

Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон. Утро в день битвы —8 сентября 1380г.— выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских, и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

Разгром Москвы Тохтамышем

После поражения Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохтамыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г., воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ивановича, указавшего броды через реку Ока, Тохтамыш со своей ордой внезапно напал на Москву. Еще до похода татар Дмитрий выехал из столицы на север, чтобы собрать новое ополчение. Население города организовало оборону Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столицы. Москвичи сумели отбить дна штурма врага, впервые применив в бою так называемые тюфяки (кованые железные пушки русского производства).

Понимая, что штурмом город не взять, и опасаясь подхода Дмитрия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

Значение Куликовской победы

Несмотря на поражение в 1382г., русский народ после Куликовской битвы уверовал в скорое освобождение от татар. На Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра — организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое Главенство Москвы среди остальных русских земель. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь. На Куликовом поле шли жители из разных русских земель и городов — вернулись же они с битвы как русский народ.

Поход Тимура

Феодальная война второй четверги XV в. (1431—1453)

Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну — десятилетнему Василию II.

Русь и Флорентийская уния

О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

Подводя итог развития Руси в первые два столетия после монгольского разорения, можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIV и первой половины XV в. были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского ига. Борьба за великое княжение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в., не между отдельными княжествами а внутри московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со столицей в Москве счал необратим.

Читайте также: