Философские основы теории государства и права как всеобщие методы кратко

Обновлено: 02.07.2024

В современной науке имеется несколько подходов к классификации методологического аппарата. Однако в данной статье рассмотрим самые распространенные методы.

Методы теории государства и права – это обусловленная философским мировоззрением совокупность определенных теоретических подходов, принципов, приемов исследования государственно-правовых явлений [4]

Методология общей теории права включает в себя следующее:

Всеобщие методы
Общенаучные методы
Специальные методы
Частноправовые методы.

Отдельно необходимо рассмотреть общефилософские и общенаучные методы, так как без них методология теории государства и права не может считаться полной.

Общефилософские методы – это философские, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. К ним относится, например, диалектико-материалистический метод, предполагающий изучение всех общественных явлений в развитии и взаимосвязи.

Общефилософские методы выступают в качестве оснований юридической методологии, они помогают ориентироваться в системе фундаментальных представлений и связей о человеке и обществе, о природных, социальных и политических явлениях [8].

Общенаучные методы – это те методы, которые лежат в основе исследований во всех областях научного знания.

К числу общенаучных методов относят следующее:

дедукция и индукция,
анализ и синтез,
методы рассуждения по аналогии от противного,
абстрагирование,
функциональный метод,
структурный метод,
системный метод.

К числу специальных методов относят методы разработанные конкретными науками и составляющие их методологическую основу.

Методология теории государства и права

Для познания и объяснения основных закономерностей государственно-правовых явлений теория широко использует логические приемы, посредством которых теоретические принципы исследования переводятся в плоскость реальности, становятся работающей теорией. Речь идет об общенаучных методах изучения государства и права, применяемых на отдельных стадиях научного познания, к которым относятся методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторического материализма, методы восхождения от простого к сложному [6].

Важным средством логического анализа государственно-правовой надстройки является метод формализации, позволяющий установить логические связи и отношения между исходными, определяющими ее элементами, отвлекаясь от второстепенных свойств и признаков государства и права. Формализация позволяет систематизировать, уточнить и методологически обосновать содержание теории государства и права, выяснить характер взаимосвязи ее различных положений, выявить и сформулировать еще не решенные проблемы. Анализ неразрывно связан с синтезом, соединением элементов в единое целое.

Синтез используется теорией государства и права для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.

Отдельно рассмотрим методы индукции и дедукции. Под индукцией понимается логический прием, заключающийся в изначальном познании отдельных сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня.

Дедукция представляет собой цепь умозаключений, звенья которой связаны отношением логического следования. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные образования, им дается научная оценка. Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Так, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения, после чего обратиться к анализу отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права, далее выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права и завершить этот процесс исследованием правовой нормы и ее структуры.

Материализм – это основное научное философское направление, признающее в противоположность антинаучному положению идеализма первичность материи по отношению к духу вне и независимо от сознания [12]

К общенаучным методам также можно отнести системный, функциональный и герменевтический методы. Системный метод изучает государство и право, государственно-правовые явления с позиции их системности. С ним тесно связан функциональный метод, который заключается в выяснении функций государства и права и их элементов. Герменевтический метод исходит из того, что текст нормы есть документ особого мировоззрения автора и толкуется с позиции современного исследователя совершенно по-другому [7].

Специальные и частнонаучные методы теории государства и права

Так как методология теории государства и права весьма обширна, то представляется важным рассмотрение частнонаучных методов. Одним из частнонаучных методов является социологический метод. Он позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. В теории государства и права социологический метод применяется с целью определения эффективности воздействия государственно-правовых структур на общественные отношения, выявления противоречий между законодательством и потребностями социального развития.

Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д.

Кибернетический метод – это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления. Возможности кибернетики не сводятся лишь к возможностям ее технических средств. Глубже познать государственно-правовые закономерности можно и при содействии системы ее понятий и теоретических идей [14].

Еще И. Кант заметил, что в "каждом знании столько истины, сколько математики". В настоящее время математические методы применяются не только в криминалистике или судебной экспертизе, но и при квалификации преступлений, и в правотворчестве, и в других сферах правовой действительности и т.п.

Можно выделить два метода, которые относятся к частноправовым, являющимся сугубо юридическими: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Выводы

Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.

Методология ТГП в целом как система соответствующих методов познания находится в постоянном движении и в содержательном плане пополняется и будет пополняться новыми, современными методами, такими как синергетический метод, аксиологический подход, метод семиотики и т. д.

Теорию государства и права можно определить как учение о сущности, свойствах, социальном назначении, закономерностях возникновения и существования государства и права как целостных, взаимосвязанных явлений.

Предмет теории государства и права составляют:

1) Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Среди них можно назвать следующие закономерности:

- возникновения государства и права;

- смены их исторических типов;

- развития их сущности;

- эволюции форм государства и права;

- построения системы органов государства и системы права;

- осуществления функций государства и права;

- пределов регулирующего воздействия государства и права на общественные отношения;

- расширения и обогащения прав личности и усиления их гарантированности;

- проявления принципов демократии, законности и правопорядка;

- развития правосознания и правовой культуры;

- соблюдения, исполнения, использования, применения норм права;

- развития самой юридической науки.

Место и функции теории государства и права в системе наук, изучающих государство и право.

. Общность теории государства и права и историко-правовых наук состоит в том, что они рассматривают государство и право в целом, как бы не имеют границ во времени в познавательной деятельности. Различие выражается в том, что историко-правовые науки изучают процесс развития государственно - правовых форм в хронологическом порядке (т. е. применяют преимущественно исторический метод), теория же дает обобщение этих процессов, исследует сущность государства и права, закономерности их функционирования и т. и. (т. е. применяет преимущественно логический метод).

По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права выступает как обобщающая. Во-первых, она изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права. Предмет же любой отраслевой науки связан лишь с определенной сферой общественных отношений, с рамками соответствующей отрасли права. Во-вторых, теория государства и права исследует общие для всех отраслевых наук проблемы (нормы права, правоотношения, юридическую ответственность и т. д.). В-третьих, она играет методологическую роль в юриспруденции.

Взаимодействие тгп с прикладными науками в значительной мере является опосредованным, осуществляемым через отраслевые науки.

Функции ТГП как науки:

1. Познавательная функция (в объяснении явлений и процессов государственной и правовой жизни общества).

2. Эвристическая функция. (Проникая вглубь познанных закономерностей, тгп открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества).

3. Прогностическая функция. (определяет устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений, конструирует научные гипотезы дальнейшего развития тгп на основе адекватного отражения их объективных закономерностей).

4. Методологическая (или оценочно-нормативная) функция (формулирует правила, рекомендации, советы для целесообразной деятельности человека)

Методология теории государства и права. Философские, общенаучные и частные методы в изучении государства и права.

Под методом науки понимается совокупность приемов, принципов и правил, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания.

К методам тгп относятся:

Всеобщие методы - это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют:

· метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями)

· диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм).

Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят:

· анализ (предполагает условное разделение сложного явления на части);

· синтез (напротив, предполагает изучение путем условного объединения частей);

· системный подход (ориентирует на выявление многообразных типов связей в нем);

· функциональный подход (ориентирует на выяснение функций явлений);

· метод социального эксперимента (связан с проверкой проекта с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования) и т. д.

Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят:

· конкретно-социологический (позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом повелении субъектов в государственно-правовой сфере);

· статистический (позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления);

· кибернетический (позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления) и другие методы.

Частноправовые методы - это приемы, средства, принципы, позволяющие наиболее глубоко познать государственно- правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:

· формально-юридический (позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.);

· сравнительно-правовой (позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств).

Свой предмет ТГП изучает при помощи определенных методов, которые сформировались в процессе исторического познания. Метод – это совокупность приемов, правил, принципов научной деятельности, применяемых для получения истинных знаний о предмете изучения.

Методология – учение о методах познания.

В настоящее время всё многообразие методов познания государства и права можно разделить на след группы:

1)Общефилософские методы – мировоззренческие основы различных научных школ, доктрин, подходов к изучению государства и права. Тем не менее, в современной науке нет общепризнанного набора методов. Признаются:

•Метафизический

(в зависимости от первопричин возникновения сущего (разума и материи) и, в частности, государственно-правовых категорий);метафизика рассматривает государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями

•Диалектический

Диалектика - это наука о всеобщих законах развития природы, общества, человека, его мышления.

Она требует изучения действительности во взаимосвязи явлений и постоянном их изменении, развитии;

•Материалистический

представляет собой философское направление, которое исходит из того, что мир материален, существует объективно, т.е. вне и независимо от сознания человека; материя первична, никем не сотворена и существует вечно. Утверждается познаваемость мира, его закономерностей; С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

• Объективный идеализм

причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом

• Субъективный идеализм

— с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором)

• Исторический материализм

2)Общенаучные методы – используются во всех общественных науках.

•Исторический метод – изучение хронологии развития государства и права с учетом исторической традиций отдельных народов, особенностей культуры, религии, обычаев, менталитета и т. д.

•Логический– основывается на использовании таких приемов как:

♣ Анализ (разложение целого на составные части – разложение нормы права на структурные элементы: гипотезу, диспозицию, санкцию);

♣ Синтез (воссоединение целого из частей – форма правления, государственное устройство, государственно-правовой режим дают представление о форме данного государства);

♣ Индукция (движение от частного к общему - исследуя формы правления разных государств можно выделить монархический и республиканский тип);

♣ Дедукция (движение от общего к частному – зная общие признаки демократического государства можно сделать вывод о наличии данного политико-правового режима в конкретном государстве);

•Системный – исследование государственно-правовых явлений как систем, то есть, целостных явлений, состоящих из множества других явлений, сообщающих первому определённые качества. Так, национальная система права состоит из отраслей, подотраслей, институтов, субинститутов и др., что придают ей характерные особенности.

•Функциональный – выявление функций, социального назначения государственно-правовых явлений. Позволяет рассмотреть государственно-правовые явления не в статике – в действии.

3)Частнонаучные методы – использование ТГП научных достижений технических, естественных, смежных общественных наук..

•Метод конкретно-социологических исследований (анализ документов, устные и письменные опросы, изучение обществ мнения, архивных данных);

•Статистический метод (получение количественных показателей государственно-правовых явлений);

•Метод социально-правового эксперимента (проверка гипотез на практике);

4)Собственно юридические методы:

•Сравнительно-правовой метод – компаративистский (сопоставление различных государственных и правовых систем, институтов, выявление черт сходства и различия между ними);

•Формально юридический(формулирование юридических понятий, категорий, формирование подходов к толкованию права и др.)

Билет №5.

Общенаучные приемы и их использование в ТГП (анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, структурно-функциональный и системный подходы и др.). Частнонаучные методы и способы изучения Г и П.

1) Общенаучные методы – используются во всех общественных науках.

 Исторический метод – изучение хронологии развития государства и права с учетом исторической традиций отдельных народов, особенностей культуры, религии, обычаев, менталитета и т. д.

 Логический метод– основывается на использовании таких приемов как:

 Системный метод – исследование государственно-правовых явлений как систем, то есть, целостных явлений, состоящих из множества других явлений, сообщающих первому определённые качества. Так, национальная система права состоит из отраслей, подотраслей, институтов, субинститутов и др., что придают ей характерные особенности. направление в идеологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы; ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта, выявления связей и сведения этих связей в единую теоретическую картину

 Функциональный метод– выявление функций, социального назначения государственно-правовых явлений. Позволяет рассмотреть государственно-правовые явления не в статике – в действии.

2) Частнонаучные методы – использование ТГП научных достижений технических, естественных, смежных общественных наук..

 Метод конкретно-социологических исследований (анализ документов, устные и письменные опросы, изучение обществ мнения, архивных данных);

 Статистический метод (получение количественных показателей государственно-правовых явлений, основывается на количественных способах получения данных, отражающих правовые и государственные реалии);

 Метод социально-правового эксперимента (проверка гипотез на практике);

· формально-догматический метод (исследование правовых норм, анализ источников права, систематизации права; применим при исследовании государства; помогает описать, классифицировать и систематизировать государственно-правовые явления).

· метод государственно-правового моделирования (между различными государственно-правовыми явлениями есть сходство, поэтому зная свойства и признаки одного явления, можно с достаточной степенью точности судить о других явлениях). Моделирование помогает при поиске лучшей схемы построения органов государственной власти, наиболее рациональной структуры территориального деления гос-ва, законодательства и т.д.

Благодаря методу наука получает стимулы к своему развитию, обогащаясь новыми идеями и принципами, динамично реагирует на изменения в повседневной действительности.

Значение научной методологии резко возрастает в переломные периоды истории, когда общество в условиях различного рода кризисов, социальной напряженности требует научно обоснованных реформ, определения перспектив желаемого развития общества.

В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы способов и приемов научного познания. От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Для ученого важна не только цель, но и способ достижения цели. Правильность этого вывода особенно наглядно демонстрируют многочисленные политико-правовые теории и доктрины, среди которых есть и такие, которые вообще отрицают саму возможность познания государства и права (агностицизм) или объясняют факт их существования объективным разумом (объективный идеализм) или сознанием человека (субъективный идеализм).

Выбор метода предопределяется не только особенностями предмета исследования, но и способностями автора использовать по своему усмотрению такие приемы и средства познания, которые позволят, но его мнению, получить научно обоснованный результат, а также идеологической позицией ученого.

Все многообразие методов теории государства и права в зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующем порядке.

Всеобщие и общенаучные методы теории государства и права

Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

Общенаучные методы — это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят:

анализ (предполагает условное разделение сложного государственно-правового явления на части);
синтез (напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей);
системный подход (ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем);
функциональный подход (ориентирует на выяснение функций одних социальных явлений по отношению к другим);
метод социального эксперимента (связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования) и т. д.

Частнонаучные и частноправовые методы теории государства и права

Частнонаучные методы — это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят:

конкретно-социологический (позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом повелении субъектов в государственно-правовой сфере);
статистический (позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления);
кибернетический (позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления) и другие методы.

Частноправовые методы — это приемы, средства, принципы, позволяющие наиболее глубоко познать государственно- правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:

формально-юридический (позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.);
сравнительно-правовой (позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств).

Следует иметь в виду, что постижение государства и права представляет собой сложный, многоэтапный процесс, продолжающийся во времени от непосредственного наблюдения государственно-правовых явлений к установлению их системных свойств и связей, к выработке обобщающих понятий и установлению необходимых, закономерных связей в государственно- правовой сфере. На каждой из перечисленных стадий в ходе детализации общефилософских методов и решения этапных задач происходит преимущественное использование лишь определенных специальных методов познания.

Так, на стадии сбора и изучения эмпирических фактов используются такие приемы конкретно-социологического метода, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, анализ письменных источников, тестирование и т. д.; на стадии систематизации установленных фактов используются сравнительный и статистический методы, классификация, математическое моделирование и т. п. Последующее исследование выражается в восхождении познания от конкретного, предметно-чувственного к абстрактному, когда создаваемые формализованные понятия и категории фиксируют в своем содержании типичные, наиболее общие признаки реально существующих явлений и процессов, отражая их сущность и закономерности развития. Затем при переходе от абстрактного к конкретному на основе абстрактной идеи формируются и получают отражение в действующем законодательстве новые правовые явления, не имевшие ранее аналогов ни в науке, ни на практике. Типичным примером могут служить юридические конструкции (состава правонарушения), различного рода юридические фикции, презумпции, нетипичные нормативные предписания и иные правоположения, обеспечивающие наиболее целесообразное регулирование динамично изменяющихся отношений.

Таким образом, целостное и наиболее полное познание государственно-правовых явлений происходит на завершающей теоретической стадии познания, а используемые в процессе углубляющегося познания методы составляют единый, органически целостный механизм, который в своем совокупном, системном взаимодействии можно назвать методом теории государства и права. Специфика этого метода состоит в теоретическом познании общих закономерностей развития государства и права. Поэтому когда в литературе перед теоретиками ставится задача разработки методов предметно-практической деятельности законодателей и правоприменителей, то следует помнить, что это задача не для теоретиков, а для отраслевиков, анализирующих содержание конкретных юридических актов применительно к конкретным жизненным ситуациям.

Читайте также: