Должны ли в школе предупреждать о прививках

Обновлено: 05.07.2024

1. По-моему, логично, если ребенок не готов, вы просто не даете согласие. Если тянуть по несколько дней, то может случиться все что угодно.
2. По этому поводу надо вам с ней разговаривать. Объясните состояние, принесите справку о холодовой аллергии, или что там у вас.
Отучите ребенка шмыгать носом - это очень некрасиво. Пусть сморкается. У меня чистого носа в детстве тоже не было. Но все же потом занялась собой, за хроническим тонзиллитом строго слежу и принимаю меры. Теперь зимой с носом все в порядке.
Регламентов по обоим случаям не знаю, но знаю, что с температурой сейчас школа без проблем вызывает скорую. Потом надо вылавливать ребенка в больнице.

1. Нормально, конечно, раз дали согласие-могут сделать хоть в этот же день.
2. Дичь какая-то, в школьное время ребенок должен быть в школе, медсестра не имеет права его никуда из школы выгонять, это ее самодурство. Если она считает, что он болен, пусть сообщит администрации и те вызовут скорую.

1. Есть согласие на проведение теста сразу делают.
2. Есть ФЗ об образовании 273 об обеспечении безопасности обучающихся, там есть пункт о том, что учебное заведение должно принимать меры о недопущении распространении заболеваний и т.п. В школах Москвы должны быть приказы и меры "О проведении мероприятий, направленных на предупреждение распространения заболеваний ОРВИ, грипп". Инструкция медсестры регламентируется именно приказом школы.

1. Т.е. это норма - согласие и в этот же день тест? В этом вопрос заключается.
Я согласна, но не в этот же день! Да, я утром подписала. И успела только после этого подумать, что к обеду, когда пойду за ребёнком в школу, надо достать бумажку иммунолога что там и как пить перед прививками для иммунитета и пойти в аптеку. а ему уже СДЕЛАЛИ.
Если это норма - я считаю её бредовой и просто больше никогда не дам согласие.)))) Вопрос - норма это или нет. Действительно ли наши медицинские чиновники до такого додумались? Или медсестра ворон считает, а должна была например за неделю оповестить, а в день теста собрать согласия.
2. С температурой - не вопрос. Но мы не отмороженные, с температурой ребёнок в школу не ходит)))) Более того, мы вообще большие любители при малейшем поводе посадить детей на больничный. Учатся хорошо, поэтому считаем - раз уж заболел, сиди учись дома недели две и не ходи потом ещё две на уродскую физру, красота.
У меня не было вопроса к чему приучаться, как лечиться, уж не обижайтесь!))) Он и сморкается в салфетки. Я просто не сочла нужным подробно описывать всю эту фигню. Как раз из-за салфеток и ловит, без них не очень то услышишь на перемене, кто там чем шмыгает. Я так выразилась чтобы покороче. Чтобы понятно было, что не болеет, не течёт особо. " Не чистый нос", "шмыгает немного" - это максимум, что можно сказать.
И я не хочу ни за какими справками про аллергию ходить, у него и не аллергия это. Пойду, только если обязана. Вот ЭТО я и хочу выяснить - обязана ли я что-то в такой ситуации доказывать медсестре. Имеет ли она полномочия ставить "диагнозы" и требовать уходить домой в такой ситуации? Уходить, сидеть дома, приносить справки. просто потому, что ей что-то там показалось. Может он плаксивый у меня и рыдает в платочек, от этого и "шмыгает" Её какое собачье, если он весел, бодр, без температуры, красного горла и прочих объективных причин сесть на больничный? У неё вообще есть компетенция на такое, она ж не врач?! ВОТ ЧТО я хочу выяснить! Пока поняла только, что она может вызвать скорую при температуре. А ещё что она должна и может, а на что права не имеет? Где бы посмотреть эти нормативы, должностные полномочия?

Одно из направлений охраны здоровья обучающихся – профилактика инфекционных заболеваний путем вакцинации.

Как проводить вакцинацию обучающихся

Действия образовательной организации зависят от того, кто прививает детей:

Если детей вакцинирует медицинское учреждение, то ваши конкретные действия должны быть прописаны в договоре о совместной деятельности. Включите в договор, что образовательная организация:

получает и передает медицинскому учреждению согласия родителей на вакцинацию;
обеспечивает явку ребенка на прививку.

Когда образовательная организация самостоятельно организует вакцинацию:

проследите, чтобы медработник проверил, есть ли противопоказания к вакцинации у ребенка;
получите согласие родителей на вакцинацию; в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям с учетом индивидуальных особенностей ребенка и врачебных рекомендаций.

Как получить согласие родителей на вакцинацию ребенка

Чтобы привить обучающегося, надо получить от одного из родителей ребенка информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Форма согласия установлена приказом Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 г. № 19н. Согласие хранят в медицинской документации ребенка.

Родители могут отказаться от медицинского вмешательства, в том числе от вакцинации, пробы Манту, проведения флюорографического либо рентгенологического обследования.

Одному из родителей медицинский работник должен разъяснить возможные последствия отказа от прививок:

временный отказ в приеме ребенка в образовательные и оздоровительные учреждения при массовых инфекционных заболеваниях или при угрозе возникновения эпидемий;
запрет на выезд в страны, пребывание в которых требует конкретных профилактических прививок.

Такие последствия отказа от вакцинации следуют из части 3 статьи 20 Закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ, статьи 5 Закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ.

Медицинский работник делает запись о том, что родитель отказался от вакцинации ребенка и предупрежден о последствиях:

в истории развития ребенка (форма № 112/у);
медицинской карте ребенка (форма № 026/у-2000);
медицинской карте амбулаторного больного (форма № 025/у-04).

Родитель расписывается под записью об отказе от профилактической прививки. Если он этого не сделает, отказ оформляют за подписью двух медработников.

Ситуация: что делать при конфликте родителей по вопросу вакцинации ребенка

Какие существуют противопоказания к вакцинации

Существуют действительные и ложные противопоказания, а также те, которые требуют отсрочки. Медицинский работник оценивает состояние ребенка и при необходимости направляет на обследование врачей-специалистов.

Нельзя проводить вакцинацию согласно Методическим указаниям 3.3.1.1095-02, утвержденным Главным санитарным врачом России 9 января 2002 г., при следующих действительных противопоказаниях:

Вакцина

Противопоказания

Сильная реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение.

Сильной реакцией считают наличие температуры выше 40 °С, в месте введения вакцины – отек и гиперемия диаметром выше 8 см.

К поствакцинальным осложнениям относят тяжелые и стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок. Например, анафилактический шок, тяжелые аллергические реакции, энцефалит, хронический артрит

Все живые вакцины, в том числе оральная живая полиомиелитная вакцина (ОПВ)

Иммунодефицитное состояние (первичное).

Иммуносупрессия, злокачественные новообразования.

Вес ребенка при рождении менее 2000 гр.

Келоидный рубец, в том числе после предыдущей дозы.

Прогрессирующие заболевания нервной системы, афебрильные судороги

БЦЖ (вакцина против туберкулеза)

АКДС (вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша)

Живая коревая вакцина, живая паротитная вакцина, краснушная, а также комбинированные ди- и тривакцины (корь – паротит, корь – краснуха – паротит)

Тяжелые формы аллергических реакций на аминогликозиды.

Анафилактические реакции на яичный белок (кроме краснушной вакцины)

Вакцина против вирусного гепатита B

Аллергическая реакция на пекарские дрожжи

АДС, АДС-М, АД-М (вакцины против дифтерии, столбняка)

Постоянных противопоказаний, кроме названных в пунктах 1 и 2, нет

Состояние

Указание в истории болезни

Совет

Примите решение о вакцинации после осмотра невропатолога

Стабильные неврологические состояния

Гемолитическая болезнь новорожденных

Стабильные неврологические состояния не несут в себе риска осложнений вакцинации, о чем свидетельствует опыт прививок детей с ДЦП, болезнью Дауна и в других подобных состояниях

После вакцинации ребенку назначьте соответствующее лечение.

Если анемия тяжелая, выясните причины. После чего примите решение о времени вакцинации

Увеличение тени тимуса

Болезнь гиалиновых мембран

Проводите вакцинацию, если степень увеличения тимуса невысокая – до третьей.

При третьей степени – вакцинация противопоказана до выяснения причины

Поствакцинальные осложнения в семье

Вакцинацию проводите, когда будет достигнута компенсация расстройств

Аллергия в семье

Проводите вакцинацию, если у ребенка с нормальным стулом отсутствуют другие жалобы

Эпилепсия в семье

Исключение – наличие в семье больного с иммунодефицитом. В таком случае обследуйте ребенка до прививки, если вводите БЦЖ и инактивированные вакцины вместо живых

Стероиды местного применения

Внезапная смерть в семье

Местное применение стероидов в виде мазей, капель в глаза, спреев или ингаляций не препятствует вакцинации

Детей, которые перенесли тяжелые заболевания (сепсис, гемолитическую анемию, пневмонию, болезнь гиалиновых мембран и др.) и выздоровели, находятся в стабильном состоянии, вакцинируют в обычном порядке.

Состояния, которые требуют отсрочки вакцинации:

Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний. Плановые прививки проводят через 2–4 недели после выздоровления или в период выздоровления или ослабления симптомов.
Нетяжелые ОРВИ, острые кишечные заболевания. Прививки проводят сразу после нормализации температуры.

Как быть с невакцинированными детьми

Невакцинированные дети посещают образовательную организацию. Только при массовых инфекционных заболеваниях и угрозе эпидемии временно не принимайте таких детей в образовательную организацию. Об этом сказано в пункте 2 статьи 5 Закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ.

Открывайте отдельные группы, классы для детей, которые не привиты против полиомиелита или получили менее трех доз полиомиелитной вакцины. Переведите таких детей в отдельную группу или класс на 60 дней с момента, когда привитые дети получили вакцину. Направьте родителям невакцинированных детей уведомление о предстоящем переводе в другую группу, класс.

Если нет возможности открыть отдельные группы (классы), то по согласованию с родителями утвердите индивидуальный график посещения образовательной организации либо предложите на данный период (60 дней) перейти на обучение в иной форме. Примените другие доступные способы изоляции.

Детям, которые не привиты против туберкулеза в связи с противопоказаниями или отказом родителей, ставят пробу Манту или проводят диаскин-тест два раза в год до тех пор, пока ребенок не будет привит.

Если обучающийся не проходил туберкулинодиагностику – пробу Манту, диаскин-тест, допускайте его в образовательную организацию только при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Закон позволяет в некоторых случаях запретить непривитому ребенку посещать образовательное учреждение или разобщить его с остальной группой детей. Но что делать, если ребенку не позволяют ходить в детский сад или школу незаконно?

Иммунопрофилактика инфекционных болезней является одним из приоритетных направлений государственной политики в сфере охраны здоровья.

Однако мнение об эффективности вакцин разделяют не все. Социологические опросы, проведенные в прошлом году Всероссийским центром изучения общественного мнения, показали, что в эффективности прививок убеждены лишь 72% россиян, тогда как 14% считают прививки бесполезными, а 9% – вредными для здоровья.

Не нашла поддержки в обществе и идея Минздрава ввести ответственность для родителей за отказ прививать детей – против высказалось большинство респондентов.

В каких случаях непривитому ребенку могут запретить посещать сад или школу?

Хотя в Семейном кодексе РФ предусмотрена обязанность родителей заботиться о здоровье своих детей, они могут не давать согласия на вакцинацию. Право на отказ от профилактических прививок предусмотрено ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней 3 . Согласно ст. 11 этого закона прививки могут быть сделаны ребенку лишь при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя на медицинское вмешательство. Если ребенку исполнилось 15 лет, он вправе самостоятельно принять решение о вакцинации или отказаться от процедуры.

Вместе с тем ч. 2 ст. 5 того же закона предусмотрена возможность временного отказа в приеме непривитых детей в образовательные организации и допуске к их посещению при возникновении массовых инфекционных заболеваний и угрозе эпидемий. Однако такой отказ возможен только на время сохранения обстоятельств, представляющих опасность для здоровья и жизни детей, не прошедших вакцинацию.

В подобных случаях обязательно должно быть утверждено официальное решение об эпидемии в регионе и объявлении карантина. Его объявляют местные органы власти по предписанию главных санитарных врачей и их заместителей 4 .

При проведении массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период. Например, при вакцинации против полиомиелита этот период длится 60 дней 5 . Причем Роспотребнадзор разъяснял, что в таком случае недопуск непривитых детей в образовательное учреждение противозаконен, и рекомендовал ознакомиться с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2951-11 (Письмо Управления Роспотребнадзора по Московской области от 22 декабря 2015 г. № 12374-06). В данном документе указано, что при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней, а не удаляют из учреждения. При этом руководители садов и школ обязаны организовать для таких детей раздельное пребывание в их стенах 6 .

Куда жаловаться, если ребенку без прививок незаконно не разрешают посещать образовательное учреждение?

Если руководство детского сада или школы игнорирует доводы о добровольности проведения иммунопрофилактических мероприятий и недопустимости отказа в допуске ребенка в образовательное учреждение при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом, возможно обращение в региональные органы управления образованием, органы Прокуратуры, Роспотребнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.

Чтобы избежать потери времени, связанной с пересылкой ваших обращений в уполномоченные органы, сначала следует обратиться в региональные органы управления образованием (например, в Москве это Департамент образования, в Санкт-Петербурге – Комитет по образованию и т.д.). В Прокуратуру целесообразно обращаться в том случае, если другие органы бездействуют или вы не согласны с принятыми ими решениями. То есть Прокуратура их не подменяет, а лишь надзирает за законностью их действий и принятых решений.

Если жалобы не помогли, можно обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения директора образовательной организации.

Какую позицию занимают суды при рассмотрении исков противников вакцинации?

В настоящее время судебная практика по данной категории дел существенно не изменилась. Так, Тимирязевский районный суд г. Москвы в ноябре 2018 г. отклонил иск У. о признании незаконными действий директора школы по переводу ее непривитого ребенка в группу для детей, не прошедших иммунизацию против полиомиелита. Суд указал, что такие действия правомерны, так как их целью являются обеспечение соблюдения санитарных норм и охрана здоровья непривитых детей. Суд также отметил, что истец не представила доказательств того, что условия содержания, ухода и обучения в специально созданной группе отличались от аналогичных условий в основной группе. Московский городской суд признал решение районного суда законным 8 .

Таким образом, в случае разобщения непривитого ребенка с другими детьми обращаться в суд с иском к образовательному учреждению имеет смысл, только если есть доказательства того, что условия содержания и обучения ребенка ухудшились.

При этом в случаях, когда ребенка временно отстраняют от посещения детского сада или школы в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, доказать факт нарушения его прав крайне сложно.

Аналогичное решение принял Дубненский городской суд Московской области по иску к городской больнице, которая отказала истцу в приеме документов на ребенка для прохождения медицинской комиссии по зачислению в детский сад в связи с неблагоприятной эпидемической ситуацией по кори.

Оба решения были оставлены в силе вышестоящей судебной инстанцией 9 .

Таким образом, в аналогичных случаях имеет смысл обжаловать не медицинское заключение, а постановление главного государственного санитарного врача путем подачи административного иска в суд по месту жительства заявителя.

В целом суды все еще часто принимают противоположные по сути решения. А пока судебные органы не выработали единый подход, родители могут придерживаться официальной позиции Генеральной прокуратуры РФ 10 : единственным основанием временного отказа в допуске в сады и школы детей без прививок является возникновение массовых инфекционных заболеваний и угроза эпидемий. Даже отказ от пробы Манту не может стать основанием для недопуска в образовательное учреждение. Так, Закон о предупреждении распространения туберкулеза предполагает противотуберкулезную помощь населению при наличии согласия граждан 11 . Принцип добровольности такой помощи при условии отсутствия контактов ребенка с туберкулезным больным означает, что родители вправе отказаться от пробы Манту, и это не должно повлечь запрета на посещение сада или школы.

Что учесть до обращения в суд, если ребенку не позволили посещать образовательное учреждение либо его перевели в другую группу или класс?

Является ли отказ в приеме в образовательное учреждение временным или вам вовсе отказали в зачислении?
Что послужило основанием для отказа?
Каким образом изменились условия содержания, воспитания и обучения ребенка в случае его перевода в отдельную группу в детском саду или в другой класс в школе?

Если отказ не является временным или он не имеет документального обоснования, а также если после разобщения детей условия содержания и обучения ухудшились – обращение в суд будет целесообразным.

В суд необходимо обращаться по месту нахождения ответчика.

И помните: альтернативой обращению в суд является подача жалобы на неправомерное решение в контролирующие органы. В случае отсутствия оснований для вмешательства вам должны предоставить мотивированный отказ.

7 Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. № ГКПИ11-251.

8 Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г., Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2019 г. по делу № 33-9763/2019.

9 Апелляционное определение Московского областного суда от 29 января 2014 г. по делу № 33-1117/14, Апелляционное определение Московского областного суда от 15 января 2014 г. по делу № 33-28627/2013.

10 Письма Генеральной прокуратуры РФ от 9 сентября 2015 г. № 72/1-1164-14, от 29 октября 2014 г. № 72/1-1164-14, от 11 сентября 2014 г. № 72/1-1164-14.

Здравствуйте! Возникла такая ситуация: нашему сыну сделали диаскинтест без нашего согласия ни в устной, ни в письменной форме. При этом в карточке есть отказ до 18 лет. У учителя есть анкеты на каждого ребенка с описанием особенностей каждого ребенка, где я тоже указывала отказ от всех прививоки проб. Учитель прислала в Вайбер фото объявления, где сообщалось, что в школе будет проводиться диаскинтест и что нужно принести согласие родителей. Учительница обзвонила некоторых родителей, некоторым, в т.ч. и нам не звонила. В итоге моему ребенку сделали укол. Я позвонила в Здравнадзор, мелсестре сделали выговор. Я хочу наказать и учителя тоже. Но вот виновата ли она в этом случае? И если да, то что и куда надо написать, чтобы ей тоже выговор сделали?

Прежде чем выговор требовать, поймите разницу между прививками- вакцинацией и тестами, реакций Манту. Реакция Манту, диаскин -тест- ЭТО НЕ ПРИВИВКА! Вроде 21 век на дворе, а дремучесть ещё непролазная, зато выговоры требовать -это мы горазды. Учитель вам вообще ничем не обязан и выговор вам от меня, за безграмотность в вопросе, который вы поднимаете. Если что, то я врач-педиатр высшей категории и имею право говорить то, что сказала.

Спасибо, конечно, за такой ответ, но мне в крови ребенка не нужны ни фенол, ни консерванты, ни генномодифицированный белок!

Ведение медкарт и проведение медицинских манипуляций входит в обязанности медсестры. У учителя нет на руках карты детей. Вас учитель уведомил о предстоящей манипуляции? Отдельно отказ вы не принесли, учителю решили не звонить, дабы все таки предупредить или напомнить, что у ребенка есть отказ в карте до 18 лет - а лежит ли он еще в карте и в какой форме он, указан ли там отказ именно от Диаскин-теста, или там общие фразы об отказы от вакцинации?. Если учителя помимо остальной тонны бумажной работы наградят еще обязанностями вести медкарты, то времени на непосредственно обучение детей точно уже не появится. На будущее - ваш ребенок, ваша ответственность. У вас ребенок один, вы в курсе что можно ему что нет, ну потрудитесь в следующий раз написать еще один отказ на конкретную манипуляцию или позвонить учителю и предупредить.

Диаскин -не прививка, успокойтесь, пожалуйста. Вашему ребенку этим тестом не нанесли непоправимый урон здоровью! Меньше желчи и злости, медсестру уже наказали, оставьте в покое учителя.

Учитель никакого отношения к картам или прививкам не имеет. Раздала согласие, забрала и передала медсестре, она даже читать не обязана. Вообще не пойму в чем проблема, ну поставили и поставили, это не прививка, никакой реакции на Манту не будет

как Вам реакция на диаскин-тест, которой не бывает) (фото из инета)?

А зачем до такого доводить? Если видите что что то не так, то к врачу сразу, еще не известно что там и от чего случилось

я - для "просто так"))) ни тексты мной вычитанные, ни картинки увиденные, ни в коем случае не станут стимулом для каких либо действий или выводов)

вот злости-то в вас! Медсестру уже наказали. Может стОит успокоиться? Смысл наказывать еще и учителя? Бедные учителя. им памятники нужно ставить еще при жизни, столько агрессии на них выливается.

К врачам и учителям и воспитателям отношение как к обслуживающему персоналу, на бб это особенно хорошо видно

ВАм никто не мешает отдать своего ребенка в частный сад, а потом школу. и наслаждаться своим желание относительно платного образования )

я за то чтобы вообще образование стало платным особенно для безответственных родителей (не про вас). тогда бы и учителя дрожали место потерять и стали более скурпулезные

Все особенности и отказы должны быть отмечены в карточках. Даже, если учитель отправил всех без разбора на прививку, то там не сверяются что ли, кто перед ними стоит. Не ясельная же группа садика.

По мне так медсестра приходящий работник, она детей в лицо не знает. Все отказы и согласия собирает учитель. Она же по списку передает детей медсестре, согласно собранным согласиям. А раз она не имея согласия от родителя, передала медсестре ребенка, значит должна нести за это ответственность! Медсестра конечно должна перепроверить, переспросить, но ребенок может от испуга (особенно если ему ни разу в жизни прививку не делали) просто молчать или кивать. Поэтому училь должен нести ответственно по полной программе, вместе с медработником, это она передала ребенка не получив от родителей согласия! С тем же успехом она может отдать ребенка вообще кому угодно! Это жуткая безответственность со стороны учителя! а если бы эта прививка дала осложнение. Надо выяснять по чьей вине ребенок попал к медсестре, и почему та не перепроверила 100раз, тот ли ребенок перед ней и есть ли у него согласие, а не колоть всех подряд без разбора. В общем оба виноваты как не крути!

Может, особенно если ребенок был например после болезни. Погуглите и увидите осложнения с фото даже, что происходит с рукой (редко, но происходит).

Учитель получает от медработника записки родителям, раздаёт детям, собирает у детей бумажки с согласиями/не согласиями и, не читая их, передаёт медработнику. Вы же не допускали её до медицинской документации ребёнка? Медкарта - собственность поликлиники, медработник - работник поликлиники, школе не подчиняется. Какие претензии к учителю? Всё это безобразие последних лет с удалением медработников из школ и прочая - следствие родительской активности. Кто-то на что-то пожаловался, начали разбираться, обнаружили, что школы медуслуги оказывать не имеют права - и поехало. Как собственно во многих сферах, связанных с оказанием различных услуг потребителям.

Валерия, наказывать не учителя надо, а школьного врача\медсестру. Учитель никакого отношения к проведению вакцинаций не имеет.

Читайте также: